Пример маргинала: Маргинальный герой в прозе Р. Сенчина Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

Содержание

Маргинальный герой в прозе Р. Сенчина Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

Вестник РУДН. Серия: Литературоведение. Журналистика

RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism

2017 Том 22 № 2 274-281

http://journals.rudn.ru/literary-criticism

DOI 10.22363/2312-9220-2017-22-2-274-281 УДК 821.161.1

МАРГИНАЛЬНЫЙ ГЕРОЙ В ПРОЗЕ Р. СЕНЧИНА

Т.А. Пономарева

Московский педагогический государственный университет ул. Малая Пироговская, 1, Москва, Россия, 119991

В статье рассматривается тип маргинальной личности в романе Р. Сенчина «Ёлтышевы». Продолжая традиции русской классической литературы и «деревенской прозы», писатель обращается к теме «маленького человека» постсоветской России. В основе сюжета — распад дома и семьи, личности, маргинализация самой человеческой породы, значительной части общества. Герои романа утратили нравственные нормы традиционной цивилизации, а подлинная городская культура им чужда. Таким образом, Ёлтышевы оказываются маргиналами как в городе, так в деревне. Положение «вне культуры» привело их к гибели.

Ключевые слова: «маленький человек», маргинал, процесс маргинализации, деревенская проза, вещная деталь, дом, система ценностей

Понятие маргинальности вошло в научный оборот в ХХ веке. Оно характеризует переходные исторические, социальные, культурные эпохи и является предметом исследования многих областей гуманитаристики: философии, социологии, культурологии, психологии. Маргинальность как социологическое понятие обозначает промежуточность, пограничность, состояние человека между какими-либо социальными группами, «на грани двух культур, участвующих во взаимодействии этих культур, но не примыкающих полностью ни к одной из них» [9.

С. 345]. Термин «маргинальный человек» (от лат. margo, -inis — край — англ. marginal; нем. Marginal) был введен в 1928 году американским социологом Р. Парком (1864—1944), основателем Чикагской школы социологии для обозначения культурного статуса и самосознания иммигрантов [7]. Парк указал, что промежуточность порождает особый тип личности, характеристиками которой является утрата психологической стабильности, чувство морального дискомфорта, конфликта, что приводит к апатии, ощущению бессмысленности существования либо к раздражимости, агрессии, асоциальности.

В начале ХХ! века проблема маргинальности в связи с социальными процессами России на рубеже столетий актуализируется и становится одним из приоритетных направлений научных исследований. В конце прошедшего столетия к феномену маргинальности обращается и отечественное литературоведение. Одной из этапных работ стала докторская диссертация А.А. Газизовой «Принципы изображения маргинального человека в русской философской прозе ХХ века: опыт типологического анализа» [5]. Из последних трудов нужно отметить докторские диссертации С.Н. Буниной «Поэты маргинального сознания в русской ли-

тературе начала XX века: М. Волошин, Е. Гуро, Е. Кузьмина-Караваева» [3], Т.А. Терновой «Феномен маргинальности в литературе авангарда первой трети ХХ века» [13], кандидатское исследование Е.С. Воробьёвой «Маргинальный герой в русской прозе последней трети ХХ — начала XXI вв.» [4], статьи А.А. Житенёва, посвященные современной «неформальной» поэзии [6]. Уже из названий указанных работ видно, что существует несколько аспектов в осмыслении марги-нальности в литературе.

Во-первых, маргинальность понимается как специфическая характеристика литературного процесса — промежуточные, несистемные, в этом смысле «неклассические», маргинальные явления. Так, Т.А. Тернова, анализируя творчество футуристов и имажинистов, указывает, что маргинальность — это мировоззренческий и художественный феномен переходных эпох, «суть которого состоит в смене аксиологических и художественных приоритетов», «стирании границ между периферией и центром, высоким и низким, жизнью и искусством», в плюрализме как универсальной характеристике мировосприятия авторов [13].

Если в работах Т.А. Терновой, С.Н. Буниной [2], А. Житенёва объектом анализа становятся маргинальные явления в литературном процессе, то Е.С. Воробьева рассматривает образы маргинальных персонажей в прозе В. Ерофеева, В. Маканина и др., то есть обращается к персонажному уровню текста и на ином материале продолжает изучение маргинальной личности в русской литературе второй половины ХХ века, начатое А.А. Газизовой.

Исследуя прозу С. Довлатова, Вен. Ерофеева, А. Иличевского, Э. Лимонова, («Это я, Эдичка»), романы В. Маканина «Андеграунд, или герой нашего времени») и «Санькя» З. Прилепина и взяв за основу классификацию социолога Джа-нет Манчини, которая выделяет три вида маргинальности — культурную, структурную и маргинальность социальной роли [1. С. 23], — Е.С. Воробьева предлагает свою типологию маргинального героя в русской прозе последней трети ХХ — начала ХХ1 веков: герой-эмигрант как «выразитель культурной маргинальности», сохраняющий самоценность личность в чужом мире; «деклассированный герой-люмпен, живущий случайными заработками, не имеющий никаких социальных корней и отличающийся нравственными установками» [4] — пример структурной маргинальности, и герой-бунтарь, радикал, борец с обществом, политической системой, демонстрирующий маргинальность социальной роли.

Однако герои-маргиналы в литературе последней трети ХХ — начала ХХ1 веков не могут быть представлены только этими типами. Уже «чудики» и «античудики» В. Шукшина не укладываются в эту схему, как и «городские» герои «деревенской прозы» В. Белова или позднего В. Распутина.

В этом аспекте особый интерес представляет литература «нового реализма» и, в частности, проза Романа Сенчина, чье творчество связывают с этим направлением. По мнению А. Рудалева, известного критика из поколения «сорокалетних», эпитет «новый» «свидетельствует не о принципиальной новизне литературы, не является характеристикой культурного и эстетического феномена, а говорит о новых реальностях, вызовах современности, с которыми приходится сталкиваться авторам» [10].

Открытая социальность Сенчина, обращение к теме «маленького человека», особая роль бытовых деталей, документализм, обусловленность характера социальными обстоятельствами свидетельствуют о следовании реалистической традиции.

Сам писатель неоднократно указывал на «возвращении реализма» в нашу литературу, подчеркивая такие его отличительные черты, как «человеческий документ», незначительность беллетристических приемов и большую достоверность прозы [11]. В интервью З. Прилепину Р. Сенчин признается: «Для меня проза делится на изящную словесность, где важны не столько содержание, герои, сюжетное развитие, а сам язык <…> и, конечно, в художественном оформлении… документ. Исторический, психологический, человеческий… Я пытаюсь писать о жизни ничем особенным не выдающихся, как Пушкин их называл — «ничтожных», людей» [8].

В романе Сенчина «Ёлтышевы» идет своеобразный диалог с «деревенской» прозой, об этом свидетельствует и «мысль семейная», и сюжет «возвращения к истокам», и образ старухи Татьяны, хранительницы традиционного уклада, и тип героя-маргинала, «маленького человека». Но в «Ёлтышевых» показаны распад дома и семьи, маргинализация самой человеческой породы, значительной части общества в новых социальных обстоятельствах постсоветской России.

Завязкой романа становится событие, обозначенное точной датой — 24 апреля 2003 года и ставшее началом социальной и нравственной люмпенизации семьи, когда пятидесятилетний капитан милиции Николай Михайлович Ёлтышев закрыл четырнадцать беспокойных клиентов районного вытрезвителя в «комнатушке», «метра четыре квадратных с большой батареей-змеевиком», да еще приказал «прыснуть» перца через скважину, так что «пятеро угодили в реанимацию с отеком легких» [12. С. 5]. После его увольнения и выселения из ведомственной квартиры семья переезжает из районного городка к тетке в деревню. Через три года в живых останется лишь больная Валентина Викторовна. Погибнут тетка Татьяна, в смерти которой, очевидно, виноват глава семьи, и старший сын Артем, нечаянно убитый отцом в ссоре. В первый же вечер после возвращения из заключения будет зарезан младший Денис, получивший пять лет колонии за то, что «в драке бахнул одного в лоб кулаком и сделал клоуном» [12.

С. 18].

Фабульное время романа «Ёлтышевы» расширяется за счет коротких воспоминаний мужа и жены о молодости, начиная с шестьдесят пятого года, когда юная Валентина приехала учиться в город. И катализатором трагических событий в сюжете стала не только (а иногда и не столько) социально-нравственная атмосфера в России начала нового тысячелетия, но и структура личности, неразличение границ между добром и злом. «Ёлтышевы» являются художественным исследованием маргинального человека, который уже отобразили В. Распутин в образах детей старухи Анны в повести «Последний срок» (1970), «архаровцев» в «Пожаре» (1985), В. Белов в цикле «Воспитание по доктору Споку» (1983). Но Сенчин доводит тенденцию к «порче» характера до крайнего предела.

В социологическом аспекте герои — Валентина Викторовна, приехавшая из деревни в пятнадцать лет, окончившая библиотечный техникум, ставшая заведующей городской библиотекой, и Николай Михайлович, выросший в бараке и,

скорее всего, горожанин во втором поколении, — повысили свой социальный статус, являя собой пример «восходящей» маргинальности.

Такой путь проходили тысячи крестьянских детей, в том числе и сами писатели — «деревенщики» — В.И. Белов, В.М. Шукшин, В.Г. Распутин.

В культурологическом аспекте герои Сенчина остались людьми промежутка. Они не сохранили ценности и нравственные нормы традиционной культуры, «растеряли родню», но и не вошли в мир подлинной городской культуры, приобщившись лишь к ее внешним материальным атрибутам. Не случайно ни у них, ни у сыновей нет друзей и даже приятелей, и на работе с обоими расстались без сожалений. Но чужой для них окажется и деревня.

Объективированное повествование от лица всезнающего автора окрашено видением персонажей, которые по очереди «ведут» рассказ, что позволяет раскрыть внутренний мир семьи Ёлтышевых и их дом.

Дом представлен в романе тремя образами — городская квартира — деревенская изба тетки Татьяны — «новый просторный дом», о котором мечтают герои и строительство которого так и не двинется дальше фундамента и трех рядов бревен. Уже в первом абзаце романа упоминается квартира, которая видится Николаю Михайловичу как вознаграждение за исполнение своих обязанностей, наряду с увеличением зарплаты, на которую «можно собрать сперва на холодильник, потом на стенку, хрустальный сервиз, а, в конце концов, и на машину [12. С. 5].

В описании семейного уклада Ёлтышевых ключевую роль играют вещные детали, связанные либо с ростом благосостояния (жизнь в городе), либо с неустроенностью (деревня). Смысл существования семьи ограничен конкретно-прагматическими целями, вещи служат для Ёлтышевых единственным доказательством «правильной», «как должно» городской жизни (в частности, дорогая стеклянная тумбочка — знак благополучной жизни начала «нулевых», которая была достигнута благодаря «блатной» должности Николая Михайловича, позволяющей обирать «алкашей»). Единственное «духовное» развлечение — телевизор с «полуголыми девицами». Эта деталь так часто упоминается в романе, что предстает как сверценность для персонажей.

Профессия и должность Валентины Викторовны не наложила никакого отпечатка на героиню, располневшую, «с окаменело-угрюмым выражением лица», лишенную каких бы то ни было духовных запросов. Позже, пытаясь устроиться на работу в деревенскую школу, она скажет, что «прекрасно знает русскую литературу», но только единственный раз у нее мелькнет мысль об утопическом романе, «то ли Алексея Толстого, то ли Уэльса».

Квартире как удобному местопребыванию противопоставлен дом как мироустройство, «теткина изба», вызвавшая у Ёлтышевых «нечто похожее на ужас» [12. С. 36]. «Домишко»: покривившийся сруб, развалившийся стол, бугристая штукатурка на стенах, сгнивший пол бани, — станет для них пристанищем, местопребыванием. Но дом-изба Татьяны соответствует крестьянскому укладу — большая печь, подпол, летняя кухня, стайки для скота и куриц, огород.

Именно в тетке Татьяне нашли воплощение традиционные черты русской крестьянки, опоэтизированные «деревенской» прозой, — труд как основа жизни,

участие в жизни «мира» — восприятие атмосферы сегодняшней деревни как «бе-сива без остановки», спокойное ожидание смерти, способность к дружбе и к общению, отзывчивость к беде нежданных родственников, не вспоминавших о ней лет двадцать, но уверенных, что тетка их примет, терпение и деликатность, с которой она старается не мешать Ёлтышевым, ютясь «в закутке меж столом и буфетом».

Сами Ёлтышевы «крестьянами так и не стали», возвращение к истокам не состоялось. «Домик-склеп», «черная яма» станет свидетелем их маргинализации, «внутреннего сползания на дно жизни» — семейного пьянства, озверения Николая Михайловича, ставшего сыноубийцей, душевной отупелости Валентины Викторовны, эгоистического безразличия Артема, живущего в подобной «времянке-тюрьме» родителей жены, семья которой влачит такое же бездуховное существование. Символической характеристикой жизни Ёлтышевых становятся образы пустоты, которую они ощущают за однообразием бытовых занятий, и «тьмы, которая сгущалась все плотнее».

Но в «Ёлтышевых» присутствует еще один аспект маргинализации современной жизни, обусловленный социальными обстоятельствами постсоветской России, разломом прозводственных и социальных структур на селе в результате радикального реформирования сельского хозяйства. Жители деревни, коренные и «понаехавшие», превращаются в люмпенизированных маргиналов не потому, что они оторвались от родной почвы и культуры, а потому, что «распалась связь времен» и нет той социальной и культурной среды, идеалы и ценности которой могут взрастить, укрепить их душу. В романе с очерковой точностью изображена «нисходящая маргинализация» людей и социальных групп, которые, в отличие от Ёлтышевых, еще не отторгнуты от общества, но утрачивают свои социальные позиции, прежние условия жизни и главное, прежнюю систему ценностей. Этот мотив духовной деградации раскрывается через рассказ о семье жены Антона, историю многодетных Хариных. Деревня в романе является не фоном действия, а художественным доказательством процесса маргинализации как характерного феномена русского общества 1990-х — начала «нулевых» годов.

Р. Сенчин, как всякий автор, принадлежащий к русской литературной традиции, оставляет читателю некоторый проблеск надежды. Она появляется в осознании Валентиной Викторовной огрубления своей души и в последнем ее желании продлить жизнь семьи во внуке, в ее настойчивом крике Родиону: «Ты Ёл-тышев!».

Таким образом, роман Сенчина «Ёлтышевы» свидетельствует о диалоге с деревенской прозой, о развитии присущей этому литературному направлению идеологии, мотивов, образов в современной словесности, но, с другой стороны, Сен-чин художественно осмысляет феномен маргинальности в его литературном, культурном, социальном и философском аспекте. В мире Сенчина проблески надежды только подчеркивают общее состояние крушения бытия и маргинализации российского общества, лишенного нравственного смысла и связей с прошлым.

© Пономарева Т.А., 2017

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

[1] Балабанова Е.С. Концепция маргинальности в западной социологии // Маргинальность в современной России: коллективная монография // Научные доклады (Т. 121). М.: МОНФ, 2000. С. 7-27.

[2] Бунина С.Н. Маргинальное сознание и маргинальный дискурс в русской литературе начала XX века // Вопросы русской литературы. 2005. Вып. 11. URL: https://www. scribble. su>magazine/voprosi11/1.html (дата обращения: 11.02.2017).

[3] Бунина С.Н. Поэты маргинального сознания в русской литературе начала XX века: М. Волошин, Е. Гуро, Е. Кузьмина-Караваева: дисс. … д-ра филол. наук. M., 2006. URL: https:// www. dissercat.com/content/poety-marginalnogo-soznaniya-v-russkoi-literature-nachala-xx-veka-m-voloshin-e-guro-e-kuzmin#ixzz3y6MiL2qd (дата обращения: 15.09.2016).

[4] Воробьёва Е.С. Маргинальный герой в русской прозе последней трети ХХ — начала XXI вв.: дисс. … канд. филол. наук. Архангельск, 2015. 180 с.

[5] Газизова А.А. Принципы изображения маргинального человека в русской философской прозе XX века: опыт типологического анализа: дисс. … д-ра филол. наук. М., 1992. 375 с.

[6] Житенев А.А., Тернова Т.А. Художественная инновация в «мемориальной» парадигме: «маргинальное» в осмыслении российского постмодернизма // Вестник Пермского унта. Российская и зарубежная филология. 2011. Вып. 3 (15). С. 139—145.

[7] Парк Р. Е. Человеческая миграция и маргинальный человек // Парк Р. Избранные очерки. М.: РАН-ИНИОН, 2011. URL: https: www.twirpx.com>file/1484528/ (дата обращения: 09.09. 2016).

[8] Сенчин Р. Если слушать писателей, все развалится // Захар Прилепин. Официальный сайт писателя https://zaharprilepin.ru/ru/litprocess/intervju-o-literature/roman-senchin-esli-slushat-pisatelei-vse-razvalitsya.html > (дата обращения: 14.08.2015).

[9] Российская социальная энциклопедия / под общ. ред. ак. РАН Г.В. Осипова. М.: Норма — Инфра, 1998. 672 с.

[10] Рудалев А. Катехизис «нового реализма». Вторая волна. Не так страшен «новый реализм», как его малюют. URL: http:/www.rospisatel.ru>konferenzija/rudaljev.htm (дата обращения: 25.08.2015).

[11] Сенчин Р. Питомцы стабильности или будущие бунтари? Дебютанты нулевых годов // Дружба народов. 2010. № 1. С. 54—85. URL: http: www.magazines.russ.ru>Дружба наро-дов>2010/l/se13.html (дата обращения: 14.08.2015).

[12] Сенчин Р.В. Ёлтышевы: роман. М.: Эксмо, 2010. 316 с.

[13] Тернова Т.А. Феномен маргинальности в литературе авангарда первой трети XX века: автореф. дисс. … д-ра филол. наук. Воронеж, 2012. URL: http://www.cheloveknauka. com>fenomen-marginalnosti…avangarda (дата обращения: 10.12.2016).

История статьи:

Дата поступления в редакцию: 8 февраля 2017 Дата принятия к печати: 5 апреля 2017

Для цитирования:

Пономарева Т.А. Маргинальный герой в прозе Р. Сенчина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия:Литературоведение. Журналистика. 2017. Т. 22. № 2. С. 274— 281.

Сведения об авторе:

Пономарева Татьяна Александровна, доктор филологических наук, профессор кафедры русской литературы института филологии Московского педагогического государственного университета, профессор.

Контактная информация: e-mail: [email protected]

THE MARGINAL HERO IN THE PROSE OF R. SENCHIN

T.A. Ponomareva

Moscow State Pedagogical University Malaya Pirogovskaya, 1, Moscow, Russia 119991

The article examines the marginal type of personality in the novel of R. Senchin. «Yoltyshevs». The author continues traditions of Russian classical literature and «village prose» and refers to the theme of the «little man» in post-Soviet Russia. The plot is based on the disintegration of home, family and personality, the marginalization of the human nature itself and significant part of society. The characters of the novel have lost their standards of traditional civilization, and the true urban culture remained alien to them. Yoltyshevs have become marginals both in the city and in the country. The position «outside of the culture» led them to destruction.

Key words: the «little man», marginal hero, marginalization, the «village prose», subject detail, home, value system

REFERENCES

[1] Balabanova E.S. Koncepciya marginal’nosti v zapadnoj sociologii [The concept of marginality in Western sociology]. Marginal’nost’ v sovremennoj Rossii. Kollektivnaya Monografiya [Marginal’nost’ v sovremennoj Rossii. Collective monography]. Nauchnye doklady [Scientific reports]. V 121. M. : MONF, 2000. P. 7—27.

[2] Bunina S.N. Marginal’noe soznanie i marginal’nyj diskurs v russkoj literature nachala XX veka [Marginal consciousness and marginal discourse in Russian literature of the early twentieth century]. Voprosy russkoj literatury [Questions of Russian literature]. 2005. V 11. Available at: https://www.scribble.su>magazine/voprosi11/1.html (accessed: 11.02.2017).

[3] Bunina S.N. Poety marginal’nogo soznaniya v russkoj literature nachala XX veka: M. Voloshin, E. Guro, E. Kuz’mina-Karavaeva: diss. … d-ra filol. nauk [Poets of marginal consciousness in Russian literature of the early XX century: M. Voloshin, E. Guro, E. Kuzmina-Karavaeva. Dokt. Diss.]. Moscow, 2006. Available at: https://www.dissercat.com/content/poety-marginalnogo-soznaniya-v-russkoi-literature-nachala-xx-veka-m-voloshin-e-guro-e-kuzmin#ixzz3y6MiL2qd (accessed: 15.09.2016).

[4] Vorob’yova E. S. Marginal’nyj geroj v russkoj proze poslednej treti XX — nachala XXI vv.: diss. … kand. filol. nauk [The marginal hero in Russian prose of the last third of the twentieth and beginning of the twenty-first century. Ph.D. Tesis]. Arhangel’sk, 2015. 180 p.

[5] Gazizova A.A. Principy izobrazheniya marginal’nogo cheloveka v russkoj filosofskoj proze veka: opyt tipologicheskogo analiza: diss. … d-ra filol. nauk [Principles of depicting a marginal person in the Russian philosophical prose of the twentieth century: the experience of a typological analysis. Doct. Diss.]. Moscow, 1992. 375 p.

[6] Zhitenev A.A., Ternova T.A. Hudozhestvennaya innovaciya v «memorial’noj» paradigme: «marginal’noe» v osmyslenii rossijskogo postmodernizma [Artistic innovation in the «memorial» paradigm: «marginal» in the comprehension of Russian postmodernism]. Vestnik Permskogo universiteta. Rossijskaya i zarubezhnaya filologiya [Bulletin of the Perm University. Russian and foreign philology]. 2011. V. 3 (15). Pp. 139—145.

[7] Park R.E. Chelovecheskaya migraciya i marginal>nyj chelovek [Human migration and the marginal man]. M.: RAN-INION, 2011. Available at: https://www.twirpx.com>file/1484528/ (accessed: 09.09.2016).

[ 8 ] Roman Senchin. Esli slushat’ pisatelej, vse razvalitsya [Zakhar Prilepin asks. Interview on literature and politics. Roman Senchin. If you listen to writers, everything will fall apart] Available at: https://zaharprilepin.ru/ru/litprocess/intervju-o-literature/roman-senchin-esli-slushat-pisatelei-vse-razvalitsya.html > (accessed: 14.08.2015).

[9] Rossiyskaya social’naya ehnciklopediya [Russian Social Encyclopedia]. Pod obsh. redakciej ak. RAN G.V Osipova. Moscow: Norma — Infa, 1998. 672 p.

[10] Rudalev A.pyx6a HapogoB>2010/1/se13.html (accessed: 14.08.2015).

[12] Senchin R. Yoltishevi [Yoltishevs]. Moscow: Exmo, 2010. P. 316.

[13] Ternova T.A. Fenomen marginal’nosti v literature avangarda pervoj treti XX veka: avtoref. diss. … d-ra filol. nauk [The phenomenon of marginality in the avant-garde literature of the first third of the twentieth century. Extended Abstract of Doct. Diss. Thesis]. Voronezh, 2012. Available at: http://www.cheloveknauka.com>fenomen-marginalnosti…avangarda (accessed: 10.12.2016).

Article history:

Received: 8 February 2017

Revised: 15 March 2017

Accepted: 5 April 2017

For citation:

Ponomareva T.A. (2017) The marginal hero in the prose of R. Senchin. RUDN Journal of Studies

in Literature and Journalism, 22 (2), 274—281.

Bio Note:

Ponomareva Taniana Alexandrovna, doctor of philological science, professor, Institute of Philology,

Moscow Pedagogical State University.

Contacts: e-mail: [email protected]

Кто такие «маргиналы»?

Социологический термин «маргинал» восходит к латинскому marginalis, что переводится как «располагающийся на краю».

Маргинал — человек, занимающий промежуточное положение между какими-либо социальными группами или классами. В социологии слово впервые начали использовать в двадцатые годы прошлого столетия ученые из США.

С помощью данного термина характеризовали мигрантов, не адаптированных к американской действительности. Позднее к маргиналам стали причислять безработных, инвалидов и людей, не имеющих определенных занятий.

Основной признак, указывающий на маргинальное состояние, — прекращение культурных, общественных, экономических связей со своей социальной группой. При этом индивид активно пытается установить отношения с новой социальной общностью. Беда маргиналов в том, что, порвав прежние связи, они с трудом устанавливают новые. Им трудно принять иные ценности и вести себя по другим правилам. 

Классический пример маргинала — житель сельской местности, занимавшийся крестьянским трудом, переехавший в город. Он потерял связь с прежней средой, но еще не стал полноценным городским жителем: не освоил новую культуру, не завел друзей.

Такой человек нередко выполняет низкооплачиваемую работу. В случае ее потери он может оказаться в числе нищих и бродяг, то есть люмпенов (от нем. lumpen — «лохмотья»).

Люмпен-пролетариат, конец 19 века.

Маргиналы могут играть в обществе как положительную роль, так и отрицательную. Они осознают свое неустойчивое положение в социуме, поэтому очень интенсивно пытаются найти новое место в жизни. Для этого им приходится проявлять повышенную социальную активность, предприимчивость. В результате этого они нередко инициируют прогрессивные преобразования общества.

Однако маргиналы могут создавать угрозу общественному благополучию. Их неустойчивое положение зачастую ведет к развитию у них агрессивности. В данном случае они играют негативную роль, поддерживая антидемократические тенденции.

Глава 3. Причины конфликтов толпы с маргиналами

Суть вопроса

Попытка детально проанализировать наличие изначальной конфликтности обеих сторон показывает, что ни той, ни другой не присуща какая-то маниакальная страсть обижать друг друга. Многие конфликтные ситуации возникают из-за непонимания как маргиналом людей толпы, так и наоборот, а также из-за неучета различия в их психологической природе или интересов. И та, и другая стороны проявляют одну и ту же ошибку — проецируют на партнера взаимодействия свою собственную психику. Другими словами, человек взаимодействует с другим исходя из подсознательного предположения, что тот является его психологическим двойником. Из-за этого и возникает большинство недоразумений.

Тем не менее люди толпы все-таки в некоторых ситуациях проявляют склонность обижать чудаков необоснованно. Происходит это в основном потому, что маргиналы им представляются удобными жертвами для решения каких-то своих проблем за чужой счет. Плюс ко всему можно говорить о доминирующей в толпе несправедливости к маргиналам.

Причина этого кроется в том, что у толпы возможностей обижать маргиналов неизмеримо больше, чем наоборот. Вспомним про чувство безнаказанности, присущее людям в толпе. Маргинал обычно на своей шкуре познает, как опасно обижать толпу, что делает его более осмотрительным. Толпу же, желающую поизмываться над «чужаком», остановить обычно очень трудно. Очень показательным в этом плане может быть фильм «Рембо: первая кровь», в которой типичного маргинала на пустом месте обидели несколько раз полицейские, что в итоге привело к чудовищному конфликту. Причем показательным было долгое терпение ветерана войны к издевательствам местных блюстителей порядка.

Аргументы

Конфликтен ли маргинал по своей сути? На этот вопрос напрашивается три непротиворечивых ответа. Вопервых, маргинал в силу своей самодостаточности склонен к минимизации своих отношений с другими членами Общества, что неизбежно должно приводить и к снижению количества возможных конфликтов с ними. Во-вторых, маргинал может обострить свои отношения с окружающими в том случае, если они в чем-то ущемят его физическую или личностную свободу. В таком случае маргинал может стать, на взгляд толпы, инициатором конфликта «на пустом месте», так как она не замечает своей провоцирующей роли в этой ситуации. Свои действия люди толпы меряют по своим меркам, не принимая в расчет возможности использования маргиналом своих, отличных от таковых у толпы.

Например, люди толпы привыкают к тому, что представители правоохранительных органов часто нарушают закон и необоснованно устраивают проверки документов, обыски и пр. Обычный человек в таких ситуациях не ропщет, а маргинал начинает сопротивляться ущемлению своей свободы. Проверяющие такое сопротивление расценивают как попытку преступника скрыть запрещенное и усиливают свое рвение. В итоге, когда впоследствии выясняется, что маргинал «пуст», разочарованные блюстители порядка выплескивают на него дополнительную агрессию: «Чо тогда упирался, козел. Показал бы, что требовали, и шел бы себе спокойно. А так только время на тебя потеряли…» И на прощание отвешивают дружеский удар по почкам.

И, наконец, в-третьих, поведение некоторых маргиналов реально может стать причиной конфликта с человеком толпы. Это бывает в том случае, если маргинал своими действиями ощутимо мешает жить человеку толпы так, как это принято в данном обществе. Тогда можно говорить о реальной дезадаптации маргинала, о его неумении бесконфликтного поведения. Например, один чудак любит подкармливать бездомных животных, из-за чего те собираются вокруг многоквартирного дома, где он живет, со всей округи. Естественно, что комуто из его соседей такая концентрация собак, кошек, голубей и прочей живности может осложнить жизнь: белье при сушке вечно оказывается в птичьем помете; детей во двор без присмотра не выпустишь из-за страха укусов и инфекции; двор загажен экскрементами животных; по ночам вокруг дома бесконечный собачий брех и кошачьи вопли и т. д.

Почему толпа не любит маргиналов? Здесь ответов значительно больше. Начнем от противного, рассматривая факторы возникновения симпатии, как они изложены в «Социальной психологии» Майерса.

  1. Пространственная близость: симпатия у человека чаще возникает по отношению к соседям, а маргиналы предпочитают селиться в некотором отдалении от других людей. Получается, что данный фактор работает против маргиналов.
  2. Взаимодействие: симпатия легче возникает по отношению к партнерам по обыденному общению и совместной работе. Маргиналы же менее склонны к общению с каждым встречным, а работать вообще предпочитают самостоятельно.
  3. Привычность внешнего вида: люди толпы склонны симпатизировать тем, чей вид привычен их глазу, а маргиналы часто выглядят чудаковато.
  4. Красота: то же, что и предыдущий пункт, если исходить, что идеалы красоты, как правило, выведены на основе усреднения внешнего вида популяции. Данный пункт значим, прежде всего, в тех случаях, когда маргинализация обусловлена серьезными дефектами внешнего вида человека.
  5. Сходство во вкусах и мировоззрении: маргиналы и здесь из-за своей оригинальности «пролетают». Вообще, стереотип о том, что противоположности притягиваются, имеет ограниченное действие. Эта особенность практически не свойственна представителям толпы, в то время как для маргинала это вполне естественно. Во-первых, маргиналу трудно найти копию в силу своей ярко выраженной индивидуальности. А во-вторых, как раз маргиналы, будучи независимыми личностями, склонны к проявлению интереса к чужому своеобразию.

Сочетание п. 3, 4, 5 может иметь для маргинала очень тяжелые последствия, так как судьи при рассмотрении дел, в которых участвуют маргиналы, склонны учитывать их необычность как отягчающее обстоятельство тогда, когда маргинал выступает в роли обвиняемого, и смягчающее обстоятельство, если маргинал оказался жертвой преступления со стороны представителя толпы: «Сам виноват — нечего было выпендриваться, провоцируя добропорядочного человека».

  1. Реактивная симпатия (нам нравятся те, кому мы нравимся): маргиналам вряд ли будут нравиться люди толпы — в противном случае они бы ее не сторонились. А раз так, то и толпа в ответ на отсутствие со стороны маргиналов к себе интереса одаривает их неприязнью обиженных людей.
  2. Взаимовыгодный обмен «ты — мне, я — тебе»: маргиналы, во-первых, предпочитают обходиться собственными силами, а во-вторых, то, что они могут предложить для обмена, не всегда соответствует потребностям человека толпы, и, наоборот, они сами нуждаются несколько в ином, что имеют люди толпы. Отсюда снижается объем сотрудничества маргиналов с толпой, что не способствует появлению симпатии между ними.
  3. Удовлетворенность браком: маргинал, являясь более искренним человеком, не подходит к созданию брака формально, как это свойственно представителям толпы. Поэтому маргиналам чаще сопутствует семейное счастье (хотя подходящую пару найти им труднее), если брак все-таки состоялся. И в удачной семье маргинал обычно получает значительно большее удовлетворение своим потребностям во взаимодействии с близкими людьми, чем это характерно для толпы, представители которой вынуждены искать приятное общение вне семьи. Как следствие, маргиналы в меньшей степени нуждаются в разнообразных неделовых связях с окружающими людьми, что толпой расценивается как нелюдимость, вызывающая у них неприязнь.

Итак, перебрав основные факторы возникновения между людьми симпатии друг к другу, мы обнаружили, что в отношении пары маргинал — человек толпы они практически не действуют, а иногда и наоборот. Теперь проанализируем факторы возникновения и развития конфликтов в отношениях между людьми.

  1. Конкуренция. В современном обществе конкуренция всех против всех за социальный успех стала нормой, что неизбежно повышает напряженность между людьми, делает их хронически раздраженными, вспыльчивыми, агрессивными. Человеку толпы свойственно быть подобием парового котла, который вот-вот разорвет внутренним давлением, а сбросить лишний пар некуда, так как правила «общежития» требуют от человека корректности, вежливости, воспитанности по отношению к членам социума. И вот здесь-то маргиналы часто попадаются людям толпы, что называется, «под руку», так как их очень легко и естественно использовать в роли «молниеотводов», на которые окружающим можно разряжать свою накопившуюся длительным сдерживанием агрессивную энергию. Таким образом, маргиналы часто оказываются жертвами канализации агрессии, этакими «козлами отпущения».
  2. Несоответствие социальным ожиданиям. У людей всегда в отношении друг друга формируются определенные прогнозы о том, как в тех или иных ситуациях их партнеры по взаимодействию будут поступать. Исходя из этих прогнозов, каждый планирует свою жизнь так, чтобы его поступки обязательно дополнялись соответствующим поведением партнеров по взаимодействию. Когда же кто-то начинает вести себя совершенно не так, как этого от него ждали окружающие, то он невольно провоцирует вспышку ярости в свой адрес, так как якобы из-за него у кого-то сорвались серьезные жизненные планы. Например, мужчина приглашает своего сослуживца на обед в ресторан, рассчитывая при этом, что тот в ответ пригласит его к себе домой в гости на свой день рождения, где у него появится возможность познакомиться с его сестрой, о чем он уже давно мечтает. Но сослуживец, приняв приглашение пообедать, не считает себя связанным какими-либо обязательствами из-за этого и ответного хода не делает, так как просто не хочет видеть этого человека у себя дома. В итоге у инициатора ситуации на сослуживца возникает «черная» обида, о которой тот даже и не подозревает.
  3. Реакция на оскорбление. Так как в толпе главным мерилом качества человека является степень его социального успеха, то ее члены склонны одаривать презрением так называемых неудачников: «Не добился успеха — значит, ты человеческий мусор и заслуживаешь соответствующего отношения к себе». То, что жизнь маргинала, а, точнее его равнодушие к социальному успеху, воспринимается именно как судьба неудачника, я думаю, уже не надо объяснять. Вот и презирают люди толпы маргиналов из-за отсутствия у них «орденов на груди»: богатства, власти, славы. А если независимую личность маргинала кто-то демонстративно выставляет как откровенное дерьмо, то для него (маргинала) в такой ситуа ции будет естественным поведение защиты своего человеческого достоинства.

    Особенно следует в этом аспекте подчеркнуть следующий момент: толпе выгодно объединять маргиналов вместе с преступниками в одну большую группу асоциальных элементов. Это позволяет людям толпы и к маргиналам относиться как к отбросам общества. Картина же в действительности выглядит несколько иначе. Социальные нормы, регулирующие поведение людей, бывают двух типов: жесткие и широкие, реализованные в законах; мягкие и узкие, реализованные в неписаных правилах этикета. Законы дают человеку большой простор в выборе возможного поведения, но при нарушении этих норм общество его жестко наказывает. Правила этикета дают намного меньше свободы члену общества, но предполагают менее жесткие регулирующие меры. Обычно такими мягкими мерами являются эмоциональное неодобрение, ухудшение качества отношений с нарушителем этикета. Но если за нарушение закона система правосудия наказывает один раз, то за нарушение правил этикета толпа (а правила этикета — это неписаный устав поведения члена толпы) часто оказывает на провинившегося тотальное непрекращающееся психическое давление, переводящее его в разряд парии и изгоняющее из толпы. Кстати, следует заметить, что толпа склонна человека, нарушившего закон и наказанного за это государством официально, наказывать впоследствии дополнительным осуждением и дискриминацией в самых различных проявлениях жизни. Люди, игнорирующие правила этикета и не нуждающиеся в толпе, но откровенно не нарушающие законы, являются маргиналами. Жить такие могут как непосредственно в обществе, так и вне его (отшельники). Те же, кто нарушает закон, противопоставляет себя обществу (но не всегда толпе, так как преступники могут тщательно соблюдать правила поведения в толпе). Такая двойственность отношения преступников к социальным нормам приводит к тому, что многие из них, несмотря на антисоциальность своего поведения, неплохо уживаются в толпе. Хотя есть и такие отщепенцы, которые нарушают все социальные нормы, превращаясь в лесных разбойников. Таким образом, мы получаем, что маргиналы и преступники склонны к нарушению социальных норм разных типов.

  4. Сопротивление массовым манипуляциям. Характер данного конфликта намного сложнее, так как в нем основным противником маргинала является не толпа, а третий субъект, который тем не менее использует толпу для борьбы с маргиналами. В обществе, помимо маргиналов и толпы, есть еще два субъекта, в значительной степени определяющих его жизнь. Эти субъекты — государство и группа магнатов — плоть от плоти толпы, но действуют как самостоятельные игроки. Фактически все отношения в современном обществе сводятся к манипуляциям государства и крупного капитала толпой в собственных корпоративных интересах. Люди толпы оказываются настолько недалекими в интеллектуальном и психическом плане, что уподобляются стаду скота, которым управляют пастух и козел. При этом что тот, что другой обычно воздействуют в своих манипуляциях на все стадо как на единый и однородный объект. Ни о каком индивидуальном подходе речь не идет — достаточно идти впереди стада (козлу) и пощелкивать кнутом (пастуху). Но в обществе есть люди, которые не склонны поддаваться манипуляциям государственных чиновников и магнатов. Ими, естественно, оказываются маргиналы. Мало того, что они собой уменьшают объект манипуляций, так еще и оказывают вредоносное влияние на людей толпы как своим примером, так и «вправляя мозги» наиболее готовым к этому членам толпы. Поэтому два наших «кукловода» для наведения порядка на сцене организовывают в обществе травлю маргиналов толпой. На примере образа стада такая травля может выглядеть как агрессия овчарок в отношении тех животных, которые позволяют себе отбиться от него. Пообщайтесь с любым профессиональным пастухом и задайте вопрос о его нелюбимых подопечных. Он вам четко опишет всех тех, которые ему доставляют наибольшее беспокойство своими попытками уйти в сторону.

    Если ранее мы рассматривали конфликты, возникающие на бытовом уровне, то монстры в лице государства и магнатов оказываются в состоянии организовать систематическую травлю, подведя под нее идеологическую базу. Здесь уже маргиналы оказываются одни против огромной социальной машины, обладающей чудовищными ресурсами, способной давить людей, как тараканов. Образцом таких процессов является официальный террор против маргиналов в тоталитарных государствах. Демократические государства менее жестоки в обращении с маргиналами, а где-то на них просто стараются не обращать внимания, смирившись с их существованием. По сравнению с тоталитарным государством, в условиях демократии маргинал хотя бы может быть уверен, что его не уничтожат физически (хотя бывают и здесь исключения). Но конфликтогенность демократической власти по отношению к маргиналам все-таки редко снижается до нуля. Так что и здесь маргиналу надо знать, как противостоять системе и толпе.

  5. Ошибки толпы в понимании детерминации поведения маргиналов. Толпа часто истолковывает поведение маргинала по своему разумению, приписывая ему при этом такие несуразицы! Людям толпы и в голову никогда не придет мысль, что детерминация поступков маргинала может подчиняться неведомым им законам. В итоге интерпретация толпы рисует маргинала откровенным уродом, в то время как его жизнь вполне естественна и намного более нормальна, чем это предполагает окружение. Просто эта жизнь определяется совсем иными факторами, совершенно неведомыми и непонятными людям толпы.

Например, если человек уходит из семьи, то толпа автоматически решает, что он уходит к КОМУ-ТО, что обязательно у него есть кто-то, оказавшийся заманчивой альтернативой брошенному супругу. Людям толпы обычно невдомек, что можно уйти из семьи ни к кому. Маргиналу свойственно после распада прежней семьи не торопиться с созданием новой, так как, для того чтобы не повторить ошибок, обусловивших семейное несчастье, необходимо разобраться во всем. Нужно какое-то время для размышлений в одиночестве, чтобы прошлая жизнь начала видеться со стороны незамутненным эмоциями взглядом. Только после работы над своими ошибками и над собой, когда устраняются невротические образования, порождающие эти ошибки, человек может почувствовать себя готовым к созданию новой семьи.

Толпе все это неведомо, так как ее члены не в состоянии жить в спокойном одиночестве даже короткое время — для них просто невыносимы возникающие в их головах мысли об их не вполне правильной жизни. Поэтому для представителя толпы при распаде семьи естественным является поведение по любому из трех вариантов:

  1. Для человека толпы отказ от прежней семьи возможен только тогда, когда у него уже готов альтернативный союз. В этом случае он переходит из одной семьи в другую, словно перепрыгивает из одного едущего автомобиля в другой, движущийся рядом. Естественно, что ошибки жизни в таком случае только множатся.
  2. Уйдя из семьи, человек толпы в экстренном порядке ищет себе новую пару, зачастую неразборчиво хватаясь за первую подвернувшуюся кандидатуру. На какое семейное счастье тут можно надеяться, если так образовывать супружеский союз?!
  3. Человек толпы остается в одиночестве, но свое сознание глушит либо алкоголем и наркотиками, либо суматошным убиванием времени в бесконечных шумных компаниях или в работе. В таком случае новая семья, если и создается, то столь же необдуманно, как и в первых двух вариантах.

Понятно теперь, что поступки маргинала в подобной жизненной ситуации совершенно не укладываются в логические поведенческие стереотипы толпы, и она начинает ему придумывать скрываемые им мотивы. Если же он пытается честно и откровенно объяснить окружающим причины своего решения, то наталкивается на непонимание и раздражение: «Не дури нам голову! Признавайся, кто она такая?!»

Другой пример превратного понимания поведения маргинала: двое мужчин-сотрудников на время снимают одну квартиру на двоих. Что может толпа сказать по этому поводу? — «Голубые!» Для ее членов проживание людей в одной квартире однозначно свидетельствует о наличии между ними сексуальных отношений. Иные варианты объяснения непосильны для их зашоренных стереотипами мозгов. Если попытаться им объяснить, что совместное проживание просто помогает решить некоторые организационные вопросы и дает эмоциональную поддержку друг другу в сложный для обоих период, толпа на это только криво усмехается.

Еще один пример: в зоне смерти (таковой для маргинала являются армия и тюрьма. Более подробно об этом читайте в гл. «Борьба с государством») маргинал тщедушного вида не проявляет ни капли страха перед толпой, готовой его разорвать на части. Каким может быть объяснение членов толпы такого поведения? Или он псих, или за ним стоит какая-то сила. С первым понятно, а вторая гипотеза приводит толпу к мысли, что он либо стукач, либо провокатор, через которого хозяева зоны смерти (офицеры в армии или служба режима в местах лишения свободы) хотят реализовать какие-то свои коварные планы в отношении толпы. Поэтому смельчаку вешается ярлык «неприкасаемого», означающий выведение маргинала из разряда людей, и после этого толпа гадливо сторонится его. При этом никому никогда в голову не придет мысль о том, что этот «ненормальный» столь смел просто благодаря огромной своей психической силе, позволяющей ему чувствовать свое превосходство даже в одиночку над толпой.

Еще пример из романа Сомерсета Моэма «Луна и грош»: муж бросил семью. Какой единственный вопрос мучает окружение? — Кто эта женщина?! Впоследствии выясняется одна подробность. Оказывается, что раньше муж долгое время лгал жене о том, что он регулярно ходит играть в карты в клуб, но сам там никогда не появлялся. Интерпретация толпы: он был в это время с любовницей. Иные варианты объяснения не допускаются. Вместо того чтобы задуматься о причинах такого поступка мужчины, его окружающие страдают недалекой мнительностью. А что произошло на самом деле? Человек вместо игры в карты брал уроки живописи и, в конечном итоге, решил порвать с прежней жизнью и стать художником. При этом в его жизни никакой женщины не было и в помине.

Выводы и рекомендации

Любому человеку, у которого время от времени возникают с окружающими людьми проблемы из-за его индивидуальных особенностей, нужно усвоить несколько психологических умений. Первым из них является понимание психологической природы человека, с которым приходится взаимодействовать. Вторым элементом мастерства станет понимание своих собственных психологических особенностей. Эти два знания станут основой для понимания различий между своей психикой и психикой своего партнера (или партнеров) по взаимодействию. Дальше наступает черед умению находить в каждой конкретной ситуации именно тот вариант собственного поведения, который ведет вас к вашей цели с минимальными издержками в виде возможных конфликтов или каких-либо других проблем с окружающими. Для этого необходимо научиться прогнозировать поведение всех людей, участвующих во взаимодействии. Но здесь следует быть осторожным, так как прогнозирование может перейти в неконтролируемое формирование собственных ожиданий.

Когда кто-то прогнозирует поведение другого человека, в этом процессе должны присутствовать два фактора: альтернативность и вероятность. По сути прогнозирование является поиском ответов на вопросы «Как поведет себя человек в такой-то конкретной ситуации? Как он отреагирует на такой-то мой (или чей-то) поступок?» Объективно на такие вопросы не бывает только одного варианта ответа. Всегда должен быть набор возможных ответов, по каждому из которых определяется вероятность его наступления, а их сумма равняется 100%. Но одной из наиболее распространенных ошибок при прогнозировании является игнорирование альтернатив, когда учитываются из реального набора только некоторые варианты ответа с автоматическим повышением вероятности их наступления. Например, женщина хочет попросить мужа купить ей норковую шубу. При этом она предполагает, что он может ответить одним из трех вариантов: согласиться; отказаться; предложить вместо шубы купить что-нибудь попроще. Вероятности этих вариантов соответственно оцениваются как 30%, 30% и 40%. Но ей так хочется получить шубу, что вероятность успеха в 30% ее никак не может устроить! Поэтому она возможность отказа или замены вытесняет из своего сознания, а вероятность согласия субъективно увеличивает до 100%. Так формируется искаженное субъективизмом ожидание. Когда же муж вопреки этому ожиданию выдает одну из вытесненных ею альтернатив, следуют слезы или скандал в зависимости от ее житейских привычек. Поэтому ожидания на основе прогнозирования не должны терять объективности в результате заинтересованности в определенных альтернативах. Подобные искажения могут также происходить по причине недостаточно полного учета значимых обстоятельств или предубежденности. Причиной последнего чаще всего является наш страх перед неблагоприятным развитием событий, в результате чего мы начинаем готовиться психологически именно к нему и развиваем у себя мнительность, которая в итоге нередко удерживает нас от решительного шага. Например, парень хочет завязать отношения с понравившейся ему девушкой, но боится отказа. При этом вероятность отказа он субъективно увеличивает чуть ли до 100%, в результате чего он вообще отказывается от своей затеи.

Маргиналы (примеры)

Маргина́л (от лат. margo — край) — вольно трактуемое/употребляемое понятие для обозначения человека, чьё положение в обществе, образ жизни, мировоззрение, происхождение и т. п. не вписываются в общую массу. Так же — таким термином именуют субъекты общества утратившие свои функции, но еПроисхождение термина

Сам термин «маргинальный» употреблялся уже давно для обозначения записей, пометок на полях; в другом смысле он означает «экономически близкий к пределу, почти убыточный».

Как социологический он существует с 1928 года. Американский социолог, один из основателей чикагской школы Роберт Эзра Парк (1864—1944 гг.) впервые употребил его в своем эссе «Человеческая миграция и маргинальный человек», посвященном изучению процессов в среде иммигрантов. Правда, предысторией возникновения термина можно считать термин «промежуточный элемент» (interstital element), употребленный другим исследователем этой школы в 1927 году при изучении иммигрантских групп в городской социальной организации.

Роберт Парк известен прежде всего исследованиями развития городской среды (в частности, иммигрантских сообществ в американских городах) и расовых отношений межкультурного взаимодействия. У Парка понятие маргинальности означало положение индивидов, находящихся на границе двух различных, конфликтующих между собой культур, и служило для изучения последствий неадаптированности мигрантов, особенностей положения мулатов и других «культурных гибридов».

Таким образом, концепция «маргинальности» первоначально представлена как концепция маргинального человека. Р. Парк и Э. Стоунквист, описав внутренний мир маргинала, стали основоположниками традиции психологического номинализма в понимании маргинальности в американской социологии. Следует еще раз подчеркнуть, что первоначально центральной проблемой маргинальности был культурный конфликт, и, следовательно, в данном случае была описана маргинальность, обозначаемая как культурная.

В дальнейшем концепция маргинальности была подхвачена «бесчисленным количеством социологов» и, принятая как должное многими, часто критикуемая за отсутствие научного ригоризма, стала «эластичной» . В 40 — 60-е годы она особенно активно разрабатывалась в американской социологии. Проблема маргинальности больше не ограничивается культурными и расовыми гибридами, как у Стоунквиста. Сама теория Стоунквиста подверглась критике. Например, Д. Головенски считал понятие «маргинальный человек» «социологической фикцией». А. Грин утверждал, что маргинальный человек это всеобъемлющий термин (omnibus term), который, включая все, не исключает ничего, и поэтому должен употребляться осторожно и только после того, как его параметры определены.[1]

  • Писатель Виктор Шендерович, высказывая свою политическую позицию об отказе от участия в недемократических выборах, так отреагировал на то, что его назвали «маргиналом»:

В слове «маргинал» нет ничего обидного <…>. «Пометки на полях»: маргинал — это тот, кто в меньшинстве. Христос был маргиналом, как известно, Сахаров был маргиналом… Томас Манн был маргиналом. То есть, мы в хорошей компании. И давно замечено, что самая большая опасность для приличного человека — это оказаться в большинстве. Это значит: что-то не так. Осмотрись, оглядись, чего-то ты вдруг в большинстве? Да? Потому что «худших везде большинство», как говорил Эпиктет. Но это такие общие соображения. Поэтому — ну, маргинал и маргинал, слава богу. Не дай бог попасть в это большинство, еще на «Селигер» позовут.[2]

  • Рассказывают, что когда Александр Македонский пришёл в Аттику, то разумеется захотел познакомиться с прославленным «маргиналом» как и многие прочие. Он нашёл Диогена в Крании (в гимнасии неподалеку от Коринфа), когда тот грелся на солнце. Александр подошёл к нему и сказал: «Я — великий царь Александр». «А я, — ответил Диоген, — собака Диоген». «И за что тебя зовут собакой?» «Кто бросит кусок — тому виляю, кто не бросит — облаиваю, кто злой человек — кусаю». «А меня ты боишься?» — спросил Александр. «А что ты такое, — спросил Диоген, — зло или добро?» «Добро», — сказал тот. «А кто же боится добра?» Наконец, Александр сказал: «Проси у меня чего хочешь». «Отойди, ты заслоняешь мне солнце», — сказал Диоген и продолжил греться. Говорят, что Александр якобы даже заметил: «Если бы я не был Александром, то хотел бы стать Диогеном»

Производные понятия и примеры словоупотребления

Маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, статусов, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д. В современном русском языке это слово часто также употребляется для обозначения «деклассированного элемента», подонка, изгоя.

  • Маргинальность (позднелат. marginali — находящийся на краю) — социологическое понятие, обозначающее промежуточность, «пограничность» положения человека между какими-либо социальными группами и статусами, что накладывает определённый отпечаток на его психику. Это понятие появилось в американской социологии в 1920-е для обозначения ситуации неадаптации иммигрантов к новым социальным условиям.

  • Маргинальная группа людей — группа, отвергающая определённые ценности и традиции той культуры, в которой эта группа находится, и утверждающая свою собственную систему норм и ценностей.

Индивидуальная и групповая маргинальность

Индивидуальная маргинальность характеризуется неполным вхождением индивида в группу, которая его полностью не принимает, и его отчуждением от группы происхождения, которая его отторгает как отступника. Индивид оказывается «культурным гибридом», разделяющим жизнь и традиции двух и более различных групп.

Групповая маргинальность возникает в результате изменений социальной структуры общества, формирования новых функциональных групп в экономике и политике, вытесняющих старые группы, дестабилизирующих их социальное положение.

Слово МАРГИНАЛ — Что такое МАРГИНАЛ?

Слово состоит из 8 букв: первая м, вторая а, третья р, четвёртая г, пятая и, шестая н, седьмая а, последняя л,

Слово маргинал английскими буквами(транслитом) — marginal

Значения слова маргинал. Что такое маргинал?

Маргинал

Маргинал (от лат. margo, marginis — край, межа) в искусстве: автор, придерживающийся резко индивидуальной, отличающейся от общепринятой, творческой стратегии; смесь талантливого чудака и (не)добровольного изгоя; мастер неподражаемой своеобразности…

Альтернативная культура. Энциклопедия. — 2005

Маргинал (лат. марго — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур, испытывающий влияние их норм, ценностей и т.д., противоречащих друг другу.

Словарь по педагогической антропологии. — 2006

МАРГИНАЛЫ (от лат. marginalis — находящийся на краю) — совокупность людей, представителей тех или иных социальных групп или подгрупп, сознание, поведение и статус которых находятся на их стыке…

Словарь-глоссарий по политологии. — 2005

Маргиналы

МАРГИНАЛЫ (от лат. marginalis — находящийся на краю) — личности, занимающие промежуточное положение между разными соц. институтами, группами, слоями, потерявшие признаки принадлежности к конкретному из них.

Коджаспирова Г.М. Педагогический словарь. — 2003

Маргинал, маргиналий, маргиналиус

Маргинал, маргиналий, маргиналиус – (от лат. marginalis – находящийся на краю, иногда – второстепенный) человек, которого критерии жизни постоянно выводят его существование на край жизненной среды.

Мир Г. Краткий критериологический словарь

Русский язык

Маргина́л, -а.

Орфографический словарь. — 2004

  1. маргиналиях
  2. маргиналия
  3. маргинальный
  4. маргинал
  5. марго
  6. марево
  7. маревый

Маргинал, значение термина

Маргинал

, обозначение личностей, социальных слоев и групп, находящихся «на краю», «на обочине», вне рамок основных структурных, социальных образований данного общества и господствующих в нем социальных и культурных норм и традиций. Например, сельские жители, перемещенные в города, не имеющие условия для восприятия и усвоения городского образа жизни, его норм, ценностей, установок и т.д.).


Другие термины на букву «М» 

· Магистр
· Магистратура
· Макрологистика
· Манипуляция
· Маргинальный
· Марка зарегистрированная
· Маркетинг
· Маркетинг персонала
· Маркетинг потребительский
· Маркетинг сетевой
· Маркетинговая деловая сеть
· Маркетинговая концепция управления персоналом
· Маркетинговая логистика
· Маркетинговые коммуникации
· Маркетолог
· Материальная (денежная) карьера
· Материальное вознаграждение
· Матричная организация
· Медиабайер
· Медиатор
· Медиация
· Медицинский представитель
· Международная организация труда
· Международные и региональные структуры управления персоналом
· Международный кодекс труда
· Международный протокол
· Международный стандарт Investors in People
· Меморандум
· Менеджер
· Менеджер по IR
· Менеджер по PR
· Менеджер по R&D
· Менеджер по вопросам кредитования и дебиторской задолженности
· Менеджер по ВЭД
· Менеджер по качеству
· Менеджер по медиапланированию
· Менеджер по персоналу
· Менеджер по продажам
· Менеджер по работе с клиентами
· Менеджер по связям с государственными органами и общественными организациями
· Менеджер по СМИ
· Менеджер стимулирования сбыта
· Менеджер, ответственный за торговую марку
· Менеджерская сетка
· Менеджерские заповеди
· Менеджмент
· Менеджмент первого уровня
· Ментор
· Мерчандайзинг
· Метакоммуникация
· Метапрограмма
· Метод «Outplacement» консультаций подпадающих под увольнение сотрудников
· Метод групповой работы
· Метод декомпозиции
· Метод кейсов
· Метод МВО
· Метод открытого окна
· Метод свободного руководства
· Метод сравнения факторов
· Методика STAR
· Методы мотивации персонала
· Методы обучения
· Методы отборочных собеседований
· Методы психологического поощрения персонала
· Методы управления
· Методы управления персоналом
· Механизм подстройки «выход»
· Механизм подстройки «голос»
· Механизм самоотбора
· Механизм управления карьерой персонала
· Микромаркетинг
· Минимальный размер оплаты труда
· Миссия
· Мобильность персонала
· Модель компетенций
· Модель Ф. Тейлора
· Модель характеристик работы
· Модератор
· Модуль KCL
· Мозговая атака
· Молодой специалист
· Мониторинг
· Мониторинг рынка труда
· Монопсония на рынке труда
· Монопсония недискриминирующая
· Московская международная выставка «Образование и карьера – XXI век»
· МОТ
· Мотиватор
· Мотивация
· Мотивация карьеры
· Мотивы сопротивления работников нововведениям
· Мотивы трудовой деятельности
· МСФО
→ Все термины на букву «М«

Минобороны США внесло Xiaomi и ещё восемь китайских компаний в чёрный список из-за возможных связей с военными Китая Статьи редакции

Проблем как у Huawei пока не будет.

  • Минобороны США внесло в чёрный список девять китайских компаний, в том числе авиастроительную Comac и производителя смартфонов Xiaomi.
  • Эти санкции подразумевают только, что американские инвесторы должны будут избавиться от своих активов в компаниях до 11 ноября 2021 года, пишет Reuters. Посольство Китая в Вашингтоне, Xiaomi и Comac не ответили на запросы о комментариях.
  • Санкции связаны с законом 1999 года, по которому Минобороны США составляет список компаний, связанных с военными Китая, уточняет издание. По его данным, сейчас в списке 35 компаний, в том числе производитель микросхем SMIC.
Добавлено 15 января. В Xiaomi заявили, что не согласны с решением. В компании отрицают связь с военной отраслью Китая и заверяет, что примут меры для защиты интересов своих акционеров в ответ на санкции.

15 835 просмотров

{ «author_name»: «Таня Боброва», «author_type»: «editor», «tags»: [«\u0441\u0448\u0430″,»\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c»,»\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438″,»xiaomi»], «comments»: 380, «likes»: 56, «favorites»: 20, «is_advertisement»: false, «subsite_label»: «tech», «id»: 196885, «is_wide»: true, «is_ugc»: false, «date»: «Thu, 14 Jan 2021 23:00:47 +0300», «is_special»: false }

{«id»:283507,»url»:»https:\/\/vc.ru\/u\/283507-tanya-bobrova»,»name»:»\u0422\u0430\u043d\u044f \u0411\u043e\u0431\u0440\u043e\u0432\u0430″,»avatar»:»bd0ad045-0c1f-979f-9083-5d293a5f6832″,»karma»:56855,»description»:»\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 vc.ru. \u041f\u0438\u0448\u0438\u0442\u0435 \u043f\u0438\u0441\u044c\u043c\u0430 \u043d\u0430 [email protected]»,»isMe»:false,»isPlus»:true,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=vc»,»place»:»entry»,»site»:»vc»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Экономика 504

Экономика 504
Глава 7: Проблемы
2. Объясните следующие понятия. При необходимости используйте конкретные примеры.
а. Предельная собственная стоимость.
г. Предельная социальная стоимость.
г. Предельные внешние затраты.
г. Маргинальное социальное пособие.
а. Предельные частные затраты (MPC) — это изменение общих затрат производителя, вызванное производством дополнительной единицы товара или услуги.Это также известно как предельные издержки производства. Например, если производственные затраты увеличиваются с 1000 до 1050 долларов, когда производится еще одна единица товара, предельные частные затраты составляют 50 долларов.
б. Предельные социальные издержки (MSC) — это изменение общих издержек общества, вызванное производством дополнительной единицы товара или услуги. Он включает как предельные частные издержки, так и предельные внешние издержки. Например, предположим, что производство дополнительной единицы товара обходится производителю в 50 долларов. Предположим, что при производстве дополнительного агрегата происходит выброс загрязнений, в результате чего краске вашего автомобиля наносится ущерб на сумму 25 долларов.Предельные общественные издержки производства равны издержкам производителя плюс внешние издержки, или 75 долларов.
c. Предельные внешние затраты (MEC) — это изменение затрат для сторон, не являющихся производителем или покупателем товара или услуги, в связи с производством дополнительной единицы товара или услуги. Например, предположим, что производство другой единицы товара обходится производителю в 50 долларов. Предположим, это производство приводит к загрязнению, в результате чего завод другой компании наносит ущерб на сумму 60 долларов. Предельные внешние затраты составляют 60 долларов США.
d. Предельное социальное пособие — это изменение размера пособия, связанного с потреблением дополнительной единицы товара или услуги. Он измеряется суммой, которую люди готовы платить за дополнительную единицу товара или услуги. Например, предположим, что вы съедаете два куска пиццы в день. Предположим, вы готовы платить 0,75 доллара за третий кусок пиццы в день. 0,75 доллара представляет собой предельную социальную выгоду от третьего или дополнительного кусочка пиццы.

9.Объясните, как рынок разрешений на загрязнение работает для уменьшения загрязнения и снижения затрат на соблюдение нормативных требований.

Одним из примеров рынков загрязнения окружающей среды является концепция пузыря. В соответствии с этой концепцией несколько штабелей, единиц оборудования или растений группируются вместе и рассматриваются так, как если бы они были заключены в пузырь. Целью регулирующего агентства становится регулирование общих выбросов из пузыря. Источники внутри пузыря, которые успешно сокращают выбросы ниже желаемого уровня, получают кредиты на выбросы, которые могут быть проданы источникам, которые не достигли успеха.Торговля этими кредитами дает фирмам стимул к сокращению выбросов для получения кредитов. Это также стимулирует поиск менее дорогостоящих средств контроля.
Компенсация — еще один пример рынка загрязнения окружающей среды. В соответствии с этой концепцией EPA позволяет создавать новые источники загрязнения воздуха в районах, не соответствующих действующим стандартам, при условии, что выбросы, добавленные новым источником, будут более чем компенсированы сокращением выбросов из существующих источников. Это означает, что фирма может открыться для бизнеса, если ей удастся убедить другую фирму сократить свои выбросы.Это сокращение известно как «смещение». Компенсация может быть продана по договорной цене. Перспектива этих продаж подталкивает фирмы к поиску новых, более дешевых способов борьбы с загрязнением. Банковское обслуживание также может уменьшить количество загрязняющих веществ и снизить затраты на соблюдение требований. В рамках банковской программы фирмы могут хранить кредиты на сокращение выбросов для последующего использования в программах компенсации, взаимозачета или пузыря. Фирмы могут хранить эти кредиты для использования позднее или для последующей продажи другой фирме, стремящейся изменить или расширить свою деятельность.
[Вернуться на страницу материалов учебника

Предельные затраты (определение, формула и 3 примера)


Предельные затраты рассчитываются путем деления изменения общих затрат на изменение количества. Допустим, компания A производит 100 единиц продукции по цене 100 долларов США. Затем предприятие производит дополнительно 100 единиц по цене 90 долларов. Таким образом, предельные затраты будут равны изменению общей стоимости, которая составляет 90 долларов.Делится на изменение количества, которое составляет дополнительные 100 единиц. Это дает нам: 90 долларов на 100, что равняется 0,90 доллара за единицу в качестве предельных затрат.

Итак, что означает изменение общей стоимости? Что ж, предельные затраты смотрят на разницу между двумя точками производства. Так сколько же дополнительных затрат на производство одной единицы вместо двух? Таким образом, изменение общей стоимости рассчитывается путем вычитания общих затрат в точке B из общих затрат в точке A.

Например, компания A производит 100 автомобилей стоимостью 10 000 долларов каждая, в результате чего общая стоимость составляет 1 000 000 долларов США или 1 миллион долларов США. для краткости.Если после этого фирма продолжит производство еще 120 автомобилей на сумму 1,2 миллиона долларов, нам нужно вычислить разницу между общей стоимостью после (1,2 миллиона долларов) и вычесть ее из первоначальной стоимости (1 миллион долларов), чтобы получить сдачу. общей стоимостью (0,2 миллиона долларов).

Расчет изменения количества включает рассмотрение точек A и B в производстве и определение разницы. Например, по мере роста спроса бизнес будет производить все больше и больше товаров. Однако необходимо посмотреть, сколько еще товаров продается между двумя точками, чтобы рассчитать, как это повлияет на конечную прибыль.

Если мы посмотрим на предыдущий пример, компания A перешла от производства 100 автомобилей к 120. Следовательно, изменение количества будет представлять собой новое произведенное количество (120) за вычетом старого произведенного количества (100). Это равно 20, которое затем будет использовано в формуле.


Джон Монро владеет частной компанией Monroes Motorbikes. В первый год своей деятельности он производит и продает 10 мотоциклов по цене 100 000 долларов, что обошлось ему в 50 000 долларов. На втором курсе он производит и продает 15 мотоциклов по цене 150 000 долларов, что обошлось в 75 000 долларов.

Сначала прорабатываем изменение общей стоимости. В данном случае произошло увеличение с 50 000 до 75 000 долларов, что соответствует увеличению на 25 000 долларов. Затем мы вычисляем изменение количества, которое увеличивается с 10 до 15; увеличение на 5. Затем мы делим изменение общей цены (25 000 долларов США) на изменение количества (5), что равняется предельным затратам в размере 5 000 долларов США на мотоцикл.

Боб Райан владеет пекарней в центре Лондона. У него есть ряд постоянных расходов, таких как аренда и стоимость покупки техники, почв и прочего оборудования.Затем у него есть ряд переменных затрат, таких как персонал, счета за коммунальные услуги и сырье.

В первый год работы его общие затраты составляют 100 000 долларов, включая 80 000 долларов постоянных затрат и 20 000 долларов переменных затрат. Ему удается продать 50 000 товаров, получая 200 000 долларов дохода.

На второй год деятельности общие затраты увеличиваются до 120 000 долларов, включая 85 000 долларов постоянных затрат и 35 000 долларов переменных затрат. Ему удается продать 75 000 товаров, получая доход в 300 000 долларов.

Как видим, постоянные затраты увеличиваются, потому что для расширения производства требуется новое оборудование. Переменные затраты также увеличиваются, поскольку требуется больше персонала и сырья. И то и другое вместе приводит к увеличению затрат на 20 000 долларов. При этом количество произведенных и проданных товаров увеличивается на 25 тысяч. Таким образом, их предельные затраты рассчитываются путем деления дополнительных затрат (20 000 долларов США) на увеличение количества (25 000 долларов США), чтобы получить затраты в размере 0,80 долларов США за единицу.

Джули Портер владеет текстильной компанией, которая производит 200 платьев в год, стоимость изготовления которых составляет 15 000 долларов.Спрос на нее растет, и ей требуется еще 20 платьев. В результате она хочет понять, стоит ли ей шить эти дополнительные платья.

Она подсчитывает затраты на материалы и другие расходы и выясняет, что изготовление дополнительных 20 платьев обойдется ей в 2 000 долларов. Затем эти предельные затраты могут быть рассчитаны путем деления затрат на количество. Итак, 2000/200 долларов, что равняется 100 долларам за платье.

Чтобы она могла получать прибыль, ей, следовательно, пришлось бы просить клиентов платить более 100 долларов за каждое платье.


Ценообразование по предельным издержкам — это когда компания-продавец снижает цену на свои товары до равной предельной стоимости. Другими словами, он снижает цену настолько, что больше не получает на этом прибыль. Обычно фирма поступает так, если у нее слабый спрос, поэтому снижайте цены до предельных издержек, чтобы снова привлечь клиентов.

В качестве альтернативы, предприятие может страдать от нехватки денежных средств, поэтому необходимо быстро продать свою продукцию, чтобы получить немного наличных. Это может быть для оплаты предстоящего платежа по долгу, или, возможно, он просто страдает от неликвидности.В то же время он может использовать стратегию ценообразования по предельным издержкам для сокращения запасов, что особенно часто встречается в моде.

Мы часто видим, что супермаркеты используют такую ​​стратегию. Это может быть сделано для того, чтобы избавиться от устаревших запасов или привлечь клиентов к покупке дешевых товаров. Идея состоит в том, что, находясь в магазине, они также будут покупать другие продукты, которые приносят фирме прибыль.

Как рассчитать предельную стоимость?

Предельные затраты можно рассчитать по следующей формуле:

Предельные и переменные затраты — это одно и то же?

Переменные затраты — это только компонент предельных затрат, но обычно является ключевым компонентом.Это связано с тем, что постоянные затраты обычно остаются неизменными по мере роста производства. Однако в производственном процессе наступает момент, когда для дальнейшего расширения требуются новые фиксированные затраты. Это может быть новая машина, новый завод или что-то еще. В свою очередь, это влияет на конечные предельные затраты и решение о расширении.

Что такое пример предельных затрат?

Допустим, компания A производит 100 единиц продукции по цене 100 долларов США. Затем предприятие производит дополнительно 100 единиц по цене 90 долларов.Таким образом, предельные затраты будут равны изменению общей стоимости, которая составляет 90 долларов. Делится на изменение количества, которое составляет дополнительные 100 единиц. Это дает нам: 90 долларов на 100, что равняется 0,90 доллара за единицу в качестве предельных затрат.

Маржинальный анализ в экономике: определение, формула и примеры — видео и стенограмма урока

Общие сведения о дополнительных единицах

Теперь, когда мы знаем, что маржинальный анализ оценивает взаимосвязь между затратами и выгодами, давайте рассмотрим, что нам нужно для проведения этого анализа.Давайте начнем с рассмотрения формулы чистых выгод производства:

чистые выгоды = общие выгоды — общие затраты

Для проведения маржинального анализа мы должны проанализировать, как на выгоды в приведенной выше формуле влияют:

  • Покупка одной дополнительной единицы хорошего
  • Производство одной дополнительной единицы продукции
  • Добавление одной дополнительной единицы входа

Входные или выходные данные, которые изменяются на единицу, являются управляющей переменной нашей формулы.Маржинальный анализ фокусируется на том, следует ли вам изменять эту контрольную переменную на единицу.

Формула маржинального анализа

Теперь мы понимаем, что цель маржинального анализа — определить изменение чистой прибыли. Итак, давайте представим формулу для маржинального анализа:

изменение чистой выгоды = предельная выгода — предельные затраты

Давайте посмотрим на правую часть уравнения. Предельная выгода , также известная как предельный доход, представляет собой увеличение общей выгоды в результате изменения выпуска товара на одну единицу.Уравнение предельной выгоды:

MR = предельная выгода
TR = общий доход
Q = управляющая переменная
символ дельты (треугольник) = изменение в единицах

Предельные затраты — это увеличение общих затрат в результате изменения выпуска хорошо на одну единицу. Он представлен следующим уравнением:

MC = предельные затраты
TC = общие затраты
дельта-символ (треугольник) = изменение в единицах

Когда мы находим значения предельной выгоды и затрат и применяем их к формуле предельного анализа, мы находим изменение чистых выгод.Из формулы предельного анализа мы можем видеть, что если предельная выгода превышает предельные издержки, то чистая выгода изменится в лучшую сторону. В этом случае следует добавить дополнительный блок. Однако, если предельная выгода не превышает предельных затрат, что не приводит к изменению или отрицательному изменению чистой прибыли, то было бы неразумно добавлять дополнительную единицу. В целом чистые выгоды увеличиваются, когда предельные выгоды превышают предельные издержки. Итак, маржинальный анализ помогает определить, выгодно ли это изменение для бизнеса.

Пример: применение маржинального анализа

Представьте, что вы столкнулись со следующей ситуацией. Ваша компания Sonio Electronics производит 50 смартфонов по цене 25 000 долларов и продает каждый из них по 800 долларов, что дает общий доход в 40 000 долларов. Предположим, что если вы произведете 51 смартфон, ваш общий доход составит 40 800 долларов, а общая стоимость — 25 850 долларов. Стоит ли вашей компании выпускать 51-й смартфон?

Ответ — нет. Но почему? Пройдем пошагово процедуру маржинального анализа.

Ваша предельная выгода или предельный доход от 51-го смартфона, рассчитанная с использованием формулы предельной выгоды, составляет:

(40 800 долл. США — 40 000 долл. США) / 1 = 800 долл. США

Ваши предельные затраты от 51-го телефона, рассчитанные с использованием предельных затрат формула:

(25850 долларов — 25000 долларов) / 1 = 850 долларов

Теперь применим эти значения к формуле предельного анализа для изменения чистой прибыли:

800 долларов — 850 долларов = — 50 долларов

Что мы выяснили. заключается в том, что если вы произведете дополнительный смартфон, ваша чистая прибыль упадет на 50 долларов.Это потому, что ваши предельные издержки увеличились на 50 долларов больше, чем увеличение предельной выгоды. При этом мы знаем, что следует отказаться от производства лишнего смартфона.

Резюме урока

Маржинальный анализ — важная экономическая концепция. Он помогает нам принимать экономические решения, фокусируясь на небольшом изменении производства — добавлении одной единицы. Целью маржинального анализа является определение изменения чистых выгод по формуле:

изменение чистых выгод = предельные выгоды — предельные затраты

Предельные выгоды — это увеличение общих выгод в результате изменения выпуска продукции. хорошо на одну единицу. Предельные затраты — это увеличение общих затрат в результате изменения выпуска товара на одну единицу.

Если уравнение показывает, что изменение чистой прибыли является положительным, есть выгода от производства дополнительной единицы. Если нет изменений или отрицательное значение для изменения чистой выгоды, может быть неразумно создавать дополнительную единицу.

В чем разница между маржинальной выгодой и предельной стоимостью? | Малый бизнес

Автор Chron Contributor Обновлено 4 сентября 2020 г.

Когда предприятия планируют объем производства, они должны уделять пристальное внимание предельным затратам и предельным выгодам — ​​дополнительным изменениям затрат и выгод, возникающим в результате увеличения производства.Заказчики тоже принимают решения, исходя из дополнительных выгод и затрат. Понимание различий и взаимосвязей между этими концепциями поможет вам принимать более разумные производственные решения.

Калькулятор предельной выгоды

Предельная выгода — это выгода, которую вы получаете, сделав что-либо «еще раз». Если у вас есть, скажем, кондитерская и вы можете продавать неограниченное количество тортов по цене $ 15 за штуку, то ваша предельная прибыль за каждый дополнительный торт, который вы приготовили, составит $ 15 .Однако в реальном мире вы всегда достигнете предела того, сколько вы можете продать по заданной цене. Если ваш рынок насыщен, вам, возможно, придется снизить цену, чтобы продать еще один торт. Таким образом, ваша предельная выгода для следующего торта может составить 9 долларов.

Для бизнеса маржинальная выгода обычно измеряется в терминах выручки — сколько вы можете получить за следующую произведенную вами единицу продукции.

Выгода для потребителя

Потребители также получают незначительные выгоды, объясняет «Инструменты бухгалтерского учета», хотя их не так просто измерить количественно, как выручку.Если покупатель думает, что он может получить $ 15 пользы или удовлетворения от покупки одного из ваших тортов, он купит его. Но как только у нее появится один, вопрос в том, какую выгоду она получит от покупки второго. Если выгода по-прежнему составляет $ 15 , она купит вторую. Если будет меньше, она этого не сделает, и единственный способ заставить ее купить — это снизить цену или предложить какую-нибудь другую акцию.

Предельная выгода потребителя также называется «предельной полезностью». Согласно экономическому правилу, известному как закон убывающей предельной полезности, предельная выгода потребителей уменьшается по мере того, как они потребляют все больше и больше чего-либо.Поскольку маржинальная выгода от тортов среди вашей клиентской базы снижается, уменьшается и цена, которую они готовы платить, что, в свою очередь, влияет на вашу маржинальную выгоду как производителя тортов.

Понимание формулы предельных затрат

Предельные затраты — это дополнительные затраты, которые вы понесли для производства еще одной единицы. В этом примере это сколько стоит испечь еще один торт. Как объясняет Институт корпоративных финансов, обычно предельные затраты начинаются с высоких и снижаются по мере увеличения производства, поскольку накладные расходы распределяются по большему количеству единиц, и вы используете неиспользованные мощности по относительно низкой цене.

Глядя на примеры предельных затрат и предельных выгод, поймите, что в какой-то момент предельные затраты достигают дна: вы выходите на полную мощность, и если вы хотите увеличить производство, вам придется покупать больше печей и сковородок, нанимать больше рабочих , продолжайте работать дольше и так далее. Все это увеличивает издержки, поэтому ваши предельные издержки начинают расти. Теперь предельные затраты растут, а предельный доход снижается по уже обсужденным причинам, а это означает, что вы получаете все меньше и меньше прибыли с каждого торта.

Пересечение выгод и предельных затрат

До тех пор, пока ваша предельная выгода — то есть ваш предельный доход — от производства еще одного предмета превышает ваши предельные затраты на производство этого предмета, вы продолжаете получать прибыль. Следовательно, имеет смысл увеличивать производство и продолжать его увеличивать до тех пор, пока вы не достигнете того, что экономисты называют «уровнем выпуска, максимизирующим прибыль». Это момент, когда ваш предельный доход равен предельным издержкам. Произведите больше, и ваши затраты превысят выручку, сократив вашу общую прибыль.Производите меньше, и прибыль останется на столе.

Предельные затраты (MC) — Определение — Пример — Формула — График — График / диаграмма — Кривая долгосрочных предельных затрат — Взаимосвязь между средней стоимостью прогона журнала и предельной стоимостью

Определение:

Предельная стоимость — увеличение общей стоимости, которая является результатом увеличения выпуска на одну единицу. Он определяется как:

«Стоимость, связанная с изменением одной единицы в производственном темпе ».

Пример:

Например, общая стоимость производство одной ручки стоит 5 долларов, а общая стоимость производства двух ручек составляет 9 долларов, то предельные затраты на увеличение выпуска на одну единицу равны Всего 4 доллара (9 — 5 = 4).

Предельная стоимость второй единицы разница между общей стоимостью второй единицы и общая стоимость первой единицы.Предельная стоимость 5-го агрегата составляет 5 долларов. Это разница между общей стоимостью 6-го ед. и итоговая стоимость, 5 ед. и т. д.

Предельная стоимость регулируется только переменная стоимость, которая изменяется с изменением выпуска. Маргинальный стоимость, которая на самом деле является дополнительной стоимостью, может быть выражена в символы.

Формула:

Предельная стоимость = Изменение общей суммы Стоимость = ΔTC

Изменять на выходе Δq

Читатели могут легко понять из приведенной ниже таблицы о том, как рассчитываются предельные издержки. вычислено:

График:

Единицы вывода

Общая стоимость (В долларах)

Предельная стоимость (доллары)

1

5

5

2

9

4

3

12

3

4

16

4

5

21

5

6

29

8

График / Диаграмма:

Кривая MC , также могут быть построены графически.Кривая предельных затрат в инжир. (13.8) резко уменьшается с уменьшением Q-выхода и достигает минимум. По мере расширения производства на более высокий уровень начинает расти быстрыми темпами.

Кривая долгосрочных предельных затрат:

Кривая долгосрочных предельных затрат, такая как долгосрочные средние затраты кривая U-образная. По мере расширения производства предельные затраты вначале резко падает, доходит до минимума, а затем поднимается резко.

Взаимосвязь между прогоном журнала Средняя стоимость и маржинальная стоимость:

Отношения между средние долгосрочные общие затраты и предельные затраты на ведение журнала могут быть лучше понять с помощью следующей диаграммы :

Из диаграммы (13.9) видно, что что кривая долгосрочных предельных затрат и долгосрочная средняя кривая общих затрат показывает то же поведение, что и в краткосрочном периоде кривая предельных затрат выражается с краткосрочным средним итоговым значением кривая затрат.Пока средняя кривая затрат падает с При увеличении выпуска кривая предельных затрат лежит ниже кривая средней стоимости.

Когда кривая средних общих затрат начинает повышаются, кривая предельных затрат тоже поднимается, проходит через минимум точка средней стоимости, а затем повышается. Единственная разница между краткосрочными и долгосрочными предельными издержками и средними стоимость заключается в том, что в краткосрочной перспективе падение и подъем кривых LRMC резкий.Принимая во внимание, что в долгосрочной перспективе кривые затрат падают и неуклонно поднимается.

Соответствующие статьи:

Предельная стоимость | Определение, формула и примеры предельной стоимости

Предельные издержки бизнеса — это затраты, необходимые для производства одной дополнительной единицы продукта. Формула предельных затрат — это изменение общих производственных затрат, включая постоянные и переменные затраты, деленное на изменение выпуска.

Что такое предельные затраты?

Предельные затраты включают два типа затрат: постоянные затраты и переменные затраты.Постоянные затраты не меняются по мере увеличения производства. Переменные затраты изменяются в зависимости от объема производства. Технически предельные затраты измеряют затраты на производство еще одного изделия. Но производители часто смотрят на партии единиц, чтобы оценить достоинства продолжения производства.

Например, предположим, что компания производит 5000 часов за один цикл производства по 100 долларов за штуку. Производитель захочет проанализировать стоимость еще одного запуска нескольких единиц, чтобы определить предельные затраты. Средняя стоимость производства первой партии составляет 100 долларов, но предельные затраты — это дополнительные затраты на производство еще одной единицы.

Как рассчитать предельную стоимость

В приведенном выше примере стоимость производства 5000 часов по 100 долларов за единицу составляет 500000 долларов. Если компания рассматривает возможность производства еще 5000 единиц, ей сначала нужно знать прогноз предельных затрат.

Компания считает, что стоимость производства еще одной модели составляет 90 долларов. Если у бизнеса более низкие предельные издержки, он может получить более высокую прибыль. Если компания взимает 150 долларов за часы, они получат прибыль в размере 50 долларов за часы при первом запуске производства.И они получили бы прибыль в 60 долларов на дополнительных часах.

Формула и примеры предельной стоимости

Чтобы рассчитать предельные затраты, определите свои постоянные и переменные затраты. Постоянные затраты — это расходы, которые известны в течение установленного периода. Они остаются неизменными независимо от того, сколько единиц продукции производит ваш бизнес. Постоянные расходы включают аренду, ипотеку с фиксированной ставкой, ежегодные расходы на страхование и ежегодные налоги на имущество.

Переменные затраты изменяются, когда более высокий уровень производства требует увеличения мощности или других корректировок.Эти затраты могут увеличиваться или уменьшаться. Например, более крупные производители могут снизить общие затраты на единицу продукции, договорившись о более низких ценах при оптовых закупках. Это известно как эффект масштаба. Но другие переменные затраты, такие как оплата труда, могут увеличиваться по мере увеличения производства. Переменные затраты включают рабочую силу, сырье, ремонт оборудования и комиссионные.

Формула предельных затрат

Для расчета предельных затрат разделите изменение затрат на изменение количества или количества дополнительных единиц.Формула следующая:

Как рассчитать маржинальные затраты

Если вы хотите максимизировать свою прибыль и снизить затраты на единицу продукции, важно иметь четкое представление о предельных затратах. Узнайте все, что вам нужно знать о том, как рассчитать предельную стоимость.

Мы рассмотрим формулу предельных затрат, рассмотрим пример уравнения предельных затрат и немного подробнее объясним важность предельных затрат для бизнеса.

Что такое предельные затраты?

Предельные затраты — это термин, используемый в экономике и бухгалтерском учете, который относится к дополнительным затратам, связанным с производством дополнительных единиц.В любое уравнение предельных затрат вам необходимо включить переменные производственные затраты. Например, необходимо будет учитывать труд и материалы.

Однако вам нужно будет включить только фиксированные затраты на производство (т. Е. Административные расходы, накладные расходы, коммерческие расходы и т. Д.), Если есть необходимость увеличить ваши постоянные затраты для обработки дополнительной продукции.

Формула предельных затрат

Если вы хотите узнать, как рассчитать предельные затраты, вы можете использовать следующую формулу предельных затрат:

Предельные затраты = изменение общих затрат / изменение количества

Давайте рассмотрим два основных элемента формулы предельных затрат более подробно:

  1. Изменение общих затрат — На любом уровне производства ваши затраты могут увеличиваться или уменьшаться.Например, если вам нужно нанять дополнительного рабочего или закупить больше сырья для изготовления дополнительных единиц, ваши производственные затраты увеличатся. Чтобы узнать, насколько изменились ваши производственные затраты, вы можете вычесть стоимость производства первой партии из стоимости производства второй партии.

  2. Изменение количества — Конечно, объемы также будут увеличиваться или уменьшаться, если у вас разные уровни производства. Чтобы рассчитать изменение количества, вам нужно будет вычесть количество товаров из первого производственного цикла из количества товаров из второго, расширенного производственного цикла.

Пример предельных затрат

Используя формулу предельных затрат, давайте рассмотрим на примере, как предельные затраты работают в реальном мире. Представьте, что компания А регулярно производит 10 столов ручной работы по цене 2000 долларов. Однако спрос растет, и они получают больше заказов, что побуждает их покупать больше материалов и нанимать больше сотрудников. В следующем производственном цикле они произведут 20 единиц по цене 3000 долларов.

Предельные затраты = (3000 — 2000 долларов) / (20 — 10) = 100 долларов

Другими словами, предельные затраты (т.е.е., дополнительные затраты на изготовление еще одной единицы) составляют 100 долларов за стол.

Почему важно уравнение предельных затрат?

Знание того, как рассчитать предельные затраты, жизненно важно по нескольким причинам. Что наиболее важно, он дает вам представление об эффективности вашего производственного графика, давая вам возможность определить, в какой момент ваша компания сможет достичь экономии за счет масштаба (т. Е. Экономической эффективности, что приведет к снижению затрат на единицу продукции). ). Чем быстрее вы достигнете оптимального уровня производства, тем лучше для вашего бизнеса.Проще говоря, если предельные затраты на производство одной дополнительной единицы ниже закупочной цены, компания может получить прибыль.

Также важно отметить, что кривая предельных затрат вашего бизнеса может начать увеличиваться, если ваша компания станет менее продуктивной и страдает от эффекта масштаба (т. Е. Обратная экономия от масштаба, когда бизнес становится слишком большим, и плохая коммуникация , потеря контроля и внешнее сопротивление приводят к увеличению удельных затрат).

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *