Проверка на ложь – Детектор лжи: как успешно пройти проверку. Практические рекомендации для обследуемых

Содержание

Детектор лжи: как успешно пройти проверку. Практические рекомендации для обследуемых

В последние время проверка на детекторе лжи или полиграфе находит все большее применение в России.

Многие ведомственные и коммерческие организации используют этот метод при приеме сотрудников на работу, переаттестации и проведении служебных расследований.

В частной жизни детектор лжи все чаще применяется для выявления фактов супружеской неверности, при подборе домашнего персонала и скрининге подростков старше 14 лет с целью выявления таких факторов риска, как употребление наркотиков, алкоголя, участия в социально неодобряемых действиях и пр.

Краткая история метода детекции лжи в России

Широкое распространение детекторе лжи, или более точно Специальное Психофизиологическое Исследование (СПФИ) с применением полиграфа, получил недавно. Первые полиграфы в свободном доступе появились в России в начале 90-х годов, уже прошлого века. Хотя впервые метод выявления скрываемой информации в нашей стране возник в 20-х годах прошлого века, когда советский психолог, основатель отечественной нейропсихологии профессор Александр Романович Лурия дополнил известный метод свободных ассоциаций​​​​​​​ специальным прибором – монографом, который объективно регистрировал моторные реакции испытуемого на внешний стимул или проще говоря вопрос.

К сожалению, в начале 30-х годов эти опыты, как и многие другие психологические исследования в СССР были прекращены или точнее запрещены решением партийного руководства. А наработанная русскими учеными научная база продолжили развиваться в США, где и получила практическое применение при расследовании криминальных преступлений.

Возрождение методов выявления скрываемой информации в СССР началось в 1975 году, когда по инициативе Председателя КГБ СССР Ю.В. Андропова была создана 30-ая лаборатория КГБ СССР, которая в 1994 году была преобразована в один из отделов Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России. С небольшим запозданием и также в обстановке секретности психофизиологические исследования проводились в системе МВД СССР.

Таким образом, развитие психофизиологического метода выявления скрываемой информации, а точнее завеса тайны, за которой развивалось в России это направление, способствовала тому, что — прикладная психофизиология​​​​​​​ обросла невероятным количеством домыслов и слухов, превращающих детектор лжи в чудовищный инструмент, с помощью которого из человека буквально вытаскивают душу с целью найти в ней все земные пороки и грехи.

Важная информация для обследуемого

Проверка на детекторе лжи как метод психодиагностики

Специальное Психофизиологическое Исследование с применением полиграфа, ничем принципиально не отличается от других психологических (психодиагностических) тестов или медицинских исследований, например, с применением электрокардиографа.

Проверка на детекторе лжи, также как любые другие методы диагностики, имеют следующие характеристики: стандартность, надежность и валидность.

Методика имеет свою область применения, свою специфику и свои ограничения, свойственные любому методу психологического исследования.

Важно помнить!

Проверка на детекторе лжи это психодиагностическое исследование, такое же как измерение температуры термометром или ЭКГ.

Безопасность проверки на детекторе лжи

Физиологически процедура абсолютно безопасна для испытуемого. Во время тестирования на организм испытуемого не оказывается никакого активного воздействия. Все датчики пассивны, т.е. не оказывают никакого влияния на организм. С физиологической точки зрения это исследование можно сравнить с измерением температуры тела обычным медицинским термометром.

Психологически процедура может быть источником стресса. До и во время тестирования все испытуемые испытывают тревогу. Причастные боятся разоблачения. Непричастные ложного обвинения. И те, и другие боятся, что в результате исследования станут известны какие-либо социально неодобряемые действия или намеренья, имевшие место быть в их прошлом. Кроме того, сами вопросы, могут вызвать у Вас возмущение, обиду и прочие неприятные эмоции.

Важно помнить!

Физиологически исследование на полиграфе безопасно. Психологически, это в той или иной степени стресс. Будьте готовы, что возможно Вам придется испытать неприятные эмоции, характерные для каждого человека в подобной ситуации. Степень Вашего волнения до начала испытания будет зарегистрирована и на результаты не повлияет.

Добровольность исследования на полиграфе

Исследование с применение полиграфа проводится только при наличии Вашего добровольного согласия. Никто не может Вас заставить пройти СПФИ. До начала исследования полиграфолог должен попросить Вас подписать Заявление или иной документ свидетельствующий о Вашем добровольном согласии.

В любой момент процедуры Вы можете отказаться от дальнейшего тестирования. Объяснять причины отказа Вы не обязаны ни в устной, ни в письменной форме.

Важно помнить!

Исследование может быть проведено только с Вашего добровольного согласия.

Вопросы тестов на детекторе лжи

Перед началом тестирования, Заказчик и специалист психофизиолог обязаны Вас ознакомить с темой и вопросами тестов.

Вы можете обсудить эти вопросы и уточнить их. Важно чтобы Вы и специалист однозначно понимали эти вопросы, и Вы решили для себя как Вы будете отвечать на них.

Во время методически правильного тестирования не может быть задано ни одного вопроса, кроме тех, которые были озвучены.

Задаваемые вопросы могут касаться не только непосредственно расследуемой темы, но и некоторых сторон Вашей личности – уровня тревожности, способности адаптации, принятия социальных норм, самооценки, оценки окружения, эмоционально значимых воспоминаний и пр. Не надо опасаться таких вопросов, они необходимы для получения точного и достоверного результата.

Категорически запрещено задавать вопросы, кроме тех случаев, когда это обусловлено изучаемой темой, например, проверка супружеской верности, касающиеся:

  1. Ваших сексуальных наклонностей.
  2. Вашей семьи и близких людей.
  3. Ваших политических и религиозных взглядов.

Важно помнить!

В тесте не будет неожиданных вопросов. Могут быть вопросы, характеризующие Вас как личность. Не может быть личных вопросов.

Позиция испытуемого во время тестирования

Проверка на детекторе лжи — это психодиагностический тест, а не допрос. Хороший полиграфолог не занимает позицию прокурора или адвоката. Это специалист, который проводит исследование наличия в Вашей памяти информации о расследуемом событии.

Если Вам нечего скрывать по расследуемой теме, то у Вас с полиграфологом общая цель и вы партнеры, помогающие друг-другу в достижении этой цели.

Если Вы причастны, партнерских отношений у Вас с полиграфологом не может быть. В этом случае Вы конкуренты. Старайтесь не демонстрировать этого. И ни в коем случае не переходите в конкурентной борьбе разумных границ, вынуждая специалиста на ответные меры. Помните, специалист-полиграфолог тоже человек и, как любой человек, субъективен.

В любом случае занимайте активную вежливую позицию, задавайте вопросы, поясняйте свои реакции, оставайтесь Личностью.

Важно помнить!

Лучшая позиция во время – вежливая, доброжелательная, если это возможно партнерская. Взаимодействуйте со специалистом. Не занимайте позицию жертвы.

Позиция полиграфолога во время тестирования

К сожалению, как и в любой другой профессии, в практической психофизиологии есть разные специалисты. Более того, некоторые школы, обучающие полиграфологов, а также разрабатываемые ими методики, имеют явно обвинительный уклон. Поэтому я рекомендую обратить пристальное внимание на психологическую установку специалиста-полиграфолога.

Особенно внимательно надо относится к поисковым тестам, вопросы которых направлены на выяснение конкретных обстоятельств события. Вопросы поисковых тестов формулируются так, как будто полиграфологу уже достоверно известно, что Вы совершили расследуемое событие и смысл вопросов в уточнении подробностей этого события.

Простой пример. Вопрос: «Вы каждое утро выпиваете рюмку: водки? / коньяка? / домашней настойки? / самогона?».

Если Вы сообщили специалисту, что каждое утро выпиваете рюмку спиртного, то этот тест полностью уместен. Если же факт ежедневного употребления спиртного не доказан, то использовать подобные тесты недопустимо.

Поэтому, если по поведению полиграфолога, смыслу его высказываний, вопросам и другим признакам, Вы почувствовали себя априори виновным, лучшим решением для Вас, будет в вежливой форме отказаться от прохождения проверки у конкретно этого полиграфолога и попросить Заказчика заменить специалиста.

Важно помнить!

Позиция хорошего специалиста-психофизиолога всегда нейтральная и дружественная. Если Вы столкнулись с обвинительной позицией, попытками угроз или иной формой давления – просите заменить специалиста.

Ложь во время проверки на детекторе лжи

Как я уже писал, в тестах могут быть вопросы, на которые Вы не хотели бы говорить правду. Это вполне естественно. И я не призываю Вас к откровенности.

Иногда сказать правду это очень трудное и ответственное решение.

Единственное, о чем я Вас хочу предупредить – методика не может отличить незначительную ложь от значительной. И это не потому, что она несовершенна. Причина в том, что для Вашей психики нет таких понятий как большая ложь и маленькая ложь, есть только понятия — ложь и правда.

Ваша физиология одинаково реагирует и на кражу конфеты из комода родителей, и на кражу миллиона долларов из бюджета страны. Поэтому в процессе обсуждения вопросов со специалистом-психофизиологом, лучше для всех будет сообщить ему о нюансах, которые могут быть при ответе на конкретный вопрос. Это позволить Вам сделать результаты достоверными и избавит от лишних подозрений.

Для того, чтобы пояснить этот важный момент, я приведу простой пример.

Как показывает опыт, многие люди хотя бы раз пробовали легкие наркотики. Это не значит, что они употребляли или употребляют их систематически или зависимы от наркотиков. Допустим, что в Вашем опыте был факт однократного употребления наркотиков во время поездки в Амстердам. Если в тестах будет вопрос: «Вы употребляли наркотики?» и Вы ответите на него «нет», прибор зафиксирует ложь.

Поэтому на вопрос «Употребляли ли Вы наркотики?», я рекомендую дать пояснение, что был один случай, во время поездки в Амстердам. Эта информация, позволит полиграфологу переформулировать вопрос следующим образом: «Кроме одного раза в Амстердаме, Вы употребляли наркотики?». Если это действительно был единичный случай, то ответив «нет», Вы скажите правду и детектор лжи зафиксирует это. Если были еще случаи, о которых Вы решили умолчать, что ответ «нет» будет зафиксирован как ложь.

Важно помнить!

Лучше заранее сообщить специалисту о наличии в Вашем прошлом опыте незначительных проступков, связанных с темой тестирования, чтобы исключить их влияние на результаты.

Подготовка к проверке на детекторе лжи

Если Вам нечего скрывать, то

  1. Накануне тестирования отдохните.
  2. Воздержитесь от употребления алкоголя, успокоительных и тонизирующих медицинских препаратов, больших доз тонизирующих напитков.
  3. Не надо переедать или наоборот приходить с чувством голода.
  4. Воздержитесь от употребления большого количества жидкостей.
  5. Перенесите встречу, если больны или плохо себя чувствуете.
Поведение во время тестирования на полиграфе

В первую очередь успокойтесь, расслабитесь. Сядьте удобно. Если что-то Вас беспокоит или вызывает дискомфорт сразу сообщите об этом специалисту.

Непосредственно во время тестирования старайтесь не совершать лишних движений. Дышите в привычном ритме. Смотрите перед собой. На вопросы отвечайте односложно «да» или «нет».

Прежде чем дать ответ на вопрос, дослушайте его до конца, осознайте его смысл. Не надо пытаться анализировать поведение специалиста и оценить его реакции на Ваши ответы. Это может усилить уровень Вашего стресса и внести погрешность в результаты.

Между вопросами теста обязателен интервал от 15 секунд до нескольких минут. Будьте готовы, к паузам между вопросами.

Попытки обмануть детектор лжи
​​​​​​​Существует лишь один надежный способ обмануть детектор лжи – отказаться от проверки.

Все что Вы прочитали в интернете или услышали от своих знакомых — неправда.

Вы можете попытаться и, может быть, Вам повезет — Вас будет проверять недобросовестный или неграмотный полиграфолог, к сожалению, таких много.

Но если Вам попадется просто хороший специалист, то у Вас нет никаких шансов обмануть его.

Выявленные попытки противодействия сразу фиксируются и становятся известны Заказчику, который уже будет трактовать их по своему усмотрению, как правило не в пользу испытуемого.

Важно помнить!

Если Вам есть что скрывать по теме проверки на детекторе лжи, то лучший способ отказаться исследования.

В этой статье, я постарался предоставить Вам основную информацию, которая необходима для успешного прохождения Специального Психофизиологического Исследования с использованием полиграфа или, проще говоря, проверки на детекторе лжи.

Более полную информацию Вы сможете найти на моем сайте по адресу polygraph.club

С уважением
Психолог, эксперт полиграфолог.
Руководитель «Лаборатории Психофизиологии и Детекции Лжи».
​​​​​​​Дмитрий Кузовков.

www.psychologos.ru

Как не завалить тест на детекторе лжи, если он очень важен для вас

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Даже если вы думаете, что тест на детекторе лжи — это не про вас, возможно, когда-нибудь вам тоже придется его пройти. Этот вид тестирования нередко используют при приеме на работу в крупные корпорации, проверке штатных сотрудников или же при проверке сведений при одобрении кредита либо страховки. Как пройти его с достоинством и оставить при себе свои тайны, вы узнаете из этой статьи.

AdMe.ru решил разобраться, влияет ли внутренний настрой на успешность прохождения теста и можно ли подготовить свою психику правильно. А в конце статьи бонус: в каких случаях вы с чистой совестью можете отказаться от тестирования.

Как работает полиграф?

Саму по себе ложь полиграф, конечно, не отслеживает. Он фиксирует физиологические изменения, которые происходят в организме, когда человек лжет: пульс, потоотделение, ритм дыхания, давление.

Ультрасовременные детекторы могут отслеживать до 50 видов различных реакций, например расширение капилляров — мгновенный рефлекс на шокирующий вопрос. Но все же большинство компаний используют стандартное изучение реакций.

Специалисты говорят, что интерпретация результатов — это больше искусство, чем наука, поскольку результаты эти сильно зависят от квалификации и опыта полиграфолога. Он должен подобрать вопросы под каждую личность, учитывать все отличия физиологии у разных людей и уметь правильно их трактовать.

6 способов подготовить психику

1. Будьте готовы физически

Позаботьтесь о себе за сутки до проверки. Вы должны:

  • выспаться;
  • не быть голодным или переевшим;
  • чувствовать себя комфортно в своей одежде.

Придерживайтесь своего обычного режима, чтобы организм не чувствовал изменений и ваш сердечный ритм не сбивался. Обычно бегаете по утрам? Не отказывайтесь от пробежки. Всегда пьете кофе? Выпейте и сегодня!

2. Разрешите себе нервничать

Нервничать — это нормально. Более того, это поможет успешно пройти тест. Результаты тех, кто нервничает из-за каждого ответа, по статистике, оказываются самыми точными.

Если же вам кажется, что из-за нервов ваши результаты могут неправильно интерпретировать, то подойдет следующая методика.

Чтобы проверить ваши базовые физиологические реакции, вас специально заставят лгать при помощи контрольных вопросов. Их довольно просто отлич

www.adme.ru

«Все врут одинаково». Бывший офицер КГБ о том, как определить ложь — статьи

Как проходит проверка на детекторе лжи? Можно ли обмануть полиграф? Как определить ложь и почему нельзя проверять на измену вторую половинку? Бывший сотрудник КГБ, специалист-полиграфолог Олег Насонов рассказал корреспонденту Tengrinews.kz о своей работе, методах выявления неправды и профессиональных лжецах.

Олег Насонов с 1984 по 2004 год проходил службу в КГБ СССР, ФСБ России, КНБ и финансовой полиции Казахстана. Помимо профессионального образования, которое он получил за это время, Олег Насонов имеет свидетельство Санкт-Петербургской школы детекции лжи и диплом Московского института комплексной безопасности. После окончания работы в правоохранительных и силовых структурах он решил применить профессиональные навыки в бизнесе. На данный момент он возглавляет частную компанию, которая предлагает специальные исследования с использованием полиграфа в Астане.

TENGRINEWS: Давайте поговорим о лжи. Где люди лгут чаще всего?

Олег Насонов: Межличностные отношения и деньги — вот где люди обманывают друг друга чаще всего. Ну и политики, конечно, — это отдельно вообще.

TENGRINEWS: И как часто, по вашему мнению, лгут политики?

Олег Насонов: Да постоянно. Это их работа. Вы же помните, что сказал Черчилль: «Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло».

TENGRINEWS: Кто лжет больше: женщины или мужчины?

Олег Насонов: Все врут одинаково. Но я думаю, что у женщин больше возможностей скрыть правду. Они более артистичны, а у мужчин, несмотря на их брутальность, внутри «звенит» гораздо громче, чем у женщин.

TENGRINEWS: То есть ложь мужчин легче распознать?

Олег Насонов: Да. Женщина может прикрыть свои эмоции слезами, страхом, объяснениями. Они больше актрисы, а врут все одинаково. На научном уровне доказано, что признаки лжи не зависят от нации, расы, пола и так далее – они универсальны.

TENGRINEWS: Ваша работа — определять ложь с помощью полиграфа?

Олег Насонов: Как с помощью прибора, так и без. Я обычно занимаюсь проверкой персонала — здесь нужно понять, с каким «багажом» приходит человек на новую должность, не скрывает ли он что-то от работодателя и тому подобное. Также проверка по каким-либо прецедентам: событиям, преступлениям.

TENGRINEWS: И с чем приходится работать в Казахстане чаще всего?

Олег Насонов: Расследования каких-то происшествий: что-то украли, что-то пропало. В основном я работаю в бизнес-среде, с госструктурами я практически не работаю. Часто приходится проверять персонал на причастность к каким-либо действиям.

Проверяются люди, которые имеют доступ к материальным ценностям. Чаще всего проверяют охранников, кассиров, бухгалтеров, заведующих складами. То есть тех, кто может злоупотребить служебным положением в целях личного обогащения.

TENGRINEWS: А частные случаи?

Олег Насонов: Обычно это пропажи. Пропадают ценности из сейфов, пропадает информация или какое-либо имущество.

TENGRINEWS: Супружеские измены. Наверняка вам поступают и такие заказы?

Олег Насонов: Я не работаю с такими случаями принципиально. Разбор супружеских измен — это тот случай, когда очень легко поймать ошибку. Это очень эмоционально значимая тема, при разговоре на которую человек испытывает сильный стресс. Может быть, человек ничего не делал физически, но о чем то думал или фантазировал – здесь он может среагировать, и мы выдадим желаемое за действительное.

Я раньше этим занимался, недолгое время: муж отправляет жену на полиграф, она его проходит, и все чисто, а заказчик-то к тому времени уже все для себя решил, и ему только подтверждение от меня нужно. Тут начинаются обвинения в том, что я не прав, меня обманули, купили и так далее.

TENGRINEWS: То есть результат здесь часто не устраивает заказчика?

Олег Насонов: Дело не только в этом. Допустим, жена прошла проверку – она чиста. Муж может не поверить, но ведь и жена никогда не простит супругу то, что он ей не поверил и отправил ее на полиграф. Это начало конца, такие отношения долго не продолжаются. Я всегда объясняю заказчикам, что результат такого собеседования всегда будет отрицательным, вне зависимости от факта измены.

А вообще все случаи нестандартны. Каждый случай по-своему уникален, разве что скрининг персонала это стандартная процедура, да и то проблемы, которые поднимает этот скрининг, всегда разные.

TENGRINEWS: Какой детектор лжи вы используете в своей работе?

Олег Насонов: Обычный полиграф — модель «Диана-04». Знаете, я бы сразу хотел вам сказать, что значимость прибора при расследованиях стоит на последнем месте.

TENGRINEWS: То есть как это?

Олег Насонов: Когда проводится расследование с участием полиграфолога, то работа заключается не только в опросе со спецприбором. В начале нужно выяснить, кто где находился, кто что знает. Идет опрос людей, собеседование с ними, и 80 процентов информации о теме профессионал получает до того, как он подключил кого-то на полиграф. Люди в чем-то признаются, что-то рассказывают, а те, кто что-то скрывает, они тоже ведут себя определенным образом.

TENGRINEWS: Хорошо. А теперь вопрос, который интересует всех, – как распознать ложь?

Олег Насонов: Есть разные способы определения лжи. Есть инструментальные способы, то есть с применением инструментов, того же полиграфа. Как это происходит? На человека надевают датчики и задают ему определенные вопросы. По его реакциям во время ответов делается вывод о значимости данного вопроса в контексте этой проверки.

Также есть невербальный, или конспиративный способ проверки. Им владеют очень мало специалистов. Здесь ложь определяется по мимике, по движению глаз, по жестам и так далее.

TENGRINEWS: Вы владеете этой техникой?

Олег Насонов: Конечно, владею. Я ведь обучался этому профессионально.

TENGRINEWS: Как часто вам приходится ее применять и видеть, что человек вам лжет?

Олег Насонов: На работе почти постоянно. А вообще, человек врет от 5 до 10 раз за час и раз 200 в сутки.

Оценка лжи всегда идет комплексно. Нельзя определить ложь только из-за того, как он держит салфетку и улыбается. Универсального приема нет. Признаков лжи очень много: два речевых канала, мимика, поза, жесты и почерк.

TENGRINEWS: Почерк тоже может показать ложь?

Олег Насонов: Конечно. Как раз таки почерк очень хорошо работает. Берется письменное объяснение с человека. Он пишет: я там-то был, там-то не был, этого не делал, этого не брал. Смотришь потом, и видно, правду он писал или нет.

TENGRINEWS: А каким образом это определяется?

Олег Насонов: Этому учиться надо. Почерк о человеке иногда говорит больше, чем полиграф. В почерке есть признаки определенные, когда человек лжет. Он (почерк) меняется. В двух словах этого не объяснить. Это темы часовых лекций. 

TENGRINEWS: Почему люди обращаются к вам?

Олег Насонов: Зачастую заказчики не обращаются в правоохранительные органы, если обратились ко мне. С чем это связано? Потому что в таких случаях трудно выяснить правду стандартными методами, так как проходит много времени и стандартные методы не дадут результата.

Вот, например, классическая ситуация. Есть сейф, есть код, который знают 8 человек. Из сейфа пропадает крупная сумма денег, и заказчик обращается с просьбой проверить людей, которые подпадают под подозрение.

Проверяем мы круг подозреваемых – никто не лжет. Тогда приходится не ограничиваться обычным опросом. Выезжаю на место, осматриваю сейф, а там из-за частого ввода комбинации кода уже и без очков видно, на какие цифры постоянно нажимают – на клавиатуре видны следы пальцев. Круг расширяется. Сколько человек имело доступ к пусть даже закрытому сейфу? И начинаем оттуда выяснять.

TENGRINEWS: У вас были запутанные расследования, когда злоумышленник оказывался очень изощренным?

Олег Насонов: Был один парень, который мне запомнился. Проводил я расследование у одной из наших компаний. Со стоянки пропал новенький 570-й Lexus. Они хватились его случайно, спустя 4 месяца, и не могли найти вора. Мы проверили на детекторе всю компанию – причастных нет и никто не знает виновника. А парень, с которого списали машину, тоже ничего о краже не знает.

Позднее я узнаю, что документы на машину приходили в компанию на 2 месяца раньше самого авто. Тут же запрашиваю список людей, которые уволились за эти 2 месяца. В списке оказалось 4 человека, из этих 4 человек один «засветился» на полиграфе. Правда, он бил себя кулаком в грудь, даже не так, а коленом в голову: кричал, что это не он, что я пытаюсь опорочить его честное имя, что он отработал в компании много лет и уволился еще до этой машины.

TENGRINEWS: Вы ему поверили?

Олег Насонов: Ну после такого я, конечно, засомневался, а вдруг? Ошибки ведь тоже случаются. Пригласил его через день на повторную проверку, применил другой формат опроса, и снова прибор показал, что он лжет. Парень психовал: швырял стулья, скандалил, а о результатах, как и было оговорено, я доложил в службу безопасности компании. Позднее в рамках уголовного дела начали устанавливать круг общения данного парня. Выяснилось, что один из его знакомых недавно пересек границу на схожем с украденным внедорожнике – это уже сотрудники полиции сделали. За границей автомобиль и нашли. Вот такие случаи бывают.


Полиграф «Диана». Фото polygraph-vl.ru

TENGRINEWS: Можно ли обмануть детектор лжи?

Олег Насонов: Самый простой способ избежать разоблачения на полиграфе – избежать проверки. По законам нашей страны проверка на полиграфе — дело сугубо добровольное. Не хочешь – не проходи. Но отказ от проверки всегда вызывает подозрение, хотя, исходя из моего опыта, отказ от проверки никак не доказывает вины человека. Бывает, люди отказываются из-за страха, из-за запретов каких-либо. Но чаще всего отказ – это боязнь разоблачения.

Некоторые идут на проверку, думая, что у них стальные нервы, или прочитают в Интернете, что если язык прикусить или кнопку под стул положить, то полиграф будет обманут (смеется — прим. автора).

Вообще существует эффективный способ обмана полиграфа – метод десенсибилизации, то есть потеря раздражительности.

TENGRINEWS: Как это работает?

Олег Насонов: Допустим, вы украли у компании этот диктофон. Пришли на полиграф и знаете, зачем вы здесь. Я подключаю прибор и спрашиваю: вы украли диктофон? Вы сразу подумаете о последствиях, которые вы понесете, если станет известно, что виновник кражи вы: скандал, позор, увольнение. Скажете «нет», и все будет ясно. Но если я у вас 10 раз подряд спрошу, крали ли вы диктофон, вы уже начнете относиться легче к этому, а если 100 раз, то начнется теряться чувствительность, а если 1 000 раз — то реагировать вы на вопрос уже перестанете. Но на это нужно время и знать сам вопрос.

Так готовят людей, которые работают в специальных условиях: разведка, агентура. Подготавливается ряд вопросов, которые могут задать человеку и соврав на которые он сможет не засветиться. Нельзя научить человека обманывать полиграф на все, но можно научить обманывать на определенные вопросы.

TENGRINEWS: А вам приходилось сталкиваться с такими людьми, которые лгут просто виртуозно?

Олег Насонов: Талантливые люди? Да, есть и такие. Те, у которых есть актерский талант. Они могут себе внушить, что это правда, это не он, и «проскочить» проверку.

TENGRINEWS: То есть принцип «обманул себя – обманул полиграф» работает?

Олег Насонов: Да, если сам себе внушишь и свято в это поверишь. Невозможно установить ложь, если человек сам не знает, что он лжет. Такие случаи тоже бывают. Или он себе внушил, что это ложь, и верит в это. Я знаю таких людей – у меня мама такая. Она себе что-нибудь придумает, свято в это поверит, и все. Я знаю, что это не так, но по всем внешним проявлениям видно, что она не лжет.

TENGRINEWS: Так все-таки, были ли случаи, когда прибор был обманут?

Олег Насонов: За 8 лет работы у меня не было ни одного прецедента, когда я обвинил человека в том, что он вор, а потом оказалось, что это не так. За 8 лет ни один заказчик не заявил мне, что я ошибся.

TENGRINEWS: Как вы сами относитесь ко лжи?

Олег Насонов: Да спокойно я к ней отношусь. Если человек всегда будет говорить правду, то он очень быстро окажется без работы и семьи. И я, и вы, все мы врем друг-другу постоянно. Начиная от того, что вы говорите по телефону, и говорите что дела у вас «хорошо», а на самом деле это не так, или вы говорите, что вам нравится задание вашего редактора, а на самом деле это не так. Ложь – это часть жизни.

TENGRINEWS: Давайте представим, что напротив вас сидит не журналист, а такой же, как и вы, специалист по определению лжи. Вам бы удалось его обмануть?

Олег Насонов: Трудно сказать. Это все зависит от квалификации.

TENGRINEWS: Такой же квалификации, как и вы.

Олег Насонов: Тогда, наверное, нет (смеется). Вообще, есть такое правило. Полиграф ведь машина? Она записывает беспристрастно реакцию человека, и обмануть ее практически невозможно. Так вот, если ты не можешь обмануть полиграф, надо обманывать полиграфолога. Можно придумать оправдание своим реакциям такое, какое полиграфолога бы устроило.

TENGRINEWS: То есть как это?

Олег Насонов: Знаете, что самое важное? Детектор лжи не регистрирует ложь. Нет таких реакций в параметрах давления, дыхания или потоотделения, которые ясно скажут, что это ложь. Полиграф регистрирует эмоциональную значимость вопроса в контексте проверки. Человек может среагировать на все что угодно. Самое главное в нашей работе – это правильно подготовить к опросу, задать их правильно, провести достойную предтестовую беседу.

Само обследование, стандартное, при серьезных инцидентах, проводится три часа. Из этих трех часов полиграфу уделяется всего час, а два часа — это предварительная работа: собеседование, сбор информации о поведении, реакция на нейтральные вопросы, оценка психологии опрашиваемого.

Нельзя человека просто привести и посадить за полиграф. Никогда нельзя жалеть на процедуру времени. Можно пропустить виновного или обвинить невиновного.

TENGRINEWS: А в чем заключается предтестовая беседа?

Олег Насонов: Ее не все применяют. Она построена особым способом. В ходе нее человек вроде как «зомбируется». То есть я же незнаю, кто перед мной сидит – вор или не вор. Говоря одни и те же слова, я должен честного человека успокоить, а вора расшатать. Эту беседу я знаю наизусть, там специальные предложения, слова, фразы, которые направлены на то, чтобы человек непричастный успокоился, а виновник понял, что у него шансов нет. Эта беседа длится минут 40. Потом идет момент мотивирующий, то есть момент истины так называемый. То есть когда человек уже понимает, что ложь его раскрыта, и ему как бы бросается соломинка: признавайся, и тебя отпустят. Вот на этом многие «сыпятся». Кстати, до 80 процентов всех признаний получаются до полиграфа.

TENGRINEWS: Вы видите ложь. Не тяжело ли жить с этим?

Олег Насонов: Я научился «выключать» свои навыки – это же жизнь. Смотрите, можно ведь плавать в бассейне, а можно плыть на результат. Когда просто плаваешь — ты получаешь удовольствие, а когда плаваешь на определенное время и дистанцию – ты работаешь. В жизни также: когда ты мониторишь человека, который сидит напротив – тебе приходится работать и напрягаться. То, что происходит на лице, это десятые доли секунды – настоящие микровыражения, которые показывают истинное состояние, длятся 0,1-0,3 секунды. Эти моменты надо ловить, а этому надо учиться и очень напрягать внимание. Ну а внимание постоянно не может быть напряжено, и я научился отключать навыки, если они не нужны.

TENGRINEWS: А вы меня «мониторите» сейчас?

Олег Насонов: Не по полной программе. Мы же сейчас с вами говорим не о том, что вы что-то сделали, мы с вами просто разговариваем. Мониторить надо на предмет того, что человек делал раньше, а я вам сейчас о себе рассказываю.

TENGRINEWS: Как правоохранительные смотрят на вашу деятельность?

Олег Насонов: Абсолютно нормально. Даже обращаются за помощью. Как правило, они делают это через адвокатов, так как мои услуги платные и у них нет ресурсов оплачивать мои услуги. Идет уголовное дело, ко мне обращается адвокат, следователь привлекает меня в качестве специалиста. У меня есть на это право, имею сертификат для этих целей. Подписываю все соглашения и провожу экспертизу.

За это время у меня уже свой пул постоянных клиентов, с которыми я работаю. Я одним из первых специалистов был в Казахстане. У нас не принято вешать баннеры и давать рекламу бегущей строкой по телевизору. Реклама полиграфолога — это рекомендации от тех, кто эту услугу получил. За это время наработался уже пул заказчиков, с ними и работаю.

TENGRINEWS: Что бы вы порекомендовали людям, чтобы потренировать навыки по определению лжи?

Олег Насонов: Цикл книг Пола Экмана: «Психология лжи», «Психология эмоций». Пол Экман — один из лучших в мире экспертов по распознанию лжи, именно не инструментальным, а визуальным способом. Полиграф ведь можно неверно интерпретировать, а мимика обычно говорит точно.

TENGRINEWS: Какие проблемы существуют сейчас в вашей отрасли?

Олег Насонов: У нас нет закона о применении полиграфа. И такой профессии — полиграфолог, прописанной в трудовом законодательстве, у нас нет, насколько я знаю – ни у нас, ни в России. Проблема признания результатов проверки правоохранительными органами и судами. Захотели – приняли результаты, захотели – нет.

TENGRINEWS: А как вы считаете должно это работать?

Олег Насонов: Думаю, что применение полиграфа должно быть регламентировано. В 2014 году наш Парламент принял закон, который регламентирует проверку на полиграфе всех госслужащих при приеме на работу. Сейчас их проверяют при приеме на работу. А потом? А потом все. На этом все заканчивается.

Одна из самых больших проблем – это то, что каждый полиграфолог занимается этим делом в силу своих индивидуальных особенностей: образования, навыков, ума. Нет жестких стандартов у нас в стране – каждый делает как может. Вот придет к вам завтра такой полиграфолог, а вы же не знаете, как это все делается. Он устроит вам шоу за ваши деньги, а результат будет 50 на 50. Почему? Потому что по правилам работать долго – это три часа минимум, вот и работают некоторые вот так.

tengrinews.kz

как проверить, говорит ли мужчина правду

Существуют вещи, которые обманщик не в состоянии скрыть на сто процентов. Ознакомьтесь с признаками лжи, чтобы подмечать неискренность даже в общении с малознакомыми людьми. Такой навык никогда не будет лишним, ведь никто не любит, когда окружающие обманывают или обводят вокруг пальца.

Зачем мужчина врет

Помимо банального скрытия каких-то фактов, мужчина может врать, потому что он хочет казаться лучше. Это происходит на первых этапах знакомства и отношений. Он лжет, потому что ему просто хочется произвести на любимую наилучшее впечатление.

В долгосрочных отношениях мужчины могут врать для того, чтобы избежать конфликтов. Им не хочется выяснять отношения, ругаться, омрачать день негативом. К примеру, он мог увидеть на улице человека, который раздражает возлюбленную, пообщаться с ним и опоздать домой к ужину, но скрыть этот факт, сославшись на пробки на дорогах.

Также в уже устоявшихся отношениях мужчина может пытаться уберечь женщину от переживаний. Ложь он использует как возможность сохранить ей хорошее настроение. Он не говорит, что на работе проблемы, чтобы супруга не переживала попусту, не говорит, что у него какие-то неурядицы с начальством, и так далее.

Застаньте его врасплох

Человек очень часто врет идеально, когда продумывает ложь заранее, поэтому нужно расспрашивать его внезапно, чтобы он занервничал. Мужчина, который ничего не подозревает, более уязвим. Если подгадать время для «допроса» правильно, его ложь может проявить себя. Главный вопрос состоит в том, как застать его врасплох.

Смените тему разговора. И сделайте это внезапно, когда он не будет этого ожидать. Вот что укажет на обман или недомолвки:

  • обилие слов-паразитов: «в принципе», «короче», «как бы», «в общем»;
  • активное жестикулирование, повышение голоса, смена скорости речи. Все эти изменения очень важны, и все они указывают на возможную ложь;
  • слова-оправдания: «ну», «только», «ведь», «как бы это сказать» и другие;
  • резкая пауза, которая говорит о том, что он очень сильно задумался; возможно, он продумывает свою ложь;
  • неопределенность — он может путаться в словах, изъясняться непонятно;
  • смена темы разговора. Довольно умный ход, но он явно выдает ложь или стремление что-то скрыть. Мужчина может, к примеру, вместо ответа пытаться вас поцеловать, обниматься, делать комплименты;
  • обида. Он может нанести ответный удар, сделав вид, что обиделся, чтобы во время выяснения того, кто прав, а кто виноват, продумать ложь. Манипуляция чувствами — идеальное отведение внимания.

Неожиданность обезоруживает, так что никогда не забывайте о ней. Если, например, вы заподозрили его в измене, потому что он часто стал задерживаться неизвестно где, то не спрашивайте его в обтекаемых формулировках, давая лазейку и подсказывая возможность увильнуть. Задайте вопрос напрямую, когда он не будет этого ожидать: «У тебя кто-то есть?». Еще лучше сказать утвердительно: «У тебя есть кто-то», а потом спросить: «Не хочешь рассказать, кто?».

Следите за его «показаниями»

Дело в том, что нередко лжецы, которые неопытны или лгут постоянно, могут путаться в своих показаниях. Запоминайте, а лучше записывайте все, что говорит любимый, чтобы потом задать невзначай тот же самый вопрос спустя какое-то время.

Например, это может быть банальный вопрос про его бывшую. Подождите несколько месяцев. А потом снова задайте похожий вопрос или заведите похожую тему. Если факты, о которых пойдет речь устами возлюбленного, изменятся, значит, он врет. Как минимум вы будете знать, что он любит приврать или приукрасить, скрыть что-то. Это очень полезно.

Отслеживайте его поведение и в интернете. Распознать ложь по переписке нетрудно, если следовать советам экспертов. Это очень полезный навык, поскольку в современном мире люди часто общаются именно так, а не напрямую. Удачи вам, и не забывайте нажимать на кнопки и

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

28 августа 01:55

gurutest.ru

почему они не работают, и почему полиция всё равно их использует / Habr

В ФБР проверяют на полиграфе всех потенциальных кандидатов на трудоустройство в этом бюро. Если учесть ещё Управление по борьбе с наркотиками, ЦРУ и другие агентства, получится, что примерно 70 000 человек в год проходят проверку на полиграфе при устройстве на работу в правительственные организации США.

Полиграфы на регулярной основе используются правоохранительными органами при допросе подозреваемых. Кое-где их используют для отслеживания поведения обвинённых в сексуальных преступлениях, вышедших на поруки, а некоторые судьи позволяют заключать сделки с правосудием на основе результатов исследования фигурантов дела на полиграфе.

И вот, что самое загадочное во всём этом: на вопрос, являются ли полиграфы хорошим способом определить, лжёт ли человек, уже давно был получен однозначный ответ. Не являются.

«Не существует уникальных психологических признаков обмана. Нет никаких доказательств того, что измеряемые полиграфом параметры – сердцебиение, давление, выделение пота, дыхание – связаны с тем, говорите ли вы правду, или нет», – говорит Леонард Сакс [Leonard Saxe], психолог из Брандейского университета, занимавшийся исследованиями полиграфов. В подробном отчёте Национального исследовательского совета США дано заключение: «Почти сто лет исследований в области научной психологии и физиологии почти не даёт оснований ожидать, что тесты на полиграфе могут показывать высокую точность».

Это не совсем свежие новости. Отчёт Сакса от 1983 года, прослушанный Конгрессом, привёл к запрету использование полиграфов в частных компаниях для проверок сотрудников, а решение Верховного суда США от 1998 года запретило использование полиграфов в федеральных судах, по причине «отсутствия консенсуса надёжности доказательств, собранных при помощи полиграфа».

И всё-таки полиграфы на регулярной основе используются в правительственных учреждениях и органах правопорядка. Возникает очевидный вопрос: зачем они полагаются на псевдонауку при проверке сотрудников и расследовании дел?

Как проводят тестирование на полиграфе


За первые несколько десятилетий XX века американские исследователи и полицейские следователи разработали несколько вариантов полиграфов. Всё началось с устройства, измеряющего давление, которое затем оснастили возможностью измерения гальванической реакции кожи на руке (для измерения потоотделения), а также измерения скорости дыхания и сердцебиения. «Они взяли технологии XIX века и засунули их в одну коробку», – говорит Джеффри Банн, автор книги «Машина правды: социальная история детектора лжи» [Geoffrey Bunn: A Social History of the Lie Detector].

Идея состояла в том, что эти физиологические реакции, во-первых, могут надёжно показать, говорит ли человек правду, или лжёт, а во-вторых, неподконтрольны человеку. Но с самого начала этому не было надёжных доказательств. «Никогда не было законченной теории „физиологии лжи“, – говорит Банн. – Эти три измерения – давление, потоотделение, дыхание – принадлежат к различным физиологическим системам».

Тем не менее, в 1950-х и 1960-х следователи разработали широко применяемую до сих пор процедуру проверок под названием «техника контрольных вопросов». По сути, следователь смешивает контрольные вопросы, немного угрожающие, но не относящиеся непосредственно к делу («крали ли вы что-нибудь когда-нибудь у вашего друга?»), с вопросами непосредственно связанными с расследованием («совершили ли вы ограбление 17 июня?»). Испытуемому также постоянно напоминают, что машина может точно различить правду и ложь, и им обязательно нужно отвечать правдиво.

Идея состоит в том, что контрольные вопросы обозначат некий базовый уровень беспокойства, связанный с допросом, поскольку эти вопросы расплывчаты и на них сложно ответить абсолютно правдиво. Если человек не совершал преступление, то считается, что уровень его беспокойства будет ниже, когда ему будут задавать относящиеся к делу вопросы, поскольку он будут уверены в том, что не лжёт. Но если они его совершали, то вопросы вызовут ещё больший уровень беспокойства. И всё это будет отражено в их физиологических реакциях.

Поэтому, чтобы понять, лжёт ли кто-либо, необходимо просто сравнить его физиологические реакции на контрольные вопросы с реакциями на основные. Если в первом случае реакции сильнее, они невиновны. Если во втором, они виновны.

Что на самом деле измеряет тест


В реальности полиграф меряет только волнение.

«Все эти физиологические измерения связывают со страхом и волнением, – говорит Сакс. – Но иногда люди волнуются, говоря правду, и могут не волноваться, когда лгут. Чем больше вы практикуетесь во лжи, тем меньше с ней связано волнений».

Иначе говоря, тест на полиграфе иногда может быть правильным, а иногда – ошибочным.

Контролируемые лабораторные испытания показали, что тесты обычно способны правильно определить лжеца с вероятностью, превышающей случайную, но также неверно показывают, что множество честных людей врёт. Национальный исследовательский совет США заключил, что и эти тесты небезупречны, поскольку на них люди притворяются, что совершали преступления, и это, скорее всего, не приводит к появлению реальных эмоций. При обвинении в настоящем преступлении большинство людей естественно начинают волноваться, даже если они невиновны.

Что ещё хуже, эти тесты не проводились на людях, натренированных противостоять им – использующих разные стратегии для обмана теста. Эксперты заключают, что тесты на полиграфе, скорее всего, могут обмануть натренированные люди – и в это, судя по всему, верят федеральные власти, которые в последнее время пытаются арестовывать людей, предлагающих услуги по обучению подобным методам.

В связи со всем этим, Американская физиологическая ассоциация не рекомендует использовать тесты на полиграфе в расследованиях или для тестирования сотрудников. Исследования постоянно показывают, что полиграфы не справляются с уменьшением случаев рецидива среди обвиняемых в сексуальных преступлениях. Национальный исследовательский совет США даже заявил, что чрезмерная вера федеральных агентств в полиграф «представляет угрозу национальной безопасности».

Несмотря на запрет использования полиграфов частными нанимателями от 1988 года и решение суда от 1998 года, согласно которому результаты тестов не принимаются в качестве доказательств в федеральных судах, в законе есть куча обходных путей – их используют федеральные наниматели, правоохранительные органы, чиновники, надзирающие за досрочно вышедшими или условно осуждёнными лицами, и другие.

Но если существует столько свидетельств того, что полиграф не может определить ложь, почему все эти люди так стремятся их использовать?

Одна из возможностей – вера в пользу их применения в качестве бутафории. Сакс называет это «театром допроса». «Если допрашивающий правильно реализовывает театр и заставляет допрашиваемого поверить, что его ложь можно обнаружить, он может и признаться», – говорит он.

С этим связана и вера в устрашающее действие детектора лжи: если совершивший сексуальное насилие человек верит, что его будут регулярно обследовать при помощи точных тестов на ложь, то совершение преступления покажется для него гарантированным билетом обратно в тюрьму. И для такого типа использований совершенно неважно, работает тест или нет – главное, что его считают рабочим.

Но Сакс считает, что в некоторых случаях играет и менее циничный фактор – нечто, что больше напоминает миф или религию, нежели науку.

«Люди хотят верить в справедливый мир. А в справедливом мире нельзя соврать и не попасться, – говорит он. – Я говорил с некоторыми людьми, использующими полиграф, и мне кажется, что они верят в точность своих действий. Некоторые даже говорят нечто вроде: ‘Бог дал нам это устройство, чтобы сделать мир лучше’».

habr.com

Проверка на лживость – Власть – Коммерсантъ

Термосканер показывает невидимое невооруженным глазом покраснение вокруг глаз лжеца
       «Скажите, вы сами упаковывали свой багаж? Что у вас тут? Колющие, режущие предметы есть?» — сотрудник службы безопасности аэропорта разглядывает очередного пассажира, пытаясь оценить его благонадежность. Обычный пассажир, как правило, смущается. Террорист, как правило, нет. Возможно, скоро отличить ложь от правды будет проще: сразу несколько западных фирм разработали новые детекторы лжи.
       Согласно одной из многочисленных дефиниций, homo sapiens — единственное живое существо, способное лгать. Бабочки, прикидывающиеся цветами, и гусеницы, изображающие сухие ветки, не в счет: они делают это инстинктивно. Люди же обманывают намеренно. Именно такую ложь труднее всего распознать.
Полиграф распознает ложь по изменению пульса, давления, дыхания, потоотделения и мышечной активности
На протяжении истории человечество изобрело немало способов отличить ложь от правды. Например, в средние века на Руси для изобличения преступников применяли испытание огнем. Обвиняемый брал в голую руку раскаленное железо или вынимал кольцо из кипятка, после чего судьям надлежало забинтовать руку. Если через три дня язва на коже заживала, невиновность была доказана. Люди думали, что Богу не составит труда сделать чудо для спасения невиновного.
       В Древнем Китае была известна более остроумная методика, связанная с регистрацией одного из физиологических индикаторов эмоционального возбуждения. Подозреваемый должен был набрать в рот горсть сухого риса и выслушать обвинение. Считалось, что если рис оставался во рту сухим (от страха разоблачения приостанавливалось слюноотделение), то это доказывало вину подозреваемого.
       Ближе всего к современному принципу определения лжи подошли в Древней Индии. Там подозреваемому называли нейтральные слова и слова, связанные с деталями преступления. Человек должен был отвечать первым пришедшим ему в голову словом и одновременно тихо ударять в гонг. Ответ на «критическое» слово сопровождался более сильным ударом.
       Один из наиболее известных исследователей проблемы лжи профессор Калифорнийского университета Сан-Франциско Пол Экман утверждает, что признаков обмана как таковых не существует: нет ни одного жеста, выражения лица или непроизвольного сокращения мышц, которые бы сами по себе означали, что человек лжет. Существуют лишь признаки, по которым можно судить, что слова плохо продуманы или что эмоции человека не соответствуют его словам. Тем не менее во многих ситуациях люди довольно успешно отличают правду от лжи.
       
По внешнему виду
Handy Truster разоблачает собеседника по голосу: если тот говорит правду, на дисплее высвечивается целое яблоко, если врет — надкушенное
Косвенных признаков лжи существует множество, и каждый из нас умеет различать некоторые из них. Большинство наблюдателей оценивают правдивость сообщения всего по двум параметрам — словам и выражению лица. Зная об этом, лжецы и профессиональные мошенники заранее могут подготовить гладкую речь и убедительные аргументы, а также потренироваться в предъявлении публике честного лица и открытого взгляда.        Многие умеют скрывать свои истинные эмоции под вежливой улыбкой или непроницаемым выражением лица. Однако эта маска удерж

www.kommersant.ru

Как распознать ложь: 100% действенные методы.

  • Главная
  • Психология
    • Психология семьи
    • Психология отношений
    • Психология чувств
  • Заметки психолога
    • Рекомендации Психолога
  • Наши специалисты
    • Психолог Мещерякова Ирина
      • Статьи Ирины Мещеряковой
  • Контакты
  • Тренинги

Новые статьи

  • [ 18.07.2019 ] Здесь и сейчас Заметки психолога
  • [ 18.07.2019 ] Синдром отмены Заметки психолога
  • [ 05.04.2019 ] Психологическое консультирование детей и подростков Психология
  • [ 24.03.2019 ] Как пережить измену? Заметки психолога
  • [ 16.03.2019 ] Как жены убивают мужественность мужей Психология
Найти: HomeПсихологияДейственные методы как определить ложь.

careofsoul.ru

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *