Технологии манипуляции: Основные технологии манипулирования в общении

Основные технологии манипулирования в общении

Библиографическое описание:

Багулина, Н. В. Основные технологии манипулирования в общении / Н. В. Багулина. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы современной психологии : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, март 2011 г.). — Челябинск : Два комсомольца, 2011. — С. 10-12. — URL: https://moluch.ru/conf/psy/archive/30/34/ (дата обращения: 21.10.2021).

Манипуляция – один из наиболее интересных видов человеческого поведения, это неотъемлемая часть социальной культуры. Под манипуляцией понимают преднамеренное и скрытое побуждение другого человека к переживанию определенных состояний, принятию решения или выполнению действий, необходимых для достижения инициатором своих собственных целей.

Технологии манипуляции – это те методы воздействия на человека, с помощью которых у человека вызываются состояния, которые выгодны манипулятору. Таким образом, манипулятивными технологиями являются те действия, в которых проявляет себя манипуляция. Степень успешности манипуляции зависит от того, насколько широк арсенал этих средств и насколько манипулятор гибок в их использовании.

Основные составляющие манипулятивного воздействия:

— оперирование информацией;

— утаивание информации и использование определенных способов подачи информации;

— воздействие на психологические мишени.

Оперирование информацией

Информация, которая подается человеком, — это материал, с которым можно делать все, что угодно. Ее можно искажать, утаивать, корректировать способ подачи. Искажение информации варьируется от откровенной лжи до частичных деформаций, таких, как подтасовка фактов, коллективное убеждение. Коллективное убеждение — это систематическая попытка убедить людей принять определенную склонность, приказ или доктрину. Этот термин в основном используется в технике, предназначенной для манипулирования человеческими мыслями и действиями против желания, воли и знаний индивида. Эта попытка делается путем контроля над природой и социальной средой для того, чтобы уничтожить лояльность к любым нежелательным группам, индивидам или образцам поведения.

Информативным показателям того, что человек лжет, является голос и особенности речи, которые выдают эмоциональное состояние человека. Изучение специальных литературных источников позволяет ряду авторов выделять наиболее характерные признаки неискренности, проявляющиеся при передачи ложной информации: непроизвольное изменение интонаций, темпа речи, тембра голоса, признаки дрожания в голосе, появление пауз при ответах на вопросы, которые не должны были заставить задуматься, появление в речи выражений, не типичных для данного человека в обычном общении, или наоборот, исчезновение типичных для него слов и оборотов, демонстративное подчеркивание с помощью речевых средств (интонациями, паузами и другими способами) каких-то фрагментов передаваемой информации, в целях маскировки или искажения истинного отношения к этой информации.

Люди, пытающиеся солгать, стремятся контролировать свое поведение, в том числе и звучание голоса, но они не могут точно знать, насколько им это удалось, так как осуществить полный самоконтроль звучания собственного голоса достаточно трудно. В отличие от голоса, человеку лучше удается контролировать свое лицо, поэтому заметить ложь удается во многих случаях именно благодаря анализу выражения лица. Ориентируясь на лицо партнера, наблюдатели чаще обращают внимание на следующие параметры:

— бегающий взгляд. Это традиционный признак, связанный с тем, что человек, не привыкший ко лжи, испытывает тревогу в ходе ложного заявления и с трудом держит взгляд партнера по общению и отводит глаза в сторону;

— легкая улыбка. Улыбка, сопровождающая ложь, позволяет скрывать внутреннее напряжение, однако не всегда она выглядит достаточно естественной;

— микронапряжение лицевых мышц. В момент ложного сообщения по лицу как бы пробегает тень. Видеосъемка позволяет зафиксировать при этом кратковременное напряжение в выражении лица, длящееся доли секунды. Это непроизвольная реакция очень надежный индикатор лжи;

— контроль партнера в момент ложного высказывания. Сообщая ложь, некоторые участники на короткое время концентрируют свое внимание на лице партнера, как бы пытаясь оценить, насколько успешно им удалось ввести человека в заблуждение;

— движение зрачков глаз. Различные вегетативные реакции – покраснение лица или отдельных его частей, расширение зрачков глаз, учащенное моргание и другие характерные изменения, характерные для чувства стыда, страха – сопровождают неискренность на подсознательном уровне у людей, не привыкших лгать.

Анализируя выражения лица, глаз, общей мимики человека, связанной с реакциями человека, пытаясь определить, лжет он или нет, необходимо помнить об индивидуальности человека, о наличии у него так называемого фонового состояния. Общеизвестно, что при процедуре испытания на «Полиграфе» оператор предварительно замеряет общий фон нормальной реакции испытуемого, задавая ему вопросы нейтрального характера. Потом он задает вопросы контрольные, вызывающие состояние тревоги, и наконец, значимые вопросы, имеющие непосредственное отношение к расследованию. Именно сопоставление различных результатов ответов дает возможность делать определенные выводы.

Утаивание информации и использование

определенных способов подачи информации

Следующий способ манипулирования информацией – это утаивание информации, т.е. скрытие определенных тем, избегание этих тем или избирательное дозирование информации.

Определенную роль в утаивании информации или искажении ее играет способ подачи информации. Если обрушить на человека лавину однотипной информации или, наоборот, подавать информацию маленькими, очень дозированными порциями, человек не сможет ею эффективно воспользоваться. И, тем не менее, он не может упрекнуть, что его не поставили в известность.

Еще один распространенный прием в искажении информации – это подпороговая подача информации, когда происходит резкое изменение звука, смена музыкальной темы, если необходимо обратить внимание аудитории на какую-то информацию, изменение в дикторском тексте. Вот такие способы психологического воздействия называются лингвистическими ловушками. Существуют следующие способы употребления лингвистических ловушек:

Универсальные высказывания, которые на самом деле ничего не говорят, но создают эффект восприятия точного аргумента: «Такова жизнь», «Война есть война».

«Генерализация». Это деление людей и явлений на классы или по времени: «Это всегда так», «Всю жизнь так было и так будет».

Неявное указание на якобы общепринятые нормы, воздействуют в основном на чувство вины: «Ты даже дверь за собой не закрыл».

Умножение действий либо ситуаций: «Ходят тут всякие», «Много вас таких, а я одна».

Использование неопределенных референтных индексов: «У нас в институте считают», «Общеизвестно, что…», «Есть мнение…».

Коммуникативный саботаж, при котором предыдущая реплика игнорируется, а ответ вводится новое содержание: «Тебе что завтра в институт?».

Во всех этих манипулятивных высказываниях содержатся опасения манипулятора, что его социальный статус будет недостаточно высоким, поэтому манипулятор стремится его искусственно повысить, претендуя на право поучать и обладать особо значимой информацией.

Манипулятор начинает общение, имея некоторую уверенность в успехе задуманного предприятия. Эта уверенность воплощается в стремлении создать нужный перевес сил над партнером, для того чтобы осилить, перехитрить его, подцепить на крючок.

Партнеры по общению различаются по наличию собственных сил, это набор некоторых преимуществ, которыми партнер по общению обладает почти всегда. Это статусные позиции – ролевые позиции, должность; деловые – квалификация, аргументы, способности, знания человека. Это преимущества, в создании которых важную роль играют третьи лица, например представительская поддержка, опора на силы конкретных третьих лиц, требования нормы, морали, ценности, или процессуальные силы, преимущества, которые извлекаются из самого процесса взаимодействия с партнером: темп речи, пауза, инициатива.

Воздействие на психологические мишени

Одним из центральных вопросов при рассмотрении технологии манипулятивного воздействия является вопрос о мишенях, на которые направлено это воздействие. Как правило, в основном мишенями являются потребности, интересы, склонности, нормы, установки, поведенческие стереотипы человека, на которого оказывается влияние со стороны инициатора воздействия.

Обычно, воздействие строится в расчете на низменные влечения человека. Это секс, чувство собственности, враждебное отношение к непохожим на нас, неустойчивость перед искушением властью, деньгами, славой, роскошью. Как правило, манипуляторы эксплуатируют влечения, потребности в безопасности, в пище, в чувстве общности, любви и привязанности.

Для манипулятора большое значение имеет контекст воздействия. Общение всегда происходит где-то при каких-то обстоятельствах, т.е. имеются какие-то временные и пространственные характеристики ситуации общения. Подбор и организация условий взаимодействия заключается в том, что манипулятор контролирует внешние переменные ситуации взаимодействия: физические условия, культурный и социальный контекст.

Под физическими условиями понимаются такие особенности окружения, которые определяют обстановку, в которой протекает общение: в рабочем кабинете, на улице, в аудитории, в автомобиле, на кухне и так далее. Это особенности освещения, слышимости, температуры, запахов, погоды, интерьера, расстановки мебели и так далее. Возможность для рассеивания внимания различна на улице и в кабинете, поэтому опытные манипуляторы внимательны к условиям. Общеизвестны способы решения деловых вопросов в бытовых условиях, при выезде на природу, или наоборот, многие мошенники используют выманивание людей на улицу, где легче отвлечь внимание от мошеннических действий.

Культурный фон взаимодействия включает в себя особенности ситуации общения, определяемой культурными источниками – язык, на котором разговаривают люди, национальные и местные традиции, культурные нормы, регулирующие способы согласования людьми своих действий: запретные темы, нехорошие жесты, пределы шуток, стереотипы восприятия, предрассудки и так далее.

Социальный контекст – это совокупность переменных общения, задаваемых со стороны тех или иных групп людей, реальных или условных. Образцами социальных ситуаций взаимодействий является дружеская вечеринка, банкет, ожидание в приемной у врача, магазинные очереди и так далее. Структура социальной ситуации включает распределение ролей, стандартные социальные ролевые предписания, гибкие правила и нормы отношения.

Во время общения происходит структурирование времени общения. Популярный психоаналитик Эрик Берн предложил различать следующие способы структурирования времени [3, с. 33].

1. Ритуалы. Это стереотипная серия простых дополнительных действий, заданных внешними социальными факторами: приветствие, прощание, обмен новостями и так далее.

2. Времяпрепровождение. Серия простых полуритуальных дополнительных действий, сгруппированных вокруг одной темы. Широко используется, когда необходимо убить время, на вечеринках, на званых банкетах, в кругу друзей.

3. Игры. Это серия следующих друг за другом скрытых ходов с четко определенным предсказуемым исходом. Эта серия ходов содержит ловушку, подвох. Игры используются для получения выигрыша одной из сторон.

4. Деятельность. Это совместная работа, в рамках которой люди объединяются ради достижения некой общей или одинаковой цели.

Подводя итог, можно сказать, что основные манипулятивные технологии основаны на утаивании информации или подачи заведомо ложной информации. Поэтому манипулятивный стиль взаимодействия часто уменьшает суммарный объем информации при принятии важный решений, что приводит к ошибкам в деятельности и снижении эффективности работы.

Литература:

1. Бороздина Г.В. Психология делового общения. М.: Инфра-М, 2005

2. Григорьева Т.Г. Основы конструктивного общения. М., 1997

3. Осипова А.А. Манипуляции в общении: умей сказать «нет»!.-Ростов н/Д:Феникс, 2005

Основные термины (генерируются автоматически): утаивание информации, манипулятор, способ подачи информации, воздействие, выражение лица, искажение информации, коллективное убеждение, лицо партнера, оперирование информацией, социальный контекст.

Технологии манипуляции обществом уже пришли в Россию и набирают обороты

«Если проанализировать СМИ, которые поддерживают этот „прогресс к демократии“, то окажется, что у всех них есть финансовые интересы. Мир давно живет в формате экономического прагматизма, отбросив романтико-революционные идеалы. Они используются лишь как инструмент манипуляций различными мировыми инвесторами. Нам нужно научиться видеть эти скрытые инвестиции», — считает Гарифуллин. 

По мнению ученого, политическая активность молодежи основана на том, что она не чувствует поддержку со стороны российской власти. «Когда я вижу худого и измученного молодого человека с большим прямоугольным рюкзаком, разносящего еду для россиян, то я вижу суть проблемы молодежи. Это весьма символично! Молодежь в долгах, молодые семьи в долговом рабстве. Молодежь зависла и зажата, она не имеет перспектив, и поэтому она озирается на Запад», — уверен Гарифуллин.

По его словам, в России очень талантливая молодежь, но большая часть молодых людей имеют низкий социальный и научный интеллект. Часто молодежи приходится доучиваться, и только позднее они понимают, что были жертвами манипуляции. Кандидат психологических наук также считает, что в России нет оснований для формирования патриотизма у молодежи, поскольку она не видит исполнения обязательств со стороны власти. В то же время сама молодежь вынуждена оплачивать кредиты за образование и жилье. На фоне этого резко упала мотивация к браку.

«Глубинно-философское понимание того, что сейчас происходит в мире внешней и внутренней политики разных стран, говорит о том, что эпоху постмодернизма никто не отменял. Поэтому извращены сущности различных общественных институтов: политики, религии, образования. Это извращение связано с тем, что во все структуры общества вошел глобальный доллар. Политической власти лидеров уже давно нет, так как лидеры ограничены инвесторами и финансовыми обязательствами. Миром правят скрытые бенефициары. Политическая воля изъедена и извращена этими инвесторами. И если какой-либо лидер бодрится перед народом, что имеет политическую волю, то время показывает, что это не так. Если в Россию и придет новая оппозиционная власть, то за ней будут стоять инвесторы, а не интересы народа. Поэтому необходимо научиться объективно оценивать оппозиционных лидеров, возникающих в стране», — поделился мнением Гарифуллин.

Ученый считает, что идеи революций еще долго будут использоваться мировыми инвесторами с целью манипуляции народами. В Россию эти технологии уже пришли и набирают обороты. Им дали зеленый свет социальные сети и интернет-ресурсы, которыми управляют страны Запада и США. Китай научился ограниченно защищаться от этого процесса, но это не так просто.

В России появились лидеры, способные делать деньги на политических идеях. Число этих лидеров будет только расти. Даже если они не достигнут результата, то получат доход от своего проекта. «Необходимо признать, что в России появился мощный лидер в этой сфере. Если у него будет успех, то число инвесторов будет расти. И если власть не сможет ограничить это инвестирование, то она будет обречена. Положение российской власти усугубится в этой ситуации давления оппозиционных инвесторов, если мировые цены на нефть хронически долго окажутся на низком уровне», — отметил кандидат наук.

Рамиль Гарифуллин уверен, что российская власть упустила влияние на общество, опираясь лишь на федеральные телеканалы. Народ сидит в интернете и все реже смотрит телепрограмму «Время». В то же время интернет-демократия в стране набрала обороты и управляется кем угодно, но не властью. Поэтому вырисовываются контуры обреченности власти в связи с усиливающейся интернет-демократией. Возможно, настанут времена ограничения интернет-пользования, и на этот счет разрабатываются проекты не только в России, но и в США. Китай — лидер в этих проектах.

«Российская власть должна объективно воспринимать трюки с появлением оппозиционных лидеров благодаря интернету. Для этого нужно вспомнить, что приход лидера нашей страны к власти был тоже трюком, основание которого было заложено Анатолием Собчаком, который умело использовал феномен телевидения. Тогда малоизвестный профессор из Ленинграда Собчак стал партнером Ельцина благодаря своим ярким выступлениям и политическим трюкам», — напомнил кандидат наук. 

Пентагон оплатит исследования о влиянии на поведение интернет-пользователей — РТ на русском

Минобороны США намерено выделить до $3 млн на научные исследования, которые помогут распознать манипуляции информацией в целях воздействия на пользователей. Как отмечается в уведомлении Пентагона, с которым ознакомился RT, некоторые «злонамеренные» государства используют социальные сети и специальные программы — боты, чтобы распространять дезинформацию и влиять на людей. В ведомстве подчёркивают, что информация становится новой сферой военных действий. В связи с этим Минобороны требуются методы обнаружения «кампаний влияния» и инструменты борьбы с ними. Однако, по мнению опрошенных RT аналитиков, Вашингтон вполне может применить полученные данные для манипуляций в своих целях, ведь уже известны случаи, когда американские военные спонсировали эксперименты в соцсетях и проводили кибератаки.

Министерство обороны США планирует профинансировать научные исследования, которые помогут выявить попытки манипуляции поведением людей в интернете. Ведомство рассчитывает поддержать два проекта с бюджетом до $1,5 млн каждый. Об этом говорится в уведомлении Пентагона, с которым ознакомился RT.

Как поясняется в документе, информация представляет собой одну из сфер военных действий, методы которой не ограничиваются компрометацией и отключением систем обработки данных, а принимают «формы манипулирования контентом с целью получения определённых психологических и социологических реакций».

Некоторые государства, как утверждают в Пентагоне, используют ботов в соцсетях, работу которых контролируют подготовленные специалисты.  

«Наличие систематических кампаний по дезинформации доподлинно установлено, их проводят или контролируют злонамеренные государственные и негосударственные субъекты, использующие для прикрытия широко распространённые социальные сети», — отмечают американские военные.

В Минобороны США также отмечают, что современные технологии существенно облегчают «насаждение в обществе истерии и пропаганды» через интернет. С развитием технических возможностей, подчёркивают в ведомстве, эта угроза будет только расти.

«В условиях широко распространённой информационной неопределённости общества открытого типа теряют целостность и рискуют скатиться в беспорядок, что является конечной целью противников», — говорится в уведомлении.

В Пентагоне подчёркивают, что не всегда удаётся безошибочно распознать манипуляцию противника в сети. В связи с этим ведомству требуются механизмы обнаружения и противодействия таким кампаниям в режиме реального времени, а также прогнозирования стратегии информационной войны для обороны.

В рамках данной программы Минобороны США намерено объединить методы математических и социальных наук.

«Главная цель этой исследовательской программы — улучшить и расширить понимание теоретических основ будущих информационных войн для оперативного обнаружения, отслеживания и прогнозирования попыток манипулирования обществом», — сообщается в документе.

По мнению военного ведомства, существующих методов машинного обучения и других способов анализа данных недостаточно. Кроме того, пока неизвестно, как влияние ботов может сказаться на образе жизни людей. В министерстве также задаются вопросом, как ускорение передачи информации с помощью технологии 5G отразится на социальных отношениях и как при этом изменятся способы манипулирования.

В Пентагоне ожидают, что исследователи выдадут тщательно рассчитанные математические абстракции с опорой на поведенческие особенности человека. С их помощью удастся смоделировать психологические и социальные параметры «агентов», которыми могут быть как боты, так и люди. Речь идёт о намерениях, убеждениях, эмоциональных состояниях.

Помимо этого, специалисты могут предложить игровые концепции и концепции машинного обучения, которые могут быть задействованы в кампаниях с участием ботов.

Полученные в рамках программы сведения Вашингтон может применить не только для защиты, но и в целях влияния на массовое сознание, считает директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв.

«Они уже давно это делают. В частности, как стало известно, манипуляциями занимается Агентство национальной безопасности — крупнейшая разведывательная структура, в которой работал Эдвард Сноуден. Кроме того, в командовании Пентагона имеется специальное киберподразделение, чья деятельность носит более военный характер», — сказал аналитик в беседе с RT.

В свою очередь, профессор НИУ ВШЭ Александр Домрин отметил, что необходимостью проведения исследований в киберсфере Минобороны США пытается обосновать выделение дополнительных средств из федерального бюджета.

«Каждое ведомство хочет получить больше финансирования от государства, пусть даже под какими-то вымышленными предлогами. Это абсолютно не нарушает американскую традицию», — заметил он.

• Военнослужащие киберкомандования ВС США
• © cybercom.mil

Основательный киберподход

Пентагон уже не первый год занимается изучением способов воздействия на интернет-пользователей. Так, в прошлом году ведомство планировало выделить $15 млн на исследования «инструментов национального влияния» в рамках программы Minerva Initiative. В частности, военных интересовало, как государства «вводят в заблуждение» других с помощью СМИ, социальных сетей, кибер- и экономических инструментов.

Особое внимание ведомство уделяло онлайн-методам. При этом отдельно упоминались Россия и Китай. Пентагон запрашивал анализ, как указанные государства якобы воздействуют на жителей Индо-Тихоокеанского региона, оценку уязвимости аудитории и эффекта от таких кампаний. В Штатах утверждали, что существуют «убедительные доказательства» вмешательства Москвы и Пекина, но конкретных фактов, как обычно, не привели.

Также по теме

Вашингтонский киберплан: американские СМИ сообщили о разработке в США тактики информационной войны с Россией

Киберкомандование Вооружённых сил США работает над тактикой ведения информационной войны с Россией на случай «вмешательства» Москвы в…

Также стоит отметить, что в 2012 году Минобороны США в рамках программы Minerva Initiative оплатило скрытый психологический эксперимент над эмоциями сотен тысяч пользователей Facebook. Психологи изменяли число позитивных или негативных постов в новостной ленте, чтобы узнать, как реакция других людей влияет на авторов записей.

Тем временем американские власти продолжают безосновательно обвинять Россию во влиянии на общественное мнение и совершении хакерских атак. Глава Пентагона Марк Эспер даже заявил, что Москва «рассматривает кибервойну как способ противодействия Соединённым Штатам».

Российская сторона не раз опровергала подобные обвинения и указывала на необходимость документального подтверждения.  

«Всё, что на сегодняшний день требует фактуры, но не предоставляет её и выводит это в русло политических заявлений, — это пропаганда», — высказалась по этому поводу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

В то же время факт совершения кибератаки Соединёнными Штатами уже является неоспоримым. 11 июля американский президент Дональд Трамп в интервью для газеты The Washington Post подтвердил, что одобрил операцию против российского Агентства интернет-исследований в 2018 году. В США организацию считают «фабрикой троллей», якобы причастной к вмешательству в выборы.

• Президент США Дональд Трамп
• Reuters
• © Leah Millis

Помимо этого, существует предположение, что Вашингтон инициировал атаку на электросети Венесуэлы в 2019 году, которая привела к масштабному отключению электроэнергии в латиноамериканской республике.

Александр Домрин убеждён, что США часто применяют хакерские атаки против «недружественных» стран, а также спекулируют на эту тему для достижения внутриполитических целей.

«Соединённые Штаты используют киберпространство для вмешательства во внутренние дела «недружественных» государств, но при этом постоянно упрекают в подобном Россию. Русские «хакеры и боты» якобы помогли Трампу стать президентом в 2016 году, а теперь накануне новых выборов Берни Сандерс и Джо Байден уже заранее грозят нам, что не потерпят вмешательства в избирательный процесс», — добавил он.

Охвачены паникой и паранойей

 

В последние годы Штаты действительно серьёзно взялись за расширение своих киберспособностей на военном уровне. На базе Министерства внутренней безопасности в 2018 году было создано Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры.

Также по теме

Виртуальные угрозы: в США рассказали о защите национальной инфраструктуры от кибератак «противников»

В Министерстве внутренней безопасности США рассказали о способах защиты американских критически важных объектов от «вредоносной…

В отдельную структуру было выделено Киберкомандование Вооружённых сил США. По данным американских СМИ, его перевели в боевой статус, что позволяет совершать наступательные операции.

Кроме того, как рассказали в Пентагоне, Штаты развернули свои «кибергруппы» по всему миру, чтобы противодействовать противникам.

«Число неблагонадёжных субъектов возрастает, а их методы становятся всё изощрённее. Возобновление соперничества великих держав означает, что нам следует ожидать враждебной киберактивности, направленной не только на шпионаж, но и на разрушение и подрыв устоев, а также, разумеется, на оказание влияния», — заявил глава Киберкомандования США генерал Пол Накасоне.

США охвачены паникой по поводу возможных кибератак и на основании этого сохраняют за собой право на использование кибероружия вне зависимости от того, будет ли это ответной мерой, заключил Рогулёв.

«Американцы применяли не только кибероружие, но и реальную военную силу на территории других государств. Раньше они чувствовали себя в полной безопасности, однако новая эпоха кибервозможностей показала, что и Соединённые Штаты могут быть уязвимыми. Их активные действия в киберпространстве обусловлены паникой и паранойей», — сказал политолог.

кандидаты в канцлеры ФРГ жалуются на грязные технологии — Российская газета

Над фаворитом предвыборной гонки в Германии — кандидатом от социал-демократов, министром финансов Олафом Шольцем — сгустились тучи. Он фактически обвинил партию Меркель в том, что та развязала против него грязную кампанию, задействовав административный ресурс в лице прокуратуры, которая провела «показательный» обыск в его ведомстве. В понедельник 20 сентября, за шесть дней до выборов, Шольцу учинят допрос на слушаниях в бундестаге. Скандал с обыском наверняка всплывет и во время третьей, заключительной теледуэли трех кандидатов в канцлеры, которая пройдет в это воскресенье. По выражению Spiegel online, он «запустил новую фазу избирательной кампании, внеся в него элемент ажиотажа». Впрочем, и два других кандидата — Армин Лашет от христианских демократов и Анналена Бербок от «Зеленых» — страдают от манипуляций. Подробности — в обзоре «РГ».

Кто копает под министра

Как писала «РГ», еще 9 сентября в берлинский офис минфина (а также минюста) нагрянули с обыском представители прокуратуры из города Оснабрюк. Ее сотрудники разбираются в давней истории о провале финансовой разведки, которая в 2018 году не пресекла миллиардную сделку с Африкой через один из немецких банков, хотя получила тогда сигнал о возможном отмывании денег. Уголовное дело было открыто еще в феврале 2020 года, но почему-то обыск понадобилось проводить именно сейчас — почти накануне выборов. Как узнал Spiegel online, уполномоченные следователи и сами «были крайне изумлены» тем, что для их командировки начальство выбрало столь щекотливый момент. «В этом не было никакой срочности, — признают собеседники издания. — До сих пор не было создано ни собственной следственной группы, ни специальной комиссии. Долгое время этим делом вообще занимался один детектив».

Казалось бы, эта история не бросает тень лично на Шольца — расследование конкретно против него не ведется. Подразделение финразведки, или центральное ведомство по надзору за финансовыми транзакциями, сидит в Кельне и непосредственно ему не подчиняется. Подчиняется оно таможне, а вот та, в свою очередь, входит в ведение минфина. Так что когда Олаф Шольц утверждает, что его ведомство вообще не имеет никакого отношения к кельнским чиновникам, проявившим халатное пренебрежение своими обязанностями, то все же лукавит. Другое дело, что полномочий по техническому контролю и инструктированию финразведки у министра финансов действительно нет. Тогда зачем же прокурорам понадобилось проводить у него обыск?

Формально ответ прост. Поскольку фигуранты дела в свое время вели переписку с коллегами из Берлина, прокуратура решила изучить документы, которые могут пролить свет на эту запутанную историю. То есть госбвинению еще только предстоит выяснить, в какой степени чиновники федеральных министерств могли как-то повлиять на действия финразведки. Однако Олаф Шольц считает, что для этого не надо было устраивать шоу с рейдом в его офис — достаточно запросить все нужные бумаги письменно, возмущался он в эфире телеканала ARD. Политик убежден, что его пытаются очернить как кандидата в канцлеры, и в этой кампании торчат уши Христианско-демократического союза. Во-первых, прокуратуру Оснабрюка возглавляет партийный товарищ кандидата Лашета Бернард Зюдбек, который известен политической активностью у себя в регионе. Во-вторых, оснабрюкская прокуратура подчиняется министерству юстиции земли Нижняя Саксония, которое тоже контролируется христианскими демократами. В СДПГ не считают совпадением, что машина судебной системы региона, которой руководит партия Меркель, всей мощью обрушилась на Шольца перед выборами.

Может ли дело о надзоре за отмыванием денег обрушить рейтинг Олафа Шольца, который мечтает перебраться в кресло канцлера? Социал-демократ всегда называл борьбу с отмыванием денег одним из своих приоритетов, однако в конечном счете его ведомство — пусть и не напрямую, а в лице подразделения финразведки — не справилось с миссией. Оказывается, лишь 17 процентов из 144 000 сообщений от банков о подозрительных операциях получили ход. А ведь среди тех, кто совершал незаконные транзакции, были, возможно, и террористы, пишут СМИ. Кроме того, министру финансов все еще припоминают скандал с обанкротившейся платежной системой Wirecard — это тоже слабое место кандидата Шольца.

«Если неуместный смех (Армина Лашета во время поездки по затопленным регионам — прим.РГ) или небрежно написанная книга (Аннелены Бербок, заподозренной в плагиате, — прим. РГ) стоили им решающих процентных пунктов, то и обыск в министерстве кандидата от СДПГ может повлиять на исход выборов», — не исключает Spiegel online.

«Крестовый поход детей»

Втягивать детей в политику — запрещенный прием. Но именно это, как признают наблюдатели, случилось в эфире немецкого телеканала ProSieben, куда на программу «Поздний вечер в Берлине» пришли Шольц и его оппонент, кандидат от ХДС Армин Лашет. В рубрике «Дети спрашивают» они по очереди ответили на вопросы 11-летний ведущих Полины и Ромео. Предполагалось, что разговор на маленьких стульчиках в палатке, обставленной мягкими игрушками, пойдет вовсе не о политике. Однако из уст детей прозвучали весьма странные вопросы — о скандале с Wirecard, о коррупции при закупке масок, о мигрантах и даже об однополых браках и Навальном. Ни у кого не возникло сомнения, что их школьникам транслировали в ухо суфлеры. Господину Лашету удавалось сдерживать раздражение, но все же он мягко пресек своих интервьюеров, когда те завели речь об экс-главе контрразведки, члене ХДС Хансе-Георге Маасене, которого обвиняют в симпатиях ультраправым. Лашет не захотел комментировать взгляды однопартийца. На вопрос Полины о том, есть ли в Маасене «что-то хорошее», политик отрезал: «Почему в нем должно быть что-то хорошее? Мы пришли поболтать друг с другом, а не делать рекламу человеку, которого вы даже не знаете».

Впоследствии кандидат поделился впечатлениями от эфира: «Я люблю разговаривать с детьми. Но здесь им вставили пуговицу в ухо. Дети так не разговаривают». Многие немцы сочли программу неэтичной, поскольку детей явно использовали в политических целях.

«Зеленая» голодовка

На кандидатов в канцлеры давят активисты-экологи, продолжающие «бессрочную голодовку» в центре Берлина. Шесть молодых людей, которым от 18 до 27 лет, разбили палатки в двух минутах ходьбы от здания рейхстага. Они уверяют, что больше двух недель не ели даже супа. Их цель — вызвать на разговор о будущем планеты всех политиков. Однако пока никто из них не снизошел до аудиенции, в том числе лидер «Зеленых» Анналена Бербок. Разве что она поговорила с ребятами по телефону, но этого оказалось недостаточно.

Бербок назвала такой шантаж «неправильным способом диалога», не имеющим ничего общего с выражением демократии, и призвала молодых людей поесть. К слову, один из них уже попал в больницу.

: Технологии и медиа :: РБК

Роскомнадзор заявил о «предметном диалоге» с Google по Telegram Технологии и медиа

Компания «Медиалогия» проанализировала поведение пользователей в Telegram и выяснила, что количество просмотров каналов в мессенджере к концу первой недели блокировки упало на 76,5%. По данным компании, у сотни самых популярных Telegram-каналов показатель сократился более чем на 20%.

Читайте на РБК Pro

«Было сразу ясно, что представленная «Медиалогией» статистика — манипуляция, которую РКН [Роскомнадзор] будет использовать в своем отчете для демонстрации своей эффективности», — заявил РБК автор Telegram-канала «Мысли-неМысли» (55,5 тыс. читателей) Алексей Пухаев. «Они воспользовались эффектом высокой базы, то есть взяли статистику в момент хайпа вокруг блокировки и сравнили с обычным днем. Очевидно, что будет такой результат», — заявил он РБК. В то же время сервис статистики Telegram tgstat.ru не фиксирует какого-либо «драматического» падения просмотров, а точнее — вообще не фиксирует падения просмотров в большинстве сегментов, указал Пухаев.

«Медиалогия» стремится угодить государству и РКН, который преследует свободу информации, и уже цитирует исследование в своих заявлениях для СМИ, заявил РБК автор финансово-экономического Telegram-канала «Бойлерная» (100 тыс. читателей). «Это часть скоординированной программы, для того чтобы показать людям, что блокировка Telegram действует, хотя на самом деле мы видим огромный прирост подписчиков, рост числа просмотров и интереса со стороны активной части населения», — утверждает он. По мнению автора канала, такие «фейковые» исследования нужны для того, чтобы отвлечь от Telegram рекламодателей, у которых есть прямой, мгновенный контакт с аудиторией, лишить мессенджер и каналы финансовой подпитки.

«Медиалогия» проводила исследование по Telegram, используя собственные замеры, здесь не было манипуляций, сказала РБК PR-директор «Медиалогии» Надежда Жуковская. «Какие манипуляции? «Медиалогия» — это измерительная исследовательская компания. Мы смотрим данные и просто замерили, нам было интересно посмотреть. Мы каждый день делали замеры с начала блокировки», — отметила она.

«Небо на землю не упало»: чиновники о решении заблокировать Telegram

По словам Жуковской, они «обнаружили падение, если сравнивать 16 и 23 апреля». «Если они [авторы Telegram-каналов] не согласны с этой цифрой, хотя она оправданна, то посмотрите топ-100 Telegram-каналов. У них тоже падение — на 23% по просмотрам», — подчеркнула она. Жуковская уточнила, что «это всего только неделя», в данном случае нельзя говорить о тренде. «Пока взяли промежуточные данные. О тренде можно говорить после исследований за месяц или даже три месяца», — пояснила PR-директор.

Она рассказала, что в «Медиалогии» заметили снижение просмотров каналов в выходные, при этом в будни «нельзя предугадать, как себя просмотры поведут». «Может, сейчас, как раз после волны публикаций в СМИ из-за нашего исследования, пойдет волна просмотров в Telegram. Вполне возможно», — заключила Жуковская.

По данным компании Combot на март 2018 года, то есть до блокировки Telegram, у мессенджера в России было 15 млн активных пользователей, то есть тех, кто обращается к мессенджеру по меньшей мере раз в месяц, при общей аудитории сервиса в 200 млн пользователей.

Авторы

Маргарита Девяткина, Валерий Романов, Екатерина Литова

Современные технологии помогут обнаружить манипуляции с тахографом в грузовике на расстоянии

Обратите внимание, что ваши персональные данные могут быть переданы за пределы Европейской экономической зоны компаниям, связанным с Администратором и входящим в группу E100, на основании применимого законодательства, в том числе на основании явно предоставленного согласия на передачу данных третьему лицу в значении RODO. В связи с вышеизложенным, информируем вас о возможном риске, который может быть связан с передачей данных в третьи страны, заключающемся в возможном отсутствии адекватного уровня защиты физических лиц с точки зрения обработки их персональных данных, которая гарантируется положениями RODO, из-за отсутствия решения Европейской комиссии о надлежащем уровне защиты персональных данных в этих странах. Если такая передача данных необходима, она должна осуществляться в соответствии со стандартами передачи данных в третьи страны, изложенными в прецедентном праве TSUE, дополнительно к договорным (стандартные договорные положения), техническим (например, псевдонимизация) и организационным (соблюдение внутренних правил конфиденциальность и передача информации) мерам защиты. Данные могут быть переданы следующим компаниям, связанным с Администратором:

1) E100 International Trade Sp. z o.o. (ENG: “E100 International Trade Ltd.”), 78/7 Pory Street, Warsaw, 02-757, Poland, регистрационный № 0000636760;

2) Smolresurs sp. z o. o. (ENG: «Smolresurs» LLC; RUS: OOO «СМОЛРЕСУРС») с юридическим адресом в Российской Федерации, г. Смоленск 214025, Нормандия-Неман, д. 35, офис 307, зарегистрировано в Едином государственном реестре за номером 1126733001449;

3) Mosresurs sp. z o. o. (ENG: «Mosresurs» LLC; RUS: OOO «МОСРЕСУРС») с местонахождением в Российской Федерации, г. Смоленск 214025, Нормандия-Неман, д. 35, офис 309, зарегистрировано в Едином государственном реестре за номером 1166733068150;

4) OilCard sp. z o. o. (ENG: OilCard LLC; RUS: ООО «ОйлКард») с местом нахождения в Республике Беларусь, г. Минск 22012, ул. Толбухина д. 2, блок 9, офис 40, внесена в Государственный реестр за номером УНП 193507690;

5) Alliance-Card sp. z o.o. (ENG: Alliance-Card LLC; RUS: ООО «АльянсКард») с местом нахождения в Республике Беларусь, г. Минск 22012, ул. Толбухина 2-11, блок 9, офис 15, внесена в Государственный реестр за номером УНП 193507675;

6) Euroazjatyckie Rozwiązania Paliwowe sp. z o.o. (ENG: Eurasian Fuel Solutions LLC; UKR: ТОВ «ЄВРАЗІЙСЬКІ ПАЛИВНІ РІШЕНННЯ»; RUS: ООО «Евразийские топливные решения») с местом нахождения в Украине, г. Киев 04073, проспект Бандеры 9, корпус 2, офис 2-301, зарегистрированная в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины за номером 42493917;

7) Юридическое агентство „Yustis” sp. z o.o. (ENG: Yustis Law Agency LLC; BEL; ТАА «Юрыдычнае агенцтва «Юстыс»; RUS: ООО «Юридическое агентство «Юстыс»), с местонахождением в Республике Беларусь, Брест 224005, ул. Гоголя, 48 пом.27, зарегистрировано в Государственном реестре за номером УНП 291430631;

8) e-card UA sp. z o.o. (ENG: LLC e-Card UA; UKR: ТОВ «е-Кард ЮА»; RUS: OOO е-Кард ЮА), расположенная по адресу Украина, Киев 04073, проспект Бандеры 9, блок 2, офис 2-301, зарегистрированная в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины за номером 43246932;

9) » E100 Azja Środkowa» sp. z o.o. (ENG: «E100 Central Asia» LLP; RUS: ТОО «E100 Central Asia»), с юридическим адресом в Республике Казахстан, в городе Алматы 050042, улица Жандосова 98, офис 504, зарегистрированная в национальном реестре компаний за номером 140240007329;

— и другим организациям, предоставляющим услуги Администратору, если правила третьей страны требуют предоставления персональных данных для выполнения договора, например, с оператором платной дороги.

Медицинские процедуры и манипуляции (практический курс с использованием симуляционных платформ и тренажеров)

Цель реализации программы	Приобретение  знаний, практических навыков и компетенций, необходимых  специалисту с высшим и средним медицинским образованием, в рамках имеющейся квалификации, по утвержденным стандартам, устанавливающим требования к технологии выполнения медицинских манипуляций. При помощи инновационных технологий обучения, с использованием манекенов, фантомов, моделей-муляжей, оборудовании и расходных материалов,  в условиях максимально приближенным к реальным.
Категория обучающихся	Специалисты с высшим и средним медицинским образованием.
Форма обучения	Очная
Трудоемкость	24 часа
Формируемые компетенции	Знать алгоритмы, показания и противопоказания для применения различных медицинских процедур и манипуляций; Знать трудности и риск различных медицинских процедур и манипуляций, профилактику и диагностику осложнений, и их лечение; Уметь выбирать уметь выбирать размер и вид/тип устройства, инструментов  и оборудования в зависимости от возраста, клинической ситуации и т.д.; Уметь собирать наборы инструментов, материалов и принадлежностей, необходимых  для различных видов медицинских манипуляций; Иметь практический навык выполнения: обработки рук на различных уровнях, всех видов инъекций, инфузий, катетеризации периферических, центральных вен, пункций, промывании желудка, катетеризации мочевого пузыря и т.д.)
Изучаемые вопросы	Обработка рук, инъекционного, операционного поля; различные виды инъекций; катетеризация периферических, центральных вен; программирование шприцевого дозатора; пункция лучевой артерии; люмбальная пункция; пункция и дренирование плевральной полости; катетеризации мочевого пузыря; промывании желудка.
Виды учебной работы	Практические занятия (симуляционное обучение): выполнение различных медицинских манипуляций и процедур. Используютсяманекены, фантомы, модели-муляжи, оборудование и расходные материалы. Итоговое тестирование, выполнение практических навыков в конце обучения для проверки усвоения материала и степени сформированности профессиональных навыков и компетенций.
Кафедра	Мультипрофильный аккредитационно-симуляционный центр

Новые технологии возрождают старые страхи перед манипуляциями и контролем

В первой половине 20-го века американцы по-новому осознали податливость человеческого разума и его управляемость, и в результате возникла волна озабоченности по поводу «пропаганды» и прочего. техники воздействия. Сегодня мы, возможно, наблюдаем новую волну подобных страхов, поскольку начинаем задаваться вопросом, делают ли способы, которыми мы сегодня пользуемся и полагаемся на технологии, уязвимость для новых, опасных форм манипуляций.

Первая волна в 20-м веке была вызвана рядом факторов.К ним относятся открытие страстного иррационального бессознательного Фрейдом и Юнгом и реакция на кажущийся бессмысленным марш к резне в Первой мировой войне, оба из которых привели к более широкому разочарованию в рационализме просвещения XIX века и его вере в то, что люди в конечном итоге были упорядоченными и разумными существами. Другие факторы включали все более модернизированную рекламную индустрию и ее удивительный успех в манипулировании потребителями, а затем и использование методов пропаганды фашистами и коммунистами в Европе.

Внезапное осознание уязвимости человека перед манипуляциями было воспринято некоторыми, но также вызвало опасения, что правительство будет использовать его для контроля верований населения, а не для отражения этих убеждений, как это должно быть в условиях демократии. Эдвард Бернейс, которого считают «отцом связей с общественностью», написал в 1928 году очень влиятельную книгу под названием «Пропаганда», в которой утверждал, что манипулирование людьми — это хорошо. Он писал:

Сознательное и разумное манипулирование организованными привычками и мнениями масс является важным элементом демократического общества.Те, кто манипулируют этим невидимым механизмом общества, составляют невидимое правительство, которое является истинной правящей силой нашей страны. Нами управляют, наши умы сформированы, наши вкусы сформированы, наши идеи предложены в основном людьми, о которых мы никогда не слышали.

Бернейс обладал безудержной верой в опыт и власть, которая была характерна для прогрессистов той эпохи, но многие были не столь оптимистичны. В первое десятилетие 20-го века ожесточенные споры и оппозиция вызвала наем государственных агентств (сначала Комиссия Панамского канала, а затем Лесная служба и другие агентства) агентов печати.В 1913 году Конгресс запретил исполнительной власти использовать фонды для найма «любого эксперта по рекламе». Позже в том же десятилетии Конгресс также принял Закон о борьбе с лоббированием 1919 года, который запрещал агентствам использовать фонды, «предназначенные или предназначенные для оказания какого-либо влияния на члена Конгресса с целью поддержки или противодействия посредством голосования или иным образом любому законодательству или ассигнованиям Конгресса. ”

Эти действия в основном не увенчались успехом. Во время Первой мировой войны правительство создало Комитет общественной информации, агентство, основанное с явной целью сделать U.С. публика с энтузиазмом относится к вступлению в войну с помощью пропагандистских приемов. В 1920-х годах, когда общественное мнение сместилось в сторону того, что участие в войне было ошибкой, многие рассматривали это агентство как часть проблемы.

Обеспокоенность и противоречия по-прежнему кипели после Второй мировой войны. В 1947 году, например, Пентагон начал широкомасштабную кампанию по лоббированию и связям с общественностью от имени предложения Трумэна о внесении законопроекта, что вызвало расследование этого вопроса подкомитетом Палаты представителей, который в своем отчете заявил, что военное министерство и его сотрудники «вышли за рамки своих должных обязанностей по предоставлению фактической информации народу и Конгрессу и занялись пропагандой, поддерживаемой деньгами налогоплательщиков, чтобы повлиять на закон, находящийся на рассмотрении Конгресса.

В 1948 году Конгресс принял Закон Смита Мундта, который уполномочил Государственный департамент воздействовать на отношение и мнения населения за рубежом через «Голос Америки», но также запретил использование средств «для влияния на общественное мнение в Соединенных Штатах. Состояния.»

Новая волна беспокойства?

Обеспокоенность по поводу манипуляций со стороны правительства и компаний никогда не исчезла, периодически возникают новые противоречия, но сегодня мы, возможно, наблюдаем совершенно новую волну беспокойства и причин для беспокойства.В последние месяцы появилось несколько историй, в которых освещались способы использования современных технологий для манипулирования и контроля. Главным из них был шум по поводу «экспериментов» со стороны Facebook, который манипулировал «настроением» постов, просматриваемых некоторыми пользователями, чтобы увидеть, влияет ли это на счастье или печаль контента, размещенного этими пользователями. Эхо разногласий произошло несколько недель спустя, когда OKCupid написала о своих собственных экспериментах над пользователями.

Вскоре после появления истории в Facebook Гленн Гринвальд сообщил, что британское шпионское агентство GCHQ разработало набор методов и инструментов для манипулирования интернет-контентом, таких как распространение дезинформации, манипулирование результатами онлайн-опросов, завышение количества просмотров страниц и усиление или подавление контента на YouTube.

Открытие Facebook вызвало огромное количество дискуссий, большая часть которых была сосредоточена на таких вещах, как информированное согласие, этический надзор, институциональные контрольные советы и потенциальное влияние на конкретных людей, таких как страдающие депрессией (например, см. Эти критические статьи и эту защиту Facebook, который хоть и неубедителен, но четко объясняет, как Facebook фильтрует контент). Но самые острые анализы не обращали внимания на этику экспериментирования на более широкие вопросы: что этот инцидент говорит нам о растущей способности институтов манипулировать людьми и контролировать их?

Как указала Кейт Кроуфорд в Атлантике,

, поджидают некоторые действительно сложные вопросы: какие виды ответственности следует применять к экспериментам на людях, участвующих в социальных платформах? Помимо вопросов согласия и возможного вреда, какова динамика власти в действии? И чьим интересам служат эти исследования?

Указывая пальцем на то, что, на мой взгляд, было самым значительным в этой истории, она пишет, что это дает нам представление о том, «как может осуществляться высокоцентрализованная власть.

Точно так же, пишет Зейнеп Туфекчи,

эти крупные корпорации (а также правительства и политические кампании) теперь имеют новые инструменты и методы stealth , чтобы незаметно моделировать нашу личность, наши уязвимости, идентифицировать наши сети и эффективно подталкивать и формировать наши идеи, желания и мечты. Эти инструменты новые, эта сила новая и развивается…. Я идентифицирую эту модель контроля как модель социального контроля Грамши: модель, в которой мы фактически на микроуровне подталкиваемся к «желаемому поведению»….Соблазнение, а не страх и принуждение — это валюта, и поэтому они намного эффективнее.

Новая волна осознания нашего потенциала манипулирования и контроля может также включать проблему сетевого нейтралитета, которая в значительной степени связана с такими страхами.

Есть два урока, которые мы можем извлечь, оглядываясь на более раннюю историю таких страхов. Возможно, мы преодолеем это, как мы боялись рекламных манипуляций, и сегодняшние новые проблемы покажутся странными, как и некоторые из старых.Но я бы сказал, что лучший урок заключается в том, что опасения, которые были выявлены в прошлом веке, по большей части были полностью законными и хорошо обоснованными, что «методы влияния» подвергались различным злоупотреблениям — не в последнюю очередь из-за того, что они играли ключевую роль. в некоторых из величайших катастроф 20-го века — и теперь у нас есть новая причина для беспокойства и настаивать на системе сдержек и противовесов, поскольку наше правительство использует технологии по-новому, и поскольку мы позволяем манипулируемым технологиям, таким как Facebook, становиться все больше — центральное место в нашем общении, сборе информации и отношениях с другими.

Искусство манипуляции — TechCrunch

Примечание редактора: Нир Эял — основатель двух стартапов и советник нескольких компаний и инкубаторов Bay Area. Он читает лекции по маркетингу в Стэнфордской высшей школе бизнеса и ведет блог о пересечении психологии, технологий и бизнеса на NirAndFar.com. Следуйте за ним в Twitter @ nireyal и смотрите его предыдущие посты на Techcrunch здесь.

Допустим, мы в индустрии потребительского Интернета занимаемся манипуляциями.Мы создаем продукты, призванные убедить людей делать то, что мы хотим от них. Мы называем этих людей «пользователями», и даже если мы не говорим об этом вслух, мы втайне желаем, чтобы каждый из них стал дьявольски зависимым.

Пользователи берут наши технологии с собой в постель. Когда они просыпаются, они проверяют наличие уведомлений, твитов и обновлений, прежде чем сказать «доброе утро» своим близким. Ян Богост, знаменитый создатель игр и профессор, называет волну технологий, формирующих привыкание, «сигаретой этого века» и предупреждает об одинаково вызывающих привыкание и потенциально разрушительных побочных эффектах.

Когда манипулирование неправильным?

Манипуляция — это опыт, созданный для изменения поведения — все мы знаем, на что это похоже. Нам неприятно, когда мы чувствуем, что кто-то пытается заставить нас сделать что-то, чего мы иначе не стали бы делать, например, в автосалоне или на презентации таймшера.

Тем не менее, манипуляции не могут быть такими уж плохими. Если это так, то чем объясняются многочисленные многомиллиардные отрасли, которые в значительной степени полагаются на пользователей, умышленно подчиняющихся манипуляциям? Если манипуляция — это спланированный опыт, созданный для изменения поведения, то «Весонаблюдатели», один из самых успешных продуктов для массовых манипуляций в истории, подходит под это определение.

Как и в индустрии потребительского Интернета, решения клиентов Weight Watchers программируются разработчиком системы. Тем не менее, мало кто сомневается в нравственности весонаблюдателей. Но какая разница? Почему манипулирование пользователями с помощью яркой рекламы или захватывающих видеоигр считается отвратительным, а строгая система нормирования еды — похвальной?

Более захватывающий мир

К сожалению, наш моральный компас не догнал то, что сейчас делает технология.Повсеместный доступ к Интернету, передача больших объемов личных данных с более высокой скоростью, чем когда-либо прежде, создал мир, в котором все больше затягивается. Пристрастие ускоряется, и, по словам Пола Грэма из Y Combinator, у нас не было времени на разработку социальных «антител к вызывающим привыкание новым вещам». Грэм возлагает ответственность на пользователя: «Если мы не хотим быть канарейками в угольной шахте каждой новой зависимости — людьми, чей печальный пример станет уроком для будущих поколений, — нам придется выяснить для себя, чего и как следует избегать.”

Но как быть с людьми, которые совершают манипулятивный опыт? В конце концов, корпорации, внедряющие эти вызывающие привыкание технологии, состоят из людей, обладающих моральным пониманием правильного и неправильного. У нас тоже есть семьи и дети, которые подвержены зависимости и манипуляциям. Какие общие обязанности мы, разработчики кода и дизайнеры поведения, несем перед нашими пользователями, будущими поколениями и перед самими собой?

Матрица манипуляции

Я предлагаю простой инструмент поддержки принятия решений для предпринимателей, сотрудников и инвесторов, который можно использовать задолго до того, как продукт будет отправлен или написан код; еще до того, как началась разработка клиентов.Матрица манипуляции не пытается ответить на вопрос, какой бизнес является моральным, а какой добьется успеха. Он также не описывает, что может и не может стать технологией, формирующей привыкание. Матрица призвана помочь вам ответить не «Могу ли я зацепить пользователей?» но «Должен ли я попытаться?»

Чтобы использовать матрицу манипуляции, создатель должен задать два вопроса. Во-первых, «Буду ли я сам пользоваться продуктом?» и, во-вторых, «Поможет ли продукт существенно улучшить жизнь пользователей?»

Посредник

Когда вы создаете что-то, что, по вашему мнению, делает жизнь пользователя лучше, вы развиваете полезную привычку.Важно отметить, что только вы можете решить, будете ли вы на самом деле пользоваться услугой и что на самом деле означает «существенное улучшение жизни пользователя».

Если вы чувствуете, что корчитесь, задавая себе эти вопросы, или вам нужно создать преамбулу, начинающуюся со слов «Если бы я был…», СТОП! Вы потерпели неудачу. Вы должны действительно хотеть использовать продукт и верить, что он приносит материальную пользу вашей жизни, а также жизням ваших пользователей. Единственное исключение — если бы вы были пользователем в молодые годы.Например, в случае образовательной компании вам, возможно, не нужно пользоваться этой услугой прямо сейчас, но вы уверены, что использовали бы ее в не столь далеком прошлом. Однако учтите, что чем дальше вы от себя, тем ниже ваши шансы на успех.

Хотя я лично не знаком с Марком Цукербергом или основателями Twitter, я считаю, что из их хорошо задокументированных историй они будут считать себя производителями продуктов в этом квадранте. Существует также длинный список компаний, создающих новые продукты для улучшения жизни за счет выработки здоровых привычек.Будь то побуждение пользователей к большему количеству физических упражнений, создание привычки вести дневник или улучшение осанки спины, этими компаниями управляют настоящие предприниматели, которые отчаянно хотят, чтобы их продукты существовали, прежде всего для удовлетворения своих собственных потребностей.

Но что делать, когда зависимость от продукта, сделанного с благими намерениями, становится чрезмерной, даже вредной? Что касается продукта в этом квадранте, я согласен с Полом Грэмом в том, что ответственность ложится на пользователя. В любом нормальном распределении небольшой процент людей будет на крайностях.Если дизайнеры создают продукт, которым они будут пользоваться сами, и считают, что это улучшает жизнь их пользователей, они выполнили свои моральные обязательства. Чтобы позволить Махатме Ганди вольности, фасилитаторы «создают в мире перемены, которые они хотят видеть».

Торговец

Но пьянящие альтруистические амбиции иногда могут опережать реальность. Слишком часто у разработчиков манипулятивных технологий есть сильная мотивация улучшить жизнь своих пользователей, но когда они нажимают, они признают, что на самом деле не будут использовать свои собственные творения.Их высококлассные продукты часто пытаются «геймифицировать» какую-то задачу, которую никто на самом деле не хочет выполнять, вставляя банальные стимулы, такие как значки или баллы, которые на самом деле не имеют ценности для пользователя.

Фитнес-приложения, благотворительные веб-сайты и продукты, которые заявляют, что внезапно превращают тяжелую работу в развлечение, часто попадают в этот квадрант. Но, пожалуй, самый распространенный пример — это разносчик рекламы. Бесчисленные компании убеждают себя, что они создают рекламные кампании, которые понравятся пользователям. Они ожидают, что их видео станут вирусными, а их фирменные приложения будут использоваться ежедневно.Их поля искажения реальности не позволяют им задавать критический вопрос: «Могу ли я на самом деле найти это полезным?» Ответом на этот неудобный вопрос почти всегда будет «Нет», поэтому они стараются понять, что это за пользователя, который, по их мнению, может найти рекламу ценной.

Существенное улучшение жизни пользователей — непростая задача. Но попытка создать убедительную технологию, которую вы не находите достаточно ценной, чтобы использовать ее самостоятельно, практически невозможна. В торгах нет ничего аморального; просто шансы на успех удручающе низки.Вам не хватит сочувствия и проницательности, необходимых для создания того, что действительно нужно пользователям. Проект торговца обычно заканчивается провалом, который тратит время зря, потому что, по сути, никто не находит его полезным или интересным. Если бы это было так, разносчик использовал бы его вместо того, чтобы продавать его.

Артист

На самом деле, иногда производители просто хотят повеселиться. Если создатель потенциально вызывающей привыкание технологии делает что-то, что он бы использовал, но не может с чистой совестью заявить, что улучшает жизнь своих пользователей, он занимается развлечением.

Развлечения — это искусство, и оно важно само по себе. Искусство доставляет радость, помогает нам по-новому взглянуть на мир и связывает нас с условиями жизни человека. Все это важные и вековые занятия. Однако у развлечений есть определенные атрибуты, о которых следует помнить предпринимателю, сотруднику и инвестору при использовании матрицы манипуляции.

Искусство часто мимолетно; продукты, которые вызывают зависимость от развлечений, как правило, быстро исчезают из жизни пользователей. Хитовая песня, повторяющаяся в уме снова и снова, становится ностальгией после того, как ее заменяет следующий сингл.Статью в блоге, подобную этой, читают, публикуют и обдумывают в течение нескольких минут, пока не появится следующая интересная конфетка для мозга. Такие игры, как Farmville и Angry Birds, какое-то время привлекают пользователей, но затем их отправляют на игровую помойку вместе с другими захватывающими играми, такими как Pac Man и Tetris.

Entertainment — это бизнес, основанный на хитах, потому что мозг приспосабливается к стимулам. Искусство — это создание непрерывной новизны, а построение предприятия на эфемерных желаниях — это постоянно работающая беговая дорожка.В этом квадранте устойчивый бизнес — это не игра, песня или книга — это система распространения товаров на рынок, пока они еще востребованы.

Дилер

Создание продукта, который, по мнению дизайнера, не улучшает жизнь пользователя и который производитель не будет использовать, является эксплуатацией. В отсутствие этих двух критериев, по-видимому, единственная причина, по которой вы привлекаете пользователей, — это заработать. Несомненно, есть деньги, которые можно заработать, привлекая пользователей к поведению, которое лишь извлекает деньги; а там, где есть наличные, найдется кто-нибудь, кто их заберет.

Вопрос: это кто-то из вас? Казино и наркодилеры предлагают пользователям хорошо провести время, но когда зависимость берет верх, веселье прекращается.

В сатирической интерпретации франшизы Zynga Farmville Ян Богост создал Cow Clicker, приложение для Facebook, где пользователи ничего не делали, а постоянно нажимали на виртуальных коров, чтобы услышать удовлетворительное мычание. Богост намеревался высмеять Farmville, явно реализовав ту же игровую механику и вирусные хаки, которые, как он думал, будут до смеха очевидными для пользователей.Но после того, как использование приложения резко возросло и некоторые люди стали пугающе одержимы игрой, Богост закрыл ее, вызвав то, что он назвал «Cowpocalypse».

Судить самому

Богост был прав, сравнивая вызывающую привыкание технологию с сигаретой. Конечно, постоянная потребность в дыму у того, что когда-то было у большинства взрослого населения, сменилось почти таким же принуждением постоянно проверять наши устройства. Но в отличие от никотиновой зависимости, новые технологии дают возможность резко улучшить жизнь пользователей.Понятно, что, как и все технологии, недавние успехи в формировании привычки к Интернет-инновациям имеют как положительные, так и отрицательные последствия.

Но если у новатора есть чистая совесть, что продукт существенно улучшает жизнь людей — в первую очередь, жизнь создателей — тогда единственный путь — двигаться вперед. Пользователи несут полную ответственность за свои действия, и производителей нельзя обвинять в неправильном или чрезмерном использовании их продуктов.

Однако, поскольку развитие технологий делает мир более захватывающим, новаторам необходимо учитывать свою роль.Пройдут годы, а возможно, и поколения, прежде чем общество выработает антитела к новым пристрастиям. Тем временем пользователям придется судить о еще неизвестных для себя последствиях, а создателям придется мириться с моральными последствиями того, как они проводят свою профессиональную жизнь.

Я надеюсь, что Manipulation Matrix поможет новаторам обдумать значение продуктов, которые они создают. Возможно, прочитав это, вы начнете новое дело. Может быть, вы присоединитесь к существующей компании с миссией, в которую верите.Или, возможно, прочитав это, вы решите, что пора бросить работу, которая, как вы теперь понимаете, больше не соответствует вашему моральному компасу.

Спасибо Эми Джо Ким, Джесс Бахман, Максу Оглзу за чтение ранних версий этого эссе.

Фото предоставлено: byJess.net, Sarah G… и NirAndFar.com

Технологии, которые помогают управлять окружающей средой и контролировать ее

Устройства поворота страниц с электроприводом

Доступ к книгам, журналам и другим материалам для чтения важен для получения информации для учебы, работы или отдыха.Есть много людей с ограниченными возможностями, которые умеют читать, но не могут физически манипулировать страницами материалов для чтения. Есть несколько подходов, которые можно использовать для оказания помощи этим людям. Подставка для книг и мундштук (см. Раздел о простых вспомогательных средствах в этой главе) позволяют некоторым людям независимо листать страницы. Основным ограничением этого подхода является требование, чтобы книга была настроена помощником и должным образом размещена как для визуального, так и для физического доступа. Этот метод также требует высокой степени контроля головы и умения держать палочку во рту.Механический указатель головы устраняет последнее требование, но может привести к утомлению шеи, если пользователь будет читать в течение длительного времени.

Говорящие книги, например, доступные для слепых, также могут быть альтернативой физическому манипулированию страницами. Они обсуждаются в главе 8. Используя простой блок управления средой, человек с физическими ограничениями может управлять магнитофоном и получать доступ к говорящей книге со своей скоростью. Другой подход — использование книг на компьютерных дисках.Их можно загрузить в текстовый процессор, и человек, нуждающийся в доступе, может использовать стандартные компьютерные приспособления для перелистывания страниц, сканирования материала, поиска ключевых слов и т. Д. Этот подход также используется людьми со слабым зрением или слепыми, и мы обсуждаем его в главе 8. И говорящие книги, и компьютерное чтение страдают тем ограничением, что не все материалы для чтения доступны в этих форматах.

Недавнее появление электронных книг и планшетных компьютеров значительно расширило доступ к книгам и другим материалам для чтения.Пользователь может загружать материалы для чтения прямо на устройство или через компьютер. Их можно разместить на подставке, чтобы избавиться от необходимости держать устройство. Большинство из них включает сенсорный экран как метод перелистывания страниц, который выполняется очень интуитивно. У других есть кнопки для перемещения по страницам. Для перелистывания страниц можно использовать мундштук или указатель на голове, при условии, что устройство хорошо стабилизировано. Многие из этих продуктов позволяют изменять размер шрифта. По мере того, как эти продукты становятся более доступными, разрабатываются надстройки, которые делают их более доступными.Например, Airturn (www.airturn.com) имеет беспроводное устройство громкой связи, которое позволяет пользователю переключать страницы с помощью ножного переключателя. Некоторые устройства имеют приложения для преобразования текста в речь, хотя и с разной степенью надежности. Продукты Apple могут использовать функцию VoiceOver, которая является частью операционной системы Mac. У других есть проприетарное программное обеспечение, которое непоследовательно используется издателями материалов, предлагаемых производителем устройства. Основным ограничением является то, что многие из этих устройств не имеют портов USB, что ограничивает их модификацию посредством подключения к коммутаторам.Однако доступны сторонние приложения, которые позволяют вносить изменения, чтобы разрешить доступ к коммутатору.

Последняя альтернатива — это устройство для переворачивания страниц с электрическим приводом . С точки зрения манипуляций, перелистывание печатных материалов требует двух основных действий: (1) отделение страницы, которую нужно переворачивать, от других страниц и (2) физическое перемещение страницы с одной стороны на другую (вперед или назад). Дополнительные полезные, но не важные функции включают сканирование нескольких страниц, переход к определенной странице, поиск закладки и переход к этой странице.Перелистывание отдельной страницы является самым сложным для переворачивания страниц, и его успех для любого переворачивателя страниц является главным показателем качества этого блока. Поскольку материалы для чтения сильно различаются по размеру, переплету (например, однотонный, спиральный, с вкладными листами) и типам бумаги (например, грубая, гладкая, газетная бумага), важно оценить каждого отдельного переворачивателя страниц с материалами для чтения, которые различаются по размеру, тип бумаги и стиль переплета. После того, как переворачиваемая страница успешно изолирована, переворачивающий должен переместить ее на противоположную сторону книги или журнала.

Устройство переворачивания страниц Gewa * (рис. 14-7) использует вращающийся ролик для отделения страниц друг от друга, а затем перемещает весь ролик с одной стороны книги или журнала на другую после разделения страницы. Стандартное управление для Gewa — джойстик с четырьмя направлениями. Два направления джойстика вызывают вращение ролика либо по часовой стрелке, либо против часовой стрелки, а два других заставляют ролик двигаться вперед или назад. Также можно использовать любой другой интерфейс управления с четырьмя переключателями. Дополнительным аксессуаром для Gewa является метод выбора при сканировании, в котором один переключатель используется для выбора одной из четырех функций управления, поскольку они представлены в последовательности.Отображение функций состоит из небольших светодиодных индикаторов, каждая из которых обозначена функцией, соответствующей одному направлению джойстика.

Рисунок 14-7 Переворачивание страниц Gewa. (С разрешения Zygo Industries.) Только золотые участники могут продолжить чтение. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Связанные

Эра манипуляции | Журнал демократии

В начале этого века было широко распространено мнение, что Интернет откроет новую эру свободы.Это технологическое чудо компьютеризированной сети с открытой архитектурой позволит людям во всем мире обмениваться информацией без ограничений, устранить «привратников» средств массовой информации и укрепить необычные связи, обеспечивая беспрецедентный прогресс в знаниях и демократическом прогрессе. Так пошли мысли.

Но в сфере политики и свободы слова это оптимистическое видение не было реализовано. Вместо этого мы оказываемся в совершенно ином наборе обстоятельств, живя в эпоху, сформированную не открытостью, а, скорее, манипуляциями.

За прошедшие годы цифровые технологии изменили то, как люди понимают окружающий мир и взаимодействуют с ним. Новые социальные платформы теперь играют решающую роль в предоставлении новостей и информации. Но мощные алгоритмы, которые являются сердцем этих платформ, имеют тенденцию отдавать приоритет тому, что популярно, а не тому, что важно для гражданских и общественных дел. Отчет 2017 года, подготовленный Omidyar Group, «Являются ли социальные сети угрозой демократии?» описывает «алгоритмическую логику» платформ социальных сетей, которые «создают вирусный обмен в интересах своих бизнес-моделей.«По мере роста таких платформ, как Facebook и Twitter, растет и преобладание эмоционального и сенсационного контента. Искажение [Конец страницы 172] становится особенностью системы, а не ошибкой. Возрос политически ядовитый дискурс. Иностранные противники с тревожной легкостью проникают в дискуссию.

Об авторе

Кристофер Уокер — вице-президент по исследованиям и анализу Национального фонда за демократию.Он является соредактором с Ларри Даймондом и Марком Ф. Платтнером в книге «Авторитаризм становится глобальным: вызов демократии» (2016) и соредактором отчета Sharp Power: Rising Authoritarian Influence (2017).

Посмотреть все работы Кристофера Уокера

В январском выпуске журнала « Journal of Democracy » за 2019 год Рональд Дейберт четко сформулировал «три болезненные истины», связанные с социальными сетями: во-первых, бизнес-модель основана на безжалостном слежении за личными данными потребителей; во-вторых, пользователи охотно разрешают такое наблюдение; и в-третьих, социальные сети в определенном смысле совместимы с авторитаризмом.Безусловно, это суровая оценка, но она, вероятно, убедит все большее число наблюдателей во всем мире. Facebook имеет около 2,6 миллиарда пользователей по всему миру, создавая, по сути, свою собственную огромную информационную экосистему. Google, со своей стороны, владеет более 90% мирового рынка поиска и получает 63 000 запросов в секунду в любой день. Хотя в последнее время рост числа пользователей Facebook замедлился в таких странах, как США и некоторые страны Европы, он растет в Индии, Индонезии и на Филиппинах, а также в странах Африки к югу от Сахары.Те же патологии социальных сетей, которые возникли сейчас в Соединенных Штатах и ​​Европе, проявляются по-разному в новых условиях.

По мере того, как эти проблемы нарастают, внимание к ведущим социальным платформам усиливается. Недавно в язвительном 108-страничном отчете, написанном членами парламента Великобритании, сделан вывод о том, что Соединенное Королевство должно принять новые всеобъемлющие правила, чтобы законодатели могли привлекать Facebook и его коллег в Кремниевой долине к ответственности за цифровые правонарушения.Политики в других демократических странах теперь обращают свое внимание на такие вопросы с новой целью.

Итак, как мы пришли к этому моменту? В книге «Люди против технологий: как Интернет убивает демократию (и как мы ее спасаем)» () Джейми Бартлетт утверждает, что возник «ожесточенный конфликт» между «технологией и демократией», которые являются «продуктами совершенно разных эпох и бежать по разным правилам и принципам ». Столкновение технологий с демократией (или против «народа», как указано в названии книги) представляет собой проблему, потому что сейчас технологии так глубоко и органично встроены в нашу повседневную жизнь и, к лучшему или худшему, в ткань наших демократических систем.Политические дебаты и кампании переместились в онлайн. Политические профи, стремящиеся охватить избирателей и повлиять на них, получают наибольшую отдачу от вложений в социальные сети. На личном уровне мы как никогда захвачены информацией и искушаемся ею. Бартлетт признает эту реальность: «Ожидается, что современный гражданин будет просеивать безумный поток конкурирующих фактов, сетей, запросов дружбы, утверждений, блогов, данных, пропаганды, дезинформации, журналистских расследований, диаграмм, различных диаграмм, комментариев и репортажей» ( п.53).

Хотя Бартлетт критикует влияние Интернета (особенно социальных сетей) на демократию, он не технофоб. Скорее, будучи директором в течение многих лет Центра анализа социальных сетей в Demos, [End Page 173] , лондонском аналитическом центре, он много размышлял над большими и сложными противоречиями, которые Интернет и другие средства коммуникации технологии представляют в демократическом контексте. Со временем взгляды Бартлетта на влияние этих технологий на демократию изменились с «оптимизма» на «реализм», на «нервозность» и, наконец, на «состояние, приближающееся к панике».”

Основа паники Бартлетта заключается в том, что столпы, необходимые для поддержки демократии, включая активных граждан, общую культуру, свободные выборы и доверие к власти, находятся под угрозой в цифровую эпоху. Бартлетт уделяет особое внимание возможности социальных сетей для манипуляции и «скрытого убеждения» (стр. 30). Сегодня он мрачно замечает, что «никто не понимает, как работают современные манипуляции», и это невежество само по себе является угрозой для демократических институтов. Его глава о «войнах программного обеспечения», в которой исследуется, «как цифровая аналитика изменила выборы», заслуживает особого внимания — и вызывает беспокойство.На нашей нынешней траектории «гораздо более важным, чем любые выборы, является то, как продолжающаяся эволюция методов [анализа данных] изменит то, как мы формируем политический выбор, какие люди мы избираем, и даже то, думаем ли мы, что наши выборы действительно свободный и справедливый »(стр. 83). В отсутствие новых норм, учитывающих новые реалии быстроразвивающихся высокотехнологичных избирательных кампаний, ситуация обязательно ухудшится, прежде чем станет лучше.

Крайне важно, что по мере того, как основные технологические платформы приобрели большую мощь, они не смогли взять на себя ответственность за поддержание общественного доверия к новостям и информации, которые требуются их новой роли.Как утверждает Бартлетт, «газеты давно торгуют на общественном возмущении и сенсационности, потому что они давно знают, какие алгоритмы недавно обнаружили наши пристрастия. Однако разница в том, что газеты несут юридическую ответственность за то, что они печатают, и граждане в целом понимают редакционные позиции различных изданий »(с. 63).

Напротив, компании, работающие в социальных сетях, не несут ответственности за то, что появляется на их платформах. Отчасти это связано с тем, что они управляются алгоритмами, которые «производят впечатление нейтральности… даже несмотря на то, что алгоритм YouTube определяет то, что 1.Вероятно, это увидят 5 миллиардов пользователей, что больше, чем все газеты в мире вместе взятые »(стр. 63). Ведущие социальные платформы взяли на себя роль издателей, но не разработали механизмы, обеспечивающие тщательную редакционную проверку миллиардов распространяемой ими информации.

Итак, теперь, когда корни онлайн-манипуляций и искажений стали опасно глубокими, что нужно делать? Бартлетт перечисляет двадцать ответов на этот «долгосрочный вызов без немедленных решений» (стр.207). Многие из его рекомендаций призывают потребителей информации изменить свое поведение. Например, Бартлетт советует гражданам «остерегаться передачи на аутсорсинг обязанности думать самостоятельно», «бороться с отвлечением» и «учить критическому мышлению» (стр. 208–11). Это отличные предложения, но возникает вопрос, сколько бремени могут взять на себя обычные потребители, учитывая «безумный поток» информации, с которым они сталкиваются, а также силу «алгоритмической логики».”

Еще более интригующими являются идеи Бартлетта об усилении прозрачности алгоритмов больших технологий, переосмыслении рекламной модели интернет-экономики и обновлении правил, регулирующих использование личных данных в контексте кампаний. «Аналоговые правила, — утверждает он, — необходимо привести в соответствие с цифровой реальностью», чтобы способствовать свободным и справедливым выборам (стр. 214). Эти предложения с большей вероятностью помогут нам решить сложную, многомерную проблему, возникшую в цифровую эпоху, потому что они лучше подходят для решения проблем, лежащих в их источниках, таким образом, чтобы изменить структуры, передающие информацию людям.Пока политики, ученые и граждане решают задачу обеспечения прозрачности, подотчетности и демократических норм в цифровой сфере, рекомендации Бартлетта заслуживают серьезного размышления, особенно в свете того, что эра искусственного интеллекта всерьез приближается.

Парадигма понимания Интернета изменилась, и нам всем необходимо переосмыслить наши предположения о том, может ли демократия процветать или даже выжить в эпоху таких интенсивных и безжалостных манипуляций.

Copyright © 2019 Национальный фонд демократии и издательство Университета Джона Хопкинса

На пути к технологиям моделирования и манипулирования знаниями: обзор

https: // doi.org / 10.1016 / j.ijinfomgt.2016.05.022Получить права и контент

Основные моменты

•

Мы определили различные методы моделирования и манипулирования базами знаний на основе 4 категорий.

•

Сравнение технологий моделирования баз знаний и управления ими на основе лежащих в их основе теорий, техники представления знаний, техники получения знаний, проблем, приложений, инструментов разработки и языков разработки.

•

Мы обсудили актуальность бизнеса, основанного на знаниях.

•

Мы предложили многообещающую технику для управления бизнесом на основе знаний и других приложений, связанных со знаниями.

Реферат

Система, которая представляет знания, обычно называется системой , основанной на знаниях (KBS). Эта статья посвящена обзору публикаций, связанных с технологиями моделирования и манипулирования базами знаний, за период 2000–2015 гг. Всего в обзоре было оценено 185 статей, за исключением тематических описательных статей, упомянутых во вводной части.Основная цель этого исследования — выявить различные методы моделирования и манипулирования базами знаний на основе 4 категорий; 1) база лингвистических знаний; 2) база экспертных знаний; 3) онтология и 4) когнитивная база знаний. Это привело к предложению 8 исследовательских вопросов, в которых основное внимание уделялось различным категориям технологий моделирования баз знаний, лежащим в их основе теориям, методам представления знаний, методам получения знаний, задачам, приложениям, инструментам разработки и языкам разработки.Частью результатов этого исследования является высокая зависимость базы лингвистических знаний, базы экспертных знаний и онтологии от изменчивых экспертных знаний. Также обсуждается многообещающий метод управления бизнесом на основе знаний и других приложений, связанных со знаниями.

Ключевые слова

Получение знаний

Бизнес, основанный на знаниях

База лингвистических знаний

Онтология

База знаний экспертов

База когнитивных знаний

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Полный текст

© 2016 Elsevier Ltd.Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Frontiers | Прогресс технологий сексуального манипулирования в животноводстве: обзор

Введение

Ожидается, что к 2050 году население мира увеличится на 9,6 миллиарда, а спрос на продукцию животноводства — на 70 процентов (1). Однако ожидается, что большая часть прироста населения будет происходить в развивающихся странах, где в настоящее время большинство обрабатываемых пахотных земель сталкиваются с проблемами в решении проблем урбанизации, производства биотоплива и изменения климата (2).Следовательно, для удовлетворения прогнозируемого глобального спроса на продукты питания использование современных биотехнологий для содействия устойчивому животноводству будет иметь важное значение. Технологии сексуальных манипуляций — это биотехнологии, которые могут выборочно определять пол потомства животных, вмешиваясь в нормальный репродуктивный процесс, и, помимо того, что они играют важную роль в решении проблемы нехватки пищи, они могут решать проблемы, связанные с благополучием животных, такие как кастрация. В этом обзоре наша цель состояла в том, чтобы предоставить предложения для будущих исследований по совершенствованию технологий сексуальных манипуляций в животноводстве.

Происхождение и развитие сексуальных манипуляций

В древние времена мальчиков также предпочитали девочкам, поскольку они не только могли унять гнев богов, но и считались сильной опорой для пожилых людей (3). Таким образом, предпочтение производить потомство мужского пола способствовало исследованию сексуальных манипуляций (4).

Теории о том, что определяет пол человека, перешли из мифов в науку в 17 веке. В 1651 году Уильям Харви сравнил репродуктивные органы нескольких животных и заявил, что «все животные, даже живородящие, и сам человек — все произошли из яйца» (5).Позже, в 1670-х годах, Антони ВанЛевенгук открыл микроскоп, который он использовал для наблюдения за сперматозоидами в семенной жидкости человека и собаки. Это открытие стало поворотным в исследованиях сексуальных манипуляций (6).

В 1905 году, изучая мучного червя Tenebrio molitor , Нетти Мария Стивенс обнаружила, что в отличие от женщин одна хромосома меньше других у мужчин. Она пришла к выводу, что более короткая хромосома была хромосомой «Y» и отвечала за определение пола наряду с более крупной хромосомой, которую она назвала хромосомой «X» (7).

К концу 1950-х годов роль Y-хромосомы в определении мужского пола была бесспорной. Таким образом, в течение следующих нескольких десятилетий усилия были направлены на определение одного фактора, определяющего яички ( TDF ) у людей. В 1990 году исследователи обнаружили область размером 35 т.п.н. от Y-хромосомы у четырех маскулинизированных пациентов XX. Саузерн-блоттинг показал, что Y-фрагмент является вероятным носителем гена TDF (8). Секвенирование показало, что открытая рамка считывания (ORF) кодирует ген с одним экзоном, названный «определяющей пол» областью «Y-хромосомы» ( SRY у человека) (9).Кроме того, исследователи обнаружили, что SRY активирует экспрессию SOX9 в соматических (пре-Сертоли) клетках генитального гребня (10). Помимо взаимосвязи с аутосомной сменой пола и кампомелической дисплазией (CD) у человека (11), SOX9 может активировать экспрессию генов, необходимых для дифференцировки клеток Сертоли [например, FGF9 (12)], вызывая повторную экспрессию гены, связанные с развитием яичников [например, WNT4 (13)]. Важно отметить, что SOX9 также способствует своей собственной экспрессии, тем самым минуя тестикулярную дифференцировку, которая требует устойчивой экспрессии SRY (14).Таким образом, открытие SRY на Y-хромосоме стало крупным прорывом в теории определения пола млекопитающих и способствовало развитию технологий манипулирования полом, обеспечив теоретическую основу. После этого исследования технологий сексуальных манипуляций получили поддержку в различных исследованиях, направленных на улучшение соответствующих существующих технологий. Здесь мы обсудили достижения в технологиях манипуляции сексом у животных с акцентом на предоставление информативной информации для будущего развития.

Стратегии выбора пола во время сперматогенеза

Независимая ориентация пар гомологичных хромосом вдоль метафазной пластинки во время метафазы I мейоза и последующее разделение гомологов и сестринских хроматид во время анафазы I мейоза позволяет независимое распределение хромосом X или Y в каждом вторичном сперматоците (15). Во время мейоза некоторые гены кодируют белки, играющие важную роль в структурах или функциях, специфичных для сперматогенных клеток, экспрессируются в паттернах, регулируемых развитием, и транскрибируются только в сперматогенных клетках или продуцируют мРНК, уникальные для них (16).Следовательно, экспрессия этих генов может регулировать конечную мейотическую стадию специфической экспрессии белка и изменять соотношение X- и Y-несущих сперматозоидов во время сперматогенеза.

В последние годы, с развитием молекулярной биологии и клеточной биологии, выявлялось все больше и больше генов, определяющих пол, в том числе Sry (17, 18), Amh (19), Sox семейство (10 , 20, 21), Dmrt1 (22), Fgf9 (23), Gata4 (24) и т. Д., которые связаны с определением мужского пола, и Wnt4 (25–27), Dax1 (28), Rspo1 (29, 30), Foxl2 (27, 31–33) связаны с определением женского пола . В настоящее время редактирование генов и РНК-интерференция, нацеленная на эти определяющие пол гены, являются основными методами, часто используемыми для изменения соотношения X- и Y-несущих сперматозоидов во время сперматогенеза.

Появление генных редакторов, таких как нуклеазы цинковых пальцев (ZFN), эндонуклеазы, подобные активаторам транскрипции (TALEN), и систематизированная система коротких палиндромных повторов / Cas-эндонуклеаз (CRISPR / Cas) с регулярными интервалами, открыла большой потенциал в выборе секс на генном уровне (34).

С тех пор сообщалось об успешном ZFN-опосредованном разрушении гена, определяющего пол, у радужной форели (35) и о создании мышей с нокаутом Sry посредством инъекции в ооциты с использованием TALEN (36). Однако стандартные лаборатории молекулярной биологии не могут позволить себе спрос на молекулы ZFN, потому что большинство молекул ZFN являются коммерческими. Хотя TALEN более эффективны, чем ZFN, дизайн TALEN сложен и требует много времени из-за большого количества задействованных плазмид. Более того, специфичность TALEN в отношении ожидаемых последовательностей ДНК остается неподтвержденной.Система CRISPR / Cas превосходит ZFN и TALEN из-за простоты использования и рентабельности при условии, что лаборатория молекулярной биологии имеет доступ к наборам CRISPR. Кроме того, система CRISPR / Cas может идентифицировать и индуцировать мутации в целевых локусах с высокой специфичностью (37). Хотя в настоящее время эти редакторы генов не могут использоваться в животноводстве, система CRISPR / Cas является наиболее подходящей техникой для отбора среди них по полу.

Система CRISPR / Cas обычно вводится в зиготы посредством микроинъекции (38, 39) или в сочетании с переносом ядра соматической клетки или хирургическим переносом для создания потомства (40).Недавно исследователи изменили соотношение полов в популяциях различных организмов, таких как растения, насекомые, ракообразные и рыбы, на уровне генов (41). Система CRISPR / Cas использовалась для борьбы с сельскохозяйственными вредителями с помощью подходов к уничтожению самок, что приводит к увеличению количества самцов в популяции насекомых. Такой рост может привести либо к сокращению популяции, либо к ее исчезновению из-за отсутствия самок (42).

Недавнее исследование на мышах описало новую стратегию смещения соотношения полов в потомстве.Три РНК CRISPRguide, нацеленные на три аутосомных гена, которые необходимы для раннего развития у мышей, кодируются в отцовской линии Y мыши, в то время как фермент CRISPR-Cas9 кодируется в материнской линии. После оплодотворения и Y-кодируемые направляющие РНК из отцовского сперматозоида, и белок Cas9 из материнской яйцеклетки-мишени привели к самоуничтожению самцов (41). Высокая гомология сайта связывания Sp1 между людьми и кроликами делает последних подходящей моделью на животных для изучения клинического синдрома смены пола от мужчины к женщине у людей.Первая модель гермафродитизма кроликов была недавно создана с использованием системы CRISPR / Cas9. Десять потенциальных нецелевых сайтов были проанализированы секвенированием по Сэнгеру и анализом T7E1, чтобы определить, наблюдались ли нецелевые эффекты у мозаичного кролика SRY . Чтобы определить, вызывают ли химерные мутации в гене SRY гермафродитизм, также анализировали внутренние гениталии химерных кроликов-мутантов SRY . Создание модели предоставило платформу для понимания патогенеза гермафродитизма и определения новых методов лечения клинического гермафродитизма человека с синдромом смены пола от мужчины к женщине (43).

Технология редактирования генов требует высококвалифицированного персонала, а отсутствие четкой роли гена, определяющего пол, в определении пола домашнего скота препятствует ее применению в этой области (34). Однако оптимизация существующих редакторов генов, разработка новых редакторов генов и продолжение исследований гена, определяющего пол, помогут преодолеть барьер. Однако ведутся давние дебаты о том, следует ли применять биотехнологии в производстве продуктов питания. Хотя многие из ГМ (генетически модифицированных) организмов уже считаются безопасными, безопасность ГМ пищевых продуктов ставилась под сомнение широкой общественностью с момента их появления в конце 90-х годов (44, 45), что препятствовало развитию биотехнологий в России. производство продуктов питания.Таким образом, правительство может сыграть важную роль в продвижении биотехнологий в производстве продуктов питания, установив более строгие стандарты качества продуктов питания, улучшив правовое регулирование ГМ-продуктов питания и выбрав обязательную систему маркировки ГМ-продуктов питания для защиты права потребителя на информацию. Изменение соотношения полов потомства на уровне генов не только способствует развитию животноводства, но и обеспечивает терапевтическую биологическую модель болезней человека.

РНК-интерференция (РНКи) — это биологический процесс, который использует малую интерферирующую РНК (миРНК) для индукции специфичного для последовательности молчания гена посредством деградации мРНК (46).С момента первого использования в клетках млекопитающих в 2001 году технология РНКи успешно применяется в системах сайленсинга генов млекопитающих (47). Такие гены, как Sry, zfy и zfx , которые, как известно, влияют на определение пола во время сперматогенеза, могут быть заглушены посредством РНКи, чтобы влиять на соотношение полов в потомстве животных.

Исследования показали, что введение векторов РНКи в семенники мыши может исказить соотношение полов в потомстве (48). В отдельном исследовании при отключении мРНК Sry путем прямой инъекции siRNA беременным мышам через хвостовую вену были получены мышиные эмбрионы с феминизированными гонадами (49).

Механизмы этих определяющих пол генов в сперматогенезе и определении пола неясны, и очень мало известно о том, могут ли эти гены быть подавлены с помощью технологии РНКи или системы CRISPR / Cas9. Это связано с тем, что на уровень экспрессии мРНК влияют несколько факторов, включая неспецифическое создание, активацию врожденного иммунного ответа и нецелевые эффекты. Кроме того, протоколы трансфекции дают низкую эффективность для первичных клеток, в то время как суспензия требует оптимизации для разных типов клеток.Кроме того, низкая биодоступность, быстрый гидролиз и неспособность преодолевать биологические барьеры, такие как гематоэнцефалический барьер, являются одними из основных проблем, препятствующих усвоению РНКи. Однако было установлено, что экзосомы могут переносить миРНК с высокой целевой специфичностью и без каких-либо иммунологических реакций в качестве естественного носителя, тем самым обеспечивая новый метод доставки миРНК в клетки (50).

В первую очередь, РНКи — это простой метод, оказавший значительное влияние на экспрессию определяющего пол гена.Поэтому в будущих исследованиях следует изучить механизмы генов, определяющих пол, в сперматогенезе и определении пола, повысить эффективность трансфекции и уменьшить повреждение электропунктурой. Кроме того, использование экзосом в качестве средства адресной доставки имеет хорошие перспективы в будущем.

Технологии разделения сперматозоидов при сексуальных манипуляциях

Ранее использовалось несколько методов разделения сперматозоидов, несущих X и Y. Первоначальные процедуры определения пола сперматозоидов, предназначенные для определения пола, включали пробы ДНК (51, 52), градиенты альбумина (53, 54), градиенты Перколла (55, 56), метод гель-фильтрации Sephadex (57-59) и «плавание». вверх »(60, 61).Однако эффективность этих методов в искажении соотношения полов у потомства домашнего скота неубедительна (62). Кроме того, все эти методы могут нарушить подвижность сперматозоидов. Таким образом, проточная цитометрия и иммунологическое определение пола являются основными технологиями разделения сперматозоидов, которые в настоящее время используются в животноводстве.

Проточная цитометрия при сексуальных манипуляциях

Johson et al. был первым, кто использовал проточную цитометрию для разделения сперматозоидов по разнице содержания ДНК в головке X- и Y-несущих сперматозоидов (содержание ДНК в X-несущих сперматозоидах на 3–4% выше, чем в Y-несущих сперматозоидах. ) в 1986 г. (63, 64).С тех пор с помощью определения пола сперматозоидов на основе проточной цитометрии были получены миллионы потомков с предварительно определенным полом у разных видов, включая кроликов, свиней, крупный рогатый скот, овец, лошадей, собак, кошек и т. Д.

Как правило, современные процедуры сортировки сперматозоидов дают искаженное соотношение полов потомства с точностью от 85 до 95% (65). С тех пор проточная цитометрия получила коммерческое применение у крупного рогатого скота (66), и качество спермы для использования в проточном сортировщике зависит от вида. Следовательно, индекс сортировки различных видов рассчитывается путем умножения процентной доли разницы в содержании ДНК в сперматозоидах, несущих X или Y, на площадь плоского профиля головки сперматозоида.Индекс сортировки показывает, что сперма быка и кабана хорошо подходят для разделения в потоковом сортировщике (133 и 115 соответственно) (67). Однако использование проточной цитометрии для сортировки спермы в свиноводстве минимально. Это может быть результатом того, что сперма кабана более восприимчива к влиянию проточной цитометрии, поскольку процесс сортировки повреждает мембрану спермы кабана, что приводит к снижению ее жизнеспособности, способности к оплодотворению, способности к хранению и последующей способности к переработке (68, 69 ). Кроме того, количество сперматозоидов, используемых для искусственного осеменения за одну беременность в свиноводстве, часто значительно выше, чем при производстве крупного рогатого скота (70, 71).

Первоначальные исследования были направлены на определение этапов проточной цитометрии, вызывающих повреждение сперматозоидов. Ранее считалось, что оптимизация степени разведения сперматозоидов (72–74), а также изменение типа красителей и мощности лазера (75–77) могут уменьшить повреждение сперматозоидов. Однако эти методы не смогли значительно повысить подвижность сперматозоидов по признаку пола. Это побудило другие исследователи сосредоточиться на улучшении оборудования, оптики, электроники и протоколов обработки перед проточной цитометрией, таких как снижение давления в оболочке сортировщика с 50 до 40 фунтов на квадратный дюйм (78), внедрение импульсных лазеров (79) или транспортировка красного глубокие сперматозоиды при высокой концентрации сперматозоидов без окрашивания перед сортировкой (80).Хотя эти улучшения увеличили подвижность сперматозоидов после отделения, последующая оптимизация ограничена современной механической технологией. Кроме того, серьезной проблемой остается повышение скорости производства и качества спермы, что смещает внимание на соответствующие технологии.

В исследовании, целью которого было описать влияние проточной цитометрии на структуру гликокаликса спермы крупного рогатого скота с использованием лектиновой гистохимии, как проточная цитометрия, так и капситация оказали сходное влияние на сперму крупного рогатого скота, что может объяснять низкие темпы оплодотворения, наблюдаемые после кровотока. цитометрия (81).Другое исследование, которое сочетало добавление AA-2G и глубокое осеменение для улучшения фертильности отсортированной по полу спермы от кашемировых коз, показало существенный защитный эффект на качество и функции спермы (82). Хотя некоторые исследователи предпочитают технологию искусственного оплодотворения, лапароскопическое оплодотворение (LI) на рогах матки может обеспечить высокий уровень оплодотворения с низкой дозой сперматозоидов, отсортированных по полу (в пять раз меньше, чем внутриматочная инсеминация) (83). Однако такие улучшения, как выходные данные сортировщиков потока, аспекты, связанные с протоколами синхронизации, время овуляции и одиночный LI на рогах матки, заслуживают оптимизации в будущих исследованиях (84).

В заключение, проточная цитометрия — это наиболее используемая и отработанная технология определения пола сперматозоидов в животноводстве с точностью разделения более 90%. Однако из-за высокой потребности в сперме и восприимчивости других видов эта стратегия достигла коммерческого применения только в животноводстве. Поэтому будущие исследования должны быть сосредоточены на уменьшении повреждений сперматозоидов, вызванных проточной цитометрией, разработке соответствующих технологий и оптимизации технологии искусственного оплодотворения.

Иммунология Определение пола при сексуальных манипуляциях

Определение пола по иммунологии достигается путем идентификации и разделения белков, связанных с полом.В основном это делается путем обнаружения антигена H-Y на плазматической мембране сперматозоидов, несущих Y, с помощью антитела против H-Y. Таким образом, удалось успешно отделить сперму многих видов, включая мышей (85), кроликов (86) и овец (87). Кроме того, из-за простоты, быстроты, точности и разумной цены этого метода его можно использовать для проверки чистоты отсортированных сперматозоидов, несущих X и Y (88).

Недавнее исследование успешно отделило сперматозоиды от мышей путем комбинирования иммунологического определения пола и методов всплытия, тем самым предоставив стратегию иммунологического определения пола.В 2019 году трое японских ученых обнаружили, что Toll-подобный рецептор 7/8, кодируемый X-хромосомой, может влиять на подвижность сперматозоидов. Подвижность X-сперматозоидов снижается при инкубации с R848 (синтетический агонист, который может связывать как TRL8, так и TLR7) в результате связывания Toll-подобного рецептора 7/8 R848. Однако на подвижность Y-сперматозоидов это не влияет. Таким образом, сперматозоиды выборочно отделяются с использованием метода всплытия, при котором Y-сперматозоиды с высокой подвижностью плавают в верхний слой среды, а X-сперматозоиды опускаются в нижний слой среды.Кроме того, R848 не влиял на акросому как X-сперматозоидов, так и Y-сперматозоидов, что указывает на то, что фертильность сперматозоидов не изменяется даже после инкубации с R848. Кроме того, подвижность сперматозоидов X возвращается к норме после смывания R848. Сперма, отделенная этим методом, позже была использована для оплодотворения in vitro, и переноса эмбрионов. В результате сперматозоид выше по течению продуцировал 77 эмбрионов бластоцисты, среди которых 68 были эмбрионами XY и 9 были эмбрионами XX, в то время как нижележащая сперма произвела 83 эмбриона бластоцисты, среди которых 58 были эмбрионами XY и 25 были эмбрионами XX (89).

Однако большинство иммунологических стратегий определения пола влияют на подвижность сперматозоидов и снижают скорость зачатия из-за длительного времени обработки. Хотя эта стратегия в настоящее время находится на лабораторной стадии, успехи в молекулярной биологии могут обеспечить новые прорывы. Следовательно, необходимо сосредоточить больше усилий на открытии новых белков, связанных с полом, и на сочетании других стратегий для уменьшения повреждения сперматозоидов.

Сексуальные манипуляции в женском репродуктивном тракте

Миллионы или миллиарды сперматозоидов откладываются в репродуктивном тракте после спаривания, но только несколько сперматозоидов достигают ампулы или места оплодотворения, и только один оплодотворяет ооцит.Путь, который проходят сперматозоиды, чтобы достичь ооцита, долог и опасен. Женская среда способствует этому успешному транзиту, предоставляя средство для транспортировки сперматозоидов, помогая удалять мертвые сперматозоиды и другие патогенные микроорганизмы и применяя жесткое давление отбора, чтобы гарантировать, что только клетки самого высокого качества достигают места оплодотворения. Кроме того, во многих местах женских половых путей сперма взаимодействует с эпителием и люминальной жидкостью, что может влиять на подвижность и функцию сперматозоидов (90, 91).Хотя мы мало знаем об этом сложном взаимодействии между спермой и женской средой, многие исследования стремились выявить влияние самки млекопитающих на пол ее потомства.

Путем введения X- или Y-несущих сперматозоидов в два отдельных яйцевода одиноких свиней с помощью двустороннего лапароскопического осеменения исследователи продемонстрировали, что яйцевод может проверять сперму, изменяя среду яйцевода (92). Кроме того, исследования показали, что и время овуляции, и состояние созревания ооцита могут влиять на соотношение полов в потомстве животных (93, 94).Это привело к изучению влияния состава фолликулярной жидкости на пол эмбриона, что было подтверждено в последующих исследованиях (95, 96). Кроме того, в различных исследованиях сообщалось о влиянии pH на подвижность, жизнеспособность и емкость сперматозоидов (97). Однако pH не влиял на X- или Y-несущие сперматозоиды крупного рогатого скота in vitro (98). Следовательно, необходимы обширные исследования для изучения влияния внешнего pH на сперматозоиды, несущие X или Y. Мы предполагаем, что pH может влиять на сперматозоиды, несущие X или Y, изменяя другие физико-химические факторы в яйцеводе крупного рогатого скота.Кроме того, было опубликовано несколько статей, предполагающих влияние нескольких гликопротеинов и факторов женского репродуктивного тракта на выживаемость сперматозоидов, включая L-селектин (99), PMCA4 (100), фибронектин (101), SBG (102) и т. Д. манипулирование полом потомства путем регулирования уровня экспрессии этих гликопротеинов и факторов возможно и может стать новым направлением для будущих исследований.

Прежде всего, хотя сексуальные манипуляции в женском репродуктивном тракте — самая экономная стратегия, предложенная до сих пор, она способна разрешить ранее озадаченные и, казалось бы, противоречивые результаты.Продолжение исследований поможет лучше понять влияние женщин на определение пола, что может оказать огромное влияние на существующие стратегии манипулирования сексом.

Определение пола эмбриона при сексуальной манипуляции

С тех пор, как технология искусственного оплодотворения и переноса эмбрионов была внедрена в коммерческую область, исследования по поиску метода определения пола эмбриона стали предметом интереса для современных исследователей (103). Акушерское ультразвуковое исследование является наиболее распространенным методом визуализации в ветеринарной репродукции, включая: подтверждение беременности, выявление врожденных дефектов плода, определение пола плода и т. Д., потому что он простой, надежный и неинвазивный (104, 105). Однако пол плода млекопитающих нельзя определить с помощью УЗИ до нескольких недель после беременности [например, 55–85 дней у крупного рогатого скота (106), 59–68 дней у лошадей (107), 46–55 дней у коз (108). ], который не отвечает требованиям переноса эмбрионов, поскольку основной стадией, на которой осуществляется перенос эмбрионов, является стадия дробления (2–4 день после оплодотворения) или стадия бластоцисты (5 или 6 день оплодотворения) (109). Таким образом, с тех пор было разработано большое количество методов генетической идентификации пола ранних эмбрионов у млекопитающих.До образования тельца Барра (110) или обнаружения антигена H-Y (111, 112) использованные методы основывались на цитогенетическом анализе (113, 114) и измерении уровня X-связанных ферментов (глюкозо-6-фосфатаздегидрогеназа, G6PD). Однако из-за высокой потребности в эмбрионах, низкой точности и возможности повреждения эмбриона эти методы были заменены молекулярным обнаружением.

Бластомер эмбрионов млекопитающих всемогущ и может развиться в полноценное животное. Таким образом, каждый бластомер содержит все гены, необходимые для развития животного, включая гены, участвующие в определении пола, такие как Amg (115), Zfy (116) и Sry (117).Поэтому методы молекулярно-биологического обнаружения, которые включают использование зонда нуклеиновой кислоты, флуоресценцию in situ, гибридизацию (FISH), полимеразную цепную реакцию (ПЦР) и петлевую изотермическую амплификацию (LAMP), могут поэтому использоваться для идентификации специфичного для мужчин гена. .

Среди зондов нуклеиновых кислот зонды, меченные изотопами, обладают высокой точностью, но требуют большого количества эмбриональных клеток и времени, в то время как зонды, меченные биотином, требуют мало времени для обнаружения, но могут разделять только несколько эмбрионов (118).FISH, с другой стороны, обладает высокой точностью и быстротой и может отображать различные цвета из-за появления многоцветной флуоресценции in situ гибридизации. Однако FISH является дорогостоящим и сложным в эксплуатации (119), поэтому в настоящее время ПЦР и LAMP являются основными методами определения пола эмбриона при манипуляциях с полом.

ПЦР

широко используется, и помимо ее способности анализировать фенотипы на основе продуктов амплификации генов, специфичных для пола, она может статистически проверять чистоту отсортированных X- и Y-несущих сперматозоидов.Для определения пола эмбрионов (120) с помощью ПЦР использовалась пара ранее разработанных полоспецифичных праймеров. В 1991 г. этим методом впервые удалось идентифицировать пол эмбрионов крупного рогатого скота и овец (121). Однако, поскольку этот метод амплифицировал только пару праймеров, специфичных для пола, отсутствие амплификации будет соответствовать отрицательному результату. Поэтому этот метод был заменен мультиплексной ПЦР, в которой была разработана и использована пара специфичных для пола праймеров с по крайней мере одной парой внутренних праймеров, которые амплифицируют гены домашнего хозяйства (122).Однако из-за большого количества клеток, необходимых для обычного метода ПЦР, и ограниченной чувствительности одной амплификации, метод был подвержен ошибкам. Поэтому вложенная ПЦР и мультиплексная ПЦР были позже объединены для повышения точности результатов обнаружения. Помимо увеличения количества продукта амплификации и точности теста, комбинация уменьшила количество необходимых клеток до 3–8. Кроме того, обычная ПЦР имеет некоторые недостатки, такие как сложный процесс идентификации и долгое время идентификации.До 1992 года Cha et al. использовали двухтемпературную градиентную ПЦР для получения идеальных результатов амплификации. Это доказало, что ДНК-полимераза может быстро катализировать полный процесс амплификации от отжига до вырождения без стадий удлинения, когда амплифицированный фрагмент мал (<200 п.н.). Это не только сохранило преимущества (высокая чувствительность, высокая точность, низкое повреждение эмбрионов) традиционной ПЦР, но также упростило обычную ПЦР и сократило весь процесс с 2–4 часов до 1 часа (123).

В настоящее время ПЦР может использоваться для дальнейших анализов, таких как генотипирование и молекулярная диагностика доимплантационных эмбрионов, помимо определения пола эмбриона (124). Более того, это возможно для автоматизации и высокопроизводительного определения пола (125). Хотя это не подходит для манипуляций с полом при беременности двойней (126), исследования показали, что манипуляции с полом с использованием ДНК свободных плодных клеток в материнской плазме эффективны для последовательностей генов SRY и AMEL .

Петлевая изотермическая амплификация (LAMP) — это метод амплификации ДНК, разработанный Eiken Chemical Co.Ltd. в 2000 году и работает в изотермических условиях. Этот метод амплификации ДНК является высокоспецифичным, эффективным и быстрым (127). Кроме того, амплификацию и детекцию гена можно выполнить за один этап, а амплификация может быть до 10 ⁹ -10 ¹⁰ раз за 15–60 мин. Поскольку обнаружение всех последовательностей гена-мишени можно определить только по наличию или отсутствию продуктов амплификации, LAMP считается высокоспецифичным. Недавно праймеры LAMP с полиэтиленимином (PEI) для осаждения были оптимизированы для повышения чувствительности, а мультиплексный LAMP был использован для повышения точности (128).Первый анализ LAMP для обнаружения гена SRY был проведен с использованием ДНК, выделенной из 15 образцов крови беременных женщин на сроке 8 недель (129).

Хотя ПЦР и LAMP достигли значительного прогресса в определении пола эмбриона благодаря своей высокой чувствительности, влияние загрязнения внешней среды на точность результатов остается неизбежным. Кроме того, эти два метода трудно использовать в животноводстве из-за большого размера выборки и низкой скорости переноса эмбрионов в недавней технологии переноса эмбрионов.Следовательно, будущие исследования должны быть сосредоточены на повышении устойчивости к внешней среде и эффективности этих технологий. Кроме того, эти технологии следует применять для определения точности других стратегий сексуальных манипуляций, а не в качестве стратегии сексуальных манипуляций.

Заключение

Технологии манипуляции сексом — ценные биотехнологии, которые могут революционизировать животноводство. С развитием молекулярной биологии и клеточной биологии эти появляющиеся стратегии манипуляции с полом значительно расширяют возможности искажения соотношения полов в потомстве животных и могут сыграть важную роль в коррекции клинического синдрома смены пола от мужчины к женщине у людей.Однако знания о механизмах определения пола, будь то ген, определяющий пол или женский репродуктивный тракт, все еще очень ограничены. Поскольку разные стратегии сексуальных манипуляций имеют свои индивидуальные преимущества и недостатки, выбор конкретной системы зависит от опыта отдельного исследователя, а не от слабых сторон одной из этих стратегий. В совокупности определение пола — это сложный процесс, на который влияет множество внутренних и внешних факторов.Дальнейшее изучение механизмов определения пола; постоянное повышение точности, чувствительности и экономических преимуществ технологий сексуальных манипуляций; и создание новой системы манипулирования сексом, объединяющей знания из различных областей, может дать большой импульс развитию животноводства и решить проблему нехватки продовольствия.

Взносы авторов

YX и ZX: разработали идею, провели обзор литературы и составили рукопись. ZW и LH: исследователь проекта определили тему обзора и отредактировали рукопись.Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

Финансирование

Эта работа была поддержана Программой исследований и разработок в ключевых областях провинции Гуандун (2018B020203002), Проектом продвижения провинции Гуандун по сохранению и использованию местных пород скота и птицы (2018-143 гг.) И Проектом научно-технического планирования. Гуанчжоу (201

0434).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

1. Стратонович П., Семенов М.А. Устойчивость к жаре в период цветения пшеницы определена как ключевой признак повышения потенциала урожайности в Европе в условиях изменения климата. J Exp Bot. (2015) 66: 3599–609. DOI: 10.1093 / jxb / erv070

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

2. Мода Х.М., Филхо В.Л., Минхас А. Воздействие изменения климата на работников на открытом воздухе и их безопасность: некоторые приоритеты исследований. Int J Environ Res Public Health. (2019) 16: 3458. DOI: 10.3390 / ijerph26183458

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

5. Oppenheimer JM. Споры о поколении животных. Рецензия на сочинение. Trans Stud Coll Phys Phila . (1982) 4: 306–9.

PubMed Аннотация | Google Scholar

7. Стивенс Н.М. Исследования сперматогенеза . Вашингтон, округ Колумбия: Вашингтонский институт Карнеги. (1905). п. 2.

8. Палмер М.С., Синклер А.Х., Берта П., Эллис Н.А., Гудфеллоу П.Н., Аббас Н.Э. и др.Генетические доказательства того, что ZFY не является определяющим фактором для семенников. Природа. (1989) 342: 937–9. DOI: 10.1038 / 342937a0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

9. Синклер А.Х., Берта П., Палмер М.С., Хокинс Д.Р., Гриффитс Б.Л., Смит М.Дж. и др. Ген из области, определяющей пол человека, кодирует белок, гомологичный консервативному ДНК-связывающему мотиву. Природа. (1990) 346: 240–4. DOI: 10.1038 / 346240a0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

11.Фостер Дж. У., Домингес-Стеглич М. А., Гуйоли С., Квок С., Веллер П. А., Стеванович М. и др. Кампомелическая дисплазия и аутосомная смена пола, вызванные мутациями в гене, связанном с SRY. Природа. (1994) 372: 525–30. DOI: 10.1038 / 372525a0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

12. Ким Й., Кобаяши А., Секидо Р., Динаполи Л., Бреннан Дж., Шабоассье М.К. и др. Fgf9 и Wnt4 действуют как антагонистические сигналы, чтобы регулировать определение пола млекопитающих. PLoS Biol. (2006) 4: e187. DOI: 10.1371 / journal.pbio.0040187

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

13. Джеймсон С.А., Натараджан А., Кул Дж., Дефалко Т., Маатук Д.М., Морк Л. и др. Временное профилирование транскрипции соматических и половых клеток выявляет предвзятый клонный приминг половой судьбы в гонаде эмбриональных мышей. PLoS Genet. (2012) 8: e1002575. DOI: 10.1371 / journal.pgen.1002575

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

18.Губбай Дж., Коллиньон Дж., Купман П., Капель Б., Эконому А., Мюнстерберг А. и др. Картирование гена в определяющей пол области Y-хромосомы мыши является членом нового семейства генов, экспрессируемых в эмбрионе. Природа. (1990) 346: 245–50. DOI: 10.1038 / 346245a0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

19. Shahed A, Young KA. На мРНК и белок антимюллерова гормона (AMH), ингибина-альфа, фактора дифференцировки роста 9 (GDF9), а также мРНК и белка костного морфогенного белка-15 (BMP15) влияет фотопериодическая регрессия и рецидив яичников в яичниках сибирского хомячка. Mol Reprod Dev. (2013) 80: 895–907. DOI: 10.1002 / mrd.22215

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

20. Поланко Дж. К., Вильгельм Д., Дэвидсон Т. Л., Найт Д., Купман П. Прирост функции Sox10 вызывает XX смену пола у мышей: последствия для нарушений полового развития человека, связанных с 22q. Hum Mol Genet. (2010) 19: 506–16. DOI: 10.1093 / hmg / ddp520

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

22. Мэтсон К.К., Мерфи М.В., Сарвер А.Л., Гризволд, доктор медицины, Бардуэлл В.Дж., Зарковер Д.DMRT1 предотвращает репрограммирование самок в послеродовых семенниках млекопитающих. Природа. (2011) 476: 101–4. DOI: 10.1038 / nature10239

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

23. Bowles J, Feng CW, Spiller C., Davidson TL, Jackson A, Koopman P. FGF9 подавляет мейоз и способствует судьбе мужских половых клеток у мышей. Dev Cell. (2010) 19: 440–9. DOI: 10.1016 / j.devcel.2010.08.010

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

27.Оттоленги К., Пелоси Э., Тран Дж., Коломбино М., Дуглас Э., Недорезов Т. и др. Потеря Wnt4 и Foxl2 ведет к смене пола от женщины к мужчине, распространяющейся на половые клетки. Hum Mol Genet. (2007) 16: 2795–804. DOI: 10.1093 / hmg / ddm235

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

29. Томидзука К., Хорикоши К., Китада Р., Сугавара И., Иба Ю., Кодзима А. и др. R-spondin1 играет важную роль в развитии яичников, положительно регулируя передачу сигналов Wnt-4. Hum Mol Genet. (2008) 17: 1278–91. DOI: 10.1093 / hmg / ddn036

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

30. Шассо А.А., Ранк Ф., Грегуар Е.П., Роуперс-Гаджадьен Х.Л., Такето М.М., Камерино Дж. И др. Активация передачи сигналов бета-катенина с помощью Rspo1 контролирует дифференцировку яичников млекопитающих. Hum Mol Genet. (2008) 17: 1264–77. DOI: 10.1093 / hmg / ddn016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

31.Такасава К., Кашимада К., Пелоси Э., Такаги М., Морио Т., Асахара Х. и др. FOXL2 транскрипционно подавляет экспрессию Sf1, противодействуя WT1 во время развития яичников у мышей. Faseb J. (2014) 28: 2020–8. DOI: 10.1096 / fj.13-246108

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

32. Криспони Л., Дейана М., Лой А., Чиаппе Ф., Уда М., Амати П. и др. Предполагаемый фактор транскрипции вилки FOXL2 мутирует при синдроме блефарофимоза / птоза / обратного эпикантуса. Nat Genet. (2001) 27: 159–66. DOI: 10.1038 / 84781

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

33. Уленхаут Н.Х., Якоб С., Анлаг К., Эйзенбергер Т., Секидо Р., Кресс Дж. И др. Соматическое половое перепрограммирование взрослых яичников в яички с помощью абляции FOXL2. Ячейка. (2009) 139: 1130–42. DOI: 10.1016 / j.cell.2009.11.021

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

34. Курц С., Петерсен Б. Предварительное определение пола у свиней с помощью системы CRISPR / Cas для редактирования генома. Териогенология. (2019) 137: 67–74. DOI: 10.1016 / j.theriogenology.2019.05.039

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

35. Яно А., Николь Б., Джуанно Э., Гигуэн Ю. Наследственная целевая инактивация радужной форели ( Oncorhynchus mykiss ), определяющая пол, с помощью нуклеаз цинкового пальца. Mar Biotechnol. (2014) 16: 243–50. DOI: 10.1007 / s10126-013-9546-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

36.Като Т., Мията К., Сонобе М., Ямасита С., Тамано М., Миура К. и др. Получение мышей с нокаутом Sry с использованием TALEN путем инъекции ооцитов. Научный отчет (2013) 3: 3136. DOI: 10.1038 / srep03136

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

39. Whitworth KM, Benne JA, Spate LD, Murphy SL, Samuel MS, Murphy CN, et al. Инъекция в зиготу РНК CRISPR / Cas9 успешно модифицирует целевой ген без задержки развития бластоцисты или изменения соотношения полов у свиней. Transgenic Res. (2017) 26: 97–107. DOI: 10.1007 / s11248-016-9989-6

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

40. Хаушильд Дж., Петерсен Б., Сантьяго И., Кайссер А. Л., Карнват Дж. В., Лукас-Хан А. и др. Эффективное создание двуаллельного нокаута у свиней с помощью нуклеаз цинкового пальца. Proc Natl Acad Sci USA. (2011) 108: 12013–7. DOI: 10.1073 / pnas.1106422108

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

41.Йосеф I, Эдри-Ботцер Л., Глобус Р., Шломовиц И., Мунитц А., Герлик М. и др. Генетическая система для изменения соотношения полов у мышей. Embo Rep. (2019) 20: e48269. DOI: 10.15252 / embr.201948269

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

42. Tsoumani KT, Meccariello A, Mathiopoulos KD, Papathanos PA. Разработка средств искажения соотношения полов на основе CRISPR для генетической борьбы с вредителями плодовых мух: практическое руководство. Arch Insect Biochem Physiol. (2020) 103: e21652.DOI: 10.1002 / arch.21652

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

43. Сонг Й, Сюй И, Лян М., Чжан И, Чен М., Дэн Дж. И др. CRISPR / Cas9-опосредованная мозаичная мутация гена SRY вызывает гермафродитизм у кроликов. Biosci Rep. (2018) 38: BSR20171490. DOI: 10.1042 / BSR20171490

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

44. Боде Л., Подрядчик Н., Бариле Д., Поль Н., Прудден А.Р., Бунс Г.Дж. и др. Преодоление ограниченной доступности олигосахаридов грудного молока: проблемы и возможности для исследований и применения. Nutr Ред. (2016) 74: 635–44. DOI: 10.1093 / Nutrit / nuw025

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

45. Габриэлс И.Дж., Вергаувен Л., Де Боевр М., Ван Донген С., Бласт Р., Де Сэгер С. и др. Оптимизация использования испытаний кормления рыбок данио для оценки безопасности генетически модифицированных культур. Int J Mol Sci. (2019) 20: 1472. DOI: 10.3390 / ijms20061472

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

47.Эльбашир С.М., Харборт Дж., Лендекель В., Ялцин А., Вебер К., Тушл Т. Дуплексы 21-нуклеотидной РНК опосредуют РНК-интерференцию в культивируемых клетках млекопитающих. Природа. (2001) 411: 494–8. DOI: 10.1038 / 35078107

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

48. Чжан И, Си Дж, Цзя Б., Ван Х, Ван Х, Ли С. и др. РНКи как инструмент управления соотношением полов в потомстве мышей путем прерывания генов Zfx / Zfy в семенниках. Геном млекопитающего. (2017) 28: 100–5.DOI: 10.1007 / s00335-017-9682-y

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

49. Ву Н, Ю А.Б., Чжу Х.Б., Линь XK. Эффективное подавление гена Sry с помощью РНК-интерференции в развивающихся эмбрионах мыши привело к феминизации гонад XY. Дж Biomed Biotechnol. (2012) 2012: 343891. DOI: 10.1155 / 2012/343891

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст

50. Шахабипур Ф., Барати Н., Джонстон Т.П., Дероса Дж., Маффиоли П., Сахебкар А. Экзосомы: инструменты с наночастицами для интерференции РНК и доставки лекарств. J Cell Physiol. (2017) 232: 1660–8. DOI: 10.1002 / jcp.25766

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

51. Паррилла И., Васкес Дж. М., Оливер-Бонет М., Наварро Дж., Йеламос Дж., Рока Дж. И др. Флуоресценция in situ гибридизация в разбавленных и отсортированных методом проточной цитометрии сперматозоидах хряков с использованием конкретных прямых ДНК-зондов, меченных методом ник-трансляции. Репродукция. (2003) 126: 317–25. DOI: 10.1530 / rep.0.1260317

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

52.Кобаяси Дж., Косака Т., Сасада Х., Умедзу М., Сато Э. Флуоресценция in situ гибридизация со специфическим для Y хромосомы зондом в деконденсированных сперматозоидах крупного рогатого скота. Териогенология. (1999) 52: 1043–54. DOI: 10.1016 / S0093-691X (99) 00193-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

55. Резенде М.В., Безерра М.Б., Пересин Ф., Алмейда А.О., Лусио А.С., Де Лима В.Ф. Разделение X-несущей спермы крупного рогатого скота центрифугированием в непрерывном градиенте плотности перколла и optiprep: влияние на жизнеспособность сперматозоидов и продукцию эмбрионов in vitro . Ciencia Anim Brasileira. (2009) 2: 581–7.

Google Scholar

56. Алеахмад Ф., Гураби Х., Зейнали Б., Каземи А.С., Бахарванд Х. Разделение сперматозоидов человека, несущих X и Y, с помощью градиентов среды выделения сперматозоидов, оцененных с помощью FISH. Reprod Biomed Online. (2009) 18: 475–8. DOI: 10.1016 / S1472-6483 (10) 60122-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

57. Лобель С.М., Помпонио Р.Дж., Муттер Г.Л. Соотношение полов в нормальных и измененных человеческих сперматозоидах количественно определено с помощью полимеразной цепной реакции. Fertil Steril. (1993) 59: 387–92. DOI: 10.1016 / S0015-0282 (16) 55682-9

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

58. Беккет Т.А., Мартин Р.Х., Хоар Д.И. Оценка техники сефадекса для отбора сперматозоидов человека, несущих Х, путем анализа хромосом сперматозоидов, дезоксирибонуклеиновой кислоты и Y-телец. Fertil Steril. (1989) 52: 829–35. DOI: 10.1016 / S0015-0282 (16) 53048-9

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

59.Steeno O, Adimoelja A, Steeno J. Разделение сперматозоидов человека, несущих X и Y, с помощью метода гель-фильтрации с сефадексом. Андрология. (1975) 7: 95–7. DOI: 10.1111 / j.1439-0272.1975.tb01234.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

60. Хоссейн А., Ислам М.М., Назнин Ф., Фердуси Р.Н., Бари Ф.Я., Джуена Н.С. Качество сперматозоидов барана, выделенных модифицированным методом всплытия. Bangladesh Vet. (2018) 33: 62–70. DOI: 10.3329 / bvet.v33i2.36459

CrossRef Полный текст | Google Scholar

61.Репалле Д., Читтавар П.Б., Бхандари С., Джоши Дж., Паранджапе М., Джоши С. Обеспечивает ли центрифугирование и обработка спермы с заплывом при 37 ° C сперматозоиды с лучшей целостностью ДНК по сравнению с центрифугированием и обработкой при комнатной температуре? J Hum Reprod Sci. (2013) 6: 23–6. DOI: 10.4103 / 0974-1208.112375

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

63. Джонсон Л.А., Флок Дж. П., Смотри М.В. Проточная цитометрия сперматозоидов с X- и Y-хромосомами на предмет ДНК с использованием улучшенного метода подготовки и окрашивания с помощью hoechst 33342. Gamete Res. (1987) 17: 203–12. DOI: 10.1002 / mrd.1120170303

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

64. Джонсон Л.А., Кларк Р.Н. Поточная сортировка сперматозоидов млекопитающих, несущих X- и Y-хромосомы: активация и развитие пронуклеусов отсортированных сперматозоидов быка, кабана и барана, микроинъектированных в ооциты хомяка. Gamete Res. (1988) 21: 335–43. DOI: 10.1002 / mrd.1120210402

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

65.де Грааф С.П., Бейлби К.Х., Андервуд С.Л., Эванс Дж., Максвелл WMC. Определение пола спермы у овец и крупного рогатого скота: исключение и правило. Териогенология. (2009) 71: 89–97. DOI: 10.1016 / j.theriogenology.2008.09.014

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

66. Васкес Дж. М., Рока Дж., Хиль М. А., Куэлло С., Паррилья И., Кабальеро И. и др. Осеменение свиней низкими дозами: проблемы и возможности. Reprod Domest Anim. (2008) 43: 347–54. DOI: 10.1111 / j.1439-0531.2008.01183.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

68. Гарсиа Е.М., Васкес Дж. М., Паррилья И., Кальвете Дж. Дж., Санз Л., Кабальеро И. и др. Повышение оплодотворяющей способности отсортированных по полу сперматозоидов кабана. Териогенология. (2007) 68: 771–8. DOI: 10.1016 / j.theriogenology.2007.06.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

69. Максвелл В.М., Джонсон Л.А. Физиология сперматозоидов при высоких степенях разведения: влияние семенной плазмы. Териогенология. (1999) 52: 1353–62. DOI: 10.1016 / S0093-691X (99) 00222-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

70. Батгейт Р. Функциональная целостность отсортированной по полу замороженной-размороженной спермы кабана и ее потенциал для искусственного оплодотворения. Териогенология. (2008) 70: 1234–41. DOI: 10.1016 / j.theriogenology.2008.06.009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

71. Васкес Дж. М., Паррилья И., Рока Дж., Гил М. А., Куэлло С., Васкес Дж. Л. и др.Сперма с сортировкой по полу методом проточной цитометрии у свиней: проблемы и перспективы. Териогенология. (2009) 71: 80–8. DOI: 10.1016 / j.theriogenology.2008.09.044

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

72. Максвелл WMC, Лонг CR, Джонсон Л.А., Добринский JR, Велч Г.Р. Жизнеспособность и целостность мембран сперматозоидов после разведения и цитометрической сортировки в присутствии или отсутствии семенной плазмы. Reprod Fertil Dev. (1997) 8: 1165–78. DOI: 10.1071 / RD9961165

CrossRef Полный текст | Google Scholar

73.Кабальеро I, Васкес Дж. М., Центурион Ф, Родригес-Мартинес Х, Паррилла И., Рока Дж. И др. Сравнительное влияние аутологичной и гомологичной семенной плазмы на жизнеспособность значительно расширенных сперматозоидов хряка. Reprod Domest Anim. (2004) 39: 370–5. DOI: 10.1111 / j.1439-0531.2004.00530.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

74. Бейли Дж. Л., Билодо Дж. Ф., Кормье Н. Криоконсервация спермы у домашних животных: повреждающее и способствующее возникновению явление. Дж Андрол. (2000) 21: 1–7.

PubMed Аннотация | Google Scholar

75. Parrilla I., Vázquez JM, Cuello C, Gil MA, Roca J, Di Berardino D, et al. Окраска Hoechst 33342 и УФ лазерное воздействие не вызывает генотоксических эффектов в сперматозоидах хряков, отсортированных по потоку. Репродукция. (2004) 128: 615–21. DOI: 10.1530 / rep.1.00288

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

76. Васкес Дж. М., Мартинес Э. А., Паррилла И., Гил М. А., Лукас X, Рока Дж.Подвижные характеристики и оплодотворяющая способность сперматозоидов кабана, окрашенных hoechst 33342. Reprod Domest Anim. (2002) 37: 369–74. DOI: 10.1046 / j.1439-0531.2002.00387.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

77. Гатри HD, Джонсон Л.А., Гаррет В.М., Уэлч Г.Р., Добрински-младший. Сортировка сперматозоидов с помощью проточной цитометрии: влияние различной мощности лазера на развитие эмбриона свиней. Mol Reprod Dev. (2002) 61: 87–92. DOI: 10.1002 / mrd.1134

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

80.Анель-Лопес Л., Гарсия-Альварес О., Марото-Моралес А., Тарантини Т., Дель О. Д., Ортис Дж. А. и др. Оптимизация протоколов обработки спермы иберийского благородного оленя (Cervus elaphus hispanicus) перед сортировкой по полу с помощью проточной цитометрии. Териогенология. (2017) 92: 129–36. DOI: 10.1016 / j.theriogenology.2017.01.023

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

81. Умезу К., Хирадате Ю., Нумабе Т., Хара К., Танемура К. Воздействие на структуры гликокаликса замороженной-размороженной бычьей спермы, индуцированное проточной цитометрией и искусственной емкостью. J Reprod Dev. (2017) 63: 473–80. DOI: 10.1262 / jrd.2017-065

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

82. Цинь И, Ян С., Сюй Дж., Ся Ц., Ли Х, Ань Л. и др. Глубокое оплодотворение спермой кашемировой козы, рассортированной по полу, обработанной в присутствии антиоксидантов. Reprod Domest Anim. (2018) 53: 11–9. DOI: 10.1111 / rda.13045

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

83. Фантинати П., Заннони А., Бернардини С., Вебстер Н., Лавитрано М., Форни М. и др.Техника лапароскопической инсеминации с низким количеством сперматозоидов у суперовулированных препуберальных свинок для биотехнологического применения. Териогенология. (2005) 63: 806–17. DOI: 10.1016 / j.theriogenology.2004.05.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

84. Del OD, Parrilla I., Sanchez-Osorio J, Gomis J, Angel MA, Tarantini T, et al. Успешное лапароскопическое осеменение с очень низким количеством отсортированных с помощью проточной цитометрии спермы хряков в полевых условиях. Териогенология. (2014) 81: 315–20. DOI: 10.1016 / j.theriogenology.2013.09.031

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

86. Завос П.М. Определение пола до зачатия кроликам путем интравагинального введения H-Y антисыворотки. Elsevier. (1983) 20: 235–40. DOI: 10.1016 / 0093-691X (83) -4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

88. Каварасаки Т., Велч Г.Р., Лонг С.Р., Йошида М., Джонсон Л.А. Подтверждение проточной цитометрической сортировки X- и Y-несущих сперматозоидов свиней и повторный анализ сперматозоидов на содержание ДНК с использованием метода флуоресцентной гибридизации in situ (FISH). Териогенология. (1998) 50: 625–35. DOI: 10.1016 / S0093-691X (98) 00167-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

89. Умехара Т., Цудзита Н., Шимада М. Активация Toll-подобного рецептора 7/8, кодируемого Х-хромосомой, изменяет подвижность сперматозоидов и обеспечивает новую простую технологию определения пола сперматозоидов. PLoS Biol. (2019) 17: e3000398. DOI: 10.1371 / journal.pbio.3000398

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

91.Рикард Дж. П., Пул КР, Друарт Х, де Грааф СП. Судьба сперматозоидов в женских половых путях: сравнительный обзор. Териогенология. (2019) 137: 104–12. DOI: 10.1016 / j.theriogenology.2019.05.044

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

92. Альминьяна С., Кабальеро I, Хит П.Р., Малеки-Дизаджи С., Паррилья И., Куэлло С. и др. Битва полов начинается в яйцеводе: модуляция транскриптома яйцевода с помощью X- и Y-несущих сперматозоидов. BMC Genomics. (2014) 15: 293. DOI: 10.1186 / 1471-2164-15-293

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

93. Гутьеррес-Адан А., Перес-Гарнело Дж., Гранадос Дж., Гарде Дж. Дж., Перес-Гусман М., Пинтадо Б. и др. Взаимосвязь между соотношением полов и временем осеменения в зависимости от времени овуляции и состояния созревания ооцита. Зигота. (1999) 7: 37–43. DOI: 10.1017 / S096719949

74

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

94.Dominko T, First NL. Взаимосвязь между состоянием созревания ооцитов во время осеменения и соотношением полов последующих ранних эмбрионов крупного рогатого скота. Териогенология. (1997) 47: 1041–50. DOI: 10.1016 / S0093-691X (97) 00061-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

96. Грант В.Дж., Ирвин Р.Дж., Стэндли Н.Т., Шеллинг А.Н., Чамли Л.В. Пол эмбриона крупного рогатого скота может быть связан с преовуляторным фолликулярным тестостероном матери. Biol Reprod. (2008) 78: 812–5.DOI: 10.1095 / биолрепрод.107.066050

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

98. Раваль Н.П., Шах Т.М., Джордж Л., Джоши К.Г. Влияние pH на обогащение сперматозоидов, содержащих X или Y половые хромосомы, у крупного рогатого скота. Ветеринарный мир. (2019) 12: 1299–303. DOI: 10.14202 / vetworld.2019.1299-1303

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

99. Yu L, Zheng Y, Feng Y, Ma F. Роль L-селектина на лейкоциты в связывании сиаловых кислот на поверхности сперматозоидов во время фагоцитоза сперматозоидов в женских половых путях. медицинских гипотез. (2018) 120: 4–6. DOI: 10.1016 / j.mehy.2018.08.008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

100. Аль-Доссари А.А., Стрелер Е.Е., Мартин-Делеон П.А. Экспрессия и секреция Са2 + -АТФазы 4a (PMCA4a) плазматической мембраны во время течки мышей: ассоциация с экзосомами яйцевода и поглощение в сперме. PLoS ONE. (2013) 8: e80181. DOI: 10.1371 / journal.pone.0080181

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

101.Осицка-Салют CE, Мартинес-Леон Э., Герваси М.Г., Кастеллано Л., Давио С., Кьяранте Н. и др. Фибронектин вызывает связанные с емкостной реакцией события через эндоканнабиноидную систему в сперме быков. Териогенология. (2020) 153: 91–101. DOI: 10.1016 / j.theriogenology.2020.04.031

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

102. Teijeiro JM, Cabada MO, Marini PE. Гликопротеин, связывающий сперматозоиды (SBG), вызывает зависимые от кальция и бикарбоната изменения морфологии акросом и фосфорилирования тирозина в сперме хряка. J Cell Biochem. (2008) 103: 1413–23. DOI: 10.1002 / jcb.21524

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

103. Мара Л., Пиличи С., Санна А., Аккардо С., Чесса Б, Чесса Ф и другие. Определение пола in vitro. продуцировал эмбрионы овцы с помощью дуплексной ПЦР. Mol Reprod Dev. (2004) 69: 35–42. DOI: 10.1002 / мрд.20147

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

109. Dar S, Lazer T, Shah PS, Librach CL.Неонатальные исходы среди одиночных родов после переноса эмбрионов на стадии бластоцисты и дробления: систематический обзор и метаанализ. Обновление Hum Reprod. (2014) 20: 439–48. DOI: 10.1093 / humupd / dmu001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

110. Уильямс Т.Дж. Методика определения пола эмбрионов мыши с помощью визуального колориметрического анализа X-связанного фермента, глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы. Териогенология. (1986) 25: 733–9. DOI: 10.1016 / 0093-691X (86)

-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

112.Wachtel S, Nakamura D, Wachtel G, Felton W., Kent M, Jaswaney V. Выбор пола с помощью моноклональных антител к H-Y. Fertil Steril. (1988) 50: 355–60. DOI: 10.1016 / S0015-0282 (16) 60086-9

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

113. Сингх Э.Л., Hare WCD. Возможность определения пола эмбрионов на стадии морулы крупного рогатого скота до переноса эмбрионов. Териогенология. (1980) 14: 421–7. DOI: 10.1016 / 0093-691X (80) -9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

115.Гокулакришнан П., Кумар Р. Р., Шарма Б. Д., Мендиратта С. К., Шарма Д. Определение пола мяса крупного рогатого скота с помощью амплификации гена белка DEAD-бокса (DDX3X / DDX3Y) с помощью полимеразной цепной реакции. Asian-Aus J Anim Sci. (2012) 25: 733–7. DOI: 10.5713 / ajas.2012.12003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

116. Aasen E, Medrano JF. Амплификация генов ZFY и ZFX для определения пола у людей, крупного рогатого скота, овец и коз. Биотехнология. (1990) 8: 1279–81.DOI: 10.1038 / nbt1290-1279

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

117. Pomp D, Good BA, Geisert RD, Corbin CJ, Conley AJ. Идентификация пола у млекопитающих с помощью полимеразной цепной реакции и ее использование для изучения влияния пола на диаметр эмбрионов свиней на 10 или 11 день. J Anim Sci. (1995) 73: 1408–15. DOI: 10.2527 / 1995.7351408x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

118. Бондиоли К. Р., Эллис С. Б., Прайор Дж. Х., Уильямс М. В., Харпольд М. М..Использование мужских хромосомных фрагментов ДНК для определения пола доимплантационных эмбрионов крупного рогатого скота. Elsevier. (1989) 31: 95–104. DOI: 10.1016 / 0093-691X (89)

-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

120. Чренек П., Буланже Л., Хейман Ю., Урин П., Лауринчик Дж., Булла Дж. И др. Определение пола и анализ множественных генотипов из одной клетки эмбриона крупного рогатого скота. Териогенология. (2001) 55: 1071–81. DOI: 10.1016 / S0093-691X (01) 00467-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

121.Herr CM, Reed KC. Микронанипуляция эмбрионов крупного рогатого скота для определения пола. Elsevier. (1991) 35: 45–54. DOI: 10.1016 / 0093-691X (91)

-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

122. Tienan Z, Jichang L, Chengwu L., Guicheng H. Мультиплексный ПЦР-анализ для обнаружения патогенных генов EPEC, ETEC и EIEC. J Northeast Agric Univ. (2006) 13: 51–4.

Google Scholar

124. Tavares KCS, Carneiro IS, Rios DB, Feltrin C, Ribeiro AKC, Gaudencio-Neto S, et al.Быстрый и простой метод определения пола эмбрионов домашнего скота на основе полимеразной цепной реакции. Genet Mol Res. (2016) 15: gmr.15017476. DOI: 10.4238 / GMR.15017476

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

126. Сабериванд А., Ахсан С. Определение пола эмбрионов овец с помощью генов SRY и амелогенина (AMEL) с использованием материнской циркулирующей бесклеточной ДНК. Anim Reprod Sci. (2016) 164: 9–13. DOI: 10.1016 / j.anireprosci.2015.10.011

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

127.Ёнекава Т., Нотоми Т., Ватанабэ К., Масубучи Н., Окаяма Н., Амино Н. и др. Петлевая изотермическая амплификация ДНК. Nucleic Acids Res. (2000) 28: E63. DOI: 10.1093 / nar / 28.12.e63

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

128. Khamlor T, Pongpiachan P, Parnpai R, Punyawai K, Sangsritavong S, Chokesajjawatee N. Определение пола эмбриона крупного рогатого скота с помощью мультиплексной петлевой изотермической амплификации. Териогенология. (2015) 83: 891–6.DOI: 10.1016 / j.theriogenology.2014.11.025

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

129. Алмаси М.А., Алмаси Г. Петлевая изотермическая амплификация (LAMP) для определения пола эмбриона у беременных женщин на восьмой неделе беременности. J Reprod Infertil. (2017) 18: 197–204.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Брак светоманипуляционных технологий

Это изображение дает крупный план плоской линзы на основе метаповерхности (квадратной детали), интегрированной в сканер MEMS.Интеграция устройств МЭМС с металенсами поможет управлять светом в датчиках, сочетая сильные стороны высокоскоростного динамического управления и точного пространственного манипулирования волновыми фронтами. Это изображение было получено с помощью оптического микроскопа в Аргоннском центре наноразмерных материалов. Предоставлено: Аргоннская национальная лаборатория.

Исследователи впервые интегрировали две технологии, широко используемые в таких приложениях, как оптическая связь, био-визуализация и системы обнаружения и определения дальности (LIDAR), которые сканируют окружающую среду беспилотных автомобилей и грузовиков.

В результате совместных усилий Аргоннской национальной лаборатории Министерства энергетики США (DOE) и Гарвардского университета исследователи успешно создали линзу на основе метаповерхности на платформе микроэлектромеханической системы (MEMS). Результатом стала новая система фокусировки инфракрасного света, которая сочетает в себе лучшие характеристики обеих технологий при уменьшении размера оптической системы.

Метаповерхности можно структурировать в наномасштабе, чтобы они работали как линзы. Эти методы были впервые предложены Федерико Капассо, профессором прикладной физики Роберта Л. Уоллеса из Гарварда, и его группой в Гарвардской школе инженерии и прикладных наук им. Джона А. Полсона (SEAS). Линзы быстро находят применение, потому что они намного тоньше и менее громоздкие, чем существующие линзы, и могут быть изготовлены по той же технологии, что и компьютерные микросхемы. Между тем МЭМС — это небольшие механические устройства, состоящие из крошечных подвижных зеркал.

«Эти устройства сегодня являются ключевыми для многих технологий. Они стали технологически повсеместными и были адаптированы для всего, от активации автомобильных подушек безопасности до глобальных систем позиционирования смартфонов», — сказал Даниэль Лопес, руководитель группы нанотехнологий и устройств в Аргоннском центре для Наноразмерные материалы, учреждение для пользователей Управления науки Министерства энергетики США.

Лопес, Капассо и четыре соавтора описывают, как они изготовили и протестировали свое новое устройство, в статье APL Photonics под названием «Динамическая метаповерхностная линза, основанная на технологии MEMS.«Устройство имеет диаметр 900 микрон и толщину 10 микрон (толщина человеческого волоса составляет приблизительно 50 микрон).

Продолжающаяся совместная работа по дальнейшей разработке новых приложений для двух технологий ведется в Аргоннском центре наноразмерных материалов, SEAS и Гарвардском центре наноразмерных систем, который является частью Национальной скоординированной инфраструктуры нанотехнологий.

На этом изображении круглая плоская линза на основе метаповерхности интегрирована в сканер MEMS.Интеграция МЭМС-устройств с металензиями сочетает в себе силу высокоскоростного динамического управления с точным пространственным манипулированием волновыми фронтами. Это изображение было получено с помощью микрофотографии, полученной с помощью сканирующего электронного микроскопа, в Аргоннском центре наноразмерных материалов. Предоставлено: Аргоннская национальная лаборатория.

В технологически объединенной оптической системе зеркала MEMS отражают сканированный свет, который затем фокусируется металинзой без необходимости в дополнительном оптическом компоненте, таком как фокусирующая линза. Задача, которую решила команда Аргонн / Гарвард, заключалась в том, чтобы интегрировать две технологии без ущерба для их производительности.

Конечной целью было бы изготовить все компоненты оптической системы — МЭМС, источник света и оптику на основе метаповерхностей — по той же технологии, которая используется сегодня для производства электроники.

«Тогда, в принципе, оптические системы можно было бы делать тонкими, как кредитные карты», — сказал Лопес.

Эти устройства с линзами на МЭМС могут улучшить системы LIDAR, используемые для управления беспилотными автомобилями. Текущие системы LIDAR, которые сканируют препятствия в непосредственной близости от них, напротив, имеют диаметр в несколько футов.

«Вам нужны особые, большие, громоздкие линзы, и вам нужны механические объекты, чтобы перемещать их, что медленно и дорого», — сказал Лопес.

«Эта первая успешная интеграция Metalenses и MEMS, ставшая возможной благодаря их высокосовместимым технологиям, принесет высокую скорость и маневренность оптическим системам, а также беспрецедентную функциональность», — сказал Капассо.

---

Микросхемы MEMS получают метатленсы

---

Предоставлено Аргоннская национальная лаборатория

Цитата : Брак технологий управления светом (28 февраля 2018 г.) получено 21 октября 2021 г. с https: // физ.

No related posts.