Воля что это: Воля. Что такое «Воля»? Понятие и определение термина «Воля» – Глоссарий

Содержание

ВОЛЯ — это… Что такое ВОЛЯ?

  • воля — Воля …   Словарь синонимов русского языка

  • ВОЛЯ — (лат. voluntas, англ. will, ит. volonta, нем. Wille, фр. volonte) специфическая способность или сила, не вполне тождественная разуму или отличная от него. В истории европейской философии понятие В. имело два основных значения: 1) способность… …   Философская энциклопедия

  • ВОЛЯ — жен. данный человеку произвол действия; свобода, простор в поступках; отсутствие неволи, насилования, принуждения. Творческая деятельность разума, Хомяков. Всякому своя воля. Своя воля, своя и доля. Своя воля (своеволье) царя боле. У человека… …   Толковый словарь Даля

  • ВОЛЯ —     ВОЛЯ (лат. voluntas, греч. βούλησις, θέλησις), специфическая способность или сила. В истории античной философии была влиятельна т. н. классическая рационалистическая традиция, согласно которой воля понимается как способность разума к… …   Античная философия

  • воля — (1) 1. Жизнь по своему обычаю, укладу, без насилия: Уже снесеся хула на хвалу; уже тресну нужда на волю; уже връжеса дивь на землю. 25. Съ мученыими Христа ради хотя ликъствовати, прѣда же тѣло свое на наготу, волю на попьрание… Изб. Св. 1076 г …   Словарь-справочник «Слово о полку Игореве»

  • воля — свойство человеческой психики, проявляющееся в активной самодетерминации и саморегуляции им своей деятельности и поведения вопреки внешним и внутренним препятствиям, влияниям и воздействиям. Понятие В. было введено в античный период для… …   Большая психологическая энциклопедия

  • воля — Желание, требование; свобода, вольность, приволье, раздолье. Свобода воли. Последняя воля. Ср. . См. желание, свобода .. выпускать на волю, давать волю, давать полную волю, железная воля, отдавать на чью л. волю, передавать на чью л. волю, по… …   Словарь синонимов

  • воля — ВОЛЯ, воли, мн. нет, жен. 1. Одна из основных психических способностей, выражающаяся в действиях и поступках (науч. филос.). Деятельность воли зависит от внешних условий. Свобода воли. 2. без доп. или к чему. Сознательное стремление к… …   Толковый словарь Ушакова

  • «Воля» — «ВОЛЯ», одно из фольклорных произв. раннего Л. (1831), в к ром широко использованы олицетворения метафорич. параллели («мать степь широкая», «братья березы да сосны»), свойственные поэтике «удалых» песен. Персонифицированный образ воли, хорошо… …   Лермонтовская энциклопедия

  • Воля —  Воля  ♦ Volonté    Способность желать; потенциальное действие или потенция в действии. Не следует путать волю с хотением, хотя оба понятия очень близки. Хотеть можно много противоречивых вещей одновременно (например, бросить курить и закурить),… …   Философский словарь Спонвиля

  • Воля — и, жен. Нов.Производные: Волька; Волюша; Волюка.Происхождение: (Употребление нариц. сущ. воля в качестве личного имени.) Словарь личных имён. Воля и, ж. Нов. Производные: Волька; Волюша; Волюка. [Употребление нариц. сущ. воля в качестве личного… …   Словарь личных имен

  • Воля

    Воля — это одно из наиболее сложных понятий в психологии. Оно рассматривается и как психический процесс, и как аспект большинства иных важнейших психических процессов и явлений, и как уникальная способность личности произвольно контролировать свое поведение. Впервые среди греческих мыслителей к проблеме воли обращается Аристотель, который считал волю основой нравственности человека. Он рассмотрел связь этики и человеческой воли, сделав человека ответственным за свою судьбу и благополучие. «Человек — сила действующая. Первоначально действия, как хорошего, так и плохого, — это намерение, воля. Мы свои действия изменяем добровольно, так что и первоначало, т.е. намерения и воля, меняются добровольно. Отсюда ясно, что от нас зависит быть хорошими или дурными» («Большая этика»).

    Добровольность для Аристотеля — это, во-первых, свобода выбора, а во-вторых, ориентация на разумные цели.

    C развитием психологии как самостоятельной науки широкое распространение получил волюнтаризм — признание воли особой автономной силой, которая лежит в основе функционирования психики в целом. Согласно данной позиции, волевые акты не могут быть сведены ни к каким психическим процессам, но сами определяют их ход.
    Итак, воля является психической функцией, которая буквально пронизывает все стороны жизни человека. Во-первых, она задает упорядоченность, целенаправленность и сознательность человеческой жизни и деятельности. «Волевое действие — это сознательное, целенаправленное действие, посредством которого человек осуществляет стоящую перед ним цель, подчиняя свои импульсы сознательному контролю и изменяя окружающую действительность в соответствии со своим замыслом»

    , — пишет С.Л. Рубинштейн. Во-вторых, воля как способность человека к самодетерминации и саморегуляции делает его свободным от внешних обстоятельств. Воля вводит в жизнь человека по-настоящему субъективное измерение. В-третьих, воля — это сознательное преодоление человеком трудностей на пути осуществления действия. Сталкиваясь с препятствиями, человек либо отказывается от действия в выбранном направлении, либо «наращивает» усилия, чтобы преодолеть барьер, т.е. осуществляет особое действие, выходя за границы его изначальных побуждений и целей; это особой действие заключается в изменении самого побуждения к действию. Человек намеренно привлекает дополнительные мотивы действования, иначе говоря, строит новый мотив. Важную роль в построении новых мотивов играет воображение человека, предвидение и идеальное «проигрывание» тех или иных возможных последствий активности.

    Поскольку воля, как уже было сказано, представляет собой особую непроизвольную форму активности человека, она предполагает инициацию, стабилизацию и ингибацию (торможение) ряда стремлений, побуждений, желаний, мотивов; организует системы действий в направлении достижения осознаваемых целей. Вышесказанное можно подтвердить на примере. Рассмотрим ситуацию, когда вам нужно отправиться на утреннюю пробежку, в то время как вам хочется спать. Во-первых, вам придется выбрать один мотив из нескольких конкурирующих («спать», «встать», «остаться дома и сделать зарядку», «поваляться и посмотреть телевизор» и др.). Тем самым обнаруживается селективная функция воли — выбор мотивов при их конфликте. Затем, если вам удастся усилием воли заставить себя одеться и выйти на улицу — вы тем самым реализуете инициирующую функцию воли. Вам при этом придется ослабить действие актуального еще мотива «спать», задействовав

    ингибирующую (тормозящую) функцию воли. Далее, во время пробежки могут актуализироваться другие мотивы — пищевой (можно зайти в магазин), потребность в общении (можно постоять и поговорить с соседом). Однако, если вы упрямо продолжаете придерживаться назначенного действия и маршрута, актуализируется стабилизирующая функция воли, которая заключается в поддержании выбранного уровня выполнения действия при наличии помех. Вы также можете во время бега в воображении «проигрывать» те или иные ситуации, которые могут произойти в этот день, строя в своем воображении сланы, которые вам предстоит осуществить. Так реализуется произвольная регуляция внешних и внутренних действий и психических процессов, что, безусловно, тоже управляется волей. И наконец, вы можете сказать себе, что бег вам необходим для того, чтобы похудеть или поддерживать себя в спортивной форме. А это уже будет новый, построенный в вашем воображении мотив и собственно, бег начинает играть для вас совсем другую роль.

    Итак, воля представляет собой высший уровень регуляции психики по отношению к уровням мотивации, эмоций и внимания. Таким образом, волевые процессы выполняют три основные функции:

    1. инициирующая, или побудительная, функция (непосредственно связанная с мотивационными факторами) заключается в том, чтобы заставить начать то или иное действие, поведение, деятельность, преодолевая объективные и субъективные препятствия.
    2. стабилизирующая функция связана с волевыми усилиями по поддержанию активности на должном уровне при возникновении внешних и внутренних помех разного рода.
    3. ингибирующая, или тормозная, функция состоит в оттормаживании других, часто сильных мотивов и желаний, других вариантов поведения, несогласующихся с главными целями деятельности (и поведения) в тот или иной момент времени. Человек способен тормозить пробуждение мотивов и выполнение действий, противоречащих его представлению о должном, способен сказать «нет!» побуждениям, осуществление которых могло бы поставить под удар ценности более высокого порядка. Регулирование поведения было бы невозможным без торможения.

    Наряду с этим у волевых действий также существуют три основных признака:

    • осознание свободы осуществления действий, чувство принципиальной «непредопределенности» собственного поведения;
    • обязательная объективная детерминированность любого, даже кажущегося предельно «свободным» действия;
    • в волевом действии (поведении) личность проявляется в целом — максимально полно и явно, поскольку волевая регуляция выступает как высший уровень психической регуляции как таковой.

    Другие заметки по психологии

    понятие воли в религиозных и философских текстах разных лет — T&P

    Феномен воли по-разному описан в религиозных практиках Востока и Запада, трудах древнегреческих мыслителей, а также работах Ницше, Айн Рэнд и современных философов. T&P публикуют главу из книги профессора Северного Университета Норвегии Тома Карпа «Стальная воля: Как закалить свой характер», которая выйдет в издательстве «Альпина Паблишер», о философии воли.

    Когда я читаю лекции о силе воли, кто-нибудь из слушателей обязательно замечает, что во все времена религиозные практики требовали от своих адептов самодисциплины. Христианство, иудаизм, ислам — все основные конфессии ставят во главу угла самоконтроль. В Ветхом и Новом Завете неоднократно говорится о том, что человек обязан укрощать себя, особенно при столкновении с соблазнами. Средневековый теолог и философ Фома Аквинский систематизировал ортодоксальные доктрины, связав христианское учение с классической философией. Он выделяет четыре основные добродетели, к которым должен стремиться всякий добрый человек: мудрость, справедливость, воздержанность и мужество. Слово «добродетель» редко используется в современной речи. Среди значений этого слова на латинском и древнегреческом языках — virtus и αρετη соответственно — «доблесть», «достоинство», «душевное благородство». Фома Аквинский добавляет к четырем основным добродетелям три богословских — веру, надежду и любовь. В своей совокупности эти добродетели помогают человеку на пути самосовершенствования и в стремлении к всеобщему благу.

    Однако здесь имеется существенная оговорка. Религиозные доктрины, заветы и идеалы основываются на тезисе о том, что человек рождается грешным, а для избавления от греха ему надлежит обуздывать себя и закалять характер. В распространенной в Северной Европе протестантской трудовой этике отсутствие самодисциплины считается грехом. Нравственный императив подразумевает, что голова должна восторжествовать над телом, разум — над чувствами, воля — над соблазнами. Если вам это не удается, вы становитесь грешником, а любой грешник обречен на вечные муки. У религиозных учений есть довольно неприглядная сторона: не сумевший проявить достаточную самодисциплину непременно должен страдать от чувства вины, стыда и ущербности.

    Общество и его потребности необходимо ставить выше частной жизни, поэтому каждый обязан найти свое место в социуме и тем самым внести свой вклад в его развитие

    На Востоке, в особенности в Китае, культура и система ценностей сформировались под влиянием конфуцианства и даосизма. Последний представляет отдельный интерес. Он уходит корнями в далекие времена, когда люди жили просто, в близком контакте с природой, не ведая сложностей, связанных с институтами государственной власти и строгой моралью. Даосизм призывает человека жить в гармонии со своей натурой. Древнекитайский философ Лао-цзы, считающийся одним из основоположников даосизма, сказал: «Понимание других — это мудрость. Понимание себя — это просветление. Победа над другими дает силу, победа над собой — бесстрашие». Самодисциплина означает владение собой, и в этой связи даосизм предписывает диету, дыхательные упражнения, медитацию, визуализацию и сексуальную практику.

    В Восточной Азии наибольшее распространение получил буддизм. Легенда гласит, что Сиддхартха Гаутама, будущий Будда, вырос в роскоши и изобилии. Став взрослым, он решительно порвал с претившей ему средой, однако ни аскетизм, ни истязание болью не дали ему ответов на мучившие его вопросы. Только когда он наконец позволил себе принять пищу и прекратил бичевать свое тело, на него снизошло просветление. Будда призывает людей найти баланс между удовольствиями и простотой, мыслить, чувствовать и действовать естественным образом. При этом мысли и действия должны быть конструктивными и высоконравственными, для чего необходимо ступить на путь самодисциплины, медитации и любви. Отражение этих идей можно найти и в современных методиках саморазвития.

    В Азии также распространен индуизм — самая древняя из существующих система вероисповедания. Индуизм развивался и видоизменялся в рамках многочисленных местных культур, поэтому правильным будет считать его не религией, а обобщающим названием совокупности религиозных традиций Индийского субконтинента. Главным выражением индуистских верований становится действие, при этом важная роль отводится силе воли. Согласно одной из центральных идей индуизма, систематические испытания ведут к духовному просветлению и очищению божественными силами. Мужчины, принадлежащие к высшим кастам, практикуют различные упражнения, направленные на улучшение самодисциплины, в частности чтение священных текстов, медитацию, йогу, аскезу.

    Несколько поколений древнегреческих философов занимал вопрос о том, что же все-таки означает быть хорошим человеком. Хороший человек должен быть годен к чему-то, а для этого нужно владеть собой и практиковать самодисциплину. Сущность человека составляют его действия и решения. «Что делает нас с тобой хорошими людьми? — задавались вопросом мыслители. — Каким образом можно научиться лучше владеть собой?»

    Внятный ответ на эти вопросы одним из первых дал Платон. Будучи учеником Сократа, он изложил некоторые мысли учителя. В своем основном трактате «Государство» Платон обращается к теме идеального общества, во главе которого стоят государственные мужи — философы, взявшие на себя власть. Под философами Платон подразумевает не просто мыслителей, но тех, кто способен управлять своим сознанием. Платон утверждает, что человек должен возвыситься над собственными корыстными интересами и действовать в соответствии с внутренними убеждениями. Человек должен быть мудр, смел, дисциплинирован и справедлив, говорит Платон. Общество и его потребности необходимо ставить выше частной жизни, поэтому каждый обязан найти свое место в социуме и тем самым внести свой вклад в его развитие. Ученик Платона Аристотель рассуждал о том, каким образом человек стремится к хорошей жизни. Высшим благом в жизни он считает достижение счастья, а чтобы стать счастливым, нужно работать над собой и закалять характер. Для этого, говорит Аристотель, необходимо отыскать золотую середину во всех своих добродетелях и сильных сторонах. Идеалы Аристотеля выглядят устаревшими в глазах наших многочисленных современников, находящихся в бесконечной погоне за счастьем.

    Стоики предписывали человеку жить в согласии с природой, освободиться от телесных страданий, верить в разум и сохранять душевное спокойствие. Главной добродетелью стоики считают самоконтроль. Человеку полезно закалять себя неприятными ощущениями. Каким трудностям лично вы готовы подвергнуть себя с целью тренировки силы воли? Вовсе необязательно подобно Берге Оусланду отправляться на Северный полюс, но могли бы вы, например, устроить себе продолжительную и изнуряющую тренировку, если вы не в самой лучшей физической форме? Или записаться на курсы иностранного языка, хотя с иностранными языками вы явно не в ладах? Или решить для себя, что вы каждое утро круглый год будете окунаться в море, как бы холодно ни было? Согласно мнению стоиков, чем больше вы тренируете свою волю, тем сильнее она становится. Однако стоицизм — учение не для масс, ведь оно требует очень многого, а взамен обещает крайне мало.

    Чтение трудов Фридриха Ницше, написанных в конце XIX века, — занятие поистине увлекательное. Ницше решительно порывает с подавляющей властью церкви и предлагает человеку, оказавшемуся без бога, самостоятельно искать смысл жизни. Культура и мораль служат для того, чтобы обуздывать человека. Ницше призывает нас отречься от традиций и устоев, если мы не желаем оставаться рабами. «Кто слишком себя щадит, тот от этого заболевает!» — пишет он в своем труде «Так говорил Заратустра». Это, безусловно, суровые слова. Ницше подвергает сомнению религию и концепцию бога, чтобы наделить понятия добра и зла новым значением. Он называет христианскую мораль рабской, ведь она требует смирения, сострадания и любви, а Ницше видит будущее за сверхчеловеком. Обычный человек беспомощен, слаб и безволен, в то время как сверхчеловек видит ценность не в мире, а в войне и радуется жизни в любых обстоятельствах. Сверхчеловек не подавляет, но дисциплинирует свою энергию и направляет ее в нужное русло, и его воля к власти находится «по ту сторону добра и зла». Идеал Ницше — волевой человек.

    Фридрих Ницше

    Философия Ницше совпала по времени с эпохой индустриализации. Жители деревень начинают перебираться в города и таким образом вырываются из-под удушающей власти местной церкви и общины. Благодаря Реформации человек занимает более важное место в религиозной системе, а эпоха Просвещения и вовсе ослабляет авторитет догматов. Викторианская эпоха, в конце XIX века, знаменует постепенный отказ от строгой морали и церковных институтов Средневековья. Религиозные принципы теряют свое прежде незыблемое господство, но люди по-прежнему стремятся соблюдать общественные приличия и регулярно ходят в церковь. Многих пугает нравственный упадок растущих городов, и считается, что выстоять перед соблазнами эры урбанизации может помочь только сила воли. Идеалы Викторианской эпохи — непоколебимая вера в силу воли и нравственные ценности — нашли отражение в книге «Сила воли» (Power of Will) американского священника Фрэнка Чаннинга Хэддока.

    Сегодня под силой воли понимается уже не столько закалка и обуздание характера, сколько способность управления умственными процессами

    Среди мыслителей Новейшего времени отдельного упоминания заслуживает Айн Рэнд. Ее философия рационального индивидуализма далеко не бесспорна, однако она оказала значительное влияние на развитие либерализма как политического течения. Идеал Рэнд — волевой человек, независимый индивид. Она считает, что для достижения своих целей мы должны иметь сильную волю и извлекать пользу из своих талантов. «Для меня самое порочное существо — это человек без цели», — пишет Рэнд. Ежесекундно человек делает выбор — сконцентрироваться ли на цели осознанно или же позволить своим мыслям блуждать. Вы должны контролировать себя — именно в этом состоит свобода воли. Поскольку у вас есть сила воли, вы можете решать, принимать ли действительность такой, какая она есть, или же расширять собственные рамки. Согласно Рэнд, чтобы жить в достатке, необходимо доверять собственному разуму, исповедовать рациональные ценности, действовать в соответствии со своими личными интересами и уважать права окружающих.

    Рэнд и Ницше предлагают нам эгоцентричную картину мира, и велик соблазн поставить знак равенства между сильной волей и эгоизмом. Однако между ними нет никакой связи. Применение силы воли как таковой не несет в себе по умолчанию никакой внутренней морали — вы сами наделяете этот процесс той или иной моральной характеристикой. Философы убеждают нас, что добродетели и нравственные ценности помогают на пути достижения цели, однако необходимо помнить и об окружающих. Есть мнение, что, научившись контролировать самих себя, мы становимся более сострадательными и внимательными к другим людям.

    В современной философии существует точка зрения, что сила воли не заслуживает отдельного внимания, поскольку не предлагает ничего нового по сравнению с мотивацией, стремлением удовлетворить свои потребности и процессом принятия решений. Тем не менее большая часть современных философов рассматривают силу воли не как личностное качество, что было принято раньше, а как способность контролировать ментальные процессы. В этом смысле важным становится не соответствие строгим идеалам, но понимание закономерностей, позволяющих мобилизовать силу воли. Сегодня под силой воли понимается уже не столько закалка и обуздание характера, сколько способность управления умственными процессами.

    Воля — Психологос

    Фильм «Аватар»

    Не важно, где ты находишься%3A важно, что ты с собой делаешь. Какая у тебя воля.
    скачать видео

    ​​​​​​​Волевое поведение противопоставляют полевому поведению. Полевое поведение — поведение, в котором человек ведется случайными эмоциями и стимулами внешнего окружения, а не собственными потребностями, внутренними правилами или поставленными перед собой целями. О волевом поведении говорится, когда у человека есть внутренний стержень, если человек помнит свои планы и у него хватает сил сохранять направленность своей деятельности несмотря на трудности, помехи, отвлечения.

    «Воля — это способность субъекта создавать иерархизированную систему ценностей и прикладывать усилия для достижения ценностей более высокого порядка, пренебрегая ценностями низкого порядка» (Ильясов Ф. Н. Методология ресурсного подхода к анализу трудовых мотивов и установок] // Мониторинг общественного мнения. 2013. №5).

    Фильм «Спирит — душа прерий»

    Любители животных убеждены, что у некоторых животных воля есть, и иногда более сильная, чем у многих людей. Возможно, это так.
    скачать видео

    Обычная собака даже хозяину не дает взять кость из своей миски. Собака дрессированная, то есть воспитавшая в себе волю, будет вести себя так, как следует.

    Лапа рыси попала в капкан, это дико больно, но рысь не издаст ни звука. Потому что те, кто в дикой природе кричат от боли, встречают не помощь, а смерть.

    Есть ли воля у животных? Любители животных убеждены, что у некоторых животных воля есть, и иногда более сильная, чем у многих людей. Возможно, это так, и один из самых правдоподобных ответов: у некоторых — да, у некоторых нет.

    Животными в основном управляют инстинкты: инстинкты самосохранения, продолжения рода, родительские инстинкты… Воля для животных — это их способность противостоять собственным инстинктам, и проявлять волевое поведение для животных — крайне опасно, особено для травоядных. Если, например, травоядное животное перестанет моментально реагировать на появление хищника бегством и паникой, его съедят. А вот у хищников ситуация немного иная, им нужно иметь выдержку, умея затаиться, выждать и победить свое импульсивное желание броситься, пока жертва еще не подошла. Именно хищники, похоже, в первую очередь способны находить творческие решения, нередко предполагающие настоящую волю.

    Сетон-Томпсон описывал койота, который научился уходить от догоняющих его собак. Этот койот не убегал, а поворачивался и повиливая хвостом шел навстречу собакам. Собаки проносились мимо него, потому что обучены были бежать за убегающим зверем, а не за стоящим и виляющим хвостом.

    Развитие воли характерно чаще для хищников, нежели для травоядных, однако индивидуальные отличия иногда оказываются больше, чем отличия родовые: можно встретить смелую лошадь и трусливого пса. Еще большее отличие в развитии воли между дикими и домашними животными. Развитие воли у диких животных — редкость и скорее исключение, а развитие воли у домашних животных — реальность, если животное дрессируется и дрессировщик ставит такую задачу. Собаку реально научить сидеть там, где сказали, а не там, где хочется, и не подбирать с земли вкусное, хотя инстинкты ей говорят обратное.

    Иногда к волевому поведению у животных относят их умение не проявлять болевых симптомов, попросту — не кричать от боли. Кажется, что тут дело не в воле, а в другом. Как это ни покажется странным, кричать, реветь или визжать от боли — для животных вовсе не естественно: от этого боль не уменьшается, и в подобном поведении эволюционного смысла нет. Рев, визг и крики от боли имеют другой смысл — это выученное поведение, характерное иногда для стадных животных, где возможна взаимопомощь, и абсолютно естественное для домашних животных, живущих среди добрых людей.

    Если лапа дикой кошки попадет в капкан, кошка не издаст ни звука, поскольку знает: будет шуметь — съедят раньше времени. А если случайно наступить на лапу домашней кошки, визг зазвучит на всю квартиру, поскольку кошка окружена людьми, которые сочувствуют ее неприятности и готовы ей помочь.

    А у людей, как мы знаем, все по-другому: поскольку дети приучаются кричать от любой неприятности, тем более от боли, с самых ранних лет, с младенчества, то и для детей, и для взрослых людей умение терпеть боль — да, это проявление воли.

    Если воля у животных — это их способность противостоять собственным инстинктам, то воля у человека — способность противостоять собственным желаниям или страхам, способность собирать силы, чтобы добиваться своих целей. Воля — это силовая составляющая личности, это способность когда-то продвигать свои желания, когда-то управлять своими желаниями, в любом случае это способность преодолевать силу силой прямо и в лоб.

    Воля — не единственный организатор нашего поведения, волей себя организует Силовик. Душка себя организовывает привлекательностью целей, Тактик — организацией ситуации вокруг себя и выработкой у себя нужных привычек. Путь воли — это преодоление препятствий силой прямо и в лоб, и это чаще мужской подход. Для женщин более характерен путь гибкости и хитрости.

    Воля женщине нужна, но лучше, чтобы она внешне была не очень заметна. Хороший аналог — развитие физической силы. Хорошо, когда женщина сильная, но иметь бицепсы культуриста — для женщины приобретение спорное. Женщине важнее иметь хорошо развитые внутренние мышцы, гладкую мускулатуру. И гибкость — и физическую, и душевную. Мудрые женщины свою волю развивают умеренно и не напоказ, во взаимоотношениях с мужчинами оказываясь чаще скрытыми лидерами.

    С волевыми людьми бывает трудно, но именно они вызывают огромное уважение. В разных ситуациях воля получает разные названия, её имена — смелость, мужество, решительность, самодисциплина, упорство и вера в себя. Хуже, когда воля проявляется как тупая упертость: так говорят о людях, у которых воля есть, а разума не хватает. Наполеон, говоря о полководце (а кажется, что его слова касаются не только военных людей), настаивал на равновесии воли и ума: «Военный человек должен иметь столько же характера, сколько и ума». «Дарования настоящего полководца император сравнивал с квадратом, в котором основание — воля, высота — ум. Квадрат будет квадратом только при условии, если основание равно высоте; большим полководцем может быть только тот человек, у которого воля и ум равны. Если воля значительно превышает ум, полководец будет действовать решительно и мужественно, но малоразумно; в обратном случае у него будут хорошие идеи и планы, но не хватит мужества и решительности осуществить их».

    Откуда у маленьких детей появляется воля? Трудно отрицать биологические предпосылки, однако воля в большей степени — продукт социального научения. Волю воспитывают (или не воспитывают) в детях их родители. Воля — это звучащий в нас требовательный, сильный голос отца. Мама может просить, увещевать, уговаривать — отец говорит то, что нужно сделать.

    В семьях, где папа и мама поменялись гендерными ролями, где отец мягкий, а мама командует, носителем воли является мама.

    Если у вас в детстве или юности был такой голос (иногда это может быть голос тренера или сержанта), если этот голос стал вашим законом и стал организовывать вашу жизнь и поведение, вы знаете, что такое воля. Если этим голосом вы сами стали говорить с собой и другими — вы стали волевым человеком. Как развивать волю? Развивать волю — дело не быстрое, но вполне реальное. Чтобы сделать из себя суперволевого человека, возможно, нужен отдельный талант, но просто укрепить свою волю, стать в достаточной мере волевым человеком — может каждый.

    Воля. Физиологические основы воли

    Физиологические основы воли

    Ф. Н. Гоноболин. «Психология»
    Изд-во «Просвещение», М., 1973 г.
    OCR Biografia.Ru
    Приведено с небольшими сокращениями

    Первоначальная причина всякого поступка, по словам И. М. Сеченова, лежит всегда во внешнем чувственном возбуждении. В этом заключается детерминизм деятельности, согласно которому любое действие человека имеет свою причину.
    Сеченов говорит о первоначальной причине. Но в дальнейшем, на основе жизненного опыта, многие действия совершаются без непосредственного чувственного возбуждения или даже вопреки ему.

    Так, внешний раздражитель, например телевизор, побуждает человека смотреть интересную передачу, а он садится за работу, руководствуясь мыслью о долге или о тех неприятных последствиях, которые произойдут, если работа не будет выполнена. Физиологической основой волевого действия являются те второсигнальные системы нервных связей, которые образовались в коре мозга ранее, в результате прошлого опыта. Эти системы к моменту волевого действия актуализировались (возбудились), что позволило совершить некоторые усилия, и человек заставил себя работать, а не смотреть телевизионную передачу, хотя и очень интересную.
    В волевом действии особая роль принадлежит слову как раздражителю. Слово может быть сигналом, действующим на человека извне (например, указание учителя), но оно часто является и внутренним требованием к самому себе, самоприказом. Недаром И. П. Павлов говорил о том, что слова бывают не только слышимыми и видимыми (при чтении), но и произносимыми в уме, наедине с собой. Во всех случаях они являются реальными раздражителями для ответного произвольного действия. И при наличии устойчивого очага возбуждения человек добивается поставленной цели. Клетки мозга, управляющие нашими движениями, всегда бывают связаны с другими клетками коры больших полушарий.
    Чем же объяснить, что один человек имеет достаточную силу воли, умеет себя заставить делать то, что надо, а другой не может этого сделать, отличается слабоволием? Физиологическое объяснение может быть следующее: у одних людей образовались более устойчивые системы связей в коре головного мозга, у других они менее устойчивы.
    Как уже говорилось, всякое управление невозможно без контроля и коррекции (поправки). Человек в состоянии управлять и действительно управляет своими движениями и действиями благодаря тому, что клетки мозга, с одной стороны, посылают импульсы в мышцы тела, а с другой стороны, получают от органов движения обратные сигналы о совершенном действии. В коре мозга происходит переработка этой информации, и оттуда вновь идут сигналы о коррективах, которые надо внести в движение. Эта обратная нервная связь дает возможность человеку контролировать свои действия, сознательно и произвольно управлять ими, т. е. совершать волевую деятельность.
    Процессы торможения в коре больших полушарий задерживают ненужные непроизвольные движения. Эти процессы подавляют чрезмерное возбуждение (например, в состоянии аффекта) и способствуют появлению сдержанности, самообладания, выдержки, последовательности действий и т. п.
    Вообще существует прямая зависимость воли от способности коры больших полушарий регулировать работу подкорки. Последняя является источником многих возбудительных процессов в организме человека (инстинктов, влечений, аффектов и т. д.). 

    К числу непосредственных побудителей к волевому действию относятся потребности человека, его мотивы и цели, влечения, желания и т. п. Потребность как нужда в чем-то является исходным побуждением к деятельности. На основе потребности возникает мотив, т. е. побудительная причина к действию. А то, к чему человек стремится, будет целью его действий.
    Если цель, к которой человек стремится, и мотивы, побуждающие его к этому, ясны, то такое стремление называют желанием. Неосознанные стремления называются влечениями. Влечение в меньшей степени, чем желание, получает волевую поддержку человека, и поэтому цель влечения реже получает реальное осуществление.
    Важным побудителем к волевым действиям являются чувства. Они заставляют побеждать трудности, настойчиво добиваться поставленных целей. В общественно-историческом развитии человечества огромное значение для формирования волевых качеств имел труд. Именно в процессе труда люди воспитали и продолжают воспитывать свою волю, без которой немыслима любая работа. Важно, что труд человека с самого начала был коллективным. Являясь членом коллектива, человек боролся за жизнь, добывал средства к существованию совместно с другими людьми.
    Коллективный труд накладывал на него определенные социальные (общественные) обязанности. А это вело к развитию у человека чувства долга. Именно оно побуждает нас преодолевать внешние и внутренние препятствия, чтобы выполнить свои обязанности. В здоровом, хорошо организованном коллективе выполнение общественного долга становится естественной, социально обусловленной потребностью человека. А. С. Макаренко говорил, что потребность у нас — родная сестра долга.
    Важным побудителем волевого поведения являются устанем вившиеся взгляды, мировоззрение человека. Коммунистические убеждения, чувство патриотизма, стремление бороться за счастье человечества побуждают советских людей совершать волевые поступки.
    Ярким примером коммунистической направленности, помогающей преодолевать огромные трудности, может служить жизнь писателя Николая Островского. С юных лет он полюбил трудовой народ и все силы отдал борьбе за победу революции. Получив серьезные ранения, Островский продолжал работать в тяжелых условиях. Даже ослепнув и потеряв способность двигаться, он решил, преодолевая страдания, стать полезным своей Родине. Только теперь вместо винтовки он взял в руки перо и стал бороться за победу социализма.
    Примером мужества волевого человека может служить жизнь Эрнста Щаталова, который еще подростком начал терять способность двигаться. В 25 лет он уже был прикован к постели, подобно Н. Островскому. Но он нашел в себе силы стать полезным членом нашего общества.
    «Жизнь Эрнста Шаталова, — пишет Б. Полевой, — короткая, сложная, героическая. Да, именно героическая, хотя Шаталов не закрывал грудью амбразуру дота, не закладывал фундамента первого дома будущего города где-нибудь в далеком алмазном краю и не прокладывал человечеству новые пути в космическом пространстве… Но ведь недаром сказано: в жизни всегда есть место подвигу. И Эрнст Шаталов свой подвиг совершил, моральный подвиг, подвиг высокого человеческого духа, каким была вся его трагическая жизнь… Повесть о жизни и смерти молодого советского гражданина Шаталова пробуждает не только сочувствие, но и гордость за человека несгибаемой воли. Хотя судьба… обделила Эрнста всеми радостями молодости… он продолжает жить активно и полнокровно, учится, работает, находится в курсе общественной и политической жизни страны, остается полезным членом общества… Он живет активной, интеллектуальной жизнью. Он непрестанно и сосредоточенно думает над проблемами, волнующими человечество. Взять хотя бы его рассуждения о высоком назначении педагога… Он и уходит из жизни не как страдалец, оплакивающий свою горькую судьбу, а как сильный человек, полный замыслов и несвершенных планов…».

    Анализ волевого акта

    Волевые процессы бывают простые и сложные. К первым можно отнести те, при которых человек без колебаний идет к намеченной цели, ему ясно, чего и каким путем он будет добиваться.
    Но нередко приходится колебаться в выборе цели действия, при различных, иногда противоречивых мотивах, или испытывать трудности, решая, каким образом действовать. В этих случаях волевое действие приобретает сложный характер и состоит из двух этапов: 1) подготовительного и 2) исполнительного.
    Подготовительный этап включает намерение, осознание цели, иногда борьбу мотивов, принятие решения, выбор методов, какими будет вестись работа. Так, если молодой человек имеет намерение поступить в вуз, он определяет цель, ради которой хочет получить высшее образование, решает вопрос о том, в какое учебное заведение ему поступить, на какой факультет и т. п., думает над тем, как он будет готовиться в институт: самостоятельно или поступит на курсы по подготовке в вуз.
    При обдумывании всех этих вопросов у него может возникнуть так называемая борьба мотивов: одни из них побуждают человека поступать на дневное отделение, другие — на вечернее и т. д.
    Наконец выбор сделан. Принятием решения заканчивается подготовительный этап действия. Но оно еще не будет волевым, если за ним не последует второй этап, заключающийся в исполнении решения. В данном примере это исполнение состоит в том, чтобы выдержать приемные экзамены, поступить в намеченный вуз.
    Борьба мотивов в волевом акте может быть не только при выборе цели действия или приемов работы, но и в самом процессе достижения этой цели, когда возникают другие желания, мешающие намеченному действию. Тогда часто происходит борьба между чувством долга и другими побуждениями.
    Воля человека и заключается в способности преодолевать желания, мешающие достижению поставленной цели, и упорно, настойчиво добиваться ее осуществления.

    Совершая волевые поступки, человек в процессе деятельности вырабатывает в себе волевые качества, характеризующие его как личность и имеющие очень большое значение для жизни и труда. Одни свойства делают человека более активным, что связано с преобладанием процессов возбуждения в коре полушарий, другие качества проявляются в торможении, задержке, подавлении нежелательных психических процессов и действий. К качествам, связанным с активностью, относятся решительность, смелость, настойчивость, самостоятельность.
    Решительность — это умение принимать своевременные и твердые решения без ненужных колебаний. Решительность проявляется не в безрассудных непродуманных действиях, принятых поспешно, а в достаточно взвешенных, обоснованных поступках. Решительный человек глубоко уверен в том, что надо делать так, а не иначе. Умение проявлять решительность (при наличии педагогического такта) — важное качество учителя. А. С. Макаренко говорит о том, что достаточно выразить решительное, не ломающееся, не гнущееся требование, чтобы дети уступили и поступили так, как нужно.
    Смелость — это способность человека преодолевать чувство страха и растерянности. Смелость проявляется не только в действиях в момент опасности для жизни человека, смелый не испугается сложной работы, большой ответственности, не побоится неудачи. Смелость требует разумного, здравого отношения к действительности. Иногда воображение рисует человеку опасность, которой на самом деле нет. Но усилием воли он подавляет необоснованные страхи и выполняет то, что считает нужным.
    Смелость нельзя смешивать с лихачеством, когда человек хочет показать свою удаль, без необходимости подвергая себя опасности. Таких людей нельзя считать волевыми. Подлинная смелость волевого человека — это преодоление страха и учет грозящих опасностей. Такой человек знает свои возможности и достаточно продумывает действия. Недаром А. В. Суворов говорил: «Смелость и осторожность на одном коне ездят».
    Смелый человек обычно обладает и мужеством, т. е. присутствием духа в момент опасности, умением стойко переносить трудности и невзгоды, встречающиеся на его пути.
    Настойчивость — это такое качество, которое заключается в умении добиваться поставленных целей, как бы длителен и труден ни был путь к их достижению. Настойчивость проявляется в преодолении внешних и внутренних препятствий. Волевой человек способен к неослабному напряжению сил, причем трудности, как говорил И. П. Павлов, только увеличивают его желание продолжать свое дело. Настойчивость очень нужна и в педагогической работе. Настойчивость не следует отождествлять с упрямством, когда человек не способен отказаться от ошибочного решения из чувства мелкого самолюбия. Упрямство — отрицательное свойство личности.
    Самостоятельность — это способность человека принимать решение и выполнять намеченное действие, не поддаваясь чужому влиянию. Люди, не отличающиеся этим волевым качеством, обычно теряются при встретившемся на их пути затруднении. Причина такой беспомощности часто объясняется особенностями воспитания еще в школьном возрасте, когда ребенка не приучали к самостоятельной работе и у него развилось стремление избегать ответственности за свои действия и поступки. Самостоятельность не исключает того, что человек охотно прислушивается к разумному мнению других людей и принимает их советы, если согласен с ними. Но волевой человек не обладает внушаемостью, этим отрицательным качеством, при наличии которого люди слишком легко отказываются от своего мнения, всецело подчиняясь другим. Подлинная самостоятельность не имеет ничего общего и с так называемым негативизмом, т. е. стремлением во что бы ни стало противодействовать влиянию извне. Если внушаемость побуждает человека совершать поступки, которые не соответствуют его намерениям и убеждениям, то негативизм толкает его на неразумные действия наперекор другим. Внушаемость и негативизм — признаки не силы воли, а ее слабости.
    Действовать самостоятельно — это не значит не подчинять своих поступков мнению и воле коллектива. Но нельзя поддаваться и так называемому «стадному чувству», когда человек поступается своими убеждениями ради неразумной моды или вредного влияния товарищей. Здесь тоже сказывается недостаток воли, так как человек, заботясь о том, что подумают и скажут о нем другие, отказывается от своей точки зрения, хотя и считает ее правильной. Многие плохие привычки (пьянство, курение и т. п.) овладевают слабовольными людьми, склонными к внушению и подражанию, именно из-за недостатка самостоятельности.
    Самостоятельное выполнение действий помогает выработке уверенности в своих силах, которая является важной волевой чертой человека.
    2. К качествам воли, связанным с торможением нежелательных психических процессов и действий, относятся выдержка (самообладание), выносливость, терпение, дисциплинированность и организованность.
    Выдержка, или самообладание,— это умение человека владеть собой. Сохраняя полный контроль над своим поведением, он побеждает в себе нежелательные побуждения, импульсивные действия, аффекты (например, гнев, страх). Наличие выдержки делает человека самокритичным, помогает воздержаться от неразумных поступков. Выдержка, самообладание очень важны для учителя. Поведение детей, непонимание ими учебного материала нередко раздражают учителя, и необходима большая выдержка, чтобы поступать так, как требует создавшееся положение. Самообладание помогает учителю воздерживаться от вспышек гнева, подавлять смущение, растерянность, преодолевать робость, скованность и другие психические состояния, возникающие у некоторых людей при работе с коллективом.
    Близко к самообладанию стоят и такие волевые качества, как выносливость и терпение, при которых человек способен переносить лишения и страдания (от болезней, голода, холода, от крайне тяжелых условий работы). Несмотря на трудности, волевой человек продолжает добиваться поставленной цели.
    Конечно, невозможно все волевые качества личности строго разделить на две группы в зависимости от преобладания процессов возбуждения или торможения. Иногда, подавляя одни действия, человек проявляет активность в других. Этим отличаются такие качества воли, как дисциплинированность и организованность. Дисциплина заключается прежде всего в подчинении требованиям коллектива. Организованный человек умеет заставить себя, а если надо, и других продуктивно работать. Неаккуратность, неточность (например, опаздывание на работу), небрежное, халатное отношение к обязанностям — все это проявление недисциплинированности и неорганизованности, которые говорят о недостатке силы воли. Недисциплинированный человек не может успешно руководить и работой других.
    К. Д. Ушинский писал, что на волю действует только воля и что дисциплину может поддерживать лишь дисциплинированный человек. Чтобы успешно поддерживать порядок в школе, учитель сам должен быть образцом дисциплинированности. Недаром заслуженная учительница школы РСФСР Е. В. Мартьянова говорила: «Учитель, вошедший в класс на две минуты позже, чем положено (без уважительной причины), не может быть учителем».
    Подтянутость, точность, аккуратность проявляются во всем, они заметны в повседневном поведении и даже, казалось бы, в мелочах.
    К известному советскому летчику М. Громову однажды обратился молодой человек с просьбой посоветовать, как поступить в летную школу. Громов назначил ему время для беседы. Молодой человек опоздал, сославшись на то, что забыл завести часы. Громов напомнил, к каким последствиям может привести забывчивость в летном деле. Когда летчик предложил юноше записать адрес учреждения, тот долго искал у себя карандаш, но так и не нашел. Карандашом хозяина он сделал неразборчивую запись, в которой цифра 7 была похожа на 4.
    «Завтра вы можете не найти учреждения, куда вам надо обратиться, — заметил Громов. — Вы небрежно записали номер дома». — «Да, вы правы. Это, вероятно, от того, что я несколько взволнован». Громов сказал, что летчик и во время волнения должен быть внимательным и точным. «Когда за ним закрылась дверь, — рассказывал Громов, — я невольно подумал, насколько еще он не подготовлен к жизни и особенно к избранной им профессии…».

    Каждому человеку необходимо работать над воспитанием воли. А. М. Горький советовал тренировать разум и волю так же, как человек тренирует тело.
    Это хорошо понимали все выдающиеся люди, которые еще в молодые годы много работали над укреплением воли.
    Юноша Ушинский составил расписание занятий по дням и часам. В его дневнике есть перечень книг, которые он намеревался прочитать. Он установил для себя правила поведения и строго следил за их выполнением.
    Девятнадцатилетний Л. Н. Толстой тоже составил себе «Правила для развития воли». В них он включил строгий режим дня и определенный рацион питания, которых придерживался всю жизнь.
    Большое значение самоконтролю придавала Н. К. Крупская. Она ежедневно вечером кратко записывала, что сделано за день, чтобы критически оценить степень продуктивности своего труда и уяснить, что осталось незаконченным.
    Воспитанию воли помогает коллектив, мнение окружающих, их положительное влияние на поведение человека.
    Обычный, повседневный труд, в том числе и учебный, тоже может быть хорошей школой укрепления воли. Если в работе или в учении есть немалые трудности, то преодоление их служит прекрасным средством воспитания волевых качеств. Очень хорошо об этом сказал, обращаясь к молодежи, Герой Советского Союза летчик А. П. Маресьев: «Иногда меня просят: расскажите, как вы ползли с отмороженными ногами и как это у вас хватило упорства снова сесть за руль самолета… А меня так и подмывает сказать в ответ: а не лучше ли я расскажу вам о суффиксах? Да, да, о суффиксах, над которыми я бился до одурения. Когда после войны я начал учиться в академии, обнаружилось, что я основательно забыл кое-что из того, что проходил в школе. Особенно плохо обстояло дело с грамматикой. И немало пота я пролил, прежде чем одолел ее! Конечно, это вещи разные — сидеть над учебником и вести в бой самолет, но иной раз уж очень похожи качества, которые требуются для того, чтобы хорошо делать эти непохожие друг на друга дела».
    Итак, для воспитания воли нужна постоянная, систематическая работа над собой, которую необходимо начинать как можно раньше. Надо помнить, что волевые качества личности формируются в волевой деятельности. Поэтому труд всегда был и будет лучшим средством укрепления воли. Очень важно доводить каждое дело до конца, продумывать свои действия, не принимать невыполнимых решений, но, приняв решение, во что бы то ни стало добиваться его выполнения. Воспитание воли зависит и от цели, которую человек перед собой ставит. Осознание поставленной цели поможет закалить волю.
    Необходимо также воспитать в себе привычку строго следить зa собой, контролировать свою работу и поведение. Тренировать колю надо, прежде всего преодолевая свои недостатки (лень, неаккуратность, дурные привычки и т. п.). Каждый успех в этом отношении внушает человеку веру в себя, делает его более волевым. Этому способствует правильный образ жизни, режим дня, общее укрепление нервной системы, физическая и психическая закалка, которая заключается в постоянном упражнении своего волевого усилия.

    это психология или философия? (постановка проблемы для междисциплинарного исследования) – тема научной статьи по философии, этике, религиоведению читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

    КРУГЛЫЙ СТОЛ

    УДК 159.947, 141.5

    ВОЛЯ — ЭТО ПСИХОЛОГИЯ ИЛИ ФИЛОСОФИЯ?

    (Постановка проблемы для междисциплинарного исследования)

    А.А. Шевцов

    Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия

    [email protected]

    Статья посвящена постановке проблемы для междисциплинарного исследования понятия «воля». В качестве основного методологического принципа исследования автор использует археологический метод Мишеля Фуко, чей метод использовался Джорджо Агамбеном при исследовании понятия «воля». Основное содержание статьи составляет комплексный культурно-исторический анализ понятия «воля» в русской философии и психологии. Автор приходит к выводу, что понятие «воля» присутствует только в русскоязычной философии или в переводах европейских философских исследований на русский язык. Это свидетельствует о том, что в переводы была внесена понятийная путаница и понятие «шШ» («желание») было заменено на понятие «воля». Опираясь на работы современных психологов (Е.П. Ильин, В.А. Иванников), автор приходит к выводу, что философское понимание воли в ХХ веке оказывается забытым, а психологическое понимание — неполноценным. Особое внимание уделено теории воли К.Д. Кавелина, чья работа была не замечена при его жизни и предана забвению в современной психологии. В заключение автор предлагает направить философское усилие на создание оснований для определения понятия «воля», дающих возможность для прикладной работы с этим понятием и определяемой им сущностью.

    Ключевые слова: воля, понятие о воле, психология, философия, желание, власть.

    БО!: 10.17212/2075-0862-2017-2.2-155-162

    Эта статья является постановкой задачи для круглого стола, проводившегося философами совместно с психологами и медиками. Необходимость подобного исследования назрела в связи с увеличением количества работ, в которых высказывалось сомнение в самом научном понятии воли. Очевидно, что это понятие вобрало в себя несколько исходных понятийных слоев, и поэтому в разных науках волей называют разные вещи.

    Вполне естественно, когда углубление в понятийные слои рассматривается своего рода археологией культуры и археологией знания в ключе работ Мишеля Фуко. В наиболее подходящей для нашего исследования работе «Что такое повелевать?» Джорджо Агамбен также использует археологический метод Фуко, пытаясь разобраться в понятии воли. Их подход и используется мною в качестве методологического принципа этого исследования.

    В определенном смысле Георгий Александрович Антипов говорит о сходном методологическом подходе, когда утверждает: «Поэтому научить философии невозможно, научить можно только философствованию… Обучить можно математике, что же касается философии, то возможно лишь ее «историческое познание»» [2, с. 38].

    Для философствования, как говорил еще Вольтер, необходимо сначала договориться о терминах или о понятиях, а для этого желательно рассмотреть, как они исторически складывались. В данном случае как складывалось понятие о воле. Исходно это понятие философское, но уже с середины XIX века оно всё больше рассматривается как психологическое. Вызвано это, безусловно, тем, что философия исходно говорит о воле как об одной из сил или способностей души. Поэтому ко времени выхода психологии из состава философии воля рассматривается в рамках философии как предмет психологический и всё больше перекочевывает в работы чистых психологов.

    В России раздел, посвященный воле, имеется уже в «Психологии» Никифора Зубовского 1848 года [4], он есть в психологической части «Педагогической антропологии» К. Ушинского [12], причем в материалах его недописанного третьего тома прямо даются упражнения по развитию воли. Но лучшая работа, посвященная воле, была написана Константином Дмитриевичем Кавелиным. Его глава о воле в «Задачах психологии» (1872 г.) в действительности заложила основы психологии воли, но, как и его культурно-исторический подход, не была оценена ни современниками, ни последующими поколениями.

    При жизни Кавелина философы еще относились к воле по преимуществу как к

    философской теме. Это отношение держится до конца XIX века. В 1889 году Николай Яковлевич Грот проводит большой обмен мнениями между философами и естественниками о свободе воле, в ходе которого естественно встает вопрос о том, что такое воля сама по себе. Русские философы редко учитывают своих предшественников, и даже ученики Владимира Соловьева словно ничего не знают о его взглядах на волю. Естественно, сегодня никто даже смутно не поминает Кавелина. Как не поминают своих предшественников и психологи начала ХХ века вроде Георгия Ивановича Челпа-нова.

    Эта же судьба постигает и их. В 1924 году к власти в психологии приходят реакто-логи К.Н. Корнилов, А.Р. Лурия, А.Н. Леонтьев и Л.С. Выготский, изгнавшие Чел-панова из его Института экспериментальной психологии. И воля изгоняется из психологии до середины тридцатых. Возвращается она в трудах С.Л. Рубинштейна. Причем возвращается именно в том ключе психологии сознания, который развивал Челпанов. Но мысли Кавелина были забыты, если их вообще знали.

    Естественно-научная парадигма психологии, если ее выдерживать строго, есть описание работы рефлекторного автомата, и тут воле места нет. Поэтому психологи либо придерживаются теории мотивации, предполагая, что человеком управляет среда через внешние раздражители, либо вынуждены нарушать целостность правящей парадигмы, допуская, что существует некий «деятель», которого можно назвать Я и которого прежняя психология считала душой.

    Современная психология воли представляет собой сложное образование, своего рода понятийную свалку, в которой

    сосуществуют противоположные и даже несовместимые между собой взгляды на волю. Единственное, в чем проявляется согласие, — в отсутствии фундаментальной теории воли, позволяющей строить прикладную работу. Философское понимание воли в ХХ веке оказывается забытым, а психологическое — неполноценным, поскольку без философского осмысления оно не работает.

    Не работает же оно потому, что в рамках естественно-научной психологии воля невозможна в принципе. То есть ничто, связанное с работой мозга, с реакциями, рефлексами, не предполагает никакой воли, человек — это своего рода машина! То, что психологи при этом продолжают рассуждать о воле, нонсенс: либо они должны опираться на философское понимание воли, либо отказаться от нее полностью, что и звучит в последнее время в исследованиях ведущих психологов.

    Слабостью психологической теории воли является то, что, уйдя из философии в естествознание, психология потеряла и многие методологические приемы гуманитарной науки. Как наука естественная, психология должна строиться на опытах, на эксперименте. Однако в отношении воли этот подход не работает, потому что нет точного понятия воли. Чтобы определиться с той природой, которую мы экспериментально исследуем, необходимо дать ей точное имя, для чего и ведется понятийная работа.

    Но понятие воли создавалось тысячелетиями, поэтому к нему необходимо применять использующийся в истории и философии метод научной критики источников. Однако он невозможен в рамках естествознания, здесь никакой текст сам по себе не является источником, только

    эмпирически подтверждаемые факты. Философские тексты могут быть источниками философствования (как и любые свидетельства времени, например всё, что сказано о воле).

    Но психология не в силах использовать такие методы. Поэтому ее понятия, включая понятие воли, случайны и произвольны. Чтобы психология воли состоялась, необходимо выйти за естественнонаучную парадигму психологии и разобраться с понятием воли, используя научную критику всех источников этого понятия. Но как только этот метод применяется, вдруг оказывается, сколь это ни парадоксально, что никакой воли вообще не существует! По крайней мере, в европейских источниках.

    Понятие «воля» есть только в русскоязычной философии или в русских переводах европейцев. Поскольку при использовании европейских текстов критика источников отсутствует, у нас происходит языковая подмена, и мы пользуемся лингвистическим пониманием, т. е., в сущности, пониманием словарным: сказано, к примеру, в словаре, что ж’// переводится как воля, мы так и принимаем без сомнений, без попытки понять, что это слово означает в действительном языковом контексте европейского мыслителя.

    «Воля к власти» звучит красиво, гораздо красивее, чем «желание власти». Жаль потерять такую находку, и мы начинаем домысливать, что бы это могло значить в действительном мире. И мир становится сказочным. Но стоит начать вчитываться в переводы с подозрением, как в глаза бросается, что переводчики мучаются, постоянно поясняя использование слова «воля» другими словами. И в конце концов проявляется то значение, которое исходно имеют

    немецкое слово wille, английское will, французское volonte или латинское voluntas — желание.

    В отношении воли мы рабы лингвистического, а не философского понимания. Философское понимание воли, похоже, вообще не свершилось, по крайней мере у нас. Не свершилось оно и на Западе. Сколько ни смотришь работы американцев, немцев, французов, постоянно обнаруживаешь, что то, что у нас привычно называется волей, стоит в оригинале как wish, к примеру. Иными словами, то, что русский философ понимает как волю, европеец понимает как желание.

    Исходный греческий термин, легший в основу перевода термина из библейских текстов на русский как воля — voulesis или voule, переводится у англоязычных авторов даже не как will, а как wish — желание. Такая путаница исторически была привнесена в русский язык первыми переводчиками Библии, которые плохо знали русский язык. И была закреплена нашими философами, начиная с братьев Лиху-дов и всех философов Славяно-греко-латинской академии. Немало способствовали этому и труды Владимира Соловьева, который, начиная с «Философских начал цельного знания» и «Критики отвлеченных начал», прививал русскому обществу интерес к воле в понимании Шопенгауэра. А Шопенгауэра лучше понимать за-духовно. Именно такое положение дел и было передано нашими философами в конце ХХ века психологам.

    На сегодняшний день нет обобщающего учебника психологии воли. О психологии воли написана лишь одна обобщающая работа Е.П. Ильина. До нее были только специальные работы: как воспитывать волю, как воля проявляет-

    ся, каковы механизмы волевой регуляции. Библиография работ о воле велика, но в 1998 году всем им подводится итог в фундаментальном труде Вячеслава Андреевича Иванникова «Психологические механизмы волевой регуляции» [5]. В действительности работа вышла философской, поскольку ставит вопрос об основаниях самого понимания воли. Короткая выдержка из заключения: «Понятие воли в современной психологии в большей мере житейское, чем научное. Обилие гипотез при отсутствии заметного прогресса в выделении психической реальности, совместимой с термином «воля», вряд ли является случайным. Дело, скорее всего, в том, что такой особой реальности просто не существует. А намеренное изменение побуждения к заданному действию достигается через совместную работу известных психических процессов» [Там же, с. 132].

    Это заявление Иванникова было подвергнуто критике Е.П. Ильиным, который, однако, в итоге приходит к тому же выводу, что психологическое понятие воли — действительно понятийная свалка. «С моей точки зрения, «воля» — не столько объяснительное, сколько классификационное понятие. Воля, как и многие другие психологические термины (восприятие, мышление, память), — это обобщенное понятие, обозначающее определенный класс психических процессов, действий, объединенных единой функциональной задачей — сознательным и преднамеренным управлением поведением и деятельностью человека» [7, с. 39]. В психологическое понятие воли входят очень разные вещи, у каждой из которых есть свое название, но мы почему-то их объединяем и, говоря о воле, умудряемся понять друг друга. Это

    звучит неожиданно и в первый миг вызывает возмущение: как может не быть воли!? Мы всю жизнь знаем, что она есть и что ее лично у меня не хватает!

    Однако первым все эти революционные мысли высказал отнюдь не академик Иванников. За 125 лет до него они прозвучали в работе, которая могла определить всё развитие нашей психологии, если бы автора не затравили сторонники естественно-научного подхода. Константин Дмитриевич Кавелин за 50 лет до школы Выготского создал культурно-историческую психологию, что замалчивается до сих пор. И тогда же он написал теорию воли, которая, будь она принята, позволила бы обойти множество ловушек. Он писал: «С выражением: воля мы бессознательно совмещаем представления о какой-то способности или силе души, производящей известного рода психические явления. Но такое значение придало ей злоупотребление терминами, происходящее от непонимания точного их смысла. Одно незнание создало этого мнимого психического деятеля, благодаря только незнанию он возник, незаметно протерся между душой и ее продуктами, разъединив их, и вырос в особую силу и способность души. Психология поставлена им в тупик; она решительно не знает, что с ним делать, — так он и ее путает» [8, с. 186].

    Никто из дореволюционных русских философов и психологов не упоминает Кавелина. Количество научных работ, посвященных ему, явно недостаточно. Тем более что он — не факт истории, его труды до сих пор не устарели, и даже более того: в них выход из того тупика, в котором оказалась наша психология.

    Русское слово воля этимологически означает вид свободы, исходное, естествен-

    ное состояние человека до появления городской культуры. Оно происходит от индоевропейского корня *ule-, *ole- означавшего желание, что и сохранилось в европейских языках: в немецком слове wille, английском will, французском volonte или средневековом латинском voluntas. Однако историческое развитие русского языка шло иным путем, и производному из индоевропейского корня слову воля было придано совсем иное значение, в то время как исходное значение перешло на два особых слова — желание и хотение. И если уж быть точным, то всю европейскую «философию воли» надо бы переводить на русский именно этими словами.

    Однако в это понимание не укладывается библейское понимание воли божией, что совершенно не случайно, потому что русская воля в этом случае передает исходный древнееврейский термин, означавший власть. Термин этот еще в III веке до нашей эры был переведен элинизированными иудеями на греческий словом телема, которое в греческом означало и власть, и желание. Затем произошло сближение этого понятия с другим греческим словом, тоже означавшим желание, — вуле или вулесис.tg), воля — един-

    ственный вид стремления, который зарождается в разумной части души и является «синтезом» разума и стремления; предмет стремления в акте воления осознается как цель» [11, с. 265].

    Однако возражу против этого словами Джорджо Агамбена из работы 2012 года «Что такое повелевать?»: «Одним из немногих вопросов, по которым историки античной философии будто бы пришли к полному согласию, — это отсутствие понятия воли в классической греческой мысли» [1, с. 52—53]. И то же самое можно сказать обо всей европейской философии вплоть до наших дней. Тот же Агамбен, чтобы понять, что такое власть и веление, вынужден, если верить нашему переводчику, обращаться к понятию воли. Однако вчитайтесь в саму постановку задачи: «Речь идет о воле. В философской традиции повеление, как только оно упоминается, всегда и без обиняков определяется как «акт воли»; между тем — в той мере, в какой никому никогда не удалось определить, что значит «хотеть» — это равнозначно тому, чтобы притязать объяснить, как говорится, obscurum per obscurius — нечто смутное через нечто еще более смутное» [Там же, с. 52].

    Говорим о воле, а определить должны, что значит хотеть.

    Примеры того, что наши психология и философия понимают под волей огромное количество самых смутных вещей, можно множить бесконечно. Но поскольку эта статья имеет целью лишь поставить вопрос для дискуссии, я прекращаю это, предпочитая предположить, что пришло время философского усилия, которое сможет вывести достаточные основания для определения того, что считать волей, дающие возможность для приклад-

    ной работы с этим понятием и определяемой им сущностью.

    Литература

    1. Агамбен Дж. Что такое повелевать? — М.: Grundrisse, 2013. — 72 с.

    2. Антипов ГА. Философия как образ жизни // Высшее образование в России. — 2010. — № 11. — С. 37-45.

    3. Грот НЯ. Критика понятия свободы воли // Труды Московского психологического общества. — М., 1889. — Вып. 3: О свободе воли.

    4. Зубовский Н. Психология. — СПб.: Тип. Иверсена, 1848.

    5. Иванников В А. Психологические механизмы волевой регуляции. — М.: УРАО, 1998.

    6. Ивонин Ю.П. Правовая антропология К. Д. Кавелина: поиск компромисса // Человек. RU. — 2005. — № 1. — С. 139—166.

    7. Ильин Е.П. Психология воли. — СПб.: Питер, 2000. — 288 с.

    8. Кавелин К.Д. Задачи психологии. — СПб: Тип. Ф. Сущинского, 1872.

    9. Рубинштейн СЛ. Основы психологии. — М.: Госучпедизд, 1935.

    10. Соловьев В.С. Философские начала цельного знания // Собрание сочинений Владимира Сергеевича Соловьева. — 2-е изд. — СПб., 1911. — Т. 1.

    11. Столяров АА. Воля // Новая философская энциклопедия: в 4 т. — М.: Мысль, 2000. — Т. 1.

    12. Ушинский К Человек как предмет воспитания: опыт педагогической антропологии. — СПб.: Тип. Ф. Сущинского, 1868.

    13. Фуко М. Археология знания: пер. с фр. — Киев: Ника-центр, 1996. — 208 с.

    14. Челпанов Г.И. Учебник психологии (для гимназий и самообразования). — М.: Типо-лит. И.Н. Кушнерев и К°, 1912.

    THE WILL: IS IT PSYCHOLOGY OR PHILOSOPHY? (Problem statement for the interdisciplinary research)

    A.A. Shevtsov

    The Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg, Russian Federation [email protected]

    This article is devoted to the problem statement for the interdisciplinary research of «the will» concept. As the main methodological principle of research, the author uses the archaeological method of Michel Foucault, whose method was used by Giorgio Agamben in the study of «the will» concept. The main part of the article gives an integrated cultural-historical psychological analysis of «the will» concept in Russian philosophy and psychology.

    The author comes to the conclusion that «the will» concept exists only in the Russian-language philosophy or in translations of European philosophical studies into the Russian language. Thereby this fact indicates that the translations created the concept confusion: «the wish» was interpreted as «the will».

    Basing on the works of modern psychologists (E.P. Ilyin, VA. Ivannikov), the author comes to the conclusion that the philosophical understanding of the will in the XX century was forgotten, and the psychological understanding is deficient. The author pays special attention to the theory of the will suggested by the Russian psychologist K.D. Kavelin, whose work was not noticed during his lifetime and it is forgotten by modern psychology.

    In conclusion, the author proposes to direct the philosophical efforts to create the foundations for defining «the will» concept, giving the opportunity for applied psychological work with this concept.

    Keywords: the will, the will concept, psychology, philosophy, the wish, power.

    DOI: 10.17212/2075-0862-2017-2.2-155-162 References

    1. Agamben G. Chto takoe povelevat’? [What is the command?]. Moscow, Grundrisse Publ., 2013. (In Russian).

    2. Antipov G.A. Filosofiya kak obraz zhizni [Philosophy as a way of life]. Vysshee obra%ovanie v Rossii — Higher Education in Russia, 2010, no. 11, pp. 37-45.

    3. Grot N.Ya. Kritika ponyatiya svobody voli [Criticism of the concept of free will]. Trudy Mosk-ovskogo psikhologicheskogo obshchestva. Vyp. 3. O svobode voli [Proceedings of the Moscow Psychological Society. Iss. 3. On freedom of the will]. Moscow, 1889.

    4. Zubovskii N. Psikhologiya [Psychology]. St. Petersburg, Iversen Publ., 1848.

    5. Ivannikov VA. Psikhologicheskie mekhani%my volevoi regulyatsii [Psychological mechanisms of volitional regulation]. Moscow, URAO Publ., 1998.

    6. Ivonin Yu.P. Pravovaya antropologiya K.D. Kavelina: poisk kompromissa [Legal anthropology by K.D. Kavelin: the search for a compromise]. Chelovek.SU, 2005, no. 1, pp. 139-166.

    7. Il’in E.P. Psikhologiya voli [Psychology of the will]. St. Petersburg, Piter Publ., 2000. 288 p.

    8. Kavelin K.D. Zadachi psikhologii [Tasks of psychology]. St. Petersburg, F. Sushchinskii Publ., 1872.

    9. Rubinshtein S.L. Osnovy psikhologii [Fundamentals of psychology]. Moscow, Gosuchpedizd Publ., 1935.

    10. Solov’ev VS. Filosofskie nachala tsel’nogo znaniya [Philosophical principles of integral knowledge]. Sobranie sochinenii V.S. Solov’eva. T. 1 [Set of works by Vladimir Solovyev. Vol. 1]. 2nd ed. St. Petersburg, 1911.

    11. Stolyarov A.A. Volya [Will]. Novaya filosof-skaya entsiklopediya. v 4 t. T.1 [New philosophical encyclopedia: in 4 vol. Vol. 1]. Moscow, Mysl’ Publ., 2000.

    12. Ushinskii K. Chelovek kakpredmet vospitaniya: opytpedagogicheskoi antropologii [Man as an object of education: experience of pedagogical anthropology]. St. Petersburg, F. Sushchinskii Publ., 1868.

    13. Foucault M. L’Archéologie du savoir [Archeology of knowledge]. Paris, Gallimard, 1969 (Russ. ed.: Fuko M. Arkheologiya znaniya. Translated from French. Kiev, Nika-tsentr Publ., 1996. 208 p.).

    14. Chelpanov G.I. Uchebnik psikhologii (dlya gimnazii i samoobrazovaniya) [Textbook of Psychology for gymnasiums and self-education]. Moscow, I.N. Kushnerev I K° Publ., 1912.

    Вольному — воля – Учительская газета

    Почему важно поступать по совести, а не по зову плоти

    Один известный человек сказал: «Счастье – это быть в гармонии с самим собой». Другой известный человек уточнил: «Счастье – это не только возможность делать то, что хочешь, но и не делать того, чего не хочешь». Третий известный человек возразил: «Жизнь – борьба, и счастье – в борьбе». Но спешу вас разочаровать: наш разговор не о счастье (хотя в каком-то смысле и о нем тоже). Если обобщить эти три, а заодно и множество других высказываний, окажется, что все завязано на… воле. В смысле волевых качествах человека.

    Одно из мероприятий, организованное на факультете психологии МГУ, доктор психологических наук, академик РАО Вячеслав Иванников целиком посвятил именно этой теме. За неимением возможности процитировать его высказывания буквально приведу их дословно в моем изложении.

    «Проблему волевого поведения человека затрагивали во все времена. И сегодня она не менее, а может, и более актуальна, чем сто, пятьсот, две тысячи лет назад. В последние годы на Западе заметно возросло количество исследований, посвященных этой теме. Почему же? Все очень просто: на самом деле практически вся наша сознательная деятельность, а значит, и успех в этом деле так или иначе связаны с проявлением воли в той или иной ситуации. Чтобы что-либо сделать (или, наоборот, чего-то не сделать), человек должен совершить некое волевое усилие над самим собой, над своим организмом. Потому что воля – это всегда конфликт интересов личности и организма, духа и плоти».

    «Глупо считать личность человека изначально нравственной, стремящейся только к свету и добру. Наши действия, наше поведение могут иметь самые разные последствия, и воспитание сводится к тому, чтобы научить человека просчитывать эти последствия и брать на себя ответственность за них. Только тогда можно говорить о нем как о полноценной Личности».

    «Воля – производное от мотивации. Физиолог Иван Сеченов считал, что ее можно объяснить ценностями и смыслами, моралью и нравственностью, которые постоянно борются с инстинктами, естественными побуждениями, исходящими от нашего организма и требующими делать то, что противоречит нашим убеждениям и установкам».

    «Ценности – основа мотивации, а значит, и основа волевого поведения. Ради них человек может быть готов на все, он способен перенести суровые испытания, страдания, боль, жажду, холод, голод и многое другое. История знает множество примеров того, как человек выживал в невыносимых, немыслимых условиях, потому что у него была цель, смысл, идея, ради которой он все это терпел и побеждал. Поэтому если вы хотите воспитать волевого человека, способного на подвиг и геройский поступок, работайте над его ценностями».

    «Но что мы знаем о ценностях, как своих, так и чужих? На самом деле очень мало. Ведь и у преступников тоже бывают свои ценности, и они готовы за них страдать. А ведь если мы бы лучше разбирались в этой теме, то могли бы понять причины тех или иных поступков, мотивацию тех или иных действий, а может быть, смогли бы и повлиять на них, предложить вместо одних ценностей другие, чтобы помочь убежденному преступнику стать полноценным гражданином».

    «В конфликте личности и организма всегда должна побеждать личность, иначе нет смысла говорить о волевом поведении. Не случайно есть такие понятия, как «высокие мотивы» и «низменные побуждения». Ведь организм постоянно требует еды, воды, ему нужно избавиться от лишней жидкости, газов, продуктов пищеварения, его пытаются подчинить себе гормоны, заставляющие следовать инстинкту размножения, и так далее. А личность должна действовать строго в соответствии с обстановкой, просчитывать разные варианты действий и выбирать из них оптимальный».

    «Психология возникла вовсе не для того, чтобы познавать мир. Это прикладная наука, которая призвана помочь людям приспособиться к жизни в этом мире. А суть психотерапии заключается именно в том, что мы помогаем человеку найти смыслы существования и цели, к которым он хочет идти. Жизнь без смыслов – это безвольное существование. Но если в целом у людей смыслы изначально определяются их потребностями, то у Личности нет обязательных потребностей, тут все гораздо сложнее».

    «Люди тренировали свою волю всегда. Но стоит особо отметить феномен религиозного послушания, когда человек готов следовать всем рекомендациям, наставлениям и поручениям, которые исходят от его духовного наставника. Со стороны это может показаться полным подчинением, уничтожением воли, однако, как говорят православные, «истинная свобода воли состоит в подчинении своей воли воле божественной». Иными словами, если человек волен чего-то не делать, потому что ему это неинтересно или просто не хочется, но он это делает, потому что так угодно Господу, налицо в высшей степени волевой поступок».

    «У русских людей отмечается стремление реализовать себя именно в плане свободы воли. Этим они отличаются от многих других народов, у которых принято следовать культурным традициям, обычаям, установкам, общепринятым правилам и нормам. Все это когда-то было и у нас, но, к сожалению, с некоторых пор смыслы подобного поведения утеряны, люди предпочитают надеяться только на самих себя, свое представление о том, как должно быть и как следует поступать в той или иной ситуации. Казалось бы, мы все менее и менее зависим от кого-то и чего-то, и все более руководствуемся собственными мотивами. Но, как выясняется, чем более человек отказывается от традиционного, тем больше у него проблем с волевым поведением, тем более он управляем и безволен».

    …На том мероприятии было сказано еще очень много интересного. Но давайте попробуем спроецировать услышанное на нашу реальность.

    С некоторых пор людям усердно внушают мысль, что в своем поведении они должны руководствоваться прежде всего своими желаниями и интересами, и если это противоречит общественным интересам, то надо искать то общество, с которым интересы и желания совпадают. Поэтому да здравствует свобода перемещения, долой тоталитарное государство и вообще #поравалить туда, где лучше. А лучше там, где есть все для удовлетворения наших потребностей, прежде всего материальных и, пардон, физиологических. «Ты этого достоин!» – внушает тебе реклама, предлагая товары и сервисы на любой вкус. Разумеется, о том, чтобы добровольно отказаться от этого, смирив зов инстинктов, ни слова. В конфликте духа и плоти ставка сделана именно на плоть, поэтому так нещадно эксплуатируются образы соблазнительных форм и сексуальных тел, изображения блюд, от которых слюнки текут, напитков, которые хочется употребить как можно быстрее, одежд, в которые хочется облачиться…

    К примеру, я не имею ничего против такого явления, как фриланс, что переводится как «свободная занятость». В самом деле, что может быть плохого в том, чтобы человек сам определял круг задач, объем работ, людей, с которыми ему для этого нужно контактировать, а также цену, приемлемую как заказчику, так и исполнителю? Пожалуй, ничего. Вот только явление это (очень красивое в идеале) на практике выглядит далеко не таким прекрасным. Потому что в конфликте духа и тела здесь, увы, организм опять уверенно берет свое, и именно потому, что человека так приучили, он не может иначе. Скажем, хочется спать – человек спит до обеда, потому что он так привык, он «сова», а не «жаворонок», примите это к сведению! Проголодался – отключил Интернет, бросил все дела и пошел на кухню. Или просто заказал пиццу по телефону и очень скоро получил ее с доставкой на дом. Устал – надо дать себе передышку, то есть переключиться с работы на развлекательные сайты или видеоролики.

    И, кстати, опыт коронавирусной самоизоляции наглядно показал, что время, которое каждый из нас мог бы потратить с куда большей пользой для себя, своего работодателя и общества в целом, люди в целом тратят нерационально, бездумно, бездарно. Причем в основном ровно потому, что они предоставлены самим себе и не знают, что с этим делать. Режим? Не, не слышали. А что это и, главное, зачем это? Ведь режим – это по-любому самоограничение, но ведь я не хочу, чтобы меня кто-то в чем-то ограничивал, и я сам не хочу себя ограничивать! Поэтому выполняю то, что хочу, когда хочу. А если не хочу… то не выполняю.

    Собственно, поэтому современные люди все меньше и меньше стремятся выстроить долговременные отношения, ибо это чревато значительным снижением свобод. Одно дело – провести с девушкой страстную ночь, и совсем другое – выполнять ее просьбы, а не свои прихоти, ездить в гости к ее родственникам, а не на рыбалку с друзьями, слушать ее капризы, а не музыку на полную мощность. А уж что касается детей, то это, извините, вообще кошмар, потому что здесь нужно собственные интересы засунуть куда-нибудь глубоко и надолго, заботясь только о потомстве. Оно нам надо? Никто никому ничего не должен и ничем не обязан, а в жизни еще столько всего надо увидеть и попробовать!

    Вы наверняка помните, что стоит за фразой «Я могу бросить в любой момент!». Как правило, ее очень любят повторять люди, пристрастившиеся к алкоголю, табаку, наркотикам и «прочим нехорошим излишествам». Действительно, в ряде случаев их никто не ограничивает: хочешь – делай, не хочешь – не делай, ведь свобода – это святое! Вот только почему-то «бросают в любой момент» лишь единицы, остальные же продолжают травить себя вплоть до плачевного исхода, то есть болезни и смерти. Потому что они либо не понимают, с какой стати должны добровольно ограничивать себя в наслаждениях, либо уже не в силах отказаться от пагубной привычки, смертельного порока. А значит, организм и здесь оказался сильнее личности, сильнее воли.

    «А что, это их выбор!» – скажет кто-то. В каком-то смысле это так. И есть люди, целенаправленно уничтожающие себя по причине отсутствия желания жить и развиваться, у них нет целей и смыслов, ради которых стоило бы развивать силу воли и противостоять соблазнам. А такое поведение сродни суициду…

    Создавая одни ценности, мы можем сформировать нацию, государство, цивилизацию. И наоборот, если кто-то задался целью разрушить чью-то государственность, разобщить людей, превратить их в Иванов, родства не помнящих, манкуртов без прошлого и будущего, то тогда он должен постараться поставить ценности народа под сомнение, убедить людей, что все это бред и чушь, что этим надо не гордиться, а этого стыдиться.

    Но если речь идет о ценностях, мотивации и смыслах, лежащих в основе волевого поведения, и если мы понимаем, что только человек, обладающий силой воли, способен добиться чего-то в жизни, сделать государство сильным и могучим, то почему же в образовательном процессе этому вопросу у нас уделяется так мало внимания? С одной стороны, в принятой пять лет назад Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года слово «ценности» упоминается аж двенадцать раз. В частности, отмечается, что «Стратегия опирается на систему духовно-нравственных ценностей, сложившихся в процессе культурного развития России, таких как человеколюбие, справедливость, честь, совесть, воля, личное достоинство, вера в добро и стремление к исполнению нравственного долга перед самим собой, своей семьей и своим Отечеством». Очень правильные слова, согласитесь. Но если верить Вячеславу Иванникову (а не верить ему оснований нет), следовало бы куда больше внимания уделить вопросам воспитания именно силы воли. Причем у каждого школьника, коль скоро их будущее напрямую зависит от этого качества.

    Почему же этого не делается? Не потому ли, что материя эта на самом деле крайне неоднозначная, особенно в контексте массового воспитания будущих граждан? Ведь хорошо, если человек проявляет силу воли там, где нужно нам, и так, как нас это устраивает. Например, честно, никого не боясь, сдает своих одноклассников, которые списывали на контрольной работе. Или, несмотря на усталость, остается после уроков, чтобы добровольно помочь учителю подготовить класс к лабораторной работе на завтра. Но что, если это сила воли ученика, готового бойкотировать уроки под предлогом привлечения внимания к борьбе с загрязнениями окружающей среды? Или это сила воли школьника, который возмущен царящей в обществе социальной несправедливостью, и рисует на стенах граффити с призывами к революции?

    Не так уж и ошибаются те, кто говорит, что задача школы – подготовить максимально толерантное к действующей власти и государству поколение, способное на подвиги ради них, любимых. Но вдруг что-то пойдет не так и окажется, что на выходе получились граждане, способные на подвиг против власти и государства? Так не лучше ли обойтись красивыми разговорами о ценностях, не прикладывая особых усилий к реальному формированию у детей волевого (а значит, и полностью самостоятельного) поведения, поскольку безвольными управлять, согласитесь, легче?

    Вадим МЕЛЕШКО, фото автора

    Что такое завещание и зачем оно мне сейчас?

    Завещание — это юридический документ, в котором изложены ваши пожелания относительно распределения вашего имущества и ухода за несовершеннолетними детьми. Если вы умрете без воли, эти желания не могут быть выполнены. Кроме того, ваши наследники могут в конечном итоге потратить дополнительное время, деньги и эмоциональную энергию на то, чтобы уладить ваши дела после вашего отъезда.

    Завещания могут различаться по своей эффективности в зависимости от типа, хотя ни один документ, скорее всего, не решит все проблемы, возникающие после вашей смерти.Вот что вам нужно знать об этих жизненно важных документах.

    Ключевые выводы

    • Завещание — это юридический документ, в котором излагаются ваши пожелания относительно ухода за вашими детьми, а также распределения вашего имущества после вашей смерти.
    • Отказ подготовить завещание обычно оставляет решение о вашем имуществе в руках судей или государственных чиновников, а также может вызвать семейные раздоры.
    • Вы можете составить действительное завещание самостоятельно, но вам необходимо засвидетельствовать документ, чтобы снизить вероятность успешного оспаривания позже.
    • Чтобы быть полностью уверенным, что все в порядке, подумайте о том, чтобы ваше завещание подготовил поверенный по доверительному управлению и недвижимости.

    Зачем нужна воля

    Некоторые думают, что завещание нужно только очень богатым или тем, у кого сложное имущество. Однако есть много веских причин для того, чтобы иметь желание.

    • Вы можете четко определить, кому достанутся ваши активы. Вы сами решаете, кому что и сколько будет.
    • Вы можете не допускать попадания ваших активов в руки людей, которым вы не хотите их владеть (например, отчужденного родственника).
    • Вы можете указать, кто должен заботиться о ваших детях. Без воли суды будут решать.
    • Вашим наследникам будет проще и быстрее получить доступ к вашим активам.
    • Вы можете сэкономить деньги на налогах. Вы также можете делать подарки и благотворительные пожертвования, которые помогут компенсировать налог на наследство.

    Письменное завещание с завещанием лучше всего

    Чтобы максимизировать вероятность того, что ваши желания будут выполнены, составьте так называемое завещательное завещание.Это наиболее знакомый тип воли; вы оформляете документ и подписываете его в присутствии понятых. Это, пожалуй, лучшая страховка от успешного противодействия вашим желаниям со стороны членов семьи или деловых партнеров после вашей смерти. Вы можете написать его самостоятельно, но его подготовит поверенный по трастам и имуществу для большей страховки.

    Другие виды завещаний о наследстве

    Хотя завещательное завещание, вероятно, ваш лучший выбор, несколько других типов завещаний получают разную степень признания.

    Голографические завещания

    Завещания, написанные и подписанные завещателем, но не засвидетельствованные, известны как голографические завещания — от менее распространенного вторичного значения слова голограф, означающего документ, написанный от руки его автором. Такие завещания часто используются, когда времени мало и свидетели недоступны, например, когда завещатель попал в опасную для жизни аварию.

    Однако в некоторых штатах голографические завещания не признаются. В штатах, которые разрешают документы, завещание должно отвечать минимальным требованиям, таким как доказательство того, что завещатель написал его и имел для этого умственные способности.Даже в этом случае отсутствие свидетелей часто приводит к оспариванию действительности завещания.

    Устные завещания

    Наименее широко распространены устные завещания, в которых завещатель высказывает свои пожелания перед свидетелями. При отсутствии письменной записи или хотя бы такой записи, подготовленной наследодателем, суды не всегда признают устные завещания.

    Завещания о переливании

    Другой тип завещания, завещание изливания, используется вместе с созданием траста, в который перетекают ваши активы.(См. «Завещания и трасты» ниже.)

    Взаимное завещание

    Супружеская пара или пара, преданная своему делу, обычно исполняют такое завещание. После того, как одна сторона умирает, оставшаяся сторона связана условиями взаимной воли.

    Взаимное завещание может быть использовано для того, чтобы собственность перешла к детям умершего, а не к новому супругу. Из-за различий между штатами в договорном праве взаимное завещание должно быть установлено с помощью профессионального юриста. Хотя термины кажутся похожими, взаимное завещание не следует путать с совместным завещанием.

    Что покрывает?

    Завещание позволяет вам определять, как должны распределяться ваши вещи — например, банковские счета, собственность или ценные вещи. Если у вас есть бизнес или инвестиции, в вашем желании можно указать, кто и когда получит эти активы.

    Завещание также позволяет вам направлять активы в благотворительную организацию (или благотворительные организации) по вашему выбору. Точно так же, если вы хотите передать активы учреждению или организации, завещание может гарантировать, что ваши пожелания будут выполнены.

    Хотя завещания обычно касаются большей части ваших активов, некоторые из них не рассматриваются в их инструкциях. Эти упущения включают выплаты по полису страхования жизни наследодателя. Поскольку в полисе указаны бенефициары, эти люди получат выручку. То же самое, вероятно, будет применяться к любым инвестиционным счетам, которые обозначены как «перевод в случае смерти».

    Есть ключевое исключение: если бенефициары этих активов умерли раньше наследодателя, политика или учетная запись затем возвращается в наследство и распределяется в соответствии с условиями завещания или, в противном случае, судом по наследственным делам — частью судебной системы. который в первую очередь занимается завещаниями, имуществом и связанными с этим вопросами.

    В большинстве штатов действуют законы об выборном долевом участии или об общественной собственности, которые не позволяют людям лишать наследства своих супругов. Если завещание передает меньшую долю таких активов пережившему супругу, чем указано в законе штата, которое обычно составляет от 30% до 50%, суд может отменить завещание.

    Помимо управления вашими активами, в завещании указываются ваши предпочтения относительно того, кто будет опекуном ваших несовершеннолетних детей в случае вашей смерти.

    Завещания и трасты

    Завещание также полезно, даже если у вас есть траст — правовой механизм, который позволяет вам определять условия распределения ваших активов после вашей смерти и, зачастую, минимизировать налоги на дарение и наследство.Это потому, что большинство трастов имеют дело только с конкретными активами, такими как страхование жизни или часть имущества, а не с общей суммой ваших активов.

    Вы также можете рассмотреть возможность создания траста, чтобы обеспечить несовершеннолетнего бенефициара. Как только бенефициар будет признан способным управлять своими активами, он получит доверительное управление.

    Даже если у вас есть так называемое отзывное живое доверие, в которое вы можете вложить большую часть своих активов, вам все равно понадобится так называемое завещание о передаче.Помимо того, что вы можете назначить опекуна для своих детей, перенаправление гарантирует, что все активы, которые вы намеревались передать в траст, будут помещены туда, даже если вы не переименуете некоторые из них до своей смерти.

    Любые активы, которые не переименованы на имя траста, считаются предметом завещания. В результате, если вы не указали в завещании, кто должен получить эти активы, суд может решить передать их наследникам, которых вы, возможно, не выбрали.

    Если завещание оставляет супругу меньше, чем требует закон штата, эта часть документа может быть отменена, и супругу присуждается обязательная сумма.

    Что будет, если у меня нет воли?

    Если вы умираете без завещания, то есть без завещания, государство наблюдает за распределением ваших активов, которые оно обычно распределяет в соответствии с установленной формулой.

    Из-за упомянутых выше положений о факультативной доле и общей собственности, формула часто приводит к тому, что половина вашего имущества переходит вашему супругу, а другая половина — вашим детям. Такой сценарий иногда приводит к продаже семейного дома или других активов, что может негативно повлиять на выжившего супруга, который, возможно, рассчитывал на большую часть вашего имущества для поддержания своего уровня жизни.

    Если ваши дети несовершеннолетние, могут возникнуть дополнительные осложнения, поскольку суд назначит представителя для защиты их интересов.

    Смерть без завещания может иметь и налоговые последствия, поскольку правильно составленное завещание может снизить налоговые обязательства по налогу на наследство. С 2021 года налоговая декларация на имущество в США должна подаваться на отдельные имения стоимостью 11 700 000 долларов США или более. Федеральный налог на имущество не взимается, если стоимость имущества меньше этой суммы.

    Начало работы по вашему желанию

    Чтобы подготовить завещание, начните с составления списка ваших активов и долгов.Не забудьте указать содержимое сейфов, семейные реликвии и другие активы, которые вы хотите передать определенному физическому или юридическому лицу.

    Если вы хотите передать определенную личную собственность определенным наследникам, начните список этих распределений для последующего включения в ваше завещание. Кроме того, вы можете указать получателей конкретных активов в отдельном документе, называемом инструктивным письмом, которое хранится вместе с завещанием. Однако, если вы включаете задания только в это письмо, убедитесь, что документ имеет обязательную юридическую силу там, где вы живете; некоторые государства их не признают.

    Инструкцию можно написать более неформально, чем завещание. Он также может включать детали, которые помогут вашему исполнителю урегулировать ваше имущество, включая номера счетов, пароли и даже инструкции по захоронению. Другие дополнения к завещанию, такие как доверенность, медицинское распоряжение или завещание о существовании, могут направлять суд при рассмотрении дел, если человек становится физически или умственно недееспособным.

    Если и у вас, и у вашего супруга нет завещания, у вас может возникнуть соблазн подготовить единый документ, охватывающий вас обоих.Удержаться от соблазна. Специалисты по планированию недвижимости почти всегда не рекомендуют совместное завещание, а некоторые штаты даже не признают его. Отдельные завещания имеют больше смысла, даже если ваша воля и завещание вашего супруга могут в конечном итоге выглядеть очень похожими. (Как отмечалось выше, совместное завещание не следует путать с взаимным.)

    Как подготовить и подтвердить свое завещание

    Вам не обязательно нужна профессиональная помощь для составления действующего завещания. Если вам удобно заниматься этой задачей самостоятельно, в помощь вам доступны несколько программ, а также различные веб-сайты для домашних мастеров.После того, как вы составили документ, его должны засвидетельствовать, как правило, двое здоровых взрослых людей, которые хорошо вас знают.

    Свидетелем вашей воли может выступить любой человек, но лучше выбрать так называемого незаинтересованного свидетеля — кого-то, кто не является бенефициаром и не имеет финансовой или личной заинтересованности в вашем выборе. В некоторых штатах требуется наличие двух или более свидетелей. Если завещание готовил адвокат, они не должны выступать в качестве одного из свидетелей.

    В некоторых штатах завещание также должно быть нотариально заверенным, поэтому проверьте правила там, где вы живете.Даже если эта формальность не требуется, вы можете подумать о том, чтобы ваши свидетели заполнили так называемые самодоказывающие показания под присягой. Подписанный в присутствии нотариуса, документ может облегчить процесс завещания, уменьшая вероятность вызова свидетелей в суд для подтверждения своих подписей и подлинности завещания.

    Выбор исполнителя по вашему желанию

    Вам нужно будет назвать еще живого человека исполнителем наследства. Этот человек, часто супруг, взрослый ребенок или другой доверенный друг или родственник, несет ответственность за управление имуществом.Вы также можете назначить совместных исполнителей, таких как супруга или партнер и ваш поверенный.

    Суд по наследственным делам обычно контролирует исполнителя, чтобы убедиться, что он выполняет пожелания, указанные в завещании. Если ваши дела сложные, возможно, имеет смысл назначить адвоката или кого-то с юридическими и финансовыми знаниями.

    Доводы в пользу привлечения адвоката веские, если ваше имущество является значительным (в пределах миллионов долларов) или ваша ситуация сложна с юридической точки зрения.Если да, обязательно работайте с кем-то, кто знаком с законами вашего штата и имеет большой опыт написания завещаний. Коллегия адвокатов штата может помочь вам найти подходящего адвоката.

    Одна из самых важных вещей, которую вы можете сделать, — это дать своему исполнителю полномочия оплачивать ваши счета и иметь дело с взыскателями долгов. Убедитесь, что формулировка завещания позволяет это и дает вашему исполнителю свободу действий для решения любых связанных вопросов, которые явно не указаны в вашем завещании.

    Где хранить завещание

    Суду по наследственным делам обычно требуется доступ к вашему первоначальному завещанию, прежде чем он сможет обработать ваше имущество. В таком случае крайне важно хранить документ в безопасном и доступном месте. Не храните его в банковском сейфе или в любом другом месте, где вашей семье может потребоваться решение суда для получения доступа. Водонепроницаемый и пожаробезопасный сейф в вашем доме — хорошая альтернатива.

    Затем сообщите хотя бы вашему исполнителю, где хранится оригинал завещания вместе с необходимой информацией, такой как пароль от сейфа.Кроме того, целесообразно дублировать подписанные копии исполнителю и своему поверенному, если он у вас есть. Подписанные копии могут быть использованы для подтверждения ваших намерений в случае, если оригинал будет уничтожен или утерян. Однако отсутствие оригинала завещания может усложнить ситуацию, а без него нет гарантии, что ваше имущество будет урегулировано, как вы надеялись. Так что храните документ с осторожностью.

    Как изменить завещание

    Возможно, ваше завещание никогда не потребуется обновлять. Или вы можете регулярно обновлять его.Помните, что единственная имеющая значение версия вашей воли — это самая актуальная действующая на момент вашей смерти.

    Хорошее практическое правило: пересматривайте свою волю каждые два или три года и в решающие моменты вашей жизни. Такие события могут включать брак, развод или рождение ребенка. Например, вашим детям, вероятно, не понадобятся опекуны, названные в завещании после того, как они станут взрослыми.

    Изменить свою волю легко. Вы пишете новое завещание для замены старого или делаете добавление, используя поправку, известную как codicil.Из-за серьезного характера кодицилов и их способности изменять все завещание, два свидетеля обычно должны подписать, когда добавляется кодицил, так же, как когда было создано оригинальное завещание. Некоторые штаты, однако, ослабили правовые нормы, касающиеся кодицилов, и теперь позволяют нотариально удостоверять их у государственного нотариуса.

    В идеале вы хотите вносить какие-либо изменения, когда вы в здравом уме и добром здравии. Это ограничивает вероятность того, что ваши желания могут быть успешно оспорены, и позволяет избежать решений, принятых в спешке или под сильным эмоциональным давлением.

    Страница не найдена

    • Образование
      • Общий

        • Словарь
        • Экономика
        • Корпоративные финансы
        • Рот ИРА
        • Акции
        • Паевые инвестиционные фонды
        • ETFs
        • 401 (к)
      • Инвестирование / Торговля

        • Основы инвестирования
        • Фундаментальный анализ
        • Управление портфелем
        • Основы трейдинга
        • Технический анализ
        • Управление рисками
    • Рынки
      • Новости

        • Новости компании
        • Новости рынков
        • Торговые новости
        • Политические новости
        • Тенденции
      • Популярные акции

        • Яблоко (AAPL)
        • Тесла (TSLA)
        • Amazon (AMZN)
        • AMD (AMD)
        • Facebook (FB)
        • Netflix (NFLX)
    • Симулятор
    • Ваши деньги
      • Личные финансы

        • Управление благосостоянием
        • Бюджетирование / экономия
        • Банковское дело
        • Кредитные карты
        • Домовладение
        • Пенсионное планирование
        • Налоги
        • Страхование
      • Обзоры и рейтинги

        • Лучшие онлайн-брокеры
        • Лучшие сберегательные счета
        • Лучшие домашние гарантии
        • Лучшие кредитные карты
        • Лучшие личные займы
        • Лучшие студенческие ссуды
        • Лучшее страхование жизни
        • Лучшее автострахование
    • Советники
      • Ваша практика

        • Управление практикой
        • Непрерывное образование
        • Карьера финансового консультанта
        • Инвестопедия 100
      • Управление благосостоянием

        • Портфолио Строительство
        • Финансовое планирование
    • Академия
      • Популярные курсы

        • Инвестирование для начинающих
        • Станьте дневным трейдером
        • Торговля для начинающих
        • Технический анализ
      • Курсы по темам

        • Все курсы
        • Торговые курсы
        • Курсы инвестирования
        • Финансовые профессиональные курсы

    Представлять на рассмотрение

    Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

    дом
    • О нас
    • Условия эксплуатации
    • Словарь
    • Редакционная политика
    • Рекламировать
    • Новости
    • Политика конфиденциальности
    • Свяжитесь с нами
    • Карьера
    • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
    • #
    • А
    • B
    • C
    • D
    • E
    • F
    • г
    • ЧАС
    • я
    • J
    • K
    • L
    • M
    • N
    • О
    • п
    • Q
    • р
    • S
    • Т
    • U
    • V
    • W
    • Икс
    • Y
    • Z
    Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

    Страница не найдена

    • Образование
      • Общий

        • Словарь
        • Экономика
        • Корпоративные финансы
        • Рот ИРА
        • Акции
        • Паевые инвестиционные фонды
        • ETFs
        • 401 (к)
      • Инвестирование / Торговля

        • Основы инвестирования
        • Фундаментальный анализ
        • Управление портфелем
        • Основы трейдинга
        • Технический анализ
        • Управление рисками
    • Рынки
      • Новости

        • Новости компании
        • Новости рынков
        • Торговые новости
        • Политические новости
        • Тенденции
      • Популярные акции

        • Яблоко (AAPL)
        • Тесла (TSLA)
        • Amazon (AMZN)
        • AMD (AMD)
        • Facebook (FB)
        • Netflix (NFLX)
    • Симулятор
    • Ваши деньги
      • Личные финансы

        • Управление благосостоянием
        • Бюджетирование / экономия
        • Банковское дело
        • Кредитные карты
        • Домовладение
        • Пенсионное планирование
        • Налоги
        • Страхование
      • Обзоры и рейтинги

        • Лучшие онлайн-брокеры
        • Лучшие сберегательные счета
        • Лучшие домашние гарантии
        • Лучшие кредитные карты
        • Лучшие личные займы
        • Лучшие студенческие ссуды
        • Лучшее страхование жизни
        • Лучшее автострахование
    • Советники
      • Ваша практика

        • Управление практикой
        • Непрерывное образование
        • Карьера финансового консультанта
        • Инвестопедия 100
      • Управление благосостоянием

        • Портфолио Строительство
        • Финансовое планирование
    • Академия
      • Популярные курсы

        • Инвестирование для начинающих
        • Станьте дневным трейдером
        • Торговля для начинающих
        • Технический анализ
      • Курсы по темам

        • Все курсы
        • Торговые курсы
        • Курсы инвестирования
        • Финансовые профессиональные курсы

    Представлять на рассмотрение

    Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

    дом
    • О нас
    • Условия эксплуатации
    • Словарь
    • Редакционная политика
    • Рекламировать
    • Новости
    • Политика конфиденциальности
    • Свяжитесь с нами
    • Карьера
    • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
    • #
    • А
    • B
    • C
    • D
    • E
    • F
    • г
    • ЧАС
    • я
    • J
    • K
    • L
    • M
    • N
    • О
    • п
    • Q
    • р
    • S
    • Т
    • U
    • V
    • W
    • Икс
    • Y
    • Z
    Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

    Страница не найдена

    • Образование
      • Общий

        • Словарь
        • Экономика
        • Корпоративные финансы
        • Рот ИРА
        • Акции
        • Паевые инвестиционные фонды
        • ETFs
        • 401 (к)
      • Инвестирование / Торговля

        • Основы инвестирования
        • Фундаментальный анализ
        • Управление портфелем
        • Основы трейдинга
        • Технический анализ
        • Управление рисками
    • Рынки
      • Новости

        • Новости компании
        • Новости рынков
        • Торговые новости
        • Политические новости
        • Тенденции
      • Популярные акции

        • Яблоко (AAPL)
        • Тесла (TSLA)
        • Amazon (AMZN)
        • AMD (AMD)
        • Facebook (FB)
        • Netflix (NFLX)
    • Симулятор
    • Ваши деньги
      • Личные финансы

        • Управление благосостоянием
        • Бюджетирование / экономия
        • Банковское дело
        • Кредитные карты
        • Домовладение
        • Пенсионное планирование
        • Налоги
        • Страхование
      • Обзоры и рейтинги

        • Лучшие онлайн-брокеры
        • Лучшие сберегательные счета
        • Лучшие домашние гарантии
        • Лучшие кредитные карты
        • Лучшие личные займы
        • Лучшие студенческие ссуды
        • Лучшее страхование жизни
        • Лучшее автострахование
    • Советники
      • Ваша практика

        • Управление практикой
        • Непрерывное образование
        • Карьера финансового консультанта
        • Инвестопедия 100
      • Управление благосостоянием

        • Портфолио Строительство
        • Финансовое планирование
    • Академия
      • Популярные курсы

        • Инвестирование для начинающих
        • Станьте дневным трейдером
        • Торговля для начинающих
        • Технический анализ
      • Курсы по темам

        • Все курсы
        • Торговые курсы
        • Курсы инвестирования
        • Финансовые профессиональные курсы

    Представлять на рассмотрение

    Извините, страница, которую вы ищете, недоступна.Вы можете найти то, что ищете, используя наше меню или параметры поиска.

    дом
    • О нас
    • Условия эксплуатации
    • Словарь
    • Редакционная политика
    • Рекламировать
    • Новости
    • Политика конфиденциальности
    • Свяжитесь с нами
    • Карьера
    • Уведомление о конфиденциальности Калифорнии
    • #
    • А
    • B
    • C
    • D
    • E
    • F
    • г
    • ЧАС
    • я
    • J
    • K
    • L
    • M
    • N
    • О
    • п
    • Q
    • р
    • S
    • Т
    • U
    • V
    • W
    • Икс
    • Y
    • Z
    Investopedia является частью издательской семьи Dotdash.

    Воля против доверия: в чем разница?

    Воля против доверия: в чем разница?

    Завещания и трасты являются инструментами имущественного планирования, которые могут помочь обеспечить защиту ваших активов и передать их в наследство вашим наследникам, помимо вашего супруга, что обычно не является проблемой. Это связано с тем, что положение о неограниченном семейном вычете в Законе США о налоге на наследство и дарение разрешает передачу состояния пережившему супругу без возникновения налоговых обязательств по налогу на дарение или наследство.

    Однако процесс передачи становится более сложным, когда богатство передается следующему поколению. Возможны и воля, и доверие.

    Завещание — это письменный документ, в котором выражаются пожелания умершего человека, от назначения опекунов несовершеннолетних детей до завещания предметов и денежных средств друзьям, родственникам или благотворительным организациям. Воля становится активной только после смерти. Траст активен в день его создания, и доверитель может перечислить распределение активов до своей смерти в нем, в отличие от завещания.Существуют безотзывные трасты, часто созданные для налоговых целей, которые не могут быть изменены после их создания, и живые трасты, которые могут быть изменены лицом, предоставляющим право.

    Все завещания должны пройти юридический процесс, называемый завещанием, где уполномоченный судебный администратор их рассматривает. Этот процесс может быть длительным и потенциально спорным, если члены семьи оспорят завещание. Трасты не обязаны проходить завещание в случае смерти лица, предоставившего право, и они не могут быть оспорены.

    В этой статье мы рассмотрим, как эти инструменты планирования наследства могут быть использованы для обеспечения ваших наследников, в том числе:

    • Нужны ли вам завещание, доверие или и то, и другое
    • Различные типы трастов
    • Достоинства и недостатки доверительных отношений

    Ключевые выводы

    • Независимо от того, выберете ли вы завещание или траст, вам следует обратиться за советом к профессиональным консультантам (по налогам, инвестициям и юриспруденции).
    • Завещание — это юридический документ, в котором излагается, как вы хотите, чтобы ваши дела велись и распределялись активы после вашей смерти.
    • Траст — это фидуциарные отношения, в которых доверительный управляющий дает доверительному управляющему право владеть имуществом или активами в пользу третьей стороны.
    • Трасты предлагают больший контроль над активами, но они более дороги, утомительны в настройке и активно управляются.
    • Если у вас нет плана передачи наследственного имущества, штат, в котором вы живете, и федеральное правительство предложат вам план передачи имущества.

    Завещания

    Самый распространенный тип завещания называется завещанием. Это юридически закрепленный документ, в котором указывается, как вы хотите, чтобы ваши дела велись и распределялись активы после вашей смерти. Он также может включать директиву о том, как вы хотите провести свои похороны или поминки. Завещание является важным компонентом имущественного планирования, и ряд онлайн-производителей завещаний предлагают инструменты для создания юридических форм и документов. Эксперты предлагают обратиться за помощью к юристу, который учтет ваши индивидуальные потребности в планировании недвижимости.

    Вот что вы можете найти в завещании: список активов и долгов, включая семейные реликвии, содержимое сейфов, имущество и транспортные средства. Вы можете оставить свое имущество наследникам, друзьям или благотворительным организациям.

    Завещание может иметь силу при передаче наследства и других судебных разбирательствах после смерти, но есть недостатки, о которых вам следует знать. Например, ваше имущество станет частью публичного реестра, а все, что осталось по завещанию, должно пройти через суд по наследственным делам.Кроме того, услуги поверенных по завещанию могут быть дорогими, и их нельзя избежать, за исключением Калифорнии и других определенных штатов. Пенсионные счета и полисы страхования жизни переходят прямо к указанным бенефициарам и не проходят процесс завещания.

    Если вы умрете без завещания (без завещания), то, что произойдет с вашим имуществом, банковскими счетами, ценными бумагами, активами и даже опекой над вашими несовершеннолетними детьми, будет определяться на основании законов вашего штата о завещании. Это может привести к долгим судебным баталиям и финансовым затруднениям для ваших близких.

    Опека над несовершеннолетними детьми

    Если у вас дома есть несовершеннолетние дети, важно иметь завещание, устанавливающее опеку над вашими детьми. Если опекун не назначен в момент смерти, вашей оставшейся семье придется обратиться за помощью в суд по наследственным делам, чтобы назначить опекуна для ваших детей. Назначенный человек может быть не тем, кому вы бы хотели доверить своих детей.

    Лучше всего подумать о том, как передать часть своего имущества несовершеннолетнему ребенку по завещанию.Завещание передает ваши решения в руки судьи, председательствующего при передаче вашего имущества. Ваше завещание исполняет ваши загробные желания. А также позволит вам дать представление о том, как обращаться с активами, которые получат ваши бенефициары, и дать им указания. В пределах разумного вы можете указать, как вы хотите, чтобы они использовали то, что вы им оставили.

    Лишение наследования

    В то время как дети (естественные или усыновленные) имеют законное право наследования, завещание позволяет лишить ребенка наследства, если вы решите это сделать (конкретные подробности этого можно узнать в законах своего штата).При определенных обстоятельствах человек может лишить наследства и супруга.

    Однако вам необходимо знать законы, регулирующие ваш штат — будь то штат с общим правом, государством с общественной собственностью или государством со справедливым распределением; лицо может лишить супруга наследства только в состоянии общей собственности. У каждого есть свой набор положений о том, что и сколько может быть лишено наследства. Также обратите внимание, что человек может лишить наследства супруга или ребенка только по завещанию.

    Что, если я умру без завещания?

    Если вы умрете без завещания, что называется без завещания, в дело вмешается государство, которое будет следить за распределением ваших активов.Если у вас есть несовершеннолетние дети и вы умираете без завещания, суд назначит опекуна. Кроме того, суды следуют установленной формуле того, как разделить активы, и это может привести к действиям, которые могут негативно повлиять на пережившего супруга или ребенка.

    Завещание также защищает оставшихся в живых от ответственности по налогу на наследство. С 2021 года налоговые декларации на имущество в США необходимо подавать, если ваше имущество оценивается в 11,7 миллиона долларов (11 580 000 долларов на 2020 год). Если ваше имущество стоит меньше этой цифры, налоговая декларация не требуется, и вы будете не взимается налог на наследство.

    Трастов

    Траст — это еще один метод передачи имущества — фидуциарные отношения, в которых вы предоставляете другой стороне право распоряжаться вашими активами в интересах третьей стороны, ваших бенефициаров.

    Доверие может быть создано для множества функций, и существует много типов доверительных отношений. В целом, однако, есть две категории: живущие и завещательные. Завещание может быть использовано для создания завещательного траста. Вы также можете создать траст с основной целью избежать суда по наследственным делам, который называется отзывным живым трастом.

    Living Trust

    Давайте сосредоточимся на отзывном живом трасте для передачи наследства. Подобно завещанию, траст потребует от вас передать имущество после смерти близким. Это называется живым трастом, потому что он создается, пока жив собственник или доверитель. Он отзывный, так как может быть изменен в течение жизни доверителя. Доверительный управляющий сохраняет право собственности на имущество, находящееся в распоряжении траста, пока он жив.

    Траст начинает действовать после смерти доверительного управляющего.В отличие от завещания, живой траст передает собственность за пределы суда по наследственным делам. После учреждения траста судебные или адвокатские гонорары не взимаются. Ваша собственность может быть передана немедленно и напрямую вашим указанным бенефициарам.

    Testamentary Trust

    Трасты, как правило, обходятся дороже, чем создание и поддержание завещаний. В документе будет указано имя доверительного управляющего, который будет контролировать распределение активов в соответствии с пожеланиями доверительного управляющего, в соответствии с трастовым документом и его полномочиями. Это также эффективный способ контролировать переход вашего состояния из могилы.

    Чтобы быть действительным, траст должен идентифицировать следующее: доверительного управляющего, доверительного управляющего, правопреемника и бенефициаров траста.

    В декларации о доверии также будут указаны основные условия доверительного управления. Ваше имущество остается частным и переходит непосредственно к вашим наследникам, вы не оплачиваете услуги поверенного по наследству или судебные издержки, и ваши близкие смогут избежать заключения в суде по наследству в течение года или более. С точки зрения этого планировщика доверительное управление может быть фантастическим выбором для передачи имущества.

    Особенности

    Трасты могут удержать ваших наследников от суда по наследственным делам

    Единственная остановка, которую вы должны избегать в поезде, занимающемся передачей наследства, — это суд по наследственным делам. Здесь ваши наследники могут потратить месяцы, разбирая ваше имущество, если ваши планы передачи не будут продуманы. Вы можете легко потерять еще 2-4% своего имущества из-за гонораров адвоката и судебных издержек.

    Суд по наследственным делам — это отдел судебной системы, отвечающий за урегулирование завещаний, трастов, опекунства и попечительства.После смерти этот суд может проверить ваше завещание, которое является юридическим документом, используемым для передачи вашего имущества, назначить опекунов для несовершеннолетних детей, выбрать исполнителей завещания и иногда создавать трасты для ваших оставшихся в живых.

    Ваш исполнитель по-прежнему будет нести ответственность за разбор имущества, что может занять от 6 до 18 месяцев, в зависимости от сложности. Представьте, что ваш старший ребенок проведет следующие полтора года, путешествуя туда и обратно на судебные слушания, когда они должны оплакивать вашу кончину.Звучит не очень весело, но это возможно, если вы не оставили четкое и хорошо составленное завещание и / или доверительные документы.

    Ключевые различия между завещаниями и трастами

    Завещания и трасты являются важными инструментами при планировании недвижимости, но между ними есть важные отличия. Во-первых, доверие активируется, когда доверитель подписывает его. Завещание не вступает в силу до завещателя. После вашей смерти ваша воля проходит завещание, а доверие — нет. В завещании вы указываете опеку над несовершеннолетними детьми, а также делитесь любыми похоронными или мемориальными планами или просьбами.

    Завещания и трасты
    Трасты против завещаний Имена опеки над несовершеннолетними детьми Можно обжаловать в суде Суд по наследственным делам Правила наследования Активно при подписании Возможны изменения Частная или публичная запись
    Трастов Обычно не Есть Есть Да.Если это отзывное траст. Частный
    Завещания Есть Есть Есть Есть Государственный архив

    Часто задаваемые вопросы о завещаниях и трастах

    Что лучше: завещание или доверие?

    Траст упростит процесс передачи наследства после вашей смерти, избегая при этом длительного и потенциально дорогостоящего периода наследства. Однако, если у вас есть несовершеннолетние дети, составление завещания с указанием опекуна имеет решающее значение для защиты как несовершеннолетних, так и любого наследства.Выбор между желанием или доверием — это личный выбор, и некоторые эксперты рекомендуют иметь и то, и другое. Завещание, как правило, дешевле и его проще создать, чем траст, дорогой и зачастую сложный юридический документ.

    Вам нужны и доверие, и воля?

    Почти у всех должна быть воля, но не всем, скорее всего, нужно живое или безотзывное доверие. Если у вас есть имущество и активы, которые можно передать в доверительное управление, и у вас есть несовершеннолетние дети, возможно, имеет смысл иметь оба автомобиля для планирования недвижимости.

    Будет ли преобладать над живым доверием?

    Завещание и живой траст — это два отдельных юридических документа. Одно обычно не превосходит другое, но если возникает проблема, живое доверие, скорее всего, переопределит завещание, потому что доверие — это его собственная сущность.

    Сколько стоит создание траста?

    Стоимость создания траста зависит от различных факторов, в том числе от типа траста, штата, в котором вы живете, и сложности юридического документа. Простое доверие, оформленное онлайн с помощью LegalZoom, стоит менее 300 долларов, но адвокат по имущественному планированию, скорее всего, возьмет больше.

    Итог

    Важно уладить дела раньше, чем позже. Завещание или доверие, или и то, и другое могут гарантировать, что ваши активы и имущество попадут туда, куда вы хотите. Если у вас есть несовершеннолетние дети, вам обязательно нужно составить завещание об опеке. Траст упростит передачу вашего имущества, в отличие от завещания, которое проходит через завещание. Сделав план недвижимости своим приоритетом сейчас, можно сэкономить деньги и драгоценное время в будущем, а также помочь вашим близким избежать потенциальных финансовых трудностей.

    Завещательное определение завещания

    Что такое завещание?

    Завещательное завещание — это традиционное завещание, также известное как последняя воля и завещание. Это юридический документ, который используется для передачи владения недвижимостью другим людям или организациям после смерти лица, составившего завещание, официально известного как наследодатель. Завещательные завещания также используются для назначения опекунов несовершеннолетним детям, назначения исполнителей, которые выполняют указания завещания, и создания трастов для бенефициаров.Законно составить завещание может любой здравомыслящий человек старше совершеннолетия.

    ключевые выносы

    • Завещательное завещание, также известное как традиционная последняя воля и завещание, представляет собой юридический документ, используемый для передачи имущества лица бенефициарам после смерти.
    • Чтобы быть действительными, завещательные завещания должны содержать определенную формулировку, указывающую, кто составляет завещание и отменяет все предыдущие завещания, и должны быть подписаны.
    • Хотя любой может написать завещание, обычно рекомендуется иметь проект адвоката по доверительному управлению и недвижимости или, по крайней мере, просмотреть его, чтобы убедиться, что он сформулирован правильно, точно и в соответствии с законами штата.
    • Если вы умрете без завещания, то есть без завещания, суд по наследству принимает решение о распределении ваших активов на основании законов штата о завещании.
    • Завещания, наряду с трастами, являются ключевым инструментом имущественного планирования и способом передачи богатства.

    Как работает завещание

    Завещательные завещания должны содержать: четкое указание на то, что завещатель является составителем завещания; заявление наследодателя об отзыве любых предыдущих завещаний или распоряжений; заявление наследодателя, которое демонстрирует, что они в здравом уме и не вынуждены распоряжаться имуществом; и подпись в конце завещания.

    Завещатель выбирает исполнителя, который будет распоряжаться имуществом после их смерти и выполнять условия завещания. В завещании также может быть указано распоряжение конкретными предметами, имуществом и активами. Те, кто получает часть имущества — собственность, активы или другое завещанное имущество, — известны как бенефициары.

    Хотя любой может составить завещание, обычно рекомендуется, чтобы это сделал юрист по трасту и имуществу или, по крайней мере, просмотрел его, чтобы убедиться, что оно сформулировано правильно, точно и в соответствии с законами штата.Голографические завещания, рукописные и подписанные завещателем документы, не заверенные или не заверенные нотариально, принимаются только в определенных штатах.

    Как составить завещание

    Процедура оформления обычно выглядит так:

    • Решите, какую собственность включить. Составьте список важных активов, а затем решите, какие предметы следует или нужно оставить другими способами, не зависящими от завещания. Физическое лицо может оставить только часть активов, которой он владеет совместно со своим супругом (или кем-либо еще).Супруги должны составить отдельные завещания.
    • Решите, кто унаследует собственность. Сделав первоначальный выбор, выберите альтернативных или условных бенефициаров на случай, если первые выборы не переживут наследодателя.
    • Выберите исполнителя, который будет распоряжаться имуществом. В каждом завещании должен быть указан исполнитель для выполнения условий завещания. Лучше всего заранее уточнить у исполнителя, что они готовы служить.
    • Выберите опекуна для любых несовершеннолетних детей — этот человек будет их воспитывать, если другой родитель не может, или если другого родителя нет.
    • Выберите взрослого для управления имуществом детей (независимо от того, чем они владеют или наследуют). Чтобы дать этому человеку власть над наследством ребенка, сделайте его опекуном, хранителем имущества или попечителем.
    • Напишите завещание. Завещания можно составить, наняв юриста или воспользовавшись одним из множества частных или государственных онлайн-сервисов, многие из которых доступны бесплатно.
    • Подпишите завещание при свидетелях. Заполненное завещание должно быть подписано в присутствии не менее двух свидетелей.Если вы используете подтверждающий заявление под присягой, чтобы упростить задачу, когда завещание проходит через суд по наследственным делам, подпись также должна быть нотариально удостоверена.
    • Храните завещание в надежном месте. Посоветуйте исполнителю, где находится завещание и как получить к нему доступ, когда придет время. Только оригинал подписанного завещания может быть подан в суд по наследственным делам.

    Все, что написано в завещании под подписью, игнорируется судом по наследственным делам.

    Что произойдет, если у вас нет воли

    Если у вас нет завещания на момент смерти или если ваше завещание невозможно найти, то вас считают, что вы умерли без завещания.Имущество также может находиться в завещании, если завещание, которое у вас есть, считается недействительным по какой-либо причине (например, неправильно составлено) и предыдущего завещания не существует.

    Поскольку нет желания диктовать, как распределять ваши активы, местный суд по наследственным делам (или суррогатный суд, как его называют в некоторых юрисдикциях) должен взять на себя распределение вашего имущества. Он действует в соответствии с законами или правилами вашего штата о завещании, то есть штата, в котором вы проживали на законных основаниях на момент своей смерти.

    Во-первых, суд назначает управляющего недвижимостью на основании установленных законом предпочтений; Обычно иерархия — это супруг (а) умершего, затем взрослые дети, затем родители. Подобно исполнителю завещания, администратор отвечает за разделение и передачу активов наследникам, которых называют «распределяющими».

    Однако на самом деле у администратора мало свободы действий или принятия решений: он должен распределять активы в соответствии с правилами местной юрисдикции о завещании.Точные условия варьируются от штата к штату, особенно в штатах с общинной собственностью, но, как правило, действуют в одном направлении.

    Обычно оставшийся в живых супруг получает 50% имущества, а остальные 50% делятся поровну между детьми. Далее следуют братья, сестры, родители и другие родственники умершего. Как правило, распространителями могут быть только законные партнеры, супруги и кровные родственники; законы о завещании редко предусматривают кого-либо еще.

    Важно отметить, что смерть без завещания распространяется только на те части имущества, которые были бы переданы или завещаны по завещанию.Активы, финансовые счета и имущество, находящиеся в совместном владении с правом наследования или назначенной «передачей в случае смерти», автоматически переходят к оставшемуся совладельцу или правопреемнику. Точно так же полисы страхования жизни и пенсионные счета, такие как IRA и планы 401 (k), поступают непосредственно к названным бенефициарам, минуя завещание (фактически, эти обозначения в любом случае отменят любое завещание в завещании). Никакие активы, помещенные в юридический траст, также не подвержены завещанию, поскольку их распределение продиктовано параметрами траста, а не завещанием.

    Последняя воля и Завещание против Доверия

    Завещания и трасты являются важными инструментами планирования недвижимости. Однако, помимо завещания активов, эти два юридических документа имеют мало общего.

    Во-первых, завещание вступает в силу только после вашей смерти. Он определяет направление и распределение вашей собственности, активов и имущества после того, как вы ушли, но он также касается других аспектов вашего имущества, вашей личности (похороны и захоронение) и ваших выживших.Например, в завещании может быть указан опекун для ваших несовершеннолетних детей или указано, как и где вы хотите, чтобы они получали образование.

    От завещания серебряной чайной ложки до установления доверительных отношений между поколениями — завещание решает важные и малые вопросы вскрытия. Он управляется исполнителем или личным представителем (как их теперь чаще называют) после того, как он был подан и одобрен судом по наследственным делам.

    Напротив, доверие может быть создано и действовать в течение всей вашей жизни.Это юридическое лицо, которому предоставлено право собственности на определенные активы — акции, недвижимость, страховые полисы, которыми вы владеете. Когда вы создаете траст, вы назначаете бенефициара для получения этих активов или доходов от них, а также график их распределения (обычно после вашей смерти). Вы также назначаете попечителя для администрирования этих действий.

    В отличие от завещания, которое может иметь власть над чем угодно исключительно от вашего имени, траст распространяется только на имущество, помещенное в него.

    Доверие может быть отзывным или безотзывным.В любом случае, как только активы попадают в траст, они технически больше не принадлежат вам (даже если вы все еще можете сохранять над ними некоторый контроль — скажем, диктуйте, какие акции покупать для брокерского счета). Они принадлежат трасту, и они больше не являются частью вашего имущества. Таким образом, им не нужно проходить завещание, чтобы быть завещанными после вашей смерти.

    Это действительно основная разница между этими двумя методами передачи богатства и собственности: завещание имеет дело с имуществом в вашем имуществе, а траст — это способ выделения владений из вашего имения.

    Доверительный фонд — это также хороший способ сохранить конфиденциальность ваших активов; его содержание является конфиденциальным, известно только вам, вашему доверенному лицу и юрисконсульту, который составлял его документы. Напротив, завещание становится общедоступным документом после подачи на завещание. Его может прочитать любой желающий, так как это публичный протокол.

    Часто задаваемые вопросы о последней воле и завещании

    В чем разница между живой волей и последней волей и завещанием?

    Живая завещание, также известное как предварительное распоряжение, вступает в силу, пока вы живы, но не можете сообщить о своих желаниях — обычно из-за болезни или травмы.Это юридический документ, в котором указывается, какое лечение и уход вы хотите получить или в котором вы хотите отказаться; и какие меры следует предпринять, чтобы сохранить свою жизнь. Живое завещание также может указать, хотите ли вы пожертвовать органы и ткани после смерти.

    Последняя воля и завещание вступают в силу после вашей смерти. Он определяет, что происходит с вашим имуществом (деньгами, имуществом, имуществом и инвестициями) после вскрытия: какие физические или юридические лица получают какое наследство.Завещание определяет активы, называет бенефициаров, назначает опекунов для ваших несовершеннолетних детей и назначает исполнителя для выполнения ваших пожеланий.

    Сколько стоит последняя воля и завещание?

    Стоимость последней воли и завещания может сильно различаться. Если вы все сделаете сами — напишите, соберете свидетелей и нотариально заверите, — это может стоить почти ничего.

    Но делать своими руками категорически не рекомендуется, так как важно, чтобы он был точно сформулирован и составлен в соответствии с законодательством вашего штата.Существует множество юридических онлайн-сервисов, которые помогут вам составить завещание с использованием шаблонных форм для конкретного штата. Некоторые из них бесплатны (по крайней мере, технически; часто есть скрытые платежи), но более известные, такие как LegalZoom, в некоторые планы которых входят онлайн-консультации юриста, стоят менее 100 долларов за документ.

    Если вы пользуетесь услугами адвоката, стоимость, скорее всего, будет отражать их почасовую ставку. В зависимости от сложности ваших дел и желания конечная цена может составлять от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов.Однако многие юристы по доверительному управлению и недвижимости взимают фиксированную плату за составление завещания. Нижний предел для простого завещания, составленного юристом, составляет около 300 долларов, но более распространена цена, близкая к 1000 долларов.

    Как аннулировать последнюю волю и завещание?

    Вы можете аннулировать завещание — официально известное как его отзыв — несколькими способами.

    Самый простой способ — намеренно физически уничтожить документ: порвать, сжечь, испортить или уничтожить его. Это уничтожение должно быть выполнено создателем завещания или, по крайней мере, в его присутствии, чтобы считаться законным.Убедитесь, что вы сделали это с оригиналом документа с «мокрой подписью», а также, на всякий случай, с любыми копиями. (Даже в эту цифровую эпоху суды по наследственным делам, как правило, неохотно принимают копии завещаний; тем не менее, они могут делать это время от времени.)

    Более эффективный способ (при условии, что кто-то все еще хочет завещание) — написать и исполнить новое — и включить в него формулировку «отменяя все предыдущие завещания, завещания и распоряжения, сделанные мной». Такие положения об отзыве являются стандартными для большинства завещаний.

    Наконец, вы можете выбрать средний курс, внося изменения в части существующего завещания.Новый измененный документ, который теперь называется «судебный приказ», может изменить ключевые аспекты существующего завещания, делая его недействительным частично или полностью. Часто судебные постановления требуют свидетелей и нотариального заверения, чтобы быть полностью законными и эффективными.

    Итог

    Завещание — это письменный документ, в котором выражаются пожелания умершего человека, от назначения опекунов несовершеннолетних детей до завещания предметов и денежных средств друзьям, родственникам или благотворительным организациям. Завещание вступает в силу только после смерти человека и должно пройти судебный процесс, называемый завещанием, когда уполномоченный судебный администратор изучает его.

    Если у вас есть несовершеннолетние дети, вам обязательно нужно составить завещание об опеке. Но с точки зрения хорошего планирования недвижимости у каждого должно быть желание, которое создаст его раньше, чем позже. Потому что без него правовые акты вашего штата диктуют, что станет с вашим имуществом.

    Определение перелива

    Что такое завещание о разливе?

    Завещание — это юридический документ, который гарантирует, что оставшиеся активы человека будут автоматически переведены в ранее учрежденный траст после его смерти.

    Как будет работать перелив

    Переливное завещание работает вместе с трастом. В имущественном планировании трасты позволяют избежать процесса завещания при передаче активов после смерти лица, предоставившего право. Когда приходит время урегулировать имущественный баланс, активы, внесенные в траст, распределяются между бенефициарами в соответствии с указаниями лица, предоставившего право. Перелив будет покрывать активы, которые концедент не вложил в траст на момент смерти. В отсутствие явных указаний, представленных в завещании, оставшиеся активы будут подчиняться законам о наследовании по закону, установленным юрисдикцией, в которой умерло физическое лицо.

    Завещания выступают в качестве защиты от проблем, которые могут помешать бесперебойной работе живого траста. Они гарантируют, что любые активы, которые концедент не хочет добавить в траст, случайно или намеренно, попадут в траст после исполнения завещания. Завещание также может обеспечить дополнительную защиту от юридических проблем с трастом, оговаривая, что активы, предназначенные для траста, будут распределены между бенефициарами траста, если он станет недействительным или, в случае нефинансируемого траста, станет юридически трудным или невозможным фонд на момент смерти лица, предоставившего право.

    Нажмите «Играть», чтобы узнать, как работают завещания о переливах

    Отзывные и безотзывные трасты

    Планы по наследству обычно сочетают завещания о перерасходе с живыми трастами, которые требуют, чтобы лица, предоставившие право, передавали им активы до своей смерти. Большинство небольших поместий используют отзывные живые трасты, которые позволяют концедентам контролировать активы в трасте до их смерти. Более крупные поместья иногда используют безотзывные трасты для снижения налогового бремени для бенефициаров, особенно если они будут облагаться налогом на наследство.Как только лица, предоставившие право, передают активы в безотзывный траст, активы полностью переходят под контроль доверительных собственников. Переливное завещание работает с любым типом доверия.

    Пример заливки волей

    Предположим, пожилая пара желает раздать имение своим детям и внукам. Чтобы свести к минимуму юридические хлопоты, связанные с несколькими процессами завещания, которые могут быть вызваны написанием их индивидуальных завещаний, они решают создать живой отзывный траст, в который они могут передавать свои активы.Наряду с трастом они оба составляют завещания, согласно которым любые оставшиеся активы будут добавлены к трасту после их смерти. Когда один из супругов умирает, их автомобиль, который пара назвала только именем этого человека, плавно переходит в доверительное управление. Другой супруг продолжает действовать в качестве доверительного управляющего, поэтому они могут продолжать использовать автомобиль, как если бы он был передан им самим, даже если его право собственности переходит в доверительное управление.

    Написать ответ

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *