Человек который скептически относится к прогрессу это: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Испытано на себе: корреспондент «Комиинформа» сдал экзамен на чиновника

Испытано на себе: корреспондент «Комиинформа» сдал экзамен на чиновника

Испытано на себе: корреспондент «Комиинформа» сдал экзамен на чиновника

Два журналиста республиканских средств массовой информации прошли тестирование, которое предлагается кандидатам на замещение должностей в органах исполнительной власти.

Тестирование для журналистов организовало Управление государственной гражданской службы Республики Коми.

Уже не один раз в беседе с журналистами на различных совещаниях, круглых столах руководитель управления Ольга Осипова отмечала, что сегодня должность чиновника становится непопулярной.

Люди не очень охотно идут на государственную службу. Причин тому несколько. С одной стороны, это работа, регламентированная строгими рамками нормативных и законодательных актов, а заработная плата большинства государственных и муниципальных служащих, вопреки всеобщему мнению, несоизмерима с возложенной ответственностью. С другой стороны, чиновник сегодня стал символом бюрократии, что, в свою очередь, вызывает постоянную критику общественности.

Ольга Осипова призналась, что и сама уже старается избегать слова «чиновник», меняя его на служащего.

Статистика говорит сама за себя: по состоянию на декабрь 2015 года по высшей группе должностей муниципальных районов городских округов уволены 32 человека, по главной группе должностей – 20 человек. Количество вакансий по должности «заместитель руководителя администрации муниципального образования» составило 21 единицу. Это значит, что практически в каждом муниципальном образовании вакантной остается одна из самых главных должностей в администрации района или городского округа. Следовательно, конкретные функции перекладываются на непрофильного зама. И это только цифры по сотрудникам на высоких должностях, не говоря о простых чиновниках.

Тема кадрового голода была затронута на встрече Ольги Осиповой с представителями прессы. По словам руководителя управления, поступить на госслужбу не так просто. Кроме дипломов об образовании в определенной области, необходимо пройти еще внутреннее тестирование управления, а тем, кто претендует на должность в рамках борьбы с коррупцией предложат пройти через систему «полиграфа».

Психологи считают, что, используя различные тесты, можно выявить потенциал претендента, который порой просто невозможно выявить при поверхностном знакомстве и небольшом собеседовании. Сам соискатель не всегда может точно знать все свои возможности и способности.

Собственно, так и родился проект «Испытано на себе: экзамен на чиновника», в ходе которого журналисты решили выяснить, смогут ли они пройти это сложнейшее, по мнению специалистов управления, тестирование.

В один из дней журналисту «Комиинформа» поступило приглашение с датой и временем, когда Управление государственной гражданской службы ждет его на диагностику.

Психолог, она же диагност, встретила журналистов приветливо. Но было видно, что сама волновалась едва ли не больше тех, над кем планировали провести эксперимент. Непубличные люди не очень охотно общаются с прессой, а тут еще и экзаменовать придется.

Испытуемых усадили за стол, выдали несколько листов бумаги, попросив не переворачивать их лицевой стороной, пока не выслушают задание.

Менять место работы из тестируемых никто не планировал. Но к выполнению заданий подошли весьма ответственно. В некоторые моменты подступала паника, особенно, если время, отведенное на определенное задание, выходило, а часть вопросов еще требовала ответов.

На все тесты у испытуемых ушло более трех часов. При этом было предложено ответить на вопросы более десятка тематических групп, разного вида, способных охарактеризовать человека с разных сторон.

Например, тесты на логику состоят из заданий, которые направлены не на выявление уровня образованности, а скорее обнажают логические особенности человека и умение быстро принимать решения. Личностные тесты направлены на выявление личностных характеристик, поведения в коллективе, способность к быстрой адаптации к новым условиям. Технические тесты позволяют выявить уровень знаний, опыта и наличие соответствующего типа мышления. Эти качества важны и необходимы в работе со схемами, чертежами сложной техникой и механизмами.

Например пришлось отвечать на такие вопросы: на кого больше всего похож кролик? Ответ надо выбрать из вариантов: на (а) кошку б) белку в) зайца г) лису д) ежа). Человек, который скептически относится к прогрессу, является (а) демократом б) радикалом в) либералом (г) консерватором (д) анархистом)? Бывает ли дядя старше племянника? Что общего между «много» и «мало» или «началом» и «концом»? И т.д.

«Выберите нужную фигуру из предложенных…. Выберите цвет, который символизирует ответ на задаваемый вопрос…. Составьте смысловой ряд…. Исключите слово, которое не относится к большинству из представленного ряда…. Решите предложенные задачи….. Запомните за 5 минут 25 слов, относящихся к пяти разным темам…. Выберите правильный ответ…, — инструктировала диагност, давая от пяти до десяти минут на решение поставленных задач.

Напоследок испытуемым было предложено пройти тест на компьютере, в котором было 566 вопросов. А затем предстояла еще личная беседа с психологом. Некоторые вопросы веселили, другие вводили в ступор, иногда вообще приходилось полагаться на интуицию.

Когда все закончилось, появилось ощущение усталости и опустошенности. Результат обещали озвучить через два дня. А до этого времени где-то внутри свербило — «прошла или не прошла».

Оказалось, переживали зря. Диагноз психолог поставил — годны. Но это пока. Впереди еще один эксперимент. Журналисты попытаются доказать на детекторе лжи, что они не склонны к коррупционным действиям.

12 корпоративных стандартов Amazon | Бизнес-школа Laba (Лаба)

Сегодня Amazon объединяет 2,5 млн продавцов и около 100 млн продуктов, доступных в более чем 50 странах. Основатель Amazon Джефф Безос так говорит о своей корпорации: «В Amazon были три крупные идеи, которых мы придерживались в течение 18 лет: ставить клиента на первое место, изобретать и проявлять терпение. Именно эти правила стали причиной нашего успеха».

Безос стремился превратить Amazon в самую клиентоориентированную компанию на планете. Это достигалось с помощью принципов лидерства, принятых еще в 1997 году. Собрали их в статье. 

4 стратегических компонента Amazon

#1. В центре всех процессов — клиент

В компании одержимы тем, чтобы покупатель получал положительный опыт на всех этапах. Например, в 2008 году в Amazon заметили, что люди тратят много ресурсов на распаковку посылок. Тогда компания разработала новый вид коробки, которую можно открыть за секунды, — и она быстро стала хитом.

Все жалобы и предложения клиентов Безос принимает на почту [email protected]. Вопрос перенаправляется ответственному сотруднику, который позже отчитывается СЕО о прогрессе. 

#2. Широкий ассортимент

Amazon запускался со слоганом «Самый большой магазин книг на Земле». Сегодня на сайте доступны товары из 34 категорий: от одежды и бытовой электроники — до ювелирных изделий, садовых инструментов и детских игрушек. На Amazon невозможно купить только недвижимость, автомобили, сигареты, диких и домашних животных. 

Общая площадь складов Amazon превышает 700 спорткомплексов размером с Мэдисон Сквер Гарден. Хранилища магазина могли бы вместить больше воды, чем 10 тыс. олимпийских бассейнов. Компания также владеет 41 брендом: обувным ритейлером Zappos, IMDb, Goodreads, Whole Foods и другими. 

#3. Цены ниже, чем у конкурентов

64% клиентов выбирают Amazon из-за низких цен. Покупки здесь обходятся дешевле, чем в других крупных американских интернет-магазинах, в том числе у главного конкурента компании — Walmart. Amazon также обошла Best Buy, Wayfair и Dick’s Sporting Goods, превратившись в самое доступное место для покупки техники, электроники, мебели и спортивных товаров. 

Несмотря на низкие цены, доходы ритейлера растут: чистая прибыль Amazon в 2020 году увеличилась на 84% по сравнению с 2019-м. Годовая выручка составила $386 млрд.

«Есть два типа компаний: одни работают, чтобы взять с клиента больше денег, другие — меньше. Мы будем относиться ко второму типу»,

— Джефф Безос

Как гиганту электронной коммерции удается удерживать самые низкие цены? Оказывается, Amazon изменяет стоимость продуктов 2,5 млн раз в день, то есть примерно каждые 10 минут. 

Анализируя пользовательские данные, модели покупок клиентов, сайты конкурентов и размер выручки, компания предлагает большие скидки на популярные товары. При этом корректировка цен увеличивает прибыль Amazon на 25%.

#4. Глобальный охват

Amazon изначально стремился к лидерству на мировом рынке электронной коммерции — сегодня продукты онлайн-гиганта доступны в более чем 50 странах. Стратегическая цель Amazon — возможность шопинга в интернете из любой точки мира.

Кстати, это отражено в логотипе онлайн-ритейлера — улыбка, направленная от первой к последней букве алфавита, означает, что магазин доставляет продукты по всему миру. 

Как Безос добивается от сотрудников преданности компании

Еще в 1997 году Amazon внедрила принципы лидерства — набор корпоративных стандартов, которыми руководствуются все сотрудники. В них четко обозначено, какие модели поведения ценятся в компании. 

Принцип 1: личная ответственность

«Лидеры — это собственники. Oни никогда не скажут: “Это не мое дело”». 

Многие руководители жалуются, что сотрудники не хотят проявлять инициативу. Поэтому Безос вывел правило: все, кто связан с Amazon — от рядовых сотрудников до руководителей высшего звена — должны мыслить как собственники. То есть думать о долгосрочном исходе своих решений, а не ограничиваться кратковременными выгодами. 

Как Безос прививает лидерский подход: 

#1. Предоставляет сотрудникам акции Amazon. В такой ситуации работники с большей вероятностью будут заинтересованы в развитии компании. Безос поменял обращение «держатели акций» на «владельцы акций», и тем самым дал понять: Amazon нужны преданные инсайдеры, а не искатели временной выгоды. 

#2. Мотивирует быть самостоятельными. Когда сотрудник может принять решение от лица компании, он чувствует себя собственником и учится проявлять инициативу.

#3. Поощряет эксперименты и инновации. В Amazon ежегодно регистрируют патенты на изобретения: от подземных тоннелей и дронов-курьеров — до складов-дирижаблей. Компания ожидает от сотрудников стремления сделать более эффективным все, к чему они прикасаются.

#4. Дает возможность уйти. Идею «заплатить за увольнение» впервые внедрили в Zappos, а позже переняли в Amazon. В рамках этой программы топы раз в год предлагают сотрудникам деньги, чтобы те уволились. В первый раз человеку обещают выплатить $2 тыс., во второй — $3 тыс. и т. д., пока сумма не достигнет $5 тыс. 

Цель такого подхода — заставить людей задуматься о том, чего они действительно хотят, а также собрать заинтересованную команду. По мнению Безоса, человек, который не ценит свою работу в компании, обойдется Amazon дороже, чем сумма, предложенная за увольнение.

Принцип 2: изобретательность и упрощение

«В Amazon призывают искать новые идеи и упрощать продукты, если от этого они станут комфортнее». 

К примеру, в супермаркетах Amazon Go не нужно стоять в очереди к кассе. Клиент выбирает все необходимое, покидает магазин, а чек приходит в приложение. Это яркий пример стремления компании к упрощению.

В Amazon также практикуют изобретательский подход, основанный на идее о тупиках. Когда замысел оказывается неудачным, человек попадает в безвыходное положение. Однако, если клиенты принимают эти инновации, тупик превращается в возможности. 

Например, облачная вычислительная платформа Amazon Web Services только в 2018 году начала приносить компании прибыль. Amazon заработала более $25 млрд, хотя платформу запустили и развивали с 2006 года. 

Принцип 3: правота

«В большинстве случаев лидеры правы». 

У лидеров отличное бизнес-чутье и хорошо развиты инстинкты. Они смотрят на ситуацию с разных точек зрения, не боятся подвергать сомнению свои убеждения и корректировать позицию.

«Если вы не обладаете гибкостью мышления, то будете биться головой о стену и не увидите другое решение проблемы»,

— Джефф Безос

Принцип 4: обучение и любознательность

«Лидеры никогда не прекращают учиться».

В Amazon ценят людей, которые готовы развиваться. Компания даже выделила $700 млн на повышение квалификации 100 тыс. своих сотрудников в США к 2025 году, разработав:

  • 90-дневный курс Associate2Tech для IT-специалистов
  • Университет Machine Learning (MLU) для специалистов в области технологий и программирования
  • Техническую академию Amazon — программы для нетехнических сотрудников компании, направленные на получение скилов для перехода в область разработки

Принцип 5: привлечение и развитие лучших сотрудников

«Лидеры воспитывают лидеров и серьезно относятся к наставничеству». 

Компания постоянно предлагает работникам новые возможности. Например, по программе Career Choice Amazon выплачивает до 95% стоимости обучения. Деньги при этом возвращать не нужно.

Если человек попадает в 20% сотрудников с самым низким рейтингом, в Amazon подготавливают для него отдельный план работы на 90 дней или увольняют. Рейтинги обновляются каждый час, не составляют их только на грузчиков компании.

Принцип 6: ориентация на высокий уровень

«Лидеры придерживаются высоких стандартов. Они делают все, чтобы искоренить недочеты и навсегда решить проблему».

Для пересмотра идей и продуктов Безос каждый раз просит подготовить к следующему совещанию документ из 6 страниц с предложениями и вопросами. Чтобы собрания были эффективными, применяется «правило двух пицц»: в комнате должно присутствовать столько участников, сколько можно накормить двумя пиццами. По мнению Безоса, большое количество людей делает совещание менее продуктивным. 

Принцип 7: широкий кругозор и амбициозность

«Лидеры ставят смелые цели и вдохновляют команду». 

Amazon создает продукты мирового охвата и требует от своих сотрудников смелости, амбициозности и оригинальности в обслуживании клиента. Нужно крутить решение, как кубик Рубика, быть упрямым и гибким инноватором. 

Принцип 8: акцент на действиях

«Мы ценим готовность идти на просчитанный риск».

Безос уверен: «Если вы не инвестируете в неудачи и не рискуете, то не развиваетесь и не мыслите глобально». Amazon ежегодно выделяет бюджет на рискованные идеи — сумму, которую «не жалко потерять», если задумка себя не оправдает. Такими «рискованными идеями» в компании были облачная платформа Amazon Web Services (AWS) и бесплатная доставка Amazon Prime.

Принцип 9: бережливость

«Ограничения порождают изобретательность, самодостаточность и креативность».

Цель Amazon — достигать большего при меньших расходах. Зачем раздувать штат и увеличивать бюджет, когда можно повысить производительность путем внедрения инноваций? В плане бережливого подхода к затратам Безос управляет Amazon, как стартапом: в компании нет бесплатных обедов, а руководители не летают первым классом. 

Весь бизнес-контент в удобном формате. Интервью, кейсы, лайфхаки корп. мира — в нашем телеграм-канале. Присоединяйтесь!

Принцип 10: формирование доверия

«Лидеры умеют слушать, говорят начистоту и с уважением относятся к другим». 

Они всегда равняются на лучших. Сотрудник Amazon — тот, кто исправляет ошибки, а не ищет виновного. Он не боится, когда что-то идет не так, и признает свою ответственность в случае неудачи. 

Принцип 11: доскональное изучение

«Лидеры внимательны к деталям, часто проводят проверки и скептически относятся к ситуациям, когда слова расходятся с реальными показателями». 

Они вникают во все мелочи — от мониторинга ситуаций до метрик эффективности. Ни одна задача не решается без их ведома.

Принцип 12: твердость, умение возражать и идти до конца

«Лидеры упорно отстаивают свои убеждения». 

Они должны уметь делать сложный выбор и отказывать — даже если это вызывает неприятные эмоции. Приняв решение, всецело посвящают себя его исполнению.

Подписывайтесь на нашу рассылку

Спасибо за подписку!

Последние материалы

Гражданское общество скептически относится к программе действий по финансированию развития

Информационный центр ООН представляет Вашему вниманию материал IPS – международного агентства новостей, специализирующегося  на «независимой аналитике событий и процессов, влияющих на мировую политическую, экономическую и социальную обстановку». Данная статья посвящена итогам Третьей Международной Конференции по финансированию развития, прошедшей в Аддис-Абебе с 13 по 16 июля этого года. Она содержит оценки, сделанные IPS, которые могут не совпадать с мнением ООН. Тем не менее, мы помещаем этот материал, так как он даёт дополнительную информацию по данной большой теме.

***

Перед отъездом из Аддис-Абебы (Эфиопия) Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил на пресс-конференции по итогам третьей Международной конференции по финансированию развития. Рядом с Генеральным секретарем Ву Хонгбо, его заместитель по экономическим и социальным вопросам.

Несмотря на большие ожидания, третья Международная конференция по финансированию развитию завершилась вполне предсказуемо: ООН назвала ее оглушительным успехом, в то время как большинство организаций гражданского общества оценивают итоги весьма скептически.

Спустя несколько часов после завершения конференции в столице Эфиопии ООН объявила Аддис-Абебскую программу действий  рубежным соглашением и основой для реализации глобальной повестки дня в области устойчивого развития, которую мировые лидеры предполагают одобрить в сентябре текущего года.

Оптимистично прозвучало заявление Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна о том, что соглашение является критически важным шагом к построению устойчивого будущего для всех, так как оно обеспечивает глобальную основу для финансирования устойчивого развития.

По его словам, «результаты, достигнутые здесь, в Аддис-Абебе, обеспечивают фундамент для нового этапа глобального партнерства на пути к достижению всеобъемлющего устойчивого развития».

Вместе с тем, генеральный секретарь Всемирного альянса за гражданское участие (СИВИКУС) со штаб-квартирой в Йоханнесбурге (Южная Африка) д-р Дэнни Шрискандараджа был прям в оценках:  «На этой неделе мы увидели еще один признак того,  что мы находимся в начале конца мировых правил игры в области развития в том виде, как они существовали после Второй мировой войны».

«Богатые страны, кажется, не способны или не желают  увеличения потоков официальной помощи,которые они сами же обещали   несколько лет назад», — заявил он.

«Мы разочарованы тем, что процесс финансирования развития не высвобождает никаких новых ресурсов для поддержки инвестиций, необходимых для ликвидации бедности, и не принимает значимых шагов по решению проблем международной финансовой системы», — сказал он на заключительном заседании Конференции в минувшую среду.

По мнению д-ра Шрискандараджи, «итоги [Конференции] не избавят нас от необходимости реформ в области налогов, на которые рассчитывало гражданское общество и которые необходимы для увеличения ресурсов в интересах развития».

Отвечая на вопрос о не прошедшем предложении по созданию глобального налогового органа, менеджер международной компании “ActionAid” («Экшенейд») Мартин Хойсик сказал: «Это решение – ужасное упущение; оно нанесет серьезный удар по борьбе с бедностью и несправедливостью».

Это означает, добавил он, что развивающим странам, теряющим миллиарды долларов в год ввиду уклонения от налогов, не были даны равные возможности для исправления несправедливых глобальных налоговых правил.

«Эти потерянные деньги могли бы пойти на предоставление образования, здравоохранения, государственных услуг по сокращению бедности. В то время как ТНК процветают, самые бедные и обездоленные продолжат страдать», — заявил он. «Борьба за справедливую глобальную налоговую систему не должна и не может дать сбой».

В опубликованном в Аддис-Абебе заявлении “Oxfam International” говорится,  что отсутствие решения проблемы мошеннических  налоговых правил и «приватизированное» развитие являются главными упущениями по итогам Конференции.

Тем не менее, после столь напряженных переговоров не может быть сомнений в том, что настойчивое стремление развивающихся стран к подлинно глобальной налоговой реформеи к сотрудничеству в сфере налогообложения было заметно и не может долго оставаться без внимания.

Исполнительный директор “Oxfam International” Винни Бьянйима заявила: «Сегодня один из семи человек живет в нищете, и Аддис-Абебе выпал беспрецедентный шанс найти ресурсы, чтобы покончить с этим позором. Но в Аддис-Абебской повестке дня обязательства по оказании помощи оказались в значительной степени выхолощенными, а тема развития была отдана на откуп частному сектору без достаточных гарантий».

По ее словам, развивающиесястраны в Аддис-Абебе заняли твердую позицию по вопросу о необходимости создания межправительственного налогового органа, который дал бы им равные права в разработке глобальных правил по налогообложению. «Вместо этого они обрели неустойчивый компромисс, означающий, что грабеж беднейших людей в мире продолжится за счет сфальсифицированных правил и уклонения от уплаты налогов».

В. Бьянйима подчеркнула, что справедливое налогообложение является жизненно важным в борьбе против бедности и неравенства.

«Граждане должны иметь возможность полагаться на свои собственные правительства в деле предоставления необходимых им услуг. Просто нелогично спрашивать с развивающих стран увеличения их собственных ресурсов без реформирования глобальной налоговой системы, учитывая то, что именно она и мешает им сделать это», — добавила она.

Эрик ле Компт, исполнительный директор “Jubilee USA Network”, заявил: «Поскольку удалось прийти к компромиссной формулировке по созданию налогового комитета, у нас появилось первое глобальное соглашение, в котором отмечается вредоносность незаконных финансовых потоков и содержится призыв остановить их к 2030 году».

«Сегодня из-за коррупции и уклонения от уплаты налогов развивающийся мир ежегодно теряет триллион долларов», — сказал он,  отметив, что «это те ресурсы, которые нам необходимы, чтобы покончить с бедностью».

В своем совместном заявлении, опубликованном в среду вечером, “Global Financial Integrity” (GFI), “Africa Progress Panel” (АРР) и “Jubelee USA Network” приветствовали глобальное обязательство сократить объем масштабных потоков незаконных средств из экономик развивающихся стран.

Впервые был достигнут международный консенсус относительно важности проблемы, находившейся в центре усилий сотен исследовательских организаций и организаций по вопросам развития за последние 10 лет. В частности, итоговый документ Конференции призывает государства-члены «удвоить усилия, дабы существенно сократить незаконные финансовые потоки к 2030 году с тем, чтобы в конечном счете устранить их путем борьбы с уклонением от уплаты налогов и коррупцией при помощи укрепления национального регулирования и расширения международного сотрудничества».

Кроме того, окончательный текст документа призывает «соответствующие международные учреждения и региональные организации опубликовать оценки объема и состава незаконных финансовых потоков».

В заявлении говорится, что способность измерять незаконные потоки стала причиной значительных разногласий в ходе подготовительных переговоров в Нью-Йорке в начале текущего года. Переговоры проходили в рамках встречи с 132 членами «Группы 77» развивающихся стран, призывающих оценивать объем незаконных потоков на уровне конкретных стран.

В своем заявлении представители ООН заявили, что утвержденная в Аддис-Абебе программа действий содержит свыше 100 конкретных мер. Она также рассматривает все источники финансирования и охватывает сотрудничество по целому ряду вопросов, в том числе в области технологий, науки, инноваций, торговли и наращивания потенциала.

Программа действий основывается на результатах двух предыдущих конференций по финансированию развития — в Монтеррее (Мексика) и в Дохе (Катар).

Генеральный секретарь Конференции Ву Хонгбо заявил: «Это историческое соглашение знаменует собой переломный момент в международном сотрудничестве, результатом которого будет приток необходимых инвестиций для новой преобразовательной повестки дня в области устойчивого развития, что позволит улучшить жизнь людей во всем мире.

Под редакцией Китти Стапп.

Отзывы — Numc

 

Мы приложили видео с отзывами, предоставленное одним из наших благодарных пациентов, которые получали услуги в нашем отделении физической медицины и реабилитации. Он выразил признательность за отличный уход, оказанный ему персоналом во время реабилитации.

Терпеливое видео

Декабрь 2017 г.

 

«Доктор Лин Вайс
Директор по физической медицине и реабилитации
НАССАУ УНИВЕРСИТЕТСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР
Магистраль Хемпстед 2201
East Meadow, NY 11554

Уважаемый доктор Вайс!

Пишу это письмо от имени семьи С. Моя мама провела три с половиной недели в вашей больнице и две недели назад приехала на пятый этаж на реабилитацию. Нельзя сказать достаточно о заботе и сострадании, которые весь персонал оказал нашей маме. Все, от вспомогательного персонала до врачей, всегда были готовы отдать нам 100% себя, поэтому нашей маме нужно было только сосредоточиться на том, чтобы стать лучше и сильнее.

Все ваши специалисты в области здравоохранения были выдающимися. Было ли это поздно ночью или рано утром, их приверженность и уровень заботы никогда не нарушались. Я могу сказать это с уверенностью, потому что член (ы) нашей семьи был с моей мамой с 7:30 до 9:00.

Спасибо вам от всего сердца. Многие из вас охотно прошли лишнюю милю, даже когда ваш день был долгим и утомительным.

В заключение, если я могу порекомендовать, было бы увеличить количество персонала, чтобы уменьшить соотношение пациентов и сотрудников. Поскольку они часто были свидетелями их распорядка дня, он явно утомляет, и на него следует обратить внимание.

Еще раз спасибо за вашу доброту и сочувствие.

С уважением,»

CS
CS
Канзас
LS

29 ноября 2017

 

«Дорогая семья Медицинского центра Университета Нассау!
 
Я хотел бы поблагодарить следующих людей в университете Нассау Медицинский центр

Михаила Миротника за его вечную дружбу, поддержку и помощь.

Морин Хатчон за то, что проводила время со мной каждый день в течение моего 3-х недельного пребывания. Доктору Пипии за помощь в решении всех жизненно важных вопросов. Администратор Дэвид Лавенда. Врачи Барретт и Пипитоне мои хирурги, которые делали звездные работы

Доктор Исаксон действительно позаботился обо всех моих нуждах в реабилитации и хорошо координировал свои действия с ортопедами, хирургической медициной и онкологией. Доктора Джош Кляйн и доктор Велес были прекрасными молодыми врачами, которые хорошо следили за мной и часто мне помогали. Доктор Вайс, заведующий реабилитационным отделением.

Ортопедическая сестра Пэт, Кэти Кляйн, Спс сорзи и мистер пол. Ортопедические реабилитологи Курт Донна и Рон или Карл из ортопедической реабилитации. Медсестры Коринн, Джули Вильяррага, Лорел, Джанет, Виолета из Реабилитации Пол.

Терапевтический персонал; Кэрол Эрик Ширски, Донна Юрчак, Борис Басанилов, Кейша и Джози из трудотерапии. Винсент Палмери. Патрик Кокс,Эти люди сделали меня амбулаторным и функциональным всего за две недели. Они толкнули меня, но в то же время внимательно следили за мной. Лиза Терапия СПС.

Медсестры из ожогового отделения, когда меня отправили туда после моего второго операция. Медсестры Margerite, молодая медсестра с французским именем и Патриция была очень внимательна ко мне. Раджу, PCA, Марио и Джейн, все из реабилитации тоже были великолепны.

Я также хочу поблагодарить всех врачей-анестезиологов, особенно молодого русского доктора с кольцом в носу. Женщина, она была очень хороша. Тэмми из операционной помогла мне пройти вторую операцию быстрее, так как меня быстро перевели из реабилитационной клиники в хирургическую.

Я хочу упомянуть Майкла Феррандино, который приходил ко мне в комнату ежедневно, чаще, чем раз в день. Он предоставил мне много услуг и поднял мне настроение.

Также я хочу правильно написать имя Эрика Свирски, терапевта. Я так ценю его, потому что он научил меня ходить по лестнице самостоятельно. Я никогда не думал, что смогу сделать за две недели. Он вполне заслуженно имеет звание терапевта-супервайзера. 

Также Лиза Олстед была лучшим PCA, с которым я встречался. Джейн PCA.  Были и другие имена, но я просто не мог угнаться за ними.

Любой, кто хочет знать, является ли Университет Нассау прекрасным учреждением, может спросить меня. Это было лучшее лечение, которое я когда-либо получал в своей жизни. Постоянное медицинское обследование, возможно, спасло мне жизнь. Заботливые врачи и персонал обнаружили мое дополнительное заболевание. Я чувствовал себя королем.
 
С уважением,»

Джек А.
Ноябрь 2017

 

Мы приложили видеозапись, предоставленную одним из наших благодарных пациентов, который был стационарным в нашем отделении физической медицины и реабилитации. Она выразила признательность за отличную заботу, оказанную ей всем персоналом во время прохождения реабилитации.

Терпеливое видео

Сентябрь 2017

 

 

«Я лечился в травмпункте после травмы, полученной в воскресенье, 8 августа. Две медсестры реанимации были невероятными… Кэндис и Рэйчел.

Они были внимательными, профессиональными, заботливыми и сострадательными. Они оказали большое влияние на мое лечение, и я всегда буду благодарен за поддержку.

Передайте, пожалуйста, мою благодарность ».

Джим П.
Глен-Коув, Нью-Йорк
август 2017

 

«Мой муж Брюс был доставлен в ваше отделение неотложной помощи несколько недель назад пожарной службой Вантаг. Все, от службы спасения Ванта 2 до персонала скорой помощи, были потрясающими. Все они относились к моему мужу осторожно и терпеливо. Мы видели доктора Шаха и доктора Фреймана в приемной. Они оба были профессиональными и очень заботливыми. Мы не можем отблагодарить вас за все, что вы сделали. Все, с кем мы контактировали, были потрясающими.

Еще раз спасибо!
С уважением,»

Донна D.
Июль 2017

 

«Пожалуйста, поделитесь со своим персоналом следующей историей моих встреч….
Во-первых, из стойки приема по прибытии в центр меня встретили с улыбкой, и в течение часа меня приходили и выходили из встречи! 

Доктор Гонсалес меня посещал для регулярных ежегодных экзаменов, и у меня было много вопросов о моем нынешнем здоровье, когда я проходил через менопаузу. Она представилась, ухоженная, вежливая и уверенная во время моего экзамена и ответила на все мои вопросы с полными ответами.

С этим я надеялся снова увидеть ее на моем последующем экзамене… но этого не произошло из-за смены расписания.

Вместо этого во время следующего осмотра я имел удовольствие встретить доктора Чироких, которая была так же прекрасна, как и ее коллега доктор Гонсалес … и, более того, когда я спросил у нее второе мнение о моем здоровье, она заставила меня подождать на мгновение и тут же вернулся с доктором Тетрокалашвили. Я был очень впечатлен доктором Т. Ее поведение и уверенность были очень положительными. У нее особое чувство власти и интеллекта, которые помогли мне расслабиться, когда мне нужно было знать все детали о моем здоровье.

Это именно то, на что надеется каждый пациент в условиях больницы. У вас и ваших сотрудников есть все это в вашей недавно обставленной, красочной, яркой, удобной и удобной клинике. Поздравления вам и вашим сотрудникам за профессионализм и, безусловно, высокий уровень образования в области женской медицины и ухода.

Пожалуйста, перешлите это письмо с отражением моего недавнего опыта в NUMC.

Я, как действительно довольный пациент, подписываюсь, благодаря вам и вашим сотрудникам,

Я намерен рекомендовать NUMC моей семье, друзьям и другим на основе моего положительного опыта. 

(PS … имидж и ухоженность в униформе — это всегда первое впечатление … Завязанные назад волосы — необходимость … это правило гигиены и безопасности в общественных местах … и заставляет нас выглядеть
намного профессиональнее) примите этот совет с улыбкой … »

Тина
Июль 2017

 

 

«Уважаемые д-р Чиринчиано и д-р Фауст

Я пишу вам, чтобы выразить мою глубокую благодарность вашей травматологической команде. Вы должны быть очень довольны и уверены в своем выборе, и я благодарю вас за то, что вы собрали эту команду.

Меня зовут Джун К., и я являюсь офис-менеджером 6 врачей в Плейнвью. 27 апреля 2017 года я попал в ужасную автомобильную аварию, из-за которой у меня была правая рука, которую нужно было сшить, 7 сломанных ребер, перелом правой бимоллеусной кости и сотрясение мозга. Я был доставлен в NCMC на машине скорой помощи и сразу был замечен вашей командой. Там не было никакого ожидания в коридоре.

Доктор Гупта и его команда быстро сделали свою оценку, и меня отправили на различные тесты, сканирование, рентген и МРТ области грудной клетки, потому что это была область, в которой у меня была боль. Я знал, что у меня сломана стопа, и думал, что у меня сломаны ребра, но я не чувствовал боли при пальпации внизу живота. Когда пришли результаты рентгеновского снимка и МРТ, зоркий глаз доктора Гупты заметил крошечное пятнышко чего-то, и он отправил меня за новыми снимками.

Выяснилось, что моя левая почка была сломана, и меня сразу же отправили в операцию. Я был напуган так, как никогда раньше, но в глазах доктора Гупты была доброта, когда он заверил меня, что собирается позаботиться обо мне. Вся команда уверяла меня, что я в надежных руках и что они мне помогут.

Операция прошла успешно, и, как вы знаете, вначале боль была сильной. Эти молодые доктора приходили ко мне каждый день, иногда 3 раза в день. Они поговорили со мной и рассказали, что мне нужно сделать, чтобы мои легкие, сломанная ступня и основное тело снова начали работать. Каждый член этой команды был добр и вдохновлял. Не все хирурги такие, и меня впечатлили не только их хирургические навыки, но и то сочувствие, которое они проявили ко мне.

Был один молодой человек, который работал по ночам (я думаю, его звали Кит). Прошу прощения, если у меня неправильное имя, но вы можете проверить, кто работал по ночам на этой неделе. Он высокий, худощавый, с короткими темными волосами. Одна особенно плохая ночь для меня была вторая ночь. Пришлось 2 раза спускаться на тестирование. Из-за травм любое движение было мучительным! Этот молодой человек так сочувствовал мне, что спустился вниз, чтобы убедиться, что я могу хоть немного двигаться. Ему не нужно было этого делать.

Приближение к смерти меняет правила игры. Вдруг все совсем по-другому и очень ясно. Я никогда не думал, что знаю все, но я знаю это …… .Если бы не доктор Гупта, доктор Тунг, доктор Эджкомб, доктор Оганда, доктор Альтамирано, доктор Тоттам, доктор МакГи, Доктора Паплавски и доктора Гиббонса, и прошу прощения, если я кого-то пропустил, я знаю, что меня сегодня здесь не будет. Доктор Гупта спас мне жизнь, и я всегда буду ему благодарен. Это великолепная команда, и я знаю, что эти молодые врачи продолжат делать великие дела.

Большое спасибо за то, что собрали их вместе.

С уважением,»

Июнь К.
Май 2017

 

«Медсестрам и персоналу на 11 Восточном

Я с большой признательностью пишу это благодарственное письмо всем ангелам, которые работают на одиннадцатом этаже к востоку в NUMC. Во время шестинедельной битвы, которую моя дорогая жена Бренда ведет против рака, пока она была на вашем попечении, я познакомился с вами, некоторые намного лучше, чем другие. Путь, по которому она шла, стал намного проще благодаря заботе и состраданию, проявленным в том, как к ней относились все профессионалы, работающие там.

Когда моя семья собралась в четверг на то, что, как мы все знали, вероятно, будет ее последними часами, Аманда, Кристина и Тара предоставили нам место, чтобы побыть друг с другом, накормили нас (извините, что мы мало ели !!!) и принесли когда пришло время, сочувствие утешило всех нас. Многие из вас также нашли время, чтобы прийти в похоронное бюро, подождать в довольно длинной очереди, чтобы сказать несколько слов, посмотреть фотографии и стать еще большей частью семьи. Когда мы собирались в последние несколько дней, чтобы отпраздновать жизнь Бренды, семейные комментарии всегда включали огромную похвалу и благодарность за то, что вы все для нее сделали.

Многие из тех, кто пришел к нам, высказали мнение, что, думая о Бренде, они всегда смеются. Во время первого или двух вы все видели ту ее сторону. Пожалуйста, помните это.

Для того, чтобы стать медсестрами, нужны особые люди, зная, что многие люди, за которыми вы ухаживаете, пострадают и в конечном итоге поддаются болезни. Требуются дополнительные специальные люди, чтобы выполнить эту работу с истинным состраданием, улыбкой и смехом, и позволить себе по-настоящему познакомиться с пациентами и семьями. В то время как вы все заботились об одном человеке, вы все касались семьи по крайней мере 25 лет.

Моя любовь и спасибо всем вам. Наслаждайтесь обертками и благословляйте всех вас ».

Семья Бренды:
18 апреля 2017

 

«Уважаемый доктор Полити!

Вечером 13 февраля 2017 года у моего отца Джона случился изнурительный инсульт. Со времени его поступления в отделение неотложной помощи в медицинском центре Университета Нассау до момента его выписки 24 марта 2017 года его уход и лечение сотрудниками NUMC были выдающимися.

Папа провел несколько дней в медицинском отделении интенсивной терапии, где врачи, медсестры и помощники по уходу за пациентами не только внимательно относились к нему, но и изо всех сил старались проинформировать и облегчить беспокойство всей его семьи. После его перевода в отдел телеметрии на Одиннадцатом этаже, Запад, это лечение не только продолжалось, но и усиливалось профессионализмом и состраданием всего персонала — врачей, медсестер, PCA, горничных, тех, кто доставлял ему еду, техников и других людей. терапевты. Все его и наши потребности были удовлетворены. Нас встречали с улыбкой каждый раз, когда мы входили в блок, и желали спокойной ночи каждый раз, когда мы покидали парковку. На все вопросы были даны ответы немедленно, или соответствующий ответ был найден своевременно. Весь объект всегда содержался в безупречной чистоте.

Отдельные лица и отделы заслуживают высокой оценки.

Лечатся врачи Алевердян, Клейменова, Бальзам, Чиквашили и их жители
Доктор Лин, доктор Шеннон Кэрролл, доктор Дилан Эллман и все члены команды Orange
Менеджеры медсестер Билли МакКристал, Люси и Элиазер
Медсестры Пол Де Вито, Габи, Джеки, Смита, Скария, Роуз, Тельма и Мелисса
СПС Сьюзен, Шаурель, Гита и Бетти
Крейг Риццо — Администрация больницы
Майкл Фернандино, Больница безопасности
Директор по сестринскому делу Линда Кондон
Домашнее хозяйство
Офис адвокатирования пациентов

Конечно, у папы были особые фавориты, те профессиональные опекуны, которые не только относились к нему так, как было назначено, но и продолжали следить за его прогрессом во время этой длительной госпитализации, посещали и проверяли его состояние и наши потребности всякий раз, когда они проходили в его комнату, и проводили бесчисленные часы ответы на наши многочисленные проблемы и вопросы — доктора Дже Чо и Амгад Макарюс; Медсестры Саманта Мадерсон и Жюстин; PCA Sandra; Физиотерапевт Курт; и студентка медсестра Джессика Вулфарт. После переезда в реабилитационный центр папа постоянно упоминает об этих необыкновенно сострадательных людях и благодарит их за их помощь в его исцелении и выздоровлении. Все они заслуживают похвалы за исключительную работу в их отдельных областях знаний, и мы будем очень признательны, если вы поделились нашей благодарностью с каждым из них.

От имени моего отца, моей матери и моих братьев и сестер — я хотел бы еще раз поблагодарить вас сотрудников и сотрудников NUMC за их исключительное обслуживание, профессионализм и развитие сострадательных отношений между пациентом и семьей.

Искренне ваш, «

Линда Р.Х.
6 апреля 2017 г.

 

3 в NUMC был замечен член семьи. Я хотел бы поблагодарить всех за положительный опыт. Сотрудники Лаборатории, Радиологии и ЭД сделали все возможное, чтобы оказывать профессиональную и сочувственную помощь. На самом деле, все, с кем мы столкнулись, не могли быть более любезны. Как вы знаете, больничные встречи могут быть стрессовыми.

Спасибо всем за вашу доброту ».

Кэти
Март 2017

 

«Отделение сестринского ухода NUMC

Семья пациента из палаты 1160 пришла в медпункт NUMC и хотела убедиться, что все знают, какую замечательную работу выполняет персонал. Они упомянули Жюстин и Сэма, но не смогли вспомнить имена всех. Сын пациента сказал, что персонал фантастический. Эрик, сын, хотел, чтобы мы знали, что персонал 11-го числа отлично справляется со своей работой. Его очень впечатлила чистота в больнице, особенно в 11-м. »

Эрик
Март 2017

 

«Уважаемая администрация / совет директоров, 

Я не смог закончить год, пока не обратился к вам, чтобы узнать сотрудников, которые заботились о моем отце в феврале 2016 года. Это был напряженный год для нашей семьи, и я прошу прощения за то, что так долго связывался с вами .  

Мой отец, Джеймс Д., приехал на машине скорой помощи из-за ужасного падения. Он страдает болезнью Паркинсона с началом болезни Альцгеймера. После того, как его травмы были обработаны, его перевели в отделение реабилитации. Я не могу отблагодарить персонал за все, что они сделали для нашей семьи, чтобы убедиться, что мой отец в безопасности и о нем хорошо заботятся.  

Я встретился со Сьюзен Саттлер и Сюзанной Слука, чтобы обсудить план ухода за моим отцом. Они познакомили меня со всеми, кто будет работать с ним, помимо доктора Луи и доктора Тома Побре. Это было полезно для нас, если у нас были вопросы об успехах моего отца или о лекарствах.

Это было трудное время, так как память отца во время его пребывания в больнице ухудшалась. Я не могу поблагодарить Эрика Свирски, его физиотерапевта, за то, что он заботился о моем отце. Он является огромным активом для больницы, людей, о которых он заботится, и семей, которые приходят, чтобы поддержать их. Я действительно чувствую, что мой отец добился того прогресса, которого он добился, благодаря прекрасному способу, которым Эрик работал и общался с ним.

Мы также имели удовольствие работать с Николь Роуз и Кэрол Чамофф над оккупационной терапией. У Николь была тяжелая работа с моим отцом, поскольку он сопротивлялся некоторым вещам, которые ему нужно было делать, но с ее позитивным отношением и мягким подходом она смогла достичь и научить его всему, что ему нужно было делать, чтобы вернуться домой. Она также очень помогла, когда нам потребовалась помощь в заказе инвалидной коляски и других принадлежностей, необходимых для его возвращения домой. 

Медперсонал был исключительным. Они сидели с моим отцом каждый вечер, чтобы он не удивлялся и хотел убедиться, что отдыхает. Corrine Husbands помогли нам понять, какие лекарства принимает мой отец и что он делает в повседневной жизни. Франческа Джером, менеджер медсестры, часто встречалась со мной, чтобы убедиться, что мы довольны уходом, оказываемым моему отцу.  

Было множество других замечательных медсестер, которые приходили и заботились о моем отце, и мы чувствовали себя действительно счастливыми.  

Спасибо от всей моей семьи за то, что помогли нам пережить очень тяжелое время. Мы очень благодарны моему отцу за заботу и поддержку, и мы продолжим рассказывать другим, какие замечательные впечатления мы получили в вашей больнице.

Желаю вам и вашим семьям счастливого, здорового курортного сезона.

С уважением,»

Дорин Д.
Декабрь 2016

 

Для предъявления по месту требования:

Мы прибыли в NUMC в пятницу вечером, 11 ноября, с моим 17-летним сыном Эндрю, которого сняли с футбольного поля с измененным психическим статусом. Травматологическое отделение немедленно приступило к работе с максимальным уважением и профессионализмом. Эйлин Кэхилл, Р.Н. Она заботилась о нашем сыне так, как будто он был ее собственной семьей. Эйлин была чрезвычайно доброй, заботливой и утешительной и сделала наш опыт настолько хорошим, насколько это было возможно в таких стрессовых обстоятельствах. Ее постоянный профессионализм и мастерство в течение всего вечера, а также остальной травматологической команды были оценены больше, чем могут описать слова. Кроме того, мы были бы упущены, если бы не упомянули о превосходном лечении, которое д-р. Шах и Жан-Баптист отдали Эндрю в тот же вечер.

Наш опыт в NUMC был очень позитивным с той минуты, как мы приехали, до минуты, которую мы оставили на следующий день. Мы просто хотели поблагодарить всех врачей и медсестер, которые ухаживали за нашим сыном. Вы все действительно удивительные люди.

Теплые пожелания,»

Мистер и миссис Дениз и Доминик П. и семья
Бетпейдж, Нью-Йорк 11714

 

8 я пошла в больницу, потому что моя мать потеряла чувствительность в правой руке и почувствовала покалывание в правой части лица. Джентльмен, который нас посетил, очень профессиональный и трудолюбивый. Он постарался ответить на любые наши вопросы. Этот студент-медик, казалось, был единственным, кто работал на ногах. Я никогда не видел человека, который заботился бы о людях так сильно, как он. Я лично не хотел бы, чтобы к моей маме приходил кто-то другой, он отлично справился. Его зовут Брэндон.

Таво Р.

 

«Дорогой мистер Полити,

Спасибо Спасибо спасибо! Я была полностью поражена качеством ухода, который моя мама Розанна получила в реабилитационном центре NUMC на 5-м этаже. Большинство сотрудников всегда были дружелюбны и полезны. Похоже, их никогда не беспокоила ни одна просьба моей матери. Я знаю, что персонал много работает, но у них всегда было время поднять глаза и улыбнуться. Они никогда не заботились о моей матери, они никогда не были привязаны к ее потребностям. Я считаю, что реалистичное и веселое отношение персонала к своим обязанностям очень полезно и лечит пациентов и их семьи. Я хочу поблагодарить Immacula Vilson-Paul (PCA) и Дайан Лайонс (PCA) за их доброту и сострадание. Они всегда были готовы помочь моей маме с тем, что ей было нужно, и никогда не заставляли ее чувствовать, что она их «беспокоит».

Я также хотел бы поблагодарить нескольких членов вашего персонала по физической реабилитации; Воскресный Lasmarias, PT, Патрик Кокс, помощник PT и Кэрол Чанофф, OT. Они выходили за рамки того, что я считал, что физиотерапевт и специалист по трудотерапии будут делать для пациента. Их доброта, забота и мотивация были определяющими факторами, которые позволили моей маме добиться такого большого прогресса. Они начали ее с упражнений, которые всегда были сложными и никогда не растягивали ее слишком сильно. В настоящее время она получает амбулаторное лечение в NUMC для PT, OT и Speech.

Я также хочу поблагодарить Сьюзен Сэттлер, медсестру Лайзон, за ее сочувствие и преданность делу. Ее дверь всегда была открыта, и она никогда не заставляла меня чувствовать, как будто я был навязыванием. Всякий раз, когда у меня возникали вопросы или проблемы, Сьюзен была готова и готова выслушать и дать совет

Еще раз спасибо от всего сердца.

С уважением,»

Грейс Р.

 

«Только что вернулась из особенного спа, где меня лечили на очищающей и соковой диете. Из-за антибиотиков у меня развился колит, большую часть субботы я болел, потерял сознание в воскресенье утром, что побудило меня согласиться с решением Майка вызвать скорую помощь. Этот специальный спа-центр был NUMC. Там они обнаруживают, что я также являюсь переносчиком сальмонеллы. После 5 дней внутривенного введения антибиотиков и еще недели приема пероральных препаратов со мной все будет в порядке. Барух ХаШем и спасибо моей семье, которая была действительно замечательной! (Я испортил всем отпускную неделю) Особая благодарность Шелли Лотенберг и всей семье Бекерман! И ребятам из школы Бялик, которые читают это, Джилл Крейтман — раввин в NUMC, спасибо также за ее заботу. 

Как вам рассказ о том, как я провел летние каникулы. Все правда, хотя я избавил вас от кровавых подробностей! »

Джуди К.Р.

 

«Не уверен, правильно ли я пишу ее имя: Мелинда или Миранда, она была медсестрой скорой помощи, которая позаботилась о моей операции 30 апреля 2015 года после того, как я проснулся. Думаю, это была пятница. пока я не встал, и эта медсестра помогла мне привести себя в порядок, помогла мне снова ходить и отвезла меня в палату восстановления. Если вы знаете о ней, пожалуйста, скажите ей, что я очень благодарен за ее заботу обо мне, она думала о ней, так как заранее спасибо.

Диорсини С.

 

26 мая мой сын Доминик (на тот момент 10 месяцев) был доставлен в больницу на машине скорой помощи из детского сада из-за риска повышения температуры до 104.9. Меня встретил очень внимательный медперсонал, который сразу же начал его тест. Первым врачом в смену был доктор Голден, очень заботливый! Моя палата была прямо у поста медсестер, поэтому я могла все слышать, поэтому я был удивлен тем фактом, что после того, как доктор Голден уехал на день, он позвонил и следил за моим сыном. Меня так увлекло то, что он подумал о моем сыне после того, как ушел! Затем, конечно, ночной врач, и, к сожалению, я не знаю его имени, но он был индийского или ближневосточного происхождения, он сделал все возможное. Были только я и Доминик, и нас выписали только около часа ночи. Итак, он проводил меня и моего ребенка до моей машины, так как мы были одни, а парковка возле парковки была закрыта, поэтому мне пришлось ходить по больнице! Я НИКОГДА не получал такой услуги в больнице. Кроме того, мужчина-резидент, который был там от начала до конца, был потрясающим! Он был так внимателен и искренне заботился о моем комфорте и Хите! Большое спасибо за то, что оставили такое положительное влияние на такую ​​негативную ситуацию !! »

Саманта М.

 

«Уважаемые администраторы,

Я пишу это письмо в отношении одного из ваших сотрудников, Нельсона Переса. Я встречаюсь с Нельсоном почти каждый раз, когда посещаю больницу,

каждую неделю. Он всегда очень услужливый и приятный манер. На прошлой неделе я попал в больницу, опасаясь, что не смогу получить дополнительную дозу лекарств, и записался на прием в клинику почек, которую я пропустил. Мне повезло, что Нельсон помог мне в новом крыле больницы. Я попросил долить, и он быстро заполнил документы. Мне тоже нужна была встреча, и он мне ее устроил. Я хожу в больницу в течение многих лет, и большую часть времени я бегаю повсюду. С моим артритом это временами мешает мне. В течение пяти минут я получил ответы на все свои вопросы. Я точно знаю, что с кем-нибудь еще это заняло бы гораздо больше времени. Я всегда вижу, как он помогает другим сотрудникам.

При всем хаосе в мире приятно встретить молодого человека, который делает свою работу лучше всех и с такой легкостью. Было бы здорово, если бы у вас было больше сотрудников, таких как Нельсон. Я чувствовал, что должен сообщить тебе, если ты еще не знаешь, какое очарование у тебя в руках. Подобных ему должно быть больше. Я просто подумал, что тебе стоит об этом знать.

С уважением,»
Маргарет С.

 

«Моя свекровь, Дженис С., поступила в NUMC на прошлой неделе. Весь персонал продемонстрировал глубокую заботу о ней на протяжении всего ее пребывания, но Скария Иттиавира была действительно выдающейся. Его спокойное и приятное поведение и внимание к деталям делают его замечательным активом для больницы. Скария нашла время, чтобы объяснить все медицинские условия и услуги, которые получала Дженис.

Пожалуйста, передайте нашу благодарность Скарии за то, что он «приложил все усилия». 

Большое спасибо.»

Доктор Андреа С.

 

«Добрый вечер,

Я пишу, чтобы сообщить вам о превосходной заботе, которую мой дедушка Леонардо А. получил за последние несколько часов своей жизни.

Доктор Кейси заботился о моем дедушке с такой добротой и состраданием. Он был очень хорошо осведомлен и отвечал на все вопросы моих бабушек. Он не стеснялся действовать, когда мой дедушка нуждался
немедленная медицинская помощь. Пока мы с семьей ехали с работы, доктор Кейси и социальный работник Сьюзан Шапиро старались остаться с моей бабушкой, пока один из членов семьи не сможет
с ней. Сьюзен также старалась изо всех сил позвонить моей матери и моей тете и посоветовала им приехать в больницу, чтобы быть с ним как можно скорее.

Во время его пребывания его медсестры Натали и Фэйт заботились о моем дедушке даже через метель, как будто он был их собственным. Они относились к нему с любовью и сочувствием во время его нужды.

Слова не могут выразить грусть, которую переживает моя семья и я, но мы в мире, зная, что мой дедушка получил огромное уважение до и после его смерти. Я хочу поблагодарить вас, и
упомянутые сотрудники, за вашу замечательную заботу о моем дедушке на протяжении всего его путешествия.

С уважением,»

Семья Леонардо А.

 

«Привет, доктор Баргман,

Я надеюсь, что все хорошо.

Сегодня, 2 февраля, исполняется 1 год с тех пор, как Билли очнулся от комы, и я не могу не чувствовать себя переполненным счастьем оттого, что все прошло так, как было.

Я просто хотел протянуть руку и искренне поблагодарить вас за спасение жизни моего брата. Я так благодарен за решения, которые вы принимали в это ужасное время каждый день.

Вечно благодарен »

Джессика М.
(Сестра Билли М.)

 

«Меня зовут Маргарита М., и я пишу от имени моей сестры Клаудии и всей моей семьи.

17 ноября моей сестре Клаудии поставили диагноз «рак шейки матки», и мы были в шоке. И если этого было недостаточно, мы выяснили, что она потеряла страховку. Ни один врач не хотел нас видеть, и ни одна больница не заказывала процедуру. Мы сразу впали в панику. Наш последний шанс был NUMC.

Я позвонила по телефону и объяснила нашу ситуацию, а позже в тот же день мне перезвонила Кристин Манкузо. Она была первой в длинной череде удивительных людей. Мы сразу же записались на прием, и она не разрешила нам покинуть ее офис, пока мы не расставили точки над каждой буквой Т и не перечеркнули каждую букву I, чтобы обеспечить Клаудию страховку. Оттуда мы познакомились с Дианой из клиники дисплазии. Она была настолько отзывчивой и понимающей, что позволила записаться на прием к врачу, с которым я никогда раньше не сталкивался. Его остроумие и прикольные манеры успокаивали всех нас. Он лечил Клаудию не только от рака, но и от ее эмоционального благополучия. Он также включил нас в процесс, который заставил нас чувствовать себя менее безнадежными. И самое невероятное было то, что он дал нам свой личный номер мобильного телефона.

У нее был сложный случай с гематологическими проблемами. Доктор Лю позволил сразу же записаться на прием к доктору Сяо, который оказал нам такой же уровень доброты и внимания. В день операции доктор Лю подумала и была готова ко всем возможным сценариям. Главный анестезиолог объяснил нам все понятным языком, чтобы мы знали, чего ожидать. Вся хирургическая бригада как до, так и после операции была превосходна. Доктор Лю провела операцию, удалила рак Клаудии и сказала нам, что с ней все будет в порядке.

У нас было много последующих встреч, и доктору Лю всегда удавалось найти время, чтобы поздороваться. Моя сестра избавилась от рака благодаря доктору Лю и всем, кого мы встречали от начала до конца. Суть в том, что люди негативно оценивают вашу больницу, потому что вы заботитесь о менее удачливых, которые не могут себе позволить или, как моя сестра, не имеют страховки. Это каким-то образом означает получение некачественной помощи и врачей. Мы выяснили, что это было самым далеким от истины !!! Наша семья всегда будет благодарна доктору Лю и всему вашему персоналу от начала до конца.

С уважением»

Маргарита М.

 

«Администрации

Как вы и обещали, это был чудесный переход из медицинского центра в «Холли Патерсон» во второй раз. Во время пребывания моей матери в медицинском центре прямо через A Holly Paterson были люди, которые действительно изменили ситуацию и, по нашему мнению, являются активами NuHealth. Причина в том, что то, что они делают, происходит естественно. Людей, которые действительно являются неотъемлемой частью успешного бизнеса, обычно не замечают, но они делают разницу за кулисами.

В то время как в медицинском центре доктор Мур, который тесно и очень усердно работал с нашей матерью Эллой Хейс, над вопросом крови, мы спросили его, может ли моя мама передать его имя ее комитету по связи за его тяжелую работу и преданность, которую он действительно уважает ,

В реабилитационном отделении была ассистентка Дайан Лайонс, которую мы считаем одной из лучших во всей больнице. Она так много работает и так предана своей работе, у нее такой заботливый дух. Медсестра София Маршалл, которая знает все о своих пациентах, давайте назовем ее настоящей медсестрой (RN) во всех смыслах, ее жизнерадостный характер просто отвлекал всех от того, через что они проходили, мы уверены, если бы ее спросили, ее пациенты сказали бы вам, что они чувствуют так же.

Когда мы добрались до «Холли Патерсон», ваша команда по переходу была потрясающей, Линдси и Саманта, которые сделали это очень комфортно для нашей матери и несколько раз следили за ней, чтобы убедиться, что с ней все в порядке, мы очень признательны. Келли была замечательным социальным работником, одним из лучших, ничего, кроме хороших слов, трудолюбивым и очень профессиональным, лучшим! Отряд 32 был отличным отрядом.

Одним из помощников, который сразу же выделился для нас, была Голо, ее аккуратность, сострадание и профессионализм не только для нас, но и для каждого человека, с которым мы видели, как она вступала в контакт, она поистине феноменальна, это исключительное и выдающееся поведение следует по-настоящему признать. Мы помним, как в первый день, когда мы с ней познакомились, она сказала: «Вы, ребята, выглядите усталыми, иди отдыхайте, мама в порядке». После нашего прошлого опыта мы были настроены скептически, но мы ушли, и, как она и обещала по возвращении, наша мама хорошо заботилась , она сделала ее такой удобной. Мама сказала, что чувствует себя в безопасности, может закрыть глаза и отдохнуть. Мой 88-летний папа все время называл ее GoGo, и она сказала, что все в порядке, и засмеялась, когда он сидел с мамой, она всегда следила за тем, чтобы с ним тоже все было в порядке.

Надежные и бескорыстные, мы от всего сердца ей благодарны. JB, если бы она увидела, что ты просто стоишь, спросила бы, как у тебя дела. Если тебе что-нибудь понадобится, она либо скажет, что я сейчас вернусь, либо остановится и поможет. Мы были впечатлены ее фирменными луками, поистине удивительный человек, всегда полный улыбок и, честно говоря, один из самых приятных людей, она не была маминой помощницей, но, по ее словам, «все мои пациенты» великий человек! Нелл была очень организованным серьезным работником. Приходит готовый, ты знал, что когда Нелл рядом, ты готов к своему дню, ты вовремя, постиран, одет и готов к своему дню, утром нет лучшего человека, она это делает. Лиза, которая носит много шляп и хорошо их все носит, мы задавались вопросом, теряла ли она когда-нибудь силы великой женщине, которая работает на благо людей, отличным командным игроком. Роуз, такая замечательная личность, всегда такая восхитительная, всегда готова помочь, ее стремление сделать так, чтобы все вокруг были счастливы, говорит мне, что это не просто работа, она работает с легкостью и получает от этого удовольствие. Мистер Инь, который был не только медсестрой, но и одним из самых хороших медсестер, которых мы когда-либо видели. Очень мягкий характер и всегда изо всех сил старается сделать свое терпение комфортным, только уважение к нему. Также Франц он один из медсестер, скажем так, выдающийся, работает не покладая рук.

Наша мама, очень добрый образованный человек, посвятила свою жизнь тому, чтобы относиться к людям с величайшим уважением и уважением, и никогда не забудет людей из подразделения 32 и то, что они заставили ее себя чувствовать. Мы не можем их достаточно отблагодарить. На каждой работе есть выдающаяся команда людей, которые поднимают планку из-за своего искреннего и «того, кто они есть на самом деле». Мы уверены, что они выделятся для вас и могут изменить репутацию больниц и домов престарелых. Мы назвали их «КЛЮЧЕВЫЕ ИГРОКИ». Их боссы также должны быть признаны за то, что наняли лучших….

Физиотерапия и трудотерапия были просто потрясающими, они отлично справляются и с работой медицинского центра, и с А. Холли Патерсон. Никакой другой объект, который мы испытали, не был лучше, чем эти команды.

Наша мама сейчас проходит диализ в клинике Холли Патерсон. Диализ говорит сам за себя. Сесей — подходящий человек для правильной работы. е просто так предан. Она вместе с коллективом такая динамичная. К терпению и резиденции относятся с таким достоинством и уважением, так восхитительно.

Мы не могли быть эгоистичными и ценить только то, что вы сделали для нас, мы хотели не торопиться и поблагодарить людей, которые также сделали этот опыт приятным.

Мы также просим, ​​чтобы это письмо было помещено в файлы перечисленных работников. Мы искренне ценим вас всех!

С уважением,»

Семья Эллы Х.

Лукашенко отказался от многовекторности в пользу России

Внешняя политика Белоруссии сводится к отношениям с Москвой

Александр Лукашенко встречается с активом, народ остается на улице.   Фото с сайта www.president.gov.by

Евросоюз не отказывается от идеи ввести санкции в отношении отдельных чиновников и организаций Белоруссии, а также подтолкнуть власти к диалогу с обществом. Эксперты в Минске к успешности таких шагов относятся скептически. Они убеждены, что Александр Лукашенко не примет ни одной идеи, которая будет грозить ему потерей власти, даже если она будет исходить от России.

О планах ЕС в отношении воздействия на Белоруссию рассказал во вторник верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель. Он изложил их в своем блоге на сайте Европейской службы внешних связей. Напомним, что в понедельник меры воздействия ЕС на Александра Лукашенко обсуждались на совещании глав дипломатических ведомств стран Евросоюза. В понедельник по итогам сообщалось лишь, что принять санкционный пакет не удалось из-за позиции Кипра, который в обмен на согласие требует от ЕС ввести санкции в отношении Турции в связи с добычей газа в кипрской экономической зоне Восточного Средиземноморья.

Жозеп Боррель сообщил, что планы ЕС принять санкционный список не отменяются. В нем уже около 40 организаций и чиновников, имеющих отношение к фальсификациям выборов и репрессиям в отношении мирного населения. Их счета будут заморожены, им будет запрещен въезд в ЕС. Не отказывается Европа и от надежды склонить власти Белоруссии к диалогу с протестующими, несмотря на отказ от любых контактов. «Я приветствую и поддерживаю активацию Московского механизма ОБСЕ для отправки миссии экспертов с целью поиска фактов предполагаемых нарушений прав человека. Мы также поддерживаем предложение текущего и будущего председателей ОБСЕ – Албании и Швеции отправиться в Минск. Я готов поехать в Минск, если это может способствовать прогрессу», – заявил Жозеп Боррель. По его словам, этот вопрос он регулярно обсуждает с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в надежде, что Москва повлияет на Лукашенко. Будут пересмотрены взаимоотношения Минска и ЕС в рамках «Восточного партнерства» и усилена поддержка гражданского общества в Белоруссии.

Эксперты в Минске оптимизм еврочиновников относительно возможности повлиять на Лукашенко не разделяют. Они полагают, что президент Белоруссии уже «обрубил» западный вектор внешней политики. «Внешняя политика Беларуси сейчас – это только отношения с Россией», – заявил «НГ» политолог Валерий Карбалевич. Он напомнил, что отказ от многовекторности, которая была в последние годы основной во внешней политике Белоруссии, продекларировал председатель Постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Андрей Савиных. «С моей точки зрения, сегодня уже есть достаточно оснований утверждать, что многовекторная политика в условиях столкновения геополитических проектов, на фоне процесса объединения государств в макрорегионы и разрушения глобальной торговой и финансовой систем больше не обеспечивает нужные нам внешние условия для благоприятного развития Беларуси», – заявил Савиных днем ранее. «Внешняя политика Беларуси сейчас подчиняется только задаче удержания власти Лукашенко. Ради этого они готовы обнулить всю многолетнюю работу, которая была проделана для того, чтобы утвердить Беларусь как некий центр миротворчества, донор безопасности региона и т.д. Все это вылетает в трубу», – констатировал Валерий Карбалевич.

Для Лукашенко разрыв отношений с Западом – это не то, что способно поколебать его уверенность, полагают аналитики. «В таком режиме Беларусь жила долгое время. Только с 2008 года начались попытки многовекторности. Большую часть своей жизни при Лукашенко Беларусь была в остром конфликте с Западом. Были и санкции, и резолюции, но на режим это повлияло мало», – напоминает Валерий Карбалевич.

Более того, не исключены и конфликты Александра Лукашенко с Россией, если та будет настаивать на отказе Лукашенко от власти. «Наметилось противоречие между требованием Кремля провести конституционную реформу и как-то плавно отойти от власти и тем, что Лукашенко власть уступать не хочет», – констатировал в беседе с «НГ» политический обозреватель Александр Класковский. «Вероятно, что в Сочи Лукашенко дал Путину какие-то обещания, но, приехав в Минск, заявил, что следующие выборы пройдут по Конституции, то есть через пять лет», – напомнил эксперт. Он также не исключил, что Лукашенко может увеличить или обнулить президентский срок, и тогда новые выборы могут пройти лет через девять. Александр Класковский полагает, что Москву такое положение дел не устроит. «Это недовольство прозвучало уже в недавнем интервью министра иностранных дел Сергея Лаврова. Он намекнул, что не грех бы выполнять обещания насчет конституционной реформы и новых выборов», – обратил внимание собеседник «НГ».

Аналитики в Минске констатируют, что власти Белоруссии уже адаптировались к протестам. «Я думаю, что Лукашенко надеется перемолоть эти протесты. Он рассчитывает, что репрессии, психологическая усталость и ухудшение погоды в конце концов собьют эту волну. Вполне вероятно, что так оно и будет», – полагает Класковский. Однако разрешить политический кризис в стране это не поможет. Протесты в том или ином виде будут продолжаться. «Кризис остается, и он будет углубляться. Страна без внешней политики сегодня – это гораздо хуже, чем 10 лет назад», – считает Валерий Карбалевич. К тому же в ближайшее время против Лукашенко начнет работать экономика. «Возможно, терпение лопнет и у работяг, и они все-таки решатся выйти на общенациональную забастовку, а вот это уже может быть серьезным ударом по режиму», – не исключает Александр Класковский.

Эти два фактора – общенациональные протесты и нарастающий ком экономических проблем – большинство экспертов называют в качестве основных угроз для режима Лукашенко. «Я бы не переоценивал воздействие Европы. Судьба Беларуси будет решаться в самой Беларуси. Она будет зависеть от того, насколько серьезно сторонники перемен будут бороться за свои цели», – считает Александр Класковский. 

Минск

Права человека и международная политика


международные отношения

Юлианна Малевич

Малевич Юлианна Игоревна — кандидат политических наук, докторант кафедры международных отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета

Современная концепция прав человека подтверждает факт того, что права человека, установленные международными соглашениями, являются результатом политического процесса.

Анализ целей, которые были достигнуты подписанием соглашений и актов по правам человека, понимание принципов и механизмов подготовки и достижения международных соглашений показывают, что права человека и международная политика тесно связаны между собой. Эта связь в полной мере находит свое отражение в международном политическом процессе развития и постоянного совершенствования концепции прав человека. Государства, как полноправные субъекты международного законотворческого процесса в области прав, являются его первичными участниками, для которых и создаются данные международные документы. Государства в процессе реализации внешней политики при отстаивании своих политических интересов активно используют эти международно принятые документы. Таким образом, законотворческий процесс в области прав человека и их международное обеспечение являются частью политического процесса всего мирового сообщества. Известное высказывание американского профессора университета Беркли Дж. Найкела «Если мы сможем выделить смысл прав человека и принести хотя бы немного их концепций на Землю, понимание и пригодность прав человека в социальных и политических решениях усилятся» очень точно характеризует данную ситуацию [9].

Отношение между мировой политикой и международным законодательством хорошо прослеживается в высказывании одного из руководителей международной комиссии ООН И. Дучачека: «Динамическая сила созданных конституций, основанных на Билле о правах человека, зависит от международной политики; тем не менее, законность национальной конституции — верховного закона государства — независимо от Устава ООН может существовать как основополагающее соглашение государства лишь в зависимости от сути всех его политик, в зависимости от того, кто руководит кем, в зависимости от стремления государства к цели, означающей уважение личности» [5].

Главная идея этого высказывания заключается в том, что государства, уделяя много внимания деталям международных соглашений по правам человека, опираясь на них в своей международной политике, не переносят их автоматически в собственные конституции. Нормы международных актов напрямую не вносят ограничений в государственную политику, в отношения государств, международных организаций и личности, но являются нравственным эталоном их внешней политики. Словом, международные нормы прав человека предполагают влияние на деятельность власти и государства. Следовательно, международные нормы прав человека должны являться одним из основных критериев законности для государства.

Государства, придерживающиеся международных норм в области прав человека, неоспоримо выделяются, с международной точки зрения, как государства реальной демократии, а законность способствует стабильной и успешной деятельности власти. Права человека, таким образом, являются очень весомой частью международной политики государства.

Создание концепции международных прав человека параллельно их принятию национальными законодательствами по правам человека очень важно в том смысле, что и международные и национальные законы неуклонно повышают значимость свобод личности в политической, социальной и экономической сферах. На национальном уровне почти все государства официально стремятся к поддержанию благосостояния своего общества. Практически все страны отвергают идею, что государство может только контролировать нарушения прав человека и ничего не делает для социальной и экономической защиты личности.

Подобная эволюция сейчас происходит на мировом уровне, особенно в Европе, где отмечается повышение межгосударственного регулирования политических и экономических проблем. Старое разделение между общественным порядком и частным экономическим интересом государства сегодня в Европе практически исчезло. Теперь мы являемся очевидцами реального роста общего регулирования в экономической, социальной и политической сферах не только потому, что оно относится к эффективной экономике «общеевропейского дома», но и потому, что этого требует новая мораль социальной справедливости, новый подход к человеческому достоинству, к личности, к группе личностей.

Новая мораль заинтересованности в справедливости, в человеческом достоинстве определенно вносит политические и гуманитарные изменения во все сферы деятельности общества, в том числе и в область международной политики. Эволюция концепции международных прав человека отражает усиление акцента на экономических и социальных проблемах личности, включая проблему социального выбора. Государства —члены ЕС склоняются к выводу о необходимости создания новых гражданских и политических хартий прав человека. Члены ЕС и их государственные деятели отстаивают идею о включении социально-экономических прав личности во все международные документы. Современные западные конституции, особенно в Скандинавии, содержат раздел о международных социальных и экономических правах личности. Католическая и протестантская церковь Европы активно поддерживают экономические права личности почти столетие.

Аналогичные процессы активизируются и на Американском континенте. Конституция Мексики так же, как и Конституция США, содержит положения о социальных и экономических правах личности в контексте международной политики.

Президент Ф. Рузвельт в свое время отмечал важность «всемирной свободы желаний» [10]. Президент Л. Джонсон говорил о международном праве на «заслуженное существование» [6]. Президент Дж. Картер строил свою политику на основе идеи «абсолютного соблюдения всех прав человека» [2].

Таким образом, сегодня реализуется идея построения государственных законодательств на основе международно признанных актов. И большинство западных государств поддерживают это в принципе. Индивидуальные социальные и экономические права в связи с международной политикой конкретно отражены в этих подходах, базирующихся на концепциях третьего поколения прав человека.

Потребность в третьем поколении прав человека при этом рассматривается как часть процесса трансформации от индивидуальных гражданских и политических прав к международным субъектам прав. Однако эта идея в среде исследователей трансформационных процессов остается спорной из-за отсутствия консенсуса прав на современном этапе развития. Существует точка зрения, что права человека могут быть только индивидуальными и должны быть ограничены только гражданскими и политическими правами. Некоторые западные исследователи консенсуса прав отстаивают социальные и политические права личности, но скептически относятся к коллективным правам. У них же существует аргументация, что международные права являются настолько аморфными, что влекут за собой «не право, а обязанность» для государственных деятелей, которые обязательно должны подчиняться «правам» на мир и развитие, на социальный выбор и отказаться от их прямого государственного регулирования [8].

С другой стороны, сторонники международного консенсуса прав аргументируют свои доводы тем, что идеи трех поколений прав человека являются недостаточными, ибо они не гарантируют защиту прав личности на огромной части Земли, где идеи буддизма, конфуцианства, ислама и другие имеют основополагающее значение в жизни общества.

Таким образом, пути вхождения в реальную политику международных прав человека очень сложны. Но трудный процесс развития прав человека, так же, как и неравнозначность интереса к ним, это нормальное явление. Ни в каком обществе развитие и принятие прав человека не происходит мгновенно и в одно время.

В международном обществе разнообразных культур, философий и уровней экономического развития трудно рассчитывать на то, что права всех личностей будут гарантированы одинаково и что они могут развиваться в полной мере одновременно. В свете этой реальности аргумент, что личность должна практически действовать только на благо общества, является необоснованным по отношению к действительным правам человека в исторической перспективе.

Можно предположить, что существуют личности и общественные организации (например, Гринпис), для которых пристрастное отношение ко всем правам человека есть нравственный идеал. Несомненно, есть личности с устойчивой точкой зрения о том, что ни один деятель, национальный и международный, не обладает мудростью и возможностями для продвижения своей точки зрения в области прав человека в сознание миллионов людей. Ожидание того, что существующая концепция универсализма прав человека будет практическим стандартом в мировой и государственной политике обеспечения гарантий прав личности, является необоснованным. Ибо без перекрестного консенсуса прав, при котором будет учтено наибольшее количество цивилизационных подходов и национальных традиций, создание и принятие подобного стандарта при существующей реальности процессов глобализации невозможно.

Больше половины государств — членов ООН приняли обязательство привести свою политику в соответствие с международно принятыми стандартами прав человека. Сегодня, тем не менее, очевидно, что их неисполнение является одним из наиболее мощных факторов давления в мировой политике. То, что было ранее предметом рассмотрения национальной юрисдикции, стало международно значимым процессом. Не очень известный в бывшем СССР постоянно действующий Международный суд ООН подчеркивает, что он является интернациональным учреждением и что решение ключевых национальных проблем не должно противоречить международным актам и документам ООН.

Широкие дебаты по правам человека в странах бывшего СССР, в США, Китае или других странах, которые ведутся в мире и международных организациях, не являются, с точки зрения Международного суда, недозволенным вмешательством во внутренние дела. Поэтому международные действия, проводимые под эгидой ООН, могут быть использованы для защиты гарантий прав личности, вытекающих из международных актов по правам человека.

Однако в правилах Международного суда не существует ответа на два серьезных вопроса о государственных обязательствах, обеспечивающих мировые стандарты в области прав человека. Во многом это связано с тем, что до настоящего времени нет определения, что является точным выполнением прав и в какой степени государство защищено от ошибок и политических пристрастий судей, ведущих подобные процессы. Практика международной политики в области прав человека показывает, что обязательства на самом деле выполнены, если не допущены различия в их интерпретации. Эта проблема серьезно исследуется и изучается в международной юрисдикции, где стандарты международно принятых прав человека являются ключевой проблемой.

В ООН существуют детальные разработки рекомендаций по правам человека и международных норм их применения. Однако невозможно описать и дать подробный анализ всех существующих правил их реального выполнения. Тем не менее, необходимо представить анализ нескольких основных пунктов, важных для нашего исследования и обсуждения проблемы прав человека.

В соответствии с Уставом ООН и другими источниками права человека существуют только потому, что они способствуют международному миру и обеспечивают право социального выбора личности. Статья 55 Устава подчеркивает, что одной из целей ООН является «создание условий стабильности и благополучия, необходимых для мирных и дружественных отношений между нациями, основанных на уважении принципов равноправия и самоопределения народов». С этой точки зрения права человека являются необходимым символом миролюбивого мирового сообщества.

Эта позиция ООН принята и является неотъемлемой частью современной американской политической культуры. Ф. Рузвельт выражал ее так: «Мы живем среди той нации, которая верит, что самоопределение должно быть основано на свободах личности, которые являются важными везде. Мы знаем, что сами никогда не будем полностью защищены дома, если другие правительства не признают подобные свободы личности» [10].

Государственный секретарь США Д. Маршалл сказал по этому поводу: «Правительства, которые систематически игнорируют права своего собственного населения, не будут уважать права других наций и других людей и попытаются нарушить свои обязательства силой в международной области» [7]. Президент Дж. Картер сказал еще сильнее: «Потому, что мы свободны, мы никогда не сможем быть безразличны к судьбе свободы, где бы то ни было» [3].

Обсуждение сложных отношений между правами человека и международной политикой может быть проведено с принятием во внимание следующих аргументов.

Соответствие между тем, как государство гарантирует права человека внутри страны, и природой его международной политики не всегда возможно установить объективно. Эти отношения являются довольно сложными. Известно, что государство, которое нарушает права человека, не обязательно будет агрессивно в своей внешней политике. До последнего времени практически все государства были убеждены, что отрицание прав человека не может привести к международной интервенции для исправления несправедливости и защиты прав отдельных личностей. В международной политике процесс, получивший в середине 1990-х гг. название «гуманитарная интервенция», в последнее время используется достаточно широко. Классическим примером является бывшая Югославия.

С другой стороны, регулярные нарушения прав человека могут привести к военным конфликтам. События конца ХХ в. в странах Юго-Восточной Азии (Филиппины, Индонезия, Восточный Тимор) являются отражением подобной ситуации. Практика международного сообщества подтверждает, что законность данных военных конфликтов может быть подтверждена только решением Совета Безопасности ООН и использоваться в исключительных случаях грубого массового нарушения прав личности и вооруженного ограничения прав наций на самоопределение.

Связь между обеспечением прав человека и «гуманитарной интервенцией» является новой сложной международной проблемой, требующей самостоятельного исследования.

В настоящее время международная политика ЕС и его института ОБСЕ полностью ориентирована на тот факт, что страны ЕС уравнивают игнорирование прав человека с невосприятием демократических ценностей мира. Важная особенность этого подхода заключается в том, что современный демократический мир отождествляется с понятием глобальной справедливости. Другая сторона проблемы состоит в том, что осознание личностью своих прав может принести ей не психологический мир, а дать ощущение напряжения и крушения надежд в борьбе за реальные права человека.

Возможно, более убедительным является тот аргумент, что ранее Советский Союз, который реально не гарантировал международные права человека дома, прилагал усилия по искоренению нарушений прав личности за границей. Он всегда поддерживал акции своих политических союзников, когда они были направлены против американских позиций, и всячески блокировал международные усилия, направленные против своих стратегических партнеров в Европе, Азии, Африке и Америке. Абсолютно аналогичную позицию долгие годы занимали США.

Существует большое количество публикаций по вопросу о том, была ли необходима вооруженная интервенция США в Гренаде, где, по оценкам мировой общественности, имелись значительные нарушения прав человека [4]. Некоторые исследователи утверждают, что подобная принудительная интервенция была необходима Соединенным Штатам для демонстрации силы «американской традиции» прав человека и порядка принятия международных политических решений, установленного в парламенте США Дж. Картером. Существует аргументация, согласно которой часть Устава ООН гарантирует неприкосновенность местной юрисдикции государств лишь вместе с международными обязательствами, получившими признание. Известно, что решение проблемы предотвращения или легализации подобных вооруженных конфликтов возможно лишь в рамках Совета Безопасности ООН.

Аргумент о том, что США используют силу только как инструмент международного воздействия вместе с поддержкой легальных требований ООН, являлся для них лишь дополнительным обоснованием акции в Гренаде. Следует заметить, однако, что США никогда не используют силу для исправления нарушений прав человека в лояльных им политических режимах. Хотя современная американская политическая наука, а также наука о международных отношениях с большими оговорками придерживаются термина «гуманитарная интервенция», для иллюстрации подобного процесса всегда приводится пример Гренады.

После использования Соединенными Штатами силы в Гренаде в 1983 г. многие считали, что подобные действия не имеют ничего общего с общепринятыми принципами демократии. Однако цель — демократизация общества и приведение его законодательства к мировым стандартам — была достигнута.

Сегодня на примерах Европы, Ближнего Востока и Азии отчетливо видно, что если государства не принимают общих стандартов международных прав, это стимулирует возможность длительных международных конфликтов. Этого, однако, недостаточно для утверждения, что авторитарные государства прирожденно агрессивны в своей внешней политике. Некоторые авторитарные государства могут хорошо обеспечивать экономические права (как показал опыт реформ А. Пиночета в Чили). Не верно также и утверждение, что в международной трактовке правовые государства являются органически миролюбивыми. США весьма широко продемонстрировали насильственные действия в своих интересах, особенно в Центральной Америке. По сути дела, и в случае с Югославией США использовали различные претензии для усиления и рационализации своего глобального влияния в Европе и мире.

Характерен также пример вьетнамской оккупации Кампучии. Вьетнам при помощи военной силы сместил режим геноцида Пол Пота, однако в результате своих действий установил марионеточный режим по своему идеологическому выбору, посредством чего исключил возможность самоопределения Кампучии вместе с ограничением основных индивидуальных прав человека.

Известно, что Индия произвела интервенцию в Восточный Пакистан в начале 1970 г. для того, чтобы иметь возможность разбить этой агрессией политических соперников в Пакистане, хотя поводом послужило восстановление прав бенгальцев.

В современной истории человечества существует много примеров очевидного, грубого нарушения международно установленных прав человека, по которым не последовали вооруженные «гуманитарные интервенции», предназначенные, как принято сегодня считать, для прекращения нарушений прав человека.

Что касается права народа на самоопределение, часто приводящего к эскалации международных вооруженных конфликтов (которые перекликаются с идеей иностранной «гуманитарной интервенции»), то эта проблема занимает неоспоримо важное место в международной политике. Отношения между обеспечением международных прав человека и военными действиями являются наиболее сложными фактами международной политики, особенно в случаях, связанных с гарантией права нации на самоопределение.

Таким образом, самоопределение народа является международно установленным правом постоянного действия, имеющего нечеткие границы использования. Это один из важнейших вопросов мировой политики, являющийся предметом постоянного внимания ООН, чей Устав упоминает об этом в нескольких местах. Два Пакта 1966 г. [1] содержат общую первую статью, первый параграф которой гласит: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое социальное, экономическое и культурное развитие». Данный принцип очень важен для развития современного общества.

Следовательно, права человека в современном мире являются мощным средством внутренней и внешней политики государств и сильным аргументом мирового сотрудничества. Точка зрения государства на права человека, в общем, соотносится с его международной позицией, а отрицание международно установленных прав человека является одним из источников потенциальных конфликтов.

Сегодня в мире существуют официальные международные нормы прав человека, потому что они содействуют миру и прогрессу. Надо дополнительно отметить, что идеи Устава об отношении к правам человека в мировом сообществе, в современном мире не могут быть использованы формально. Как отмечалось ранее, права человека, включенные в Устав и в международное законодательство, имеют большую общность, так как отвечают моральным требованиям современного общества. Идеи Устава о том, что права человека содействуют миру, делают международную и внутреннюю политику более реалистичной, относятся к тому моральном аспекту, который рассматривает нарушения прав человека как гуманитарное преступление.

Литература

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Путеводитель по основным сюжетам художественной литературы: версия New York Magazine

Иллюстрация: Yoni Alter

Теоретики неоднократно пытались подсчитать количество основных сюжетов в культуре. Издание New York Magazine решило продолжить эту традицию и составило алфавитный указатель драматических ситуаций, которые когда-либо описывались в мировой литературе.

 

A

Адюльтер / Adultery

«Анна Каренина» Льва Толстого, «Конец романа» Грэма Грина, «Как малые дети» Тома Перотты

Давний сюжетный ход, на который повлияло ослабление социальных запретов: если раньше следствием измены были позор и суицид, то теперь герои, как правило, с ней примиряются. (Также см. F: Forbidden Love / Запретная любовь.)

 

Аллегорические приключения / Adventure, Allegorical

«Хроники Нарнии» К.С. Льюиса, «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова

Этот сюжет чаще появляется в историях, изобилующих символизмом, хотя в наше время он становится менее очевидным.

 

Реальные приключения / Adventure, Natural

«20 тысяч лье под водой» Жюля Верна, «Морской волк» Джека Лондона

Как правило, история о странствиях, где сами приключения — главная часть сюжета, даже если у него есть более глубокий подтекст. (Также см. Q : Quest / Квест.)

 

C

Взросление / Coming of Age

«Большие надежды» Чарльза Диккенса, «Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена

Роман воспитания, или Bildungsroman, как называют этот жанр немцы.

 

Взросление художника / Coming of Age, Artistic

«Портрет художника в юности» Джеймса Джойса, «Бастион одиночества» Джонатана Летема

В немецкой теории литературы и для этого поджанра есть специальный термин — Künstlerroman.

Взросление в коллективе / Coming of Age, Group

«The Group» Мэри Маккарти, «The Interestings» Мэг Уолицер, «The Private Citizens» Тони Тулатиматта

Герои сходятся (как правило в старшей школе или колледже), а потом расходятся. Но уже совершенно другими.

 

Мошенник / The Con

«Мертвые души» Николая Гоголя, «Если наступит завтра» Сидни Шелдона

Кому не захочется поболеть за опытного мошенника или преступника?

 

Искусный мошенник, которого обводят вокруг пальца

«Кидалы» Джима Томпсона, «The Mark Inside» Эми Ридинг

Аферист оказывается обманут в наказание за свою жадность или из-за мести. (Также см. I: Impostor / Самозванец и S: Spy-Versus-Spy Story / История о шпионском противостоянии.)

 

D

История о смерти / Death Plot

«Смерть Ивана Ильича» Льва Толстого

Перед лицом медленной смерти или в ожидании казни обреченный герой ищет отпущения грехов и расплаты со Вселенной.

 

Смерть как макгаффин / Death As MacGuffin

«Мой ангел-хранитель» Джоди Пиколт, «Виноваты звезды» Джона Грина

Когда умирает не «тот» человек.

 

Погружение в безумие / Descent Into Madness

«Ночь нежна» Ф.С. Фитцджеральда, «Миссис Дэллоуэй» Вирджинии Вулф

Заболевание героя описывается иногда зловеще, но часто и с сочувствием.

Погружение в зависимость / Descent Into Addiction

«Потерянный уик-энд» Чарльза Джексона, «На игле» Ирвина Уэлша

Та же траектория, что в истории с безумием, но с романтическим ореолом.

 

Обнаружение истинного происхождения / Discovery of Hidden Parentage

«Большие надежды»

Будучи одним из самых реалистичных сюжетных поворотов, этот ход часто влияет на самосознание героя, к лучшему или худшему.

 

Обнаружение инцеста / Discovery of Incest

«Долорес Клейборн» Стивена Кинга, «Песнь Льда и Огня» Джорджа Р. Р. Мартина

Оно влечет за собой тяжелые последствия, вроде убийства и проблем с престолонаследием.

 

Обнаружение лжи / Discovery of a Lie

«Женский портрет» Генри Джеймса

Протагонист обманывается в течение большей части сюжета, пока наконец пелена не спадает с его глаз. Как и в драмах о взрослении, его ожидает откровение, но сама правда намеренно скрывается от героя или же, как в некоторых случаях, вроде «Исчезнувшей», ее утаивает он сам.

 

Человек, которого считали погибшим, оказывается жив / Discovery of the Secretly Alive

«Ромео и Джульетта» Уильяма Шекспира, «Наш общий друг» Чарльза Диккенса

Кажется, что этот поворот должен быть счастливым, но в итоге он не всегда приводит к хорошим последствиям.

 

Обнаружение несуществующего в реальности создания / Discovery of the Secretly Nonexistent

«Бойцовский клуб» Чака Паланика, «Странный Томас» Дина Кунца

Истории, в которых герои видят умерших людей или воображаемых друзей.

 

Кризис семейной жизни / Domesticity Meltdown

«Кукольный дом» Генрика Ибсена, «Дорога перемен» Ричарда Йейтса

Один из супругов (как правило, женщина) начинает считать, что ее жизнь в браке невыносима, и идет на крайние меры. (Также см. W: Wife As Phoenix / Жена как феникс.)

 

E

Раздел имущества / Estate Division

«A Perfectly Good Family» Лайонела Шрайвера

Члены семьи съезжаются после смерти родителей, чтобы выяснить, что делать с наследством. Старые конфликты оживают. (Также см. F: Family Reunion / Воссоединение семьи.)

 

F

Воссоединение семьи / Family Reunion

«Дальше живите сами» Джонатана Троппера, «Maine» Дж. Кортни Салливан

Какое-то событие заставляет всех разъехавшихся членов семьи воссоединиться. Пробуждаются старые конфликты.

 

Семейная сага / Family Saga

«Будденброки» Томаса Манна

Если во многих амбициозных романах соединяется несколько современных историй, этот мегасюжет рассказывает об одном семейном клане в течение большого промежутка времени. (Также см. R: Rise and Fall / Взлет и падение.)

 

Трагическая запретная любовь / Forbidden Love, Tragic

«Ромео и Джульетта», «Анна Каренина»

О глубоком увлечении, которому препятствуют распри или социальные табу. Все заканчивается трагично. (Также см. L: Love Thwarted and Mourned / О любви разрушенной и оплаканной.)

 

Торжествующая запретная любовь / Forbidden Love, Triumphant

«Воды слонам!» Сары Грюэн, «Пятьдесят оттенков свободы» Э.Л. Джеймс

Любовь побеждает все — в равной мере и грубых мужей и печальных миллиардеров.

 

G

Союз хорошего парня с плохим / Good-Guy-Bad-Guy Alliance

«Поймать вора» Дэвида Доджа, «Молчание ягнят» Томаса Харриса

Полицейский или другой благородный герой объединяется с преступником для борьбы с большим злом, вместе они формируют нестабильную и непредсказуемую команду.

 

I

Самозванец / The Impostor

«Талантливый мистер Рипли» Патриции Хайсмит, «Шесть степеней отчуждения» Джона Гуэйра

Антигерой присваивает чужую личность. Иногда вопрос, поймают ли его, остается открытым (или откладывается до сиквела и /или экранизации).

 

История невиновного / Innocent’s Tale

«Комната» Эммы Донохью, «Загадочное ночное убийство собаки» Марка Хэддона

Рассказчик, как правило ребенок или человек с детским взглядом на мир, сообщает только часть истории, позволяя читателю самому выяснить все остальное. (Также см. C: Coming of Age.)

 

Безумный рассказчик / Insane Narrator

«Бойцовский клуб», «Жизнь Пи» Янна Мартела

Когда оказывается, что рассказчик, которому вроде можно было доверять, на самом деле является обманщиком или страдает галлюцинациями, происходит сюжетный поворот, полностью меняющий восприятие истории. Появляется неразрешимый вопрос: герой безумен или все это было сном?

K

В духе Кнаусгора

«Моя борьба» Карла Уве Кнаусгора, «Волны» Вирджинии Вулф

Шеститомный эпос Кнаусгора, состоящий на первый взгляд из неотредактированных эпизодов из его жизни, попадает в ту категорию анти-нарратива, которую нельзя считать полностью бессюжетной. В случае с Вулф имеется в виду фиксирование движения потока сознания, когда разум путается и теряется во времени. В случае с Кнаусгором имеется в виду повторяющийся процесс приготовления чая.

 

L

Любовная история: сюжет о ненависти / Love Story: The Hate Plot

«Пляска смерти» Августа Стриндберга, «Кто боится Вирджинии Вулф?» Эдварда Олби

Застарелая любовь сварлива, двусмысленна и богата на колкости. Это именно тот тип трагедии, который вас раздражает, но не может не привлекать.

 

Любовная история: матримониальный сюжет / Love Story: The Marriage Plot

«Гордость и предубеждение» Джейн Остин, «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте

Как правило, любая женщина ждет Прекрасного принца, а до той поры отклоняет все даже самые выгодные предложения. И хотя остиновское «все знают» (о том, что брак — это самое важное в жизни человека) уже давно вышло из употребления, этот сюжет продолжает жить, пусть и в ироническом переосмыслении. «Дневник Бриджет Джонс» Хэлен Филдинг — это только один из множества оммажей этому любовному сюжету с поправкой на условия нашего более запутанного и равноправного времени. Сюда же относится «А порою очень грустны» Джеффри Евгенидиса. (Также см. F: Forbidden Love / Запретная любовь.)

Любовная история: сюжет об одержимости / Love Story: Obsession

«Отелло» Уильяма Шекспира, «Лолита» Владимира Набокова

Переизбыток любви, иногда и не взаимной, приводит человека к насилию или пороку, вынуждая нанести вред себе самому или возлюбленной /-ому.

 

О любви разрушенной и оплаканной / Love Thwarted and Mourned

«Любовь во время холеры» Габриэля Гарсиа Маркеса, «Эпоха невинности» Эдит Уортон

Не при трагических обстоятельствах, а в ситуации компромисса, с сожалением и под многочисленные задумчивые взгляды завершаются обреченные и мертворожденные отношения. (Также см. F: Forbidden Love / Запретная любовь.)

 

M

Человек против апокалипсиса / Me Against the Apocalypse

«Противостояние» Стивена Кинга, «Дорога» Кормака Маккарти

Во Вселенной стремительно воцаряется хаос, против которого и борется человек (этот хаос может выражаться в наступлении экологической катастрофы, ядерной зимы, чумы или других глобальных формах возмездия).

 

Человек против машины / Me Against Machine

«Я, Робот» Айзека Азимова, «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филипа К. Дика

Человечество теряет контроль над технологиями, и в результате научно-фантастическая приключенческая история становится еще и антиутопией, автор которой скептически относится к научному прогрессу.

 

Человек против всего мира / Me Against the World

«Голодные игры» Сьюзен Коллинз, «1984» Джорджа Оруэлла, «Посторонний» Альбера Камю

Один человек сопротивляется непоколебимой системе и либо побеждает, либо подчиняется ей. В антиутопиях эта система, как правило, оказывается авторитарным государством. Экзистенциалисты поднимают ставки и сталкивают личность с бездушной Вселенной.

Внутренние изменения / Metamorphosis, Internal

«Пигмалион» Дж.Б. Шоу, «Уловка-22» Джозефа Хеллера

Изменяясь, герой проходит испытание — и оно может привести к непредсказуемым последствиям.

 

Магические изменения / Metamorphosis, Magical

«Дракула» Брэма Стокера, «Превращение» Франца Кафки

(Анти-)герой страдает от необходимости измениться: это его проклятие, разрушить которое может или любовь, или смерть.

 

Исчезновение / Missing Person

«Куда ты пропала, Бернадетта?» Марии Семпл

С пропавшими людьми может случиться все что угодно, так что это еще один благодарный сюжет.

 

«Ошибочное опознание» / Mistaken Identity

«Наш общий друг», «Сенсация» Ивлина Во

Существенное недопонимание или сознательный обман может повести историю в неожиданном направлении. (Также см. D: Discovery of the Secretly Alive / Человек, которого считали погибшим, оказывается жив.)

 

Тайна запертой комнаты / Mystery: Locked Room

«Убийство в Восточном экспрессе» Агаты Кристи

Детективные романы уже ранними исследователями сюжетов часто классифицируются как истории с загадкой, и разновидность такой загадки по Платону будет «тайна запертой комнаты»: в силу обстоятельств, описанных автором, в истории может быть конечное число подозреваемых в убийстве, и цель читателя, как и детектива, — выяснить, кто убийца, на основании имеющихся улик.

 

Экзистенциальная тайна / Mystery: Existential

«Процесс» Франца Кафки

Головоломку невозможно решить, потому что ее создала непознаваемая и часто враждебная Вселенная (Также см. M: Me Against the World / Человек против всего мира.)

 

Зеркальная версия детектива/ Mystery: Mirror Version

«The Whites» Ричарда Прайса

Когда личность преступника раскрывается в начале книги, так что читатель знает больше, чем детектив, хотя ему и неизвестна остальная часть сюжета.

 

Детектив с открытым финалом / Mystery: Open-Ended

«Глубокий сон» Рэймонда Чендлера

Чендлер как-то написал, что в половине детективов нарушается правило, согласно которому требуется ясно описывать весь инструментарий для раскрытия преступления. Введите макгаффин и другие отвлекающие приемы, создайте сложных героев, которых будут врать, все портить и много пить. (Также см. Q: Quest / Квест, M: MacGuffin Variation / Вариация с макгаффином; P: Pursuit, Conflicted.)

 

Детектив с таймером / Mystery: Ticking Clock

«Молчание ягнят»

Смысл заключается в том, чтобы решить загадку вовремя и предотвратить следующее преступление — ограбление, убийство или теракт.

 

P

Ящик Пандоры / Pandora’s Box

«Франкенштейн» Мэри Шелли, «Парк Юрского периода» Майкла Крайтона

Ученые стремятся ускорить научный прогресс разными способами, и, конечно, их старания часто имеют неприятные последствия, так как природу невозможно приручить. (Также см. M: Me Against the Apocalypse / Человек против апокалипсиса.)

 

Параллельные истории / Parallel Stories

Комедии Шекспира, «Кафка на пляже» Харуки Мураками

Сюжет разбивается на линии нескольких персонажей, которые пусть и связаны, но независимы.

 

Плутовской сюжет / Picaresque

«Дон Кихот» Мигеля де Сервантеса, «На дороге» Джека Керуака

Наши герои (а это часто жулики или представители рабочего класса) попадают из одного приключения в другое, обычно не извлекая из них много уроков. В современном американском варианте они путешествуют на машине. (Также см. T: Tall Tales / Басни.)

 

Преследование / Pursuit

«Челюсти» Питера Бенчли, «Охота за „Красным октябрём“» Тома Клэнси

Как правило, здесь есть и детективная интрига, и линия с погоней: тяжеловесный сюжет с логически выверенной структурой и благородным, объективным героем.

 

Преследование с неоднозначным смыслом с точки зрения морали / Pursuit, Moral-Ambiguity Variation

«Отверженные» Виктора Гюго, «Девушка с татуировкой дракона» Стига Ларссона

Процедурал или драма в духе «закон и порядок», усложненные тем, что у добродетельного протагониста размыты представления о морали. (Также см. M: Mystery: Open-Ended / Детектив с открытим финалом.)

 

Q

Классический квест / Quest, Classic

«Дон Кихот», «Гроздья гнева» Джона Стейнбека

Здесь есть и погоня, и приключения, но всегда ради важной, искупительной цели.

Квест с Макгаффином / Quest, MacGuffin Variation

«Мальтийский сокол» Дэшилла Хэммета, «Щегол» Донны Тартт

Предмет, ради которого герой участвует в квесте, — только отвлекающий символ, который дает ход сюжету до того, как начнется настоящая драма. Макгаффином может стать любой сюжетный ход, который может быть заменен чем-то более важным. (Также см. M: Mystery: Open-ended / Детектив с открытым финалом.)

 

R

Из грязи в князи / Rags to Riches

«Оливер Твист» Чарльза Дикенса, «Источник» Айн Рэнд, «Что же вынуждает Сэмми бежать?» Бадда Шульберга

Более старые примеры рассказывают об успехе на основе чистой удачи, однако в современных историях катализатором движения становятся амбиции, которые могут как восхвалять, так и высмеивать.

 

Расёмон / Rashomon

«Шум и ярость» Уильяма Фолкнера, «Imagine Me Gone» Адама Хаслетта

Названо в честь фильма Акиры Куросавы, в котором свидетели предлагают противоречащие версии убийства. Одна и та же история, пересказанная с разных точек зрения. (Также смотри S: Symphony story / Симфония)

Спасение / Rescue

«Принцесса-невеста» Уильяма Голдмана, «Похититель» Ли Чайлда

По сути, это квест по спасению человека — пленника, который мало влияет на историю. (Также см.: P: Pursuit / Преследование, Q: Quest / Квест.)

 

Месть / Revenge

«Гамлет» Уильяма Шекспира, «Граф Монте-Кристо» Александра Дюма

Оклеветанный протагонист находит способ восстановить справедливость, обычно нелегальными способами.

 

Чрезмерная месть / Revenge, Excessive

«Бочонок амонтильядо» Эдгара Аллана По, «Медея» Еврипида

Сюжет о мести с большой долей безумия. Либо предпосылка полностью придумана или преувеличена, либо месть настолько ей непропорциональна (убийство собственных детей Медеей), что про здравый смысл забывают вовсе.

 

Взлет и падение / Rise and Fall

«Крестный отец» Марио Пьюзо, «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсия Маркеса

Большая сюжетная арка персонажа или семьи, который достигает больших высот и низко падает, обычно в результате спорных моральных решений, принятых в процессе (Также см. T: Tragedy / Трагедия, F: Family Saga / Семейная сага.)

 

Взлет одного, падение другого / The Rise of One, the Fall of Another

«Сестра Керри» Теодора Драйзера, «Принц и нищий» Марка Твена

Колесо фортуны вращается, приводя одного героя к успеху, а второго — к полному краху. Если успешный персонаж положителен, мораль позитивная, если нет — история становится мрачной.

Противостояние равных / Rivalry of Equals

«Потерянный рай» Джона Мильтона, «Моби Дик» Германа Мелвилла

Противники не должны быть равны физически. Более того, противостояние выходит интереснее, если их способности дополняют друг друга (ум против силы, тьма против света).

 

Противостояние неравных / Rivalry of Unequals

«Золушка», «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи

Истории об аутсайдерах появились еще в Библии, если не раньше. В эту категорию попадают истории, в которых один из героев (обычно более справедливый) гораздо слабее почти во всем.

 

Противостояние неравных, зависть / Rivalry of Unequals, Jealousy Variation

«Информация» Мартина Эмиса, «Амадэй» Питера Шеффера

В основе такого противостояния — зависть, при этом аутсайдер — это не благородный герой, а обозленный неудачник.

 

Романтическая комедия / Romantic Comedy

Комедии Шекспира, «Ты умеешь хранить секреты?» Софи Кинселлы

Созданные друг для друга люди встречаются, преодолевая препятствия, а те, кто им не подходят, находят другую пару. (Также смотри L: Love Story: The Marriage Plot / Любовная история: матримониальный сюжет)

 

S

Шпионская история / Spy Story

«Тихий американец» Грэма Грина, романы Мартина Круза Смита

Триллеры о шпионаже включают в себя множество загадок и таймеров, но также затрагивают и другие сюжетные элементы: погони по всему миру, геополитические интриги и многослойные социальные проблемы.

 

Истории о шпионском противостоянии / Spy-Versus-Spy Story

«Шпион, выйди вон» Джона Ле Карре

Противостояние шпионов обычно заключается в попытках заманить друг друга в западню или обвести вокруг пальца. В данном случае этот конфликт может даже стать важнее, чем самая главная цель — сбор информации.

 

Симфония / Symphony Story

«Белые зубы» Зэди Смит, «Изнанка мира» Дона Делило, «Рэгтайм» Эдгара Л. Доктороу

Несколько историй пересекаются, сталкиваются, иногда достигая кульминации в одном масштабном событии, которое должно показать в себе серьезный социальный момент. Джемс Вуд насмешливо называл некоторые подобные истории «истерическим реализмом».

 

Преследователь / Stalker

«Где бы ты ни скрывалась» Элизабет Хейнс, «Sweet Lamb of Heaven» Лидии Миллет

Давняя и до ужасного простая история: мужчина долгое время истязает женщину, пока один из них не умирает. Но у истории есть вариации…

 

Преследователь, вариант «сиделка» / Stalker, Caretaker Variation

«Мизери» Стивена Кинга, «Скандальный дневник» Зои Хеллер

Обычно хищником является одинокая женщина, которая опутывает сетями мужчину или семью, становясь их прислугой или сиделкой. Позже она начинает задумываться, как сделать эту ситуацию постоянной, не брезгуя применением силы. (смотри также L: Love Story: Obsession / Любовная история: сюжет об одержимости)

 

T

Басни / Tall Tales

«Декамерон» Джованни Боккаччо, «Тысяча и одна ночь», «Кентерберийские рассказы» Чосера

Небольшие истории рассказаны и написаны персонажами, которые являются частью большего нарратива. Обычно сами истории становятся важнее сюжета, который их обрамляет.

 

Трагедия / Tragedy

«Гамлет» Шекспира, «Царь Эдип» Софокла

Согласно учению Аристотеля, трагедии — это истории падения героя, чьи наиболее серьезные слабые стороны (которые также могут быть и его преимуществами) делают его поражение неизбежным.

 

Суд / Trial

«Убить пересмешника» Харпер Ли, «Пора убивать» Джона Гришэма

Судебное разбирательство становится чем-то средним между жанром и сюжетным ходом. Оно может быть ядром истории или же событием, которая проясняет социальные проблемы, связанные с предполагаемым преступлением.

 

Испытание путем страданий / Trial by Suffering

«Книга Иова», «Маленькая жизнь» Ханьи Янагихары

На протагониста сваливаются проблемы, пока он полностью не избавляется от своих иллюзий или же умирает — возможно, с намеком на искупление в конце. (Также см. R: Rise and Fall / Взлет и падение)

 

Испытание в виде шоу / Trial, Show

«Суровое испытание» Артура Миллера, «Слепящая тьма» Артура Кёстлера

Истории об охоте на ведьм, буквальных или нет, которые могут разрешиться на суде или рассказывать о правосудии толпы, как «Лотерея» Ширли Джексон.

 

V

Путешествие и возвращение / Voyage and Return

«Тайпи, или Беглый взгляд на полинезийскую жизнь» Германа Мелвилла, «Алиса в Стране Чудес» Льюиса Кэролла, «Волшебник страны Оз» Лаймена Френка Баума

Своего рода случайное приключение: цель героя — возвратиться, однако исследование странного мира захватывает. (Также см. A: Adventure / приключение)

 

Путешествие, возвращение как Макгаффин / Voyage, Return As MacGuffin

«Робинзон Крузо» Даниэля Дефо, «Марсианин» Энди Уира, «Повелитель мух» Уильяма Голдинга

Возвращение потерявшегося героя откладывается, а в центре сюжета оказывается своеобразная социальная «загадка закрытой комнаты». Выживет ли герой? Сможет ли он переделать общество? (Также см. Q: Quest / Квест, вариант с МакГаффином.)

W

Война на фронте / War at the Front

«Уловка-22» Джозефа Хеллера, «По ком звонит колокол» Эрнеста Хемингуэя, «Война и мир» Льва Толстого

Кровавое противостояние дает структуру истории, и неважно, показано ли оно в повествовании героическим, комичным или же подвергается критике (возможны все три варианта)

 

Война в тылу / War on the Home Front

«Холодная гора» Чарльза Фрейзера, «Война и мир» Льва Толстого

Оставшиеся в тылу люди чувствуют влияние войны и революции; семьи распадаются и/или воссоединяются.

 

Жена как феникс / Wife As Phoenix

«Исчезнувшая» Гиллиан Флинн, «Судьбы и фурии» Лорен Грофф

В начале истории жена кажется молчаливой и неважной фигурой или же невинной жертвой, которая страдает уже долгое время. Затем повествование делает резкий поворот, она рассказывает свою историю и предстает гораздо более сильным и расчетливым персонажем.

скептических синонимов, скептических антонимов | Тезаурус Мерриам-Вебстера

Тезаурус

Синонимы и антонимы слова

skeptical 1 склонен сомневаться или подвергать сомнению претензии
  • хорошо быть скептически относительно того, что вы видите по телевизору
  • недоверчивый,
  • недоверчивый,
  • сомневаясь,
  • недоверчивый,
  • недоверчивый,
  • негативистский,
  • допрос,
  • покажи мне,
  • подозревающий,
  • подозрительный,
  • неверующий

слов, относящихся к скептически

Рядом с антонимами для скептиков

2 неуверенность в правдивости, мудрости или надежности кого-то или чего-то
  • Я немного скептически отношусь к этой низкой цене, так как она намного ниже того, что сказали другие подрядчики, что они будут взимать
  • недоверчивый,
  • сомнительный,
  • сомнительный,
  • Хинки
  • [сленг],
  • недоверчивый,
  • подозрительный,
  • безнадежный,
  • неопределенный,
  • не убежден,
  • не определились,
  • неурегулированный,
  • не уверен

слов, относящихся к скептически

фраз, синонимов скептиков

Рядом с антонимами для скептиков

См. Определение словаря Определение

в кембриджском словаре английского языка

懷疑 的 , 持 懷疑 態度 的…

Узнать больше

«Скептический» の 米 国 式 つ づ り 方…

Узнать больше

şüpheci, kuşkucu, kuşkulu…

Узнать больше

ortografia americana de «скептический»: escèptic…

Узнать больше

الهجاء الأمريكي لكَلِمة скептически настроен…

Узнать больше

«Скептически» 의 미국식 영어 철자법: 회의 적인…

Узнать больше

ortografia americana de «скептический»…

Узнать больше

怀疑 的 , 持 怀疑 态度 的…

Узнать больше

forma americana di «скептический»…

Узнать больше

ortografía americana de «скептический»: escéptico, escéptico / ca [мужской-женский род, единственное число]…

Узнать больше

Почему скептицизм заставит вас взглянуть на жизнь остро

Молодой человек поймал небольшую птицу и держал ее за спиной.Затем он спросил: «Учитель, птица, которую я держу в руках, жива или мертва?

Он подумал, что это прекрасная возможность подшутить над стариком.

Если хозяин ответил «мертв», молодой человек планировал выпустить птицу на свободу. Если хозяин отвечал «живым», он просто свернул ему шею.

Мастер сказал: «Ответ в ваших руках».

Уверенность — это ловушка: она заставляет нас чувствовать, что все под контролем, даже если нам приходится обманывать других.

Молодого человека не волновал ответ хозяина — он хотел все контролировать.Юноша был готов убить птицу, чтобы быть правым.

Мы хотим, чтобы жизнь шла по нашим планам. Мы хотим знать, что будет дальше. Однако жизнь неподвластна каждому. Ваша тяга к определенности может помешать вам воспринимать жизнь как есть.

Установление уверенности — желание иметь «правду» — может помешать вам расти как личность. Вместо того чтобы открывать для себя жизнь, вы застреваете в том, что вам знакомо.

Мир изменчив и неожидан — жизнь всегда удивляет.Вам не нужна уверенность; но быть открытым для того, чтобы бросить вызов своим истинам. Это путь к личному открытию — к ясному восприятию жизни.

Уверенность может искалечить вашу жизнь


«Те, кто могут заставить вас поверить в абсурд, могут заставить вас совершать зверства». — Voltaire

Быть уверенным не означает, что у вас есть правильный ответ.

Ум невероятно избегает неопределенности и двусмысленности. Когда мы чего-то не знаем, мы придумываем собственное разумное объяснение.Согласно когнитивной науке, мы предпочитаем держаться за эти выдуманные оправдания, чем признавать, что не знаем, что произошло.

Наличие ответа не связано с острым взглядом на жизнь.

Социальный психолог Ари Круглански ввел термин «когнитивное закрытие», чтобы описать наше отвращение к двусмысленности и неопределенности. Мы предпочитаем получить ответ как можно быстрее, чем узнать правду.

Во время страха и беспокойства потребность в когнитивном закрытии возрастает.

Исследования показали, что после террористических атак общество испытывает потребность найти виновных. Страх подпитывает слухи и фальшивые версии — люди делятся историями без всякого подтверждения. Желание наказать кого-то выводит всех из-под контроля — становится нормальным обвинить первого подозреваемого.

Атака быстро влияет на нашу логику. Виновен каждый, пока не будет доказана его невиновность, а не наоборот, как должно быть. Вот как стремление к определенности может искалечить нашу жизнь.

Потребность в закрытии заставляет вас видеть мир в черно-белом — вы просто закрываете свой разум для новой информации.

Скептицизм не означает борьбу с реальностью

«Хотите знать, в чем мой секрет? Я не против того, что произойдет ». — Джиддху Кришнамурти

Попытка найти ответ не является неправильным — проблема заключается в том, чтобы быть ослепленным необходимостью быстрого решения.

Когда мы остро реагируем, все выходит из-под контроля. Лекарство становится более опасным, чем болезнь, которую мы пытаемся вылечить.

Противоположность необходимости закрытия — скептицизм. Вместо того, чтобы принимать первый ответ по-настоящему, вы бросаете вызов истине. Вы не позволяете иррациональному страху диктовать вам ответы.

Скептицизм — это не нигилизм или негатив; он добавляет дополнительный фильтр. Вместо того, чтобы принимать что-либо как должное, вы хотите подтвердить истину. Вы не воспринимаете социальные конструкции как истинные, независимо от того, насколько сильно давление со стороны сверстников.

Потребность в уверенности может формировать ваше восприятие — ваши собственные истории затуманивают реальность.Конечно, вы делаете это не специально. Все мы становимся жертвами уловок разума. Чтобы бросить вызов собственным убеждениям, нужно тренировать свой ум.

Развитие критического мышления помешает вам принимать социальные конструкции — слухи или нет — за действительные.

Вот так в офисе ходят слухи. Один человек создает историю и делится ею с двумя разными людьми. Затем они ждут и смотрят. Когда кто-то слушает похожую историю из двух разных «источников», слух оказывается, что подтверждено .

Быть скептиком не означает быть жестким, догматичным, сверхкритичным или тупым. Вы просто понимаете, что не можете отреагировать на первый ответ, вам нужно больше доказательств, прежде чем покупать его.

Скептицизм — это не отрицание . Все возможно (или нет), пока не будет доказано обратное. Бросить вызов теории — это то, как создаются новые направления мышления. Если вы верите, что одна идея — абсолютная истина, вы не оставляете места для постепенного улучшения.

Вы можете быть скептиком , не будучи циником .

Цинизм — это недоверие к большей части информации, которую вы видите или слышите, особенно когда наши убеждения подвергаются сомнению. Циники хитры: у них есть веские аргументы, чтобы опровергнуть идеи других людей, но мало поддержки, чтобы оправдать свои убеждения.

Циники нетерпимы — у них негибкие мысли, не оставляющие места для дополнительных идей.

Скептицизм не думает, что убеждения являются ошибочными, но что они могут быть ошибочными , , как я писал здесь .

Есть два типа скептицизма: отрицательный и положительный. Удаляя плохие идеи, отрицательный скептицизм позволяет процветать хорошим.

Положительный скептицизм выходит за рамки устранения ложных утверждений. Греческое слово «скептикос» означает «задумчивый». В то время как потребность в закрытии — это реакция на мгновение, быть скептиком менее импульсивно. Это требует вопрошания и размышлений.

Положительный скептицизм питает критическое мышление — он побуждает вас на более глубокое понимание событий или вещей.

Вместо того, чтобы принимать истину как должное, вы сначала подвергаете ее сомнению.

Истина освободит вас

«Истина освободит вас, но сначала она сделает вас несчастным». — Джим Дэвис

Наша потребность в достоверности может затмить факты.

Люди, которые уверены в своем мнении, с большей вероятностью будут действовать в соответствии с ним. Выборы — отличный тому пример. Когда люди уверенно поддерживают кандидата X, они с большей вероятностью проголосуют за этого кандидата, чем за кого-то, кто не уверен , даже если они поддерживают того же кандидата.

Более верный кто-то считает себя правым; тем труднее убедить этого человека в том, что он / она может ошибаться. Когда люди уверены, им сложнее передумать.

Уверенность может поставить вас в затруднительное положение; вы закрываете доступ к новым альтернативам.

У вас есть свобода выбора. Но правда не обязательна, правда?

Невролог Роберт Бертон утверждает, что уверенность — это не сознательный выбор и не мыслительный процесс, а ощущение — это «чувство знания».Подобно гневу или страху, оно не зависит от глубоких знаний. Автор объясняет, как в большинстве случаев мы ошибаемся, даже когда убеждены в своей правоте.

Ульрик Нейссер, отец когнитивной психологии, провел «исследование Challenger», чтобы подвергнуть сомнению то, что он назвал «вспышками воспоминаний» — насколько шокирующие эмоциональные события оставляют яркий отпечаток в сознании.

Студентов спросили, откуда они узнали о катастрофе, где они находились, что они делали в то время и т. Д. Нейссер собрал информацию на следующий день после инцидента.Через три года он повторил эксперимент. Студенты выразили высокую степень уверенности в том, что их ложных воспоминаний о взрыве были более точными, чем описания, которые они записали через день после взрыва.

Один студент прокомментировал: «Это мой почерк, но этого не произошло».

Автономный рациональный разум — это миф. Ответ, как утверждает Бертон, заключается в признании пределов нашей способности познавать и в «игре по правилам научного метода».

Понятия «я» и свобода воли — это врожденные полезные фикции, которые позволяют нам функционировать. Как сказал Сэмюэл Джонсон: «Всякая теория противоречит свободе воли; весь опыт для этого ».

Современная нейрофизиология говорит нам, что наши решения принимаются подсознательно еще до того, как мы осознаем свое решение.

Путь скептического ума

«Чтобы искать истину, необходимо хоть раз в жизни усомниться, насколько это возможно, во всем». — Рене Декарт

Примите позитивный скептицизм

Превратите оспаривание истины в привычку.Еще раз, я не прошу вас стать циником и не доверять всем. Положительный скептицизм — это поиск другой стороны истории. Чтобы понять, объективны ли источники и анализ.

Слушайте обе стороны истории. Ищите разнородные источники. Отложите свои выводы, прежде чем читать всю информацию. Спросите: а что, если? исследовать различные гипотезы.

Избегайте реакции толпы

Большинство толп принадлежит к определенной группе — коллективные убеждения диктуют действия толпы.Страх и тревога стирают логику и рациональность. Все заботы мафии — найти козла отпущения.

Верования слепых. Когда толпа слепа, поведение становится еще более разрушительным. Постарайтесь успокоить толпу, пока ситуация не выйдет из-под контроля.

Будьте готовы изменить свое мнение

Можно верить во что-то, а затем, изучив факты, понять, что либо вы ошибались, либо ваша память играла шутки. Как это случилось с участниками исследования «Челленджер.

Менять свое мнение — это мудро. Люди, которые придерживаются того, во что верят, перестают учиться.

Превратите сложные истины в здоровую привычку

Постоянно подвергайте сомнению истину, особенно свою. Никогда не бывает 100% гарантии, что мы правы. Бертон предлагает использовать слова «, я полагаю, » вместо «, я знаю».

Признание, что« ваша правда »на самом деле является верой, освобождает вас. Становится легче оспорить вашу интерпретацию реальных событий.

Примите мышление «может быть»

Мир неопределенен и постоянно меняется. То, что было правильно вчера, завтра не будет хорошо. Ученые постоянно открывают новые теории, опровергающие предыдущие.

То же самое и с жизненными событиями — то, что сегодня кажется положительным, завтра неожиданно может превратиться в отрицательное. Истина «временна» — примите образ мышления «может быть», как я объяснил здесь.

Мы не контролируем жизненные события.

Жизнь — это открытие, а не уверенность.Скептицизм не позволит вам принимать вещи как должное — вы остро увидите жизнь.

Пять шагов, чтобы превратить скептиков в истинно верующих

Пессимисты, скептики, циники и скептики существуют в каждой организации. В зависимости от человека негатив может проявляться по-разному: от постоянного жалобы до пассивно-агрессивного поведения. Некоторые сотрудники, похоже, готовы заблокировать любую инициативу по внесению изменений или прогрессивные меры, посылая волны негатива по всей организации.Это тормозящее движение вперед может свести с ума менеджеров.

Стоит отметить, что не все негативное равнозначно — доза скептицизма может заставить людей усомниться в решениях, которые могут быть скорее идеалистическими, чем прагматическими. Джон Катценбах, автор книги Wisdom of Teams , говорит: «Раздражающий член добавляет измерение в коллективную работу. Пока он или она недостаточно сильны, чтобы сорвать прогресс, он или она может предлагать мысли, которые в противном случае бы не возникли ».

Хотя скептицизм может быть полезен, слишком часто он превращается в разрушительную силу, которая мешает организациям вводить новшества.Он сбрасывает энергию. Из исследований, посвященных заражению настроением, мы знаем, что одно кислое яблоко может угнетать весь букет. Итак, как лидеры могут управлять обычно негативными членами своей команды? Рассмотрим следующие способы борьбы с цинизмом на рабочем месте:

Поговорите со скептиком.

Чаще всего люди даже не осознают, что они негативны. Вот почему лидерам может быть полезно отвести людей в сторону и обсудить восприятие их поведения.Опишите влияние их поведения на команду и то, как более позитивный взгляд на вещи может повлиять на рабочее место к лучшему.

В ходе обсуждения попросите человека объяснить, почему он чувствует то же самое. Будьте открыты и старайтесь слушать из любопытства. Как только вы узнаете причины негатива, вам будет легче предложить более полное понимание, чтобы помочь человеку расширить свою точку зрения. В конечном итоге вы хотите, чтобы человек греб в том же направлении, что и команда, и снятие опасений может помочь им, по крайней мере, остановить замедление движения.

Конструктивно переосмыслить негатив.

Если вы заметили, что сотрудник делает отрицательные комментарии, помогите ему изменить структуру своих комментариев, чтобы они были более конструктивными.

Эми Галло, автор HBR Guide to Managing Conflict on Work , предлагает попросить человека следовать за негативными комментариями утверждениями «но»: «Например, член вашей группы может сказать:« Этот проект никогда не пройдет. Финансы, НО стоит заложить фундамент сейчас, потому что в следующем году Финансы могут утвердить больше технологических проектов.”

У слов есть сила, и если вы можете помочь кому-то сформировать его рассказ, чтобы найти элементы позитивности, то мнения могут последовать этому примеру.

Образец положительного поведения.

Позитив в вашей команде начинается с вас. Внимательно посмотрите на свое поведение. Скептически ли вы относитесь к предложениям и идеям членов команды? Вы испытываете разочарование по поводу более крупной бюрократии? Вы время от времени делаете резкие негативные комментарии?

Если вы обнаруживаете себя негативным, то, вероятно, вы устанавливаете плохую модель поведения для остальной части вашей команды.Если начальник любит жаловаться, это зеленый свет для всех остальных.

Сделайте позитивный настрой ценностью компании.

Помимо ролевого моделирования, лидеры задают тон разговорам на рабочем месте и устанавливают границы того, что можно сносить. Считайте, что позитивность является главной ценностью вашей команды.

Хотя вы хотите побудить членов команды быть честными и открытыми в своих взглядах, вы можете подчеркнуть сильное предпочтение поступательного движения и принятия новых идей.Как утверждает Маршалл Голдсмит, автор книги What Got You Here, Not Get You There , «честность может быть лучшей политикой, кроме тех случаев, когда она деструктивна и бесполезна».

Сделайте позитивизм нормой работы в команде, а затем попросите участников помочь друг другу жить в соответствии с ними. Давление со стороны сверстников сильнее давления сверху вниз.

Устанавливайте стандарты конструктивного несогласия.

Скептики могут стать такими, потому что нет продуктивного способа выразить несогласие.Убедитесь, что есть время и место, чтобы высказать серьезные опасения, чтобы группа могла их открыто обсудить.

Попросите наиболее ответственных сотрудников высказать свои лучшие мысли и совместить их с альтернативными действиями. Недостаточно сказать «это не сработает», но предложите другой вариант. Расстраивает, когда скептики только останавливают идеи, а не вносят новые в окружающую среду.

Найдите способ направить негатив, чтобы он был конструктивным, и вы можете обнаружить, что даже скептики смогут поддержать ваше самое смелое изменение.

Кристи Хеджес — тренер по лидерству, спикер и автор книги «Сила присутствия : раскрыть свой потенциал для влияния и вовлечения других» . Найдите ее на kristihedges.com и @kristihedges .

Скептик изменения климата или денье?

Когда люди занимают позицию по какому-либо вопросу, те, кто находится в том или ином лагере, часто несут бремя ассоциаций, не связанных с их собственными действиями. Так обстоит дело в области климатологии.В течение многих лет те, кто находился в лагере: а) глобального потепления нет, б) Земля всегда нагревается и охлаждается, или в) Земля нагревается, но человеческая причастность минимальна или не совсем понятна, зацепились за термин скептик . Некоторые словарные определения скептицизма или скептицизма включают:

Те, кто находятся в лагере, согласны с подавляющим научным консенсусом о том, что Земля нагревается, а деятельность человека значительно способствует потеплению, часто предпочитают другой термин для тех, кто называет себя скептиками к изменению климата: денье .Вот несколько словарных определений denier:

Второе определение взято с сайта Dictionary.com, и примеры, которые они используют, чтобы проиллюстрировать свое определение: « Автор — отрицатель Холокоста; отрицатель изменения климата ». Два примера. В первом упоминается Холокост, а во втором — изменение климата. В этом заключается проблема для тех, кто не согласен с научным консенсусом. Следует ли называть людей, которые искренне и честно задаются вопросом о состоянии науки об изменении климата, термином, аналогичным отрицанию Холокоста? Клифф Масс недавно написал обширную статью на эту тему.Другие тоже подхватили понятие скептицизма (см. Статью Маршалла Шеперда в Forbes).

В 2015 году Ассошиэйтед Пресс обновило свое одноименное Руководство по стилю, добавив следующее заявление: « Наше руководство — использовать тех, кто сомневается в изменении климата или тех, кто отвергает основную науку о климате, и избегать использования скептиков или отрицателей ». Это представляет собой шаг за пределы дискуссии скептиков и отрицателей, обсуждавшейся выше.

Проблема в дискуссиях о терминологии — вопрос научной легитимности.Заслуживает ли человек, чьи знания об изменении климата почерпнуты исключительно из разговоров по радио, оправдать сомнение в отношении того, что его называют отрицателем? А как насчет выдающегося профессора атмосферных наук? А как насчет инженера-электрика?

У профессора Джудит Карри часто спрашивают, что она думает об изменении климата. Хотя многие называют ее отрицателем, она в некоторой степени признает, что является частью консенсуса (см .: https://youtu.be/z4ys2HCq-pw?t=3m46s). «Да, это согревает.Да, люди вносят в это свой вклад. Я имею в виду, что все согласны с этим; и я нахожусь в 98%. Когда вы переходите к деталям, вы обнаруживаете настоящие разногласия [7 января 2017 г.] ». Она отрицатель? Скептик? Сомневающийся?

Это сложные вопросы. Я предлагаю базовый тест, чтобы определить, кто заслужил право сомневаться в том, стоит ли называть его отрицателем.

  • Имеет ли человек академическое или профессиональное образование в области атмосферных наук или климатологии? Если ответ положительный, то они заслуживают сомнения и не должны называться отрицателями.
  • Имеет ли человек академическое или профессиональное образование в другой дисциплине, не связанной с климатом? Если ответ утвердительный, то они не заслужили право называться иначе, чем отрицателем.
Брайан Бретчнайдер

Конечно, это игнорирует вопрос о погоде. «Отрицатель» представляет собой утверждение о позиции просто обзыва. Я считаю, что это не неподходящее имя для людей, не относящихся к сфере деятельности.Конечно, есть ирония в том, что многие люди, которые сожалеют о том, что их называют отрицателями, часто называют людей, принимающих консенсус, «военизаторами» или «паникерами».

Климатология — это предмет, с которым люди знакомы в результате жизненного опыта. Все видят облака, чувствуют дождь и собираются клубками на морозе. Это заставляет людей чувствовать себя комфортно, высказывая свое мнение по вопросам серьезного научного исследования. Однако наука работает не так. Те, кто проводит исследования в этой области, заслужили право делать противоречивые заявления по этому поводу, не считаясь еретиками.Это заслуженное право.

Если вы не принадлежите к сообществу климатологов, но еще не приписываете научному консенсусу в отношении изменения климата / глобального потепления, это не проблема. Вот что значит иметь экспертный консенсус и доверять науке. Например, когда тропический метеоролог говорит, что ураганы с меньшей вероятностью образуются при высоком сдвиге ветра, большинство людей, вероятно, плохо понимают, что такое сдвиг ветра, но верят, что эксперты знают, о чем они говорят.Итак, ничего не зная о теме, вы можете оказаться на «правильной» стороне, просто придерживаясь консенсуса. Однако обратное неверно.

Это несправедливо? Нет. Я достаточно знаю физику, чтобы учить старшеклассников гравитации. Я бы начал с ньютоновской гравитации и перешел к релятивистской гравитации Эйнштейниума. Если, с другой стороны, я пойду в класс и учу студентов, что Эйнштейн был неправ, это огромная проблема. Мне лучше иметь докторскую степень по физике, отличное резюме и, вероятно, Нобелевскую премию на мое имя.В отсутствие этих полномочий меня по праву назвали бы отрицателем общей теории относительности. Период. То же самое и в науке о климате.

**********************

Приложение

(8/4/2018 @ 10:40 EDT): Читатель заметил, что термин «скептик» также имеет негативный оттенок. Это справедливый момент. Центральный тезис статьи заключается в том, что профильных экспертов не следует обременять уничижительными ярлыками только за то, что они не согласны с консенсусом. Отсюда следует, что эксперты, не относящиеся к предметной области, по умолчанию не заслуживают такого уважения.

Исследования климата Южной Флориды

Почему ученые должны быть скептиками?

Скептицизм — это акт приостановки суждения (противоположность поспешных выводов) при оценке объяснения или утверждений. Это позволяет ученым рассматривать все возможности и систематически подвергать сомнению всю информацию в ходе расследования.

Почему так важно сохранять скептический взгляд на вещи? Скептицизм помогает ученым оставаться объективными при проведении научных исследований и исследований. Это заставляет их рассматривать утверждения (свои собственные и чужие), чтобы быть уверенными в наличии достаточных доказательств, подтверждающих их. Скептики не сомневаются в каждом утверждении, только те, которые подкреплены недостаточными доказательствами или данными, которые были собраны ненадлежащим образом, не имеют отношения к делу или не могут подтвердить сделанное обоснование.

В чем разница между скептицизмом и отрицанием?

Люди иногда путают скептицизм с отрицанием. Скептицизм позволяет ученым прийти к логическим выводам, подкрепленным доказательствами, которые были исследованы и подтверждены другими специалистами в той же области, даже если эти доказательства не подтверждают абсолютную уверенность.Напротив, отрицание — это акт цепляния за идею или убеждение, несмотря на наличие неопровержимых доказательств обратного.

Чтобы оставаться объективными, ученые должны оставаться скептичными. Чтобы научные знания развивались, они должны быть открыты для пересмотра. Наука работает, чтобы определить статистическую вероятность (математическую вероятность) точности заявления, а не его достоверность. Аналогичным образом, в суде присяжных при вынесении решения об осуждении обвиняемого просят принять уровень доказательств, не вызывающий разумных сомнений — а не абсолютную уверенность.

«Скептицизм здоров и в науке, и в обществе; отрицание — нет ».
(Вашингтон и Кук, 2011 г., стр. 2)

Последствия изменения климата могут радикально изменить нашу окружающую среду, и такая перспектива может пугать людей. Столкнувшись с радикальными переменами, люди нередко отрицают плохие новости, чтобы справиться со стрессом.Однако отрицание может привести к обратным результатам, поскольку препятствует надлежащему планированию и своевременным действиям, которые могут отсрочить или уменьшить серьезность изменений.

Скептицизм в скептической науке

Скептицизм в скептической науке

Размещено 4 июня 2014 г. автором CollinMaessen

В Skeptical Science мы проводим много времени за чтением научной литературы и слушанием экспертов.Без этого мы не смогли бы создавать доступные и точные статьи и опровержения на этом сайте. Это большая работа, особенно если вы делаете это критически. В конце концов, мы хотим, чтобы то, что мы пишем, как можно точнее отражало научную литературу по данной теме.

Тем не менее, часто вы слышите необоснованную критику, что все, что публикуется на этом веб-сайте, является предвзятым, или что мы не скептически относимся к искусственному глобальному потеплению. Это основано на неправильном понимании того, что такое скептицизм и как он часто используется.По сути, эти критики используют в своих интересах различные значения и коннотации, окружающие слова «скептик» и «скептицизм». Скептическое отношение к чему-либо не обязательно делает вас скептиком. Я знаю, это звучит странно, но потерпите минутку, в этом есть смысл.

Скептический

Обычно слово «скептик» используется в контексте сомнения в правдивости утверждения или истории. Например, можно скептически относиться к тому, что Морган Фриман стучится в дверь вашего друга, чтобы спросить дорогу.Сомнение в правдивости этой истории — естественная реакция в этой ситуации; в конце концов, это очень маловероятный сценарий. Это также очень негативное использование термина скептицизм: вы отвергаете заявление, потому что не верите в то, что вам говорят.

Этот тип скептицизма также имеет тенденцию заканчиваться сомнением и отклонением истории. В большинстве случаев не будет предпринято никаких попыток выяснить, было ли это правдой. Вы просто продолжите свой день, как ни в чем не бывало. Если только ваши сомнения не исчезнут, если ваш друг покажет вам фотографию Моргана Фримена, стоящего на крыльце.

Теперь должно быть очевидно, что это не тот тип скептицизма, к которому относится название «Скептическая наука». Это совсем другой тип скептицизма: тот, который использует исследования, доказательства и ориентирован на обучение.

Научный скептицизм

Настоящий скептицизм сильно отличается от сомнения. Это про любопытство и желание учиться. Этот тип скептицизма задает вопросы, требует доказательств и оценивает аргументы и доказательства по существу. Неважно, доказывает ли то, что вы изучаете, вашу исходную позицию или идею неверными, в этом весь смысл этого образа мышления.Важно получить правильный ответ и основывать свое видение мира на максимально точной информации. Скептик знает, что у них могут быть личные предубеждения и предвзятые мнения, но они знают об этом и не позволяют этому заставлять их отвергать действительные доказательства.

Отличить этот тип скептицизма от более циничного / ориентированного на сомнения определения скептицизма — причина, по которой Карл Саган ввел термин научный скептицизм. Он признает, что для скептиков доказательства и здравые рассуждения имеют значение, так же как они имеют значение для ученых, использующих формальный научный метод.Научный скептицизм — это, по сути, научный метод для непрофессионалов, помогающий им применять критическое мышление (считайте его «научным методом lite»).

Скептики часто ведут оживленные дискуссии на темы или могут задавать экспертам сложные вопросы. Но это не потому, что они подходят к предмету с недоверием к результатам или экспертам. Это часть процесса, чтобы узнать больше о чудесах, обнаруженных наукой. Скептики не боятся говорить «Я не знаю» или обращаться к экспертам, чтобы помочь кому-то разобраться в предмете.Как однажды красноречиво выразился Карл Саган о научных исследованиях, важен именно путь открытий:

Правда может вызывать недоумение. Это может потребовать некоторой работы. Это может показаться нелогичным. Это может противоречить глубоко укоренившимся предрассудкам. Это может не соответствовать тому, что мы отчаянно хотим быть правдой. Но наши предпочтения не определяют, что правда. У нас есть метод, и этот метод помогает нам достичь не абсолютной истины, а только асимптотических подходов к истине — никогда, а только все ближе и ближе, всегда находя огромные новые океаны неоткрытых возможностей.Ключ к успеху — грамотно спланированные эксперименты.

Настоящие скептики избегают преждевременных выводов, признают неопределенность, ищут реальные данные и меняют свое мнение. Конечно, иногда все начинается с сомнения в истинности утверждения, но затем скептик исследует, было ли это сомнение обоснованным.

Подсказка климатическим «скептикам»

Существует два основных типа климатических скептиков: те, которых я называю так называемыми скептиками, и псевдоскептиками. Они также не придерживаются строгого мышления, которого требует от них научный скептицизм.Но кто-то просто сомневается в утверждениях или получил неверную информацию, а это значит, что возможны рациональные дискуссии. Вам просто нужно разрушить предубеждения и / или дезинформацию. Со второй группой большую часть времени у вас не может быть рационального обмена.

Так называемые скептики

Так называемые скептики часто просто дезинформированы или не имеют информации, чтобы прийти к правильным выводам. Они могут называть себя скептиками, но это форма скептицизма, ориентированная на сомнения.Однако они не безосновательны, и если вы объясните им науку, они вас выслушают. Важно помнить, что то, что они могут ошибаться или сомневаться, не означает, что они глупы или не хотят учиться. Вот почему вы всегда должны подходить к людям с уверенностью и относиться к ним с уважением. Позвольте им увидеть радость, которую вы испытываете при объяснении научных предметов. Энтузиазм всегда заразителен и помогает навести мосты.

Им не всегда может нравиться ответ или последствия того, что вы им рассказываете.Это может привести к враждебному ответу. В конце концов, обнаружить, что ты ошибаешься, совсем не весело. Дайте им время подумать о том, что вы им сказали. Они примут это, если дадут время, чтобы усвоить это. Затем они либо с радостью вернутся с дополнительными вопросами, чтобы узнать больше, либо на основе этих новых знаний предложат вам обсудить, что это значит для политики или нашего общества.

Псевдо-скептики

Однако группа псевдоскептиков сильно отличается. Эта группа активно позиционирует себя как пропагандистов скептического мышления, основанного на науке.Но это не то, что они делают. Они подходят к науке о климате с уже сформировавшимся мнением. Для них не имеет значения, что вы им показываете, вероятность того, что они когда-либо передумают, крайне мала. Они никогда не достигли своей нынешней позиции с помощью разума и часто делают все возможное, чтобы подорвать здравые рассуждения. Это делает их практически невозможными. Как однажды сказал Томас Пейн: «Спорить с человеком, отказавшимся от использования разума, — все равно что давать лекарство мертвому.«

На странице «Мифы о глобальном потеплении и изменении климата» на сайте Skeptical Science приведены прекрасные примеры этого. Он содержит примеры неправильного толкования науки, искажения результатов исследований, нападок на ученых и научные организации. Некоторые из этих мифов существуют уже несколько десятилетий, но они все еще повторяются псевдоскептиками. Это потому, что псевдоскептики отвергают научные открытия, которые не подходят для их взглядов на мир. Но в то же время они принимают любое небольшое свидетельство, каким бы сомнительным оно ни было, чтобы подтвердить свое мировоззрение.

Есть несколько интересных и очень элегантно проведенных исследований, в которых исследуются эти идеологически мотивированные рассуждения. Он варьируется от предвзятости подтверждения: вы склонны более охотно принимать информацию или доказательства, подтверждающие вашу текущую позицию. К когнитивной предвзятости: когда вы создаете свою собственную субъективную реальность. Адам Сэвидж популяризировал фразу «Я отвергаю вашу реальность и заменяю свою собственную!» из фильма Dungeonmaster через его шоу MythBusters. Он использовал это как шутку, когда его спросили о его более ранних предсказаниях о вероятности существования мифа, но это очень подходящее описание такого типа поведения.

Одно исследование (Kahan 2013) очень элегантно продемонстрировало влияние предвзятости подтверждения на вашу способность выполнять математические вычисления:

В ходе этого исследования и в приведенном выше видео очень доступно объясняется, как убеждения могут подорвать ваши математические навыки. Когда участникам, которые выступали за усиление контроля над огнестрельным оружием, представили фиктивные результаты, показавшие, что запрет оружия не снижает уровень преступности, они показали худшие результаты, чем когда были представлены те же данные по нейтральному вопросу, например, по крему для рук.Тот же результат был получен, когда противникам контроля над огнестрельным оружием были представлены фиктивные данные, которые показали, что контроль над огнестрельным оружием снижает уровень преступности (с использованием тех же цифр, но с разным оформлением). Обе группы одинаково хорошо ответили на нейтральные вопросы с одинаковыми числами. А те, кто плохо разбирался в математике, неизменно оказывались плохими независимо от вопроса.

Существует множество исследований, посвященных этому виду поведения. Это же исследование также объясняет, почему псевдоскептики так недоверчивы к экспертам и научным открытиям, которые ставят под угрозу их «реальность».Но в то же время нет проблем с принятием мнений, не основанных на доказательствах. Пока эти мнения подтверждают их мировоззрение. Их недоверие к любым научным исследованиям, противоречащим их взглядам на мир, приводит их к выводу, что ученые некомпетентны, нечестны или вступают в сговор, чтобы найти ответы, которые они хотят. Это также причина, по которой псевдоскептики отвергают научный консенсус по поводу глобального потепления. Их недоверие ко всему, что неудобно для их позиции, означает, что они отвергают научные открытия, на которых основан этот консенсус.

Комбинация такого поведения объясняет, почему они являются псевдоскептиками. Они отвергают и отвергают результаты, основанные на устоявшихся убеждениях, и не позволяют исследованиям и фактам влиять на их убеждения. Полная противоположность тому, что сделал бы настоящий скептик.

Заключение

Скептицизм — невероятный инструмент, который может помочь вам понять мир. Это действительно может дать вам оценку усердного труда и самоотверженности ученых, которые они вложили в свою работу, и является основой для невероятных открытий, которые они делают.Скептики часто являются величайшими союзниками ученых, поскольку мы помогаем распространять научные знания и противодействовать псевдонауке. Сообщество скептиков имеет гордую традицию сотрудничества с учеными, чтобы отсеять плохую науку и преобразовать то, что говорят ученые и эксперты, в доступную информацию.

Это очень важная задача, поскольку в отношении глобального потепления распространяется много дезинформации с добавлением странно плохой науки. Именно это создает среду, которая допускает такое несоответствие между тем, что говорят эксперты и ученые, и что общественность думает, что они говорят.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *