Маргиналов: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Кто такие маргиналы и почему это не оскорбление

Слово «маргиналы» в современных СМИ звучит так часто, что начинает казаться, будто они повсюду. При этом используют слово в основном с негативной окраской, когда дело касается опасных членов общества, которые разлагают традиции и подают детям плохой пример. На самом деле это не совсем так. Мы проверили историю слова «маргинал» и делимся ею с вами.

Кто такие маргиналы на самом деле

Маргинал — это человек (или сообщество), находящийся на периферии своей социальной группы, поскольку не разделяет ее ценности, или застрявший между несколькими социальными группами по ряду внешних или внутренних факторов. Среди внешних факторов могут быть культурные или законодательные ограничения, а ко внутренним может относиться привычка или желание человека быть вне своего сообщества.

Этот социологический термин довольно быстро подхватили медиа и, как зонтик, раскрыли его над всеми членами общества, которые подходят под описание чужаков или представляют для него опасность. Однако на самом деле маргинал — это не оппозиционер, не воинствующий представитель меньшинства. Это человек между группами, как мать-одиночка, которая не может получить кредит из-за отсутствия супруга, или дауншифтер, которому и так хорошо.

Одним из первых маргиналов описал представитель Чикагской социологической школы Роберт Парк. По его мнению, маргинал — это основной тип городского жителя. Такой индивид высокомобилен в социальной среде, имеет более широкий кругозор и большую степень цивилизованности, однако не все городские маргиналы соответствуют этому описанию.

Зачастую маргинал застревает в своем положении по ряду обстоятельств. Так, в начале XX века довольно обширный пласт маргиналов составляли беженцы и иммигранты, которые, приехав в новую страну, не пытались ассимилироваться и сохраняли образ жизни и традиции, которые соблюдали дома. Общество на новом месте ограничивало их социальную мобильность, чтобы отгородиться от чужой, иногда агрессивной культуры: иммигрантам могли отказывать в льготных банковских услугах, возможностях трудоустройства и покупки или аренды жилья. Так появлялись гетто и из маргинализации росла сегрегация.

К счастью, на сегодняшний день социальная политика развитых стран направлена на преодоление процесса сегрегации и маргинализация проходит по новым сценариям. На сегодняшний день маргинальные группы могут рассчитывать на защиту своих прав и интересов.

Однако не обязательно быть иностранцем, чтобы стать маргиналом. Есть много других представителей этой группы:

  • Религиозные маргиналы — в эту группу входят религиозные меньшинства, атеисты и агностики в странах, где есть официальная религия. Также религиозными маргиналами могут быть сектанты или приверженцы несуществующих религий.

  • Биологические маргиналы — в этой категории люди оказываются ввиду возраста, болезни (как, например, ограничивали возможности ВИЧ-инфицированных пациентов по трудоустройству).

  • Экономические маргиналы — очень бедные или очень богатые люди, которые живут в отрыве от общей экономической ситуации в обществе.

  • Социальные маргиналы — это группы, которым приписывается деструктивное влияние на общество. Например, в начале 1900-х годов в Англии такой группой были матери-одиночки: считалось, что они не могут ни дать обществу здорового и функционального ребенка, ни внести достаточный экономический вклад своей работой.

Как работает маргинализация?

У маргинализации есть несколько факторов, которые делают ее возможной. Во-первых, это возрастающая социальная мобильность, когда перемещение индивидов между социальными группами становится в принципе возможным. Во-вторых, важным фактором становится просвещение, благодаря которому люди могут выбирать ценности, актуальные для них, но не всегда совпадающие с общественными ценностями.

По мнению социологов и антропологов, маргинализация — неизбежное следствие появления открытого общества. У этого процесса ранее отмечали негативные черты, однако с развитием глобализации к ним присоединились в том числе позитивные и амбивалентные черты.

Какие они?

К негативным результатам относится, по мнению социолога Зигмунда Баумана, то, что маргиналы способствуют эрозии социальной идентичности. Так, из-за существования маргиналов невозможно создать гомогенное структурированное общество.

К положительным результатам обращаются такие социологи, как Ульрих Бек и Энтони Гидденс. По их мнению, маргиналы гораздо лучше адаптируются к процессам глобализации и способствуют появлению новых подходов к изучению структур общества, которые выходят за пределы исторических и национальных структур.

В последнее время маргинальные группы получили возможность влиять на повестку — как социальную, так и культурную. Можно говорить о том, что маргинал, способный к анализу черт различных социальных структур, может составить свое представление о том, как улучшить общество, какие традиции можно назвать архаичными и что новое можно привнести в свою «старую» социальную группу из жизни «чужих», или наоборот. Именно благодаря этим изменениям становится возможным дальнейшее развитие культуры.

Скандальная стройка «Авицены» превратилась в место для маргиналов

Жители 45-го комплекса Набережных Челнов обеспокоены состоянием здания клиники «Авицена». Объект достроили, но не ввели. Его уже облюбовали маргиналы, сообщили Chelny-biz.ru местные активисты. Ранее они бунтовали против строительства медцентра Александра Павлова, а сегодня хотят, чтобы он побыстрее открылся и навел порядок.

Проход между объектом и домом местные маргиналы используют как туалет. Ночью тусуются алкоголики, днем играют дети. Здесь стоит будка со сторожем, но это не помогает.

— Этот бардак и бордель под окнами нам уже надоели! Ходят алкоголики и маргиналы! Летом тут просто ужас! — рассказала редакции жительница соседнего дома Татьяна Фур. — Люди же видят, что толком нет забора, и ничего не освещается… Развели тут отхожее место! Все заходят за здание. Справили нужду и пошли дальше гулять. Гоняем детей с этих буераков. Тут же арматура торчит!

Местные встревожены вывеской «Продажа» на фасаде здания. Опасаются, что Павлов отдаст здание под магазины.

— Мы думаем, что никакого медцентра там уже не будет. Сколько раз там сначала висел плакат об аренде, потом о продаже. Хозяева периодически появляются, говорят, что денег нет, — говорит собеседница издания. — Очень обидно, если «Авицены» не будет. Ведь исполком выделил цену именно под медцентр, а в итоге непонятно что тут будет. Не дай бог, какой-нибудь алкомаркет или магазин ширпотреба! Жители очень недовольны. Мы все в шоке, что это все затянулось так надолго. Он так рьяно рвался строиться и тут же бросил. Обещал, детскую площадку нам сделать, дорожки. И где?

Строительство клиники началось осенью 2016 года и практически сразу наткнулось на протест домов 45/09 и 45/08. Люди ежедневно баррикадировали стройплощадку, не пускали рабочих внутрь. Писали президенту Татарстана Рустаму Минниханову. Тогда же исполком Челнов расторг договор аренды земли и аннулировал разрешение на строительство. Павлов прошел через судебные тяжбы и отстоял участок.

«Авицена» задумывалась как частный высокотехнологичный медцентр с парковкой и аптекой.

Маргиналы: вышвырнуть или принять? | DKNews

Во дворе одного алматинского дома ни с того, ни с сего варварски разломали новую детскую площадку. Согласитесь, бывает. Вандалов в людском обществе хватало во все времена – хоть при царе, хоть при советской власти, хоть при нынешней. 

Маргиналы в США, 1930-е годы

Но в отличие от прежних времен сегодня есть социальные сети, где любой говорун может выплеснуть наболевшее. Вот и это небольшое дворовое происшествие удостоилось глобального поста от старожила FB. 

В числе прочего фейсбукчанин пишет, что спортивную площадку изуродовали «понаехавшие», которым чужд цивилизованный образ жизни. Именно поэтому они искореняют вокруг все городские особенности инфраструктуры, чтобы создать вокруг себя привычные условия. По его мнению, «понаехавшим» нужен только лишь их прежний «комфорт», где нет места спорту и знаниям, где мечеть важнее школы, и где можно выбрасывать мусор там, где захочется. «Таких маргиналов нельзя допускать в центр города!». 

Странно, но автор поста мнит себя образованным человеком, «тенгрианцем», одинаково хорошо читающим в подлиннике и Макатева, и Пушкина, и Уитмена. 

Не менее странно, что многие горожане (не только в Алматы, но вообще во всем мире) склонны такую точку зрения поддерживать. «Маргиналов нужно загнать в гетто!», «Приехавшим не место в наших городах!» — это можно услышать хоть в Лондоне, хоть в Сиднее. Вообще антагонизм «местного» и «приезжего» имеет вековую историю, но изучать проблему начали только 90 лет назад в США, когда в страну хлынул очередной поток мигрантов со всего света. Во время Великой депрессии началась внутренняя миграция — миллионы американцев (чаще фермеров) бросали свои дома и ехали в другие штаты в поисках лучшей жизни. Вспомните «Гроздья гнева» Дж.Стейнбека. 

Тогда и появился термин «Маргиналы». Его ввел в оборот американский социолог Роберт Парк. Он объяснял маргинальность так: «Люди, воспитанные в одной культуре, но вынужденные жить в другой, занимают в новой стране «промежуточное» положение». Но вот что интересно! Парк всегда считал маргиналов «более цивилизованными», чем местные жители. «Такой человек неизбежно становится индивидом с более широким горизонтом, более утонченным интеллектом, более независимыми и рациональными взглядами». 

Сегодня, когда понятие «маргиналы» трактуется как попало, его чаще всего употребляют как унижающее и презрительное. Это неправильно, потому что маргиналами могут стать даже квалифицированные специалисты — развитие технологий может быстро превратить какого-нибудь инженера в ненужного безработного и невостребованного изгоя. Поголовные маргиналы – политические оппозиционеры, религиозные сектанты, представители контркультуры и субкультуры. То есть все те, кто намеренно противопоставляют себя традиционному общественному укладу, но вынужденные жить в нем. 

Словом, маргинал это не «ущербный» или «некультурный» человек. Многие великие люди в свое время были маргиналами. Например, Иисус Христос для современников был маргиналом.  У него не было дохода, семьи, общественного статуса, он не относился к традиционной религии.

Сегодня в мире больше всего «вынужденных городских маргиналов». Это категория людей, которая в результате социальных потрясений (реформ, войн, революций, кризисов) массово бежит из сельской местности в города. Там вчерашние крестьяне волей-неволей становятся городскими жителями. 

Как городская среда относится к маргиналам? По-разному. Существует четыре способа взаимодействия мигрантов и городской среды. Это ассимиляция, сепарация, маргинализация и интеграция (по классификации профессоров Джона Берри, Александра Татарко, Кон Вон Чой и др). 

Ассимиляция. Мигрант переезжает в город с установкой тотального включения в новую культуру. Он хочет быть принятым новым обществом, охотно перенимает все его ценности, при этом потихоньку утрачивая свою старую культуру.

Сепарация. Это минимальный контакт с новой культурой. Вновь прибывшие живут анклавами, сохраняя свои привычные нормы.

Маргинализация наступает тогда, когда человек разочаровывается в своей оригинальной культуре, потому что ее ценности не работают в новом обществе. С другой стороны, он не хочет (или не способен) принять культуру нового общества. Таким образом он оказывается где-то между. «Это наиболее контрпродуктивная для личности стратегия адаптации. Ее приверженцы часто страдают психическими заболеваниями», пишет А.Татарко.

А вот интеграция считается сегодня трудной, но самой продуктивной стратегией. Приезжий сохраняет свою культуру, но в то же время старается как можно лучше усвоить ценности и поведение принимающего общества. Эта стратегия наиболее благоприятная, потому что не влечет за собой утрату корней, как при ассимиляции.

В мире сегодня все больше и больше склоняются к интеграции, тогда как еще недавно превалировала практика ограничения въезда в города. Можно вспомнить противостояние между бывшим мэром Лондона Кэном Ливингстоном и правительством Тони Блэра. Ливингстон убеждал: приезжие мигранты приносят в Лондон деньги, умения, ресурсы, разнообразие. Нужно воспринимать миграцию как благо! А в Нью-Йорке (который стал сегодня мировым средоточием стартапов, обогнав Силиконовую долину) спорить не нужно. Там активно обсуждается вопрос, как привлечь в стартапы этнические диаспоры и меньшинства. Так же мэрия города очень переживает, что только третья часть стартапов образована афроамериканцами и только пятая часть — женщинами.

А что же в Казахстане? Скажу, что у нас только-только приходит понимание, как государство должно себя вести в условиях вынужденной урбанизации и как интегрировать в городскую среду вчерашних жителей сёл и аулов. 

Скажем, в Алматы действует программа «Город без окраин». Хорошее начинание, но не полное. Много ли по этой программе будет построено стадионов, бассейнов, музеев, театров, библиотек, музыкальных школ, дворцов школьников, молодежных центров, клубов для пенсионеров? Намерено ли руководство города создавать на окраинах бизнес-инкубаторы, центры стартапов? Или всё ограничится проведением в новые районы дорог, арыков, света и газа? Кто-нибудь вообще занимается всем этим???

Год назад я в качестве эксперта был приглашен на обсуждение стратегии развития одного крупного спортивного проекта. Ежегодно в этом массовом проекте участвовало десятки тысячи человек (до пандемии). Стратегия развития была шикарная. Предполагалось охватить данным видом спорта еще больше студентов, школьников, пожилых людей, инвалидов. Не было только одного: плана работы с людьми, живущими в недавно присоединенных районах. Спортивные устроители о них даже не подумали, сочтя тысячи и тысячи новых алматинцев маргиналами, которые просто не способны понять все тонкости физической культуры. 

 

Андрей Зубов

Канадка нашла свою родную семью маргиналов и разочаровалась

26 января 2020 15:25     Фото: «КП-Новосибирск»

Кэти Шредер, которую еще в раннем возрасте удочерила семья из Канады, наконец нашла своих родственников. Оказалось, что здесь, в Новосибирске, у нее живет бабушка. Она рассказала о маме и папе девушки, но упустила несколько фактов. Несколько очень тяжелых для осознания фактов.


Ранее Сибкрай.ru уже писал о жительнице американского континента, которая ищет свою родную мать в Новосибирске. Еще в пять месяцев ее удочерили и увезли из родной страны за океан. Тогда ей было всего пять месяцев и имя у нее было другое – Оля. Удочерили девочку вместе с еще одним мальчиком, ставшим в последствии ее приемным братом. С тех пор в России она больше не была. Кэти выросла в канадской провинции Британская Колумбия в городе Чилливак и сейчас работает служащим в местной администрации.



Кэти также знала, что ее родители родом из Новосибирска и потому подала объявление в социальных сетях и попросила помощи в поисках. Новосибирские журналисты не остались безучастными и смогли найти бабушку девушки. Ею оказалась Раиса Евгеньевна. Пенсионерке уже почти 80 лет и о том, что у нее есть внучка она даже не знала. Также на связь вышла и Оксана – вдова кровного брата Кэти.


У Раисы Евгеньевны нет компьютера и аккаунта в социальных сетях, поэтому связаться с новоиспеченной родственницей она не могла. Поэтому на помощь пришли журналисты «КП-Новосибирск», которые обеспечили им онлайн-встречу. Женщина даже расплакалась, когда узнала, что внучку можно увидеть, пускай и виртуально.



Большая разница во времени нисколько не спугнула женщин. На момент звонка в канадском городе Чилливак был полдень, а вот в Новосибирске уже три часа ночи. Бабушка устроилась на диване вместе со снохой Оксаной и ждали, пока на другом конце мира звонок примет их родная кровь.


«Здравствуй! Я – твоя бабушка. Ой, ты посмотри, она как на Машу похожа», — радуется Раиса Евгеньевна.


Единственное, что смогла сказать девушка на экране — «oh, сrazy!», что переводится как «с ума сойти!». Раиса Евгеньевна объяснила Кэти, как рада ее видеть и даже уговаривала ее приехать в Россию, чтобы поговорить лично. Девушка, казалось, тоже была потрясена тем, что ей удалось найти ответы на вопросы, которые ее так долго терзали.


«У тебя есть две племянницы и один племянник. Не плачь. Ты очень похожа на мою правнучку. Очень похожа. Прям, вылитая Машка!» — сказала пенсионерка своей внучке.


В это время Оксана начала листать фотографии родственников в телефоне и показывать собеседнице. «Ну, как ты там живешь?», — интересуется бабушка. Но Кэти решила долго не церемониться и сразу спросила то, что ее волновало больше всего – история мамы.


«Она очень болела и умерла. В 2013 году, 24 сентября», — отвечает бабушка.


Конечно, история ее мамы намного тяжелее, чем она рассказала, но бабушка предпочла опустить этот факт, чтобы не расстраивать только что появившуюся внучку. Оказалось, что мать Кэти злоупотребляла алкоголем и была судима за то, что пырнула какого-то мужчину ножом. Про отца она сказала лишь, что ему около 60 лет, он болеет и находится в пансионате, но связь с ним она потеряла.



Также выяснилось, что у Кэти есть родной брат — Сергей Волков. Он старше сестры на несколько лет. Когда он был еще совсем маленьким, органы опеки забрали его определили в детский дом. А после этого женщина внука ни разу не видела.


После это пришла очередь Кэти рассказать о себе. Она поведала бабушке, что год училась в медицинском университете, работает в администрации местной больницы и до сих пор не замужем. После в разговор вступила Оксана и пригласила канадку в гости на 80-летие Раисы Евгеньевны. Однако девушка не стала обещать, что приедет в Россию, но сообщила, что связь держать будет. Пока она не готова, слишком много тяжелого услышала за один разговор.


Два ЕГЭ в течение года: из «маргиналов» в студенты МГУ

На первых курсах присматриваешься к педагогам, углубляешься в стационарное расписание наук, факультативов. Тут вопросов нет. Но далее ты способен уже где-то и самостоятельно подобрать себе занятие, выбрать то, к чему тяготеешь. Потратить бюджетное время на то «бюджетное место», которое актуально лично для тебя в данный текущий момент.   

Учтем при этом, что на первых порах кому-то больше нравится профессор N, а кому-то доцент Y. Потом поклонники меняются нередко объектами своих увлечений, что тоже нормально – они же рассказывают друг другу о лекциях, делятся отзывами. Поэтому мне кажется, что эффективность общей работы и уровень счастья в вузе в целом вырастет, если позволить слушателям самим формировать себе расписание. Хотя бы на последних курсах.  

По моим наблюдениям, формат безучастного «отбывания» лекций вредит и студентам (гасит их интерес к наукам), и преподавателям, некоторые из которых отучаются от обратной связи со своей аудиторией.   

Есть и другая сторона медали. Поскольку многие современные проекты реализуются в междисциплинарной области, студенты, стремящиеся к фундаментальности и комплексному осмыслению научных проблем, вынуждены лихорадочно менять специализации и университеты в попытках приобрести желаемый набор выпускных компетенций. Тратя, как пассажир подземного транспорта, драгоценное время на утомительные пересадки, вместо того чтобы пешком дойти до них по земле, ориентируясь на местности самостоятельно. Думаю, мой любимый вуз может себе позволить организовать гибкое расписание в расчете на инициативу студента. Уверена заранее, что это никому не повредит.     

Мой совет абитуриентам: не откладывать подготовку к вузу на 11-й класс. Лучше заняться этим в летнее время, с чувством и толком, не спеша. В течение последнего учебного года предстоит немало «пробников», проверочных и прочих «измерительных» работ. Лучше все делать заблаговременно.    

Кого правильно называть маргиналами и почему это не обязательно плохо » BigPicture

Слово «маргинал» наверняка слышал каждый. Мы воспринимаем его как нечто негативное и оскорбительное. Но это определение не имеет в своем значении ничего обидного или ярко выраженного отрицательного. Маргиналов вокруг довольно много и вы будете удивлены, узнав, что к этой группе людей относятся ваши знакомые или даже вы сами.

В нашем понимании маргинал — это человек, ведущий саморазрушающий образ жизни, бедный и отмеченный печатью деградации. Но достаточно посмотреть определение этого слова, чтобы понять свою ошибку. Энциклопедия говорит нам, что маргиналы — это люди, находящийся в пограничном состоянии между двумя или несколькими социальными группами, системами, культурами. То есть это асоциальные личности, но совсем необязательно аморальные и опустившиеся.

Маргинал — это плохо?

Ученые утверждают, что первыми в истории маргиналами были освобожденные рабы. Они покинули привычное для себя сообщество, но быстро и безболезненно влиться в новую для себя среду свободных людей не могли. Примерно так же происходит сегодня с мигрантами, прибывшими из стран Африки и Азии в Европу — они чувствуют себя чужими и очень трудно находят свое место на чужбине.

Маргиналы, которые не могут выполнять в обществе полезные функции, очень часто становятся источниками серьезных проблем. Они собираются в группировки и устраивают массовые беспорядки, уходят в криминал или постепенно «скатываются по наклонной» и опускаются, заполнив пустоту в своей жизни алкоголем и наркотиками.

При этом часто таких людей достойно принимают в других странах, обеспечивая жильем и питанием. Маргиналы не всегда бывают за это благодарны и нередко создают серьезные проблемы живущим рядом добропорядочным гражданам. Но есть и безобидные представители этой группы, живущие в своем мире и придерживающиеся особой жизненной философии, например, дауншифтеры.

Не всегда человек сам выбирает себе статус маргинала. Иногда за него это делает общество и для этого не всегда нужен объективный повод. Известны примеры маргинализации по сексуальной ориентации, национальности, а также частные случаи в школе, университете или на работе. Большинство отказывается принимать человека или группу людей, отличающихся от него, и это считается нарушением прав человека.

Бывают случаи, когда человека сам осознает свою маргинальность и ее причины. В таком случае он может оставить все как есть или вернуться к «нормальной» жизни, то есть принять правила большинства. Иногда это получается, а иногда нет — все зависит от конкретной ситуации и от самого человека.

Чем отличаются маргиналы от люмпенов

Популярный в советские времена термин «люмпен» был введен Карлом Марксом. В эту группу теоретик социализма включал людей, ведущих асоциальный образ жизни — бродяг, нищих, преступников. Для многих люмпены и маргиналы — это одно и то же, но это ошибочное мнение. Люмпен — это деклассированный элемент, человек без морали и часто одержимый пороками.

Маргинальная личность может быть люмпеном, но это необязательное условие. Общее у этих категорий людей то, что они выпадают из устойчивой социальной структуры. Впрочем, следует признать, что путь из маргиналов в люмпены гораздо короче, чем из других социальных групп.

Чтобы отличать маргиналов от люмпенов, нужно рассмотреть основные признаки маргинальности. К ним относится мобильность, связанная с отсутствием жилья и привязанностей, психологические проблемы, вызванные невозможностью найти свое место в обществе. Выработка собственной системы ценностей, которая часто враждебна к существующему обществу. К сожалению, нужно сказать, что и легкое вовлечение в преступную деятельность — тоже один из признаков маргинальности.

Типы маргиналов

Маргинальность проявляется по разным причинам, поэтому принято различать несколько типов маргиналов. Самый распространенный тип — это политические маргиналы, оказавшиеся на краю из-за действий руководства своей страны. Хороший пример — Куба, где после прихода к власти Фиделя Кастро более двух миллионов людей оказались всемирными изгоями. Кровавые репрессии и полное бесправие в стране привели к тому, что граждане стали негативно относиться к своему государству.

Еще один тип маргиналов — этнические. Это люди, по какой-то причине оказавшиеся в чужой стране, окруженные представителями другой национальности. Сегодня это очень распространенное явление, особенно в Европе, куда хлынули беженцы из Африки и Азии. Эти люди не готовы ассимилироваться среди принявшего их населения, что создает определенные проблемы.

Этническим маргиналом может быть и ребенок, рожденный от родителей разных национальностей и рас. Он может быть не принят ни одним этническим сообществом и в этом случае будет обречен на жизнь на самом краю общества. В основном такое явление характерно для слаборазвитых стран, где сильны предрассудки и влияние религиозных канонов.

Стоит упомянуть и религиозных маргиналов. Это люди, которые исповедуют свои, не слишком популярные религии и культы и тем самым выделяются из общей массы. Среди религиозных маргиналов нередко встречаются личности, способные увлечь за собой массы. В этом случае появляются новые культы и секты.

Социальные маргиналы потеряли своем место в обществе из-за каких-то потрясений, например, переворотов, кризисов и революций. В качестве примера можно привести дворянское сословие России, которое полностью маргинализировалось после революции 1917 года, так и не сумев принято ценности нового, чуждого им пролетарского общества. Они были вынуждены эмигрировать, но и на чужбине остались маргиналами.

Экономические маргиналы — это те, кто остался по какой-то причине без средств к существованию. Это люди, потерявшие работу или не желающие работать и поэтому живущие за чужой счет. Они просят милостыню, живут за счет государственной помощи или просто «сидят на шее» у работающего члена семьи или у родителей. Часто этил личностей устраивает такой образ жизни.

Биомаргиналы — это тип людей, которые не имеют ценности для общества из-за недугов или физических недостатков. В цивилизованных странах о них заботятся, но если этого не происходит, инвалид быстро маргинализируется. К этой категории принято относить инвалидов, хронически больных, стариков, ВИЧ-инфицированных, людей с синдромом Дауна.

Есть ли у маргинальности плюсы?

Как ни странно, но маргиналы часто вносят весомый вклад в жизнь общества, которое их не приняло. Среди них много творческих и одаренных людей — музыкантов, художников, литераторов. Еще одной положительной стороной маргинальности можно считать гибкость, отсутствие привязанности к месту и людям.

Маргиналу проще уехать в другой город и даже в другую страну, более благополучную, где заново начать жизнь и добиться успеха. Этнические маргиналы, живущие в странах с чуждой им культурой, часто становятся владельцами ресторанов национальной кухни или магазинов экзотических товаров.

Подводя итог, можно сказать, что ярко выраженную отрицательную окраску имеет только искусственно созданная маргинальность. В этом случае опускаются на самое дно и даже гибнут невинные люди и целые народы. Принудительная маргинализация евреев в нацистской Германии привела к погромам, ненависти и в итоге к Холокосту, погубившему миллионы жизней.

Смотрите также — Город стариков Сан-Сити на фото Кендрик Бринсон

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

как поступить, если вашими соседями оказались абсолютные маргиналы — РТ на русском

Трагедия в Казани, периодические сообщения о найденных в квартире детях-маугли, о которых родители не заботятся настолько, что те даже не умеют говорить, новости о пожарах из-за халатности заставляют общество внимательнее приглядываться к тем, кто живёт рядом. Иногда внимание к соседям может помочь предотвратить трагедию. Специальный корреспондент RT Екатерина Винокурова разбиралась, что делать, если в соседней квартире или частном доме поселились так называемые маргиналы. Стоит ли добиваться их выселения или можно помочь даже собственными силами?

Мысль из песни Земфиры про радикальное решение проблемы невыносимых соседей хотя бы раз в жизни посещала каждого из нас. Шумные вечеринки, ремонт в неположенное время, скандалы за стенкой и другие нарушения правил человеческого общежития решаются, как правило, просто — угрозой вызвать полицию.

Случаются истории пострашнее. Один мой приятель на заре своей карьеры юриста снял комнату в квартире у хозяина и сперва отрапортовал нам: «Мужик тихий, йогой занимается». Через три дня он в ночи бежал почти без вещей: «тихий мужик» пытался зарубить его топором.

В другой раз я сидела в гостях у подруги. Внезапно квартиру заполнил запах гари и дым. Подруга сразу поняла, в какой квартире начался пожар, и помчалась звонить в дверь этажом ниже. Квартира сдаётся, и последний квартирант «был нормальным, пока девушка не ушла». В итоге квартирант уснул, забыв пельмени на плите. Пожар успели ликвидировать, но никто не знает, не повторится ли история. Владелец квартиры живёт не в России и выселять квартиранта не стал: недосуг искать нового.

А что делать, если у вас в подъезде годами живёт маргинал? Ведь именно так мы аттестуем людей, оказавшихся у последней границы, за которой они уже приходят на три вокзала в дни, когда благотворительные фонды бесплатно раздают еду бездомным. Вытащить с трёх вокзалов удаётся единицы. Большинство этих людей потеряют квартиры: раздарят собутыльникам, продадут за бесценок «чёрным риелторам» или будут выселены из жилья в соцнайме. Соседи в таких случаях обычно вздохнут свободно, не особо думая, что будет с выселяемыми.

Можно ли вообще помочь таким людям? Что делать, если рядом с вами поселились маргиналы?

Наказать нельзя помогать

Оксана и её мать живут в Южном Бутове, они расприватизировали квартиру и живут в соцнайме. Точнее, вероятно, скоро перестанут так жить и будут выселены в маленькую комнатку в общежитии.

Семью в бедственном состоянии обнаружили зоозащитники: по заявлению соседей к женщинам пришла ветеринарная служба, заинтересовавшись тем, что, хотя в квартире живут три собаки, их не выгуливают.

Оксана и её мама — женщины, не очень приспособленные к жизни, и, когда у мамы появился тяжёлый медицинский диагноз «глухота», они начали «тонуть». Квартира захламлялась, в ней отсутствовала простейшая бытовая техника. Оксана перебивалась полуслучайными заработками — по большей части работала в службе доставки. Из квартиры пошёл запах, и начался конфликт с соседями. Тогда женщины просто заперлись дома, перестав выгуливать собак, и к запаху хлама добавилось амбре фекалий животных, а ещё протечки и так далее.

Также на russian.rt.com «Ребёнок без одежды, в истощённом состоянии»: в отношении матери девочки-маугли из Подмосковья возбудили уголовные дела

Департамент городского имущества (ДГИ) Москвы подал на женщин иск на выселение за то, что они содержат помещение соцнайма в ненадлежащем состоянии. В случае если иск удовлетворят, Оксана и её мама будут выселены в крохотную комнатушку в общежитии, откуда уже не имеют шансов выбраться. Животных туда будет взять нельзя.

Сейчас у Оксаны и её мамы — суды. Зоозащитники помогают им с собаками, нашли деньги, на которые сделали простейший ремонт в квартире, чтобы она снова стала пригодной для проживания. К сожалению, с большинством соседей отношения разрушены. Фактически единственная возможная положительная развязка ситуации — если ДГИ отзовёт иск, Оксана и её мама сдадут эту квартиру и уедут жить в какой-нибудь кризисный центр, где с ними будут работать психологи, чтобы вернуть их в общество. К сожалению, шансы невелики.

Зоозащитница Виктория Павленко — одна из немногих, кто решил прийти на помощь Оксане и её маме. Павленко знает, что неравнодушие может оборачиваться неприятностями для того, кто его проявляет. Несколько лет назад она была осуждена по обвинению в краже собаки-поводыря у незрячей уличной певицы. Павленко утверждала, что увидела собаку, которая бегала одна, и передала её волонтёрам. Суд же сперва посчитал женщину виновной в краже и приговорил к полутора годам лишения свободы, но в Мосгорсуде приговор бы отменён.

«Мы обсуждали ситуацию Оксаны с моим другом. Он снимал квартиру и как раз столкнулся с «неудобными» соседями, которые развели вонь и бардак. Он считает, что соседей можно понять. А у меня самой была обратная ситуация: я жила в квартире с дизайнерским ремонтом, но соседи писали на меня жалобы, которые были неправдой, и я доказывала, что всё не так. Я на стороне Оксаны. Я понимаю, что соседи борются за своё качество жизни, хотя не все их жалобы и в этой ситуации правдивы. Например, они пытались выдать за новые подтеки на балконе старые, которые были ещё до ремонта. Но главное не это, главное — принцип соразмерности. Вот у нас, ещё когда я была маленькой, обворовали дачу. Моя мама подала заявление, и оказалось, что это подростки. Мама тогда не настаивала на наказании и, наоборот, сказала, что претензий нет. Я считаю, что в данной ситуации нельзя было, чтобы подростков привлекали к ответственности, потому что потенциальные последствия для них несоразмерны с нашим дискомфортом. Ситуация с Оксаной — это тоже история про несоразмерность. Потому что, да, они доставили соседям дискомфорт, но отправлять их в комнатушку в общежитии — несоразмерно. Есть такая фраза: «Милосердие выше справедливости» — и я с ней согласна», — говорит Павленко.

Бывают ситуации, когда соседи пытаются не просто выселить тех, кого считают источником своих неприятностей, но и нажиться на чужой беде.

Екатерина А. с дочерью живут на юго-западе Москвы. Обычная неполная семья: мама работает, дочка учится. Всё изменилось несколько лет назад, когда маме Софьи поставили тяжёлый диагноз психиатрического характера и она начала раздаривать доли в квартире, часто полуслучайным людям.

И тут тоже сыграли роль соседи. Одна из соседок начала захаживать в гости, проводить всё больше времени с женщиной, потом та вышла замуж за её брата, а ей подарила долю в квартире. Правозащитники взялись и за этот случай: помогли получить опеку над женщиной родной дочери, а не одному из бывших «мужей», отсудить почти все доли в квартире. Сильнее всего упирается соседка: она настаивает, что годами оказывала женщине «психологическую помощь», за которую доля в квартире, на её взгляд, достойная награда. Суды всех инстанций решили иначе — долю в квартире вернули семье. Соседка не может смириться с утратой доли в чужой квартире и теперь ходит в полицию и постоянно пишет на «подружку» заявления, обвиняя то в клевете, то в краже вещей.

Екатерина после очередной психологической атаки соседки пыталась совершить самоубийство. Врачи спасли ей жизнь, она проходит лечение. Соседка не останавливается и пишет всё новые заявления в полицию: о краже, заведомо ложном доносе и по другим статьям УК РФ.

Бывают и истории, когда, наоборот, неравнодушие людей спасает жизни тем, кто живёт от них за стенкой.

Юлия, жительница Гольянова, несколько лет назад помогала спасать трудного ребёнка, которому в семье не оказывали помощи.

«Однажды мне в соцсетях написала женщина, живущая неподалёку. Она рассказала, что в соседней квартире живёт семья с очень странным ребёнком и странным отношением к нему. Она обратила внимание, что мальчик школьного возраста выходит гулять только под присмотром бабушки, которая не разрешает ему общаться с другими детьми. На этого мальчика поступали постоянные жалобы: то он засунет в микроволновку кошку, то побьёт стёкла, то кидается фекалиями. Его мать сама недееспособна, и они не справлялись с ситуацией. Мы связались с органами опеки, с социальными службами и помогли отправить мальчика на реабилитацию в хороший пансионат, а семье теперь оказывают помощь, курируют их. Второй случай такого рода у меня был в моём собственном подъезде, когда въехали отец-алкоголик и девушка с ментальной инвалидностью. Они создали себе сами жуткие условия для жизни. И мы опять же занялись решением их вопроса, девушке помогли получить лечение. Я считаю, что надо вмешиваться, если видишь беду у соседей, но быть осторожными, чтобы не сделать хуже. Я всегда для начала выясняю, есть ли у людей ещё родственники, которые могут им помочь и которые просто не в курсе проблемы. Если таких людей нет, то уже подключаем органы власти», — рассказывает Юлия.

Наконец, есть случаи, когда вмешательство необходимо — например, если из другой квартиры доносятся крики о помощи.

«Конечно, насилие, бедствие, угроза утечки газа — это то, на что должны реагировать граждане моментально. Очень много смертей и несчастных случаев происходит в результате отсутствия реакции. Например, люди слышат крики соседей, но либо стесняются, либо не хотят вызывать экстренные службы и полицию. Это приводит не только к дальнейшему распространению домашнего насилия, но и к более тяжким последствиям, включая гибель людей. Наличие общественной реакции — мощный профилактический фактор», — говорит Кирилл Кабанов, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте Российской Федерации.

Можно ли помочь?

Что делать с соседями, попавшими в трудную жизненную ситуацию, — сложный вопрос. Никто из нас не хочет жить рядом с алкоголиками, наркоманами, психически больными людьми.

Помочь таким людям очень сложно: если они не совсем дееспособны, то вы фактически заводите себе ещё одного члена семьи. Таким людям требуется реабилитация и реинтеграция в социум.

Психолог Тимур Валеев, сооснователь международной платформы PSY.One, говорит, что самый важный вопрос, который должны задать себе соседи перед обращением за помощью, — представляет ли человек с расстройством психики угрозу себе или окружающим.

«Этот пункт, как ни странно, лежит в двух плоскостях. С одной стороны, это врачи-психиатры, с другой — полиция. Если человек нарушает общепринятые и установленные нормы, подпадающие под Административный или Уголовный кодекс, то в полицию в любом случае обращаться нужно. Поэтому запускается стандартная процедура звонка на номер 102 и подачи заявления. Если же человек законы не нарушает, а просто ведёт себя странно, угрожающе, пугающе, но угрозы реальной не представляет, то в этом случае проблемы придётся решать самостоятельно, общаясь с опекунами и с самим человеком. Если же существует угроза жизни близких, окружающих и соседей, то необходимо обращаться к медикам. Если требуется экстренная помощь, то в скорую. Есть специальные бригады, в состав которых входит врач-психиатр. Но не во всех случаях человека могут принудительно отправить на лечение. Такое решение должен принять врач скорой, подтвердить — врач в клинике. Но и в этом случае держать пациента больше 48 часов не имеют права. Чтобы продлить срок, необходимо собрать медицинскую комиссию. Если она примет решение о необходимости недобровольной госпитализации, то у больницы есть 24 часа, чтобы обратиться в суд. Принудительно оставить на лечение в психиатрическом отделении можно только по решению суда», — говорит Валеев.

Психолог поясняет, что если человек с подтверждённым диагнозом выходит из клиники для адаптации и социализации, то в некоторых случаях его ставят на учёт в районный ПНД. Эти люди продолжают наблюдаться у врача-психиатра и принимать препараты. Например, такая процедура предусмотрена для людей, страдающих параноидной шизофренией. У них возможны острые обострения, сопровождающиеся почти полной потерей связи с реальностью, бредом, галлюцинациями, манией преследования. В этом состоянии люди не чувствуют реальной угрозы и не отдают отчёт в своих действиях, из-за чего могут причинить вред и себе, и окружающим.

«На мой взгляд, единственная мера, которая может сделать жизнь людей с психическими расстройствами более безопасной и комфортной, — это качественная медицинская поддержка. Психиатрия в данном случае не должна быть карательной. Использование современных препаратов, щадящих психику и нервную систему, периодическое полное медицинское обследование, поддерживающая терапия могут постепенно исправить ситуацию. Отдельным пунктом я бы активно использовал психологические группы для работы с близкими и опекунами, которые ухаживают за такими людьми. Им важно не только дать инструменты и научить правильно реагировать в случае обострения или тяжёлой ситуации, но и оказывать психологическую поддержку. Плюс увеличение пенсии по инвалидности (в случае тяжёлых психических заболеваний) могло бы позволить опекунам или близким меньше находиться на работе, а больше проводить время с людьми с психическими расстройствами и заботиться о них», — заключает эксперт.

К сожалению, в нынешних реалиях соседи не всегда руководствуются благими намерениями. Выше рассказана история Екатерины, ставшей жертвой недобросовестной «приятельницы», и это не единичный случай.

Некоторое время назад ко мне обратился человек, представившийся Александром. Сперва он попросил о помощи для своей соседки, которой, по его словам, ошибочно поставили психиатрический диагноз на основе лживых показаний её собственной дочери, с которой у неё конфликт. Якобы та обвинила мать в попытке поджечь их дом (вокруг пользования которым и разгорелся конфликт), чтобы ту увезли в психиатрическую больницу. Полиция же, по словам Александра, ничего для предотвращения конфликта не делает.

Александр просил вмешаться в конфликт, чтобы у дочери отняли опеку, и намекал, что готов взять её на себя. В полиции того населённого пункта Подмосковья, о котором идёт речь, пояснили, что ситуация с их стороны видится иначе: конфликт действительно есть, но психиатрический диагноз женщине был поставлен задолго до его возникновения.

Сейчас эту семью не менее раза в неделю посещает участковый. Когда я написала Александру о видении ситуации полицией, он начал просить меня помочь ему взять опеку над другой женщиной, у которой тоже конфликт с родственниками, не желающими за ней ухаживать. Её, опять же, якобы незаконно удерживают в одном московском психиатрическом стационаре. Александр снова просил помочь ему взять опеку, так как «молодой красивой женщине (с довольно тяжёлым психиатрическим диагнозом) не место в лечебнице». После этих слов и разговора с психиатрами из той лечебницы я прекратила общение: добросовестность человека вызывала слишком большие подозрения.

Бывает, что люди хотят помочь, но не знают как и могут только усугубить ситуацию. Так, один из моих подписчиков хочет помочь своей соседке, у которой, судя по внешним признакам, деменция: она забывает слова, не может найти свою квартиру, готовить себе еду (её водят питаться в благотворительную столовую). Соседи бурно обсуждают, что с ней делать: однажды она может забыть выключить плиту. С другой стороны, альтернатива — или платная сиделка (а люди скидываться деньгами не хотят), или психоневрологический интернат, где, пока не проведена реформа, условия жизни тяжёлые, даже в самых образцово-показательных заведениях.

Также на russian.rt.com «Я очень хороший депутат»: Пушкина о новой Госдуме и тех, кто препятствует закону о профилактике домашнего насилия

Депутат Госдумы Оксана Пушкина считает, что в ситуации с проблемными соседями обращаться в полицию нужно в любом случае.

«Другое дело — нужно понимать, кто имеется в виду под словом «маргинал» и насколько он мешает жить. Ну например, это бывший заключённый с аморальным и асоциальным поведением. Или же это больной человек, который в силу своего нездоровья может совершить действия, которые приведут к трагедии (например, оставить включённым утюг или газ). Во времена моей молодости было прекрасное выражение: «Моя милиция меня бережëт». В общем, советоваться, как быть с нарушителем спокойствия (потенциальным или реальным), нужно с профессионалами. С людьми, кто по долгу службы должен оберегать наш покой. Но законодательная реальность такова», — считает Пушкина.

Сегодня нет каких-то конкретных мер по взаимодействию полиции с такими маргинальными гражданами. Законы о тишине в каждом субъекте РФ свои, продолжает объяснять депутат. Полиция может зафиксировать лишь факт нарушения.

«Да, соседи могут обращаться и в администрацию, и в полицию, и в прокуратуру. К собственнику принимаются соответствующие меры, возбуждается уголовное или административное дело, через суд просят устранить нарушение. Но выселить асоциального собственника можно только решением суда. Как решить проблему? Контроль и надзор за нарушителями правопорядка, который существует де-юре, де-факто не применяется. Институт участковых нуждается в глобальном реформировании. Но это невозможно осуществить только благодаря внутренним приказам МВД. Ответственность и исполняемость новых законов должны быть выведены на высокий уровень благодаря иным механизмам работы с гражданами. Профилактические беседы, ордера (судебные и административные) — это всё в комплексе сможет помочь в борьбе с асоциальными личностями», — говорит Пушкина.

P. S. К моменту сдачи текста стало известно, что Оксана и её мать проиграли суд первой инстанции. В случае если женщины проиграют и апелляцию, и кассационную жалобу, они потеряют право жить в этой квартире. Правозащитники и юристы просили соседей дать женщинам шанс, но те оказались непреклонны.

Предельное распределение: определение, примеры — статистика Как к

Распределение вероятностей> Предельное распределение

Посмотрите видео, в котором показан пример расчета вероятности предельного распределения:


Не можете посмотреть видео? Кликните сюда.

Что такое маржинальное распределение?

Техническое определение может быть немного утомительным, чтобы взглянуть на:

Определение предельного распределения = Если X и Y — дискретные случайные величины, а f (x, y) — значение
их совместного распределения вероятностей в (x, y), функции задаются следующим образом:
g (x) = Σ y f (x, y) и h (y) = Σ x f (x, y) — предельные распределения X и Y, соответственно (Σ = обозначение суммирования).

Если вы хорошо разбираетесь в уравнениях, это, вероятно, все, что вам нужно знать. В нем рассказывается, как найти предельное распределение. Но если эта формула вызывает у вас головную боль (что вызывает у большинства людей!), Вы можете использовать таблицу частотного распределения, чтобы найти предельное распределение.

Маржинальное распределение получило свое название, потому что оно появляется на полях таблицы распределения вероятностей.

Конечно, это не , а все так просто.Вы не можете просто взглянуть на любую старую таблицу частотного распределения и сказать, что последний столбец (или строка) является «предельным распределением». Маржинальные распределения подчиняются нескольким правилам:

  • Распределение должно быть основано на двумерных данных. Двумерный — это просто еще один способ сказать «две переменные», такие как X и Y. В приведенной выше таблице случайные величины i и j получены в результате броска двух игральных костей.
  • Маргинальное распределение — это когда вас интересуют только и случайных величин.Другими словами, либо X , либо Y. Если вы посмотрите на приведенную выше таблицу вероятностей, сумма вероятностей одной переменной указана в нижней строке, а другая сумма вероятностей указана в правом столбце. Итак, эта таблица содержит , два предельных распределения по .

Разница между маржинальным и условным распределением.

Условное распределение — это когда нас интересует только определенная подгруппа всего нашего набора данных. В примере с броском игральных костей это может быть «бросание двойки» или «катание шестерки».На изображении ниже показаны две выделенные подгруппы (и, следовательно, два условных распределения).


Как рассчитать вероятность предельного распределения

Пример вопроса: Рассчитайте предельное распределение предпочтений домашних животных среди мужчин и женщин:
Решение:
Шаг 1. Подсчитайте общее количество людей. В этом случае общая сумма указана в правой колонке (22 человека).
Шаг 2: Подсчитайте количество людей, которые предпочитают каждый тип питомца, а затем превратите соотношение в вероятность:

  • Люди, которые предпочитают кошек: 7/22 =.32
  • Люди, предпочитающие рыбу: 7/22 = 0,32
  • Люди, предпочитающие собак: 8/22 = 0,36

Совет: Вы можете проверить свой ответ, убедившись, что все вероятности в сумме дают 1.

Пример вопроса 2 (взаимоисключающие события) : Если P (A) = 0,20, P (b) = 0,70, и оба события являются взаимоисключающими, найдите P (B’∩A), P (B’∩A ‘ ) и P (B∩A ‘).
Если вы не знакомы с этим обозначением, P (A ’) означает« не A »или дополнение. P (B’A) означает «пересечение не B и A»).

Ответ :
Вы, , могли бы вычислить вероятности индивидуально, но их гораздо легче вычислить с помощью таблицы.

Шаг 1: Заполните частотную таблицу данной информацией. Общая вероятность должна равняться 1, поэтому вы также можете добавить ее к полям (итоговым значениям). Простое сложение / алгебра заполняет поля на полях. Например, в нижней строке 0,70 + x = 1,00, поэтому предельная сумма для B ’должна быть 0,30.

Шаг 2: Добавьте 0 для пересечения A и B в верхнем левом углу таблицы.Вы можете это сделать, потому что A и B исключают друг друга и не могут происходить вместе.

Шаг 3: Заполните оставшиеся пропуски, используя простое сложение / алгебру.

Чтение из таблицы (посмотрите на пересечение двух указанных вероятностей):
P (B’A) = 0,20
P (B’∩A ’) = 0,10
P (B∩A’) = 0,70.

Пример вопроса 3 (Независимые события) : Если P (A) = 0,20, P (b) = 0,70 и оба события независимы, найдите P (B’∩A), P (B’∩A ‘) и P (B∩A ‘).

Ответ : На этот раз A и B независимы, поэтому вероятность того, что они оба происходят одновременно, составляет 0,14 (P (A) * P (B) = 0,20 * 0,70 = 0,14). Это значение переходит в верхний левый угол (пересечение A и B). Заполните остальную часть таблицы точно так же, как в шагах выше.

Прочтите ответы из таблицы (от пересечения двух вероятностей):

  • P (B’A): 0,06
  • P (B’∩A ’): 0,24
  • P (B∩A ’): 0.56.

Список литературы

Бейер, В. Х. Стандартные математические таблицы CRC, 31-е изд. Бока Ратон, Флорида: CRC Press, стр. 536 и 571, 2002.
Агрести А. (1990) Анализ категориальных данных. Джон Вили и сыновья, Нью-Йорк.
Everitt, B. S .; Скрондал, А. (2010), Кембриджский статистический словарь, Cambridge University Press.
Линдстрем, Д. (2010). Краткое изложение статистики Шаума, второе издание (Schaum’s Easy Outlines), 2-е издание. McGraw-Hill Education

————————————————— —————————-

Нужна помощь с домашним заданием или контрольным вопросом? С помощью Chegg Study вы можете получить пошаговые ответы на свои вопросы от эксперта в данной области.Ваши первые 30 минут с репетитором Chegg бесплатны!

Комментарии? Нужно опубликовать исправление? Пожалуйста, оставьте комментарий на нашей странице в Facebook .


Совместная, предельная и условная вероятности — Веб-сайт обзора статистики ENV710

Вероятность: совместная, предельная и условная вероятности — Веб-сайт обзора статистики ENV710 перейти к содержанию

Вероятности могут быть предельными, совместными или условными.Понимание их различий и способов манипулирования ими является ключом к успеху в понимании основ статистики.

Предельная вероятность : вероятность наступления события (p (A)), ее можно рассматривать как безусловную вероятность. Это не связано с другим событием. Пример: вероятность того, что выпавшая карта красная (p (красный) = 0,5). Другой пример: вероятность того, что карта вытащена, равна 4 (p (четыре) = 1/13).

Совместная вероятность : p (A и B).Вероятность возникновения события A и события B. Это вероятность пересечения двух или более событий. Вероятность пересечения точек A и B можно записать как p (A ∩ B). Пример: вероятность того, что на карте есть четверка и красное = p (четверка и красное) = 2/52 = 1/26. (В колоде из 52 карт две красные четверки, четверка червей и 4 бубна).

Условная вероятность : p (A | B) — это вероятность наступления события A при условии, что событие B произойдет.Пример: учитывая, что вы вытащили красную карточку, какова вероятность того, что это четверка (p (four | red)) = 2/26 = 1/13. Итак, из 26 красных карточек (с учетом красной карточки) две четверки, поэтому 2/26 = 1/13.

Уравнение, приведенное ниже, является средством манипулирования совместной, условной и предельной вероятностями. Как вы можете видеть в уравнении, условная вероятность A для данного B равна совместной вероятности A и B, деленной на предельное значение B.Давайте проиллюстрируем это на нашем карточном примере. Мы знаем, что условная вероятность четверки при красной карточке равна 2/26 или 1/13. Это должно быть эквивалентно совместной вероятности выпадения красного и четверки (2/52 или 1/26), деленной на предельное значение P (красное) = 1/2. И вот, низко работает! Поскольку 1/13 = 1/26, деленная на 1/2. Для диагностического обследования вы должны уметь манипулировать совместной, предельной и условной вероятностями.

Теорема Байеса: уравнение, которое позволяет нам управлять условными вероятностями.Для двух событий, A и B, теорема Байеса позволяет нам перейти от p (B | A) к p (A | B), если мы знаем


предельных вероятностей исходов A и вероятность B, учитывая исходы of A. Вот уравнение теоремы Байеса для двух событий с двумя возможными исходами (A, а не A).

Предположим, мы знаем, что 1% женщин старше 40 лет страдают раком груди.

[p (рак) = 0,01]

Предположим, что 90% женщин с раком груди будут иметь положительный результат


на рак груди на маммограмме.

[p (положительный результат | рак) = 0,9]

У восьми процентов женщин, у которых нет рака, также будет положительный результат теста.

[p (положительный результат | нет рака) = 0,08]

Какова вероятность того, что женщина заболеет раком, если результат теста положительный [p (рак | положительный результат)]?

Мы будем называть p (рак) = P (A), а P (положительный результат) = P (B). Мы хотим знать P (A | B) — вероятность заболеть раком при положительном результате анализа.

Используя теорему Байеса, мы вычисляем, что вероятность того, что у женщины рак груди, при положительном результате теста равна примерно 0,10. Это имеет интуитивный смысл, поскольку (1) этот результат превышает 1% (процент рака груди среди населения).

Следуйте за Элизабет А. Олбрайт, доктором философии в Twitter @enviro_prof. Если вы нашли эту страницу полезной, дайте ссылку или поделитесь ею через Facebook или Twitter.Спасибо!


Фотография предоставлена ​​Мэтью Дж. Киди, Тринидад и Тобаго.

Устойчивая к распределению оптимизация с маргиналами: теория и приложения

В этой диссертации мы рассматриваем задачи устойчивой к распределению оптимизации (DRO), в которых наборы неоднозначности разрабатываются на основе информации о предельном распределении — более конкретно, когда набор неоднозначности включает любое распределение, маргинальные значения которого согласованы с заданными предписанными распределениями, которые были оценены на основе данных.В первой главе мы изучаем класс задач линейной и дискретной оптимизации, в которых целевые коэффициенты выбираются случайным образом из распределения, а цель состоит в оценке робастных границ ожидаемого оптимального значения, а также маржинального распределения оптимального решения. . Предполагается, что набор совместных распределений задан с точностью до маржинальных распределений. Мы обобщаем прямодвойственные постановки этой задачи с множества совместных распределений с абсолютно непрерывными маргинальными распределениями до произвольных маргинальных распределений, используя методы теории оптимального переноса.

Хотя показано, что вычислить робастную границу NP-сложно для задач линейной оптимизации, мы идентифицируем несколько достаточных условий для полиномиальной разрешимости — одно с использованием расширенных формулировок, другое с использованием взаимодействия комбинаторной структуры и оптимального переноса. Это обобщает известные результаты про управляемость при маргинальной информации из многогранников 0-1 на класс целочисленных многогранников и имеет последствия для разрешимости распределенно устойчивых задач оптимизации в таких областях, как планирование, которые мы обсуждаем.Во второй главе мы расширяем первично-дуальный анализ предыдущей главы на проблему построения устойчивой с точки зрения распределения сети. В этой задаче лицо, принимающее решение, должно принять решение о предварительном размещении ресурсов на дугах в данной сети потоков s-t в ожидании выбора противником распределения вероятностей для мощностей дуги, направленного на минимизацию ожидаемого максимального потока.

Опять же, выбор противников ограничен теми распределениями, которые являются связями заданных распределений мощности, по одному для каждой дуги.Мы показываем, что мы можем эффективно решить проблему построения распределенно устойчивой сети в случае маргиналов с конечной опорой. Кроме того, мы пользуемся преимуществами настройки сети, чтобы эффективно определять распределение, которым отвечает злоумышленник. Первобытно-дуальная формулировка нашей предыдущей работы приобретает поразительную форму в этом исследовании. Как и следовало ожидать, форма соответствует хорошо известной теореме Max Flow, Min-Cut. И это приводит к интригующей интерпретации как игра для двух игроков с нулевой суммой, в которой игрок 1 выбирает, что установить емкости дуги, а игрок 2 выбирает отрезок s-t.

Существенным для нашего анализа является обнаружение того факта, что проблема нахождения наихудшего случая связи стохастических мощностей дуги сводится к нахождению распределения по набору st разрезов — это распределение относится к смешанным стратегиям, которые игрок 2 будет играть в Равновесие по Нэшу. Кроме того, поддержка такого распределения — это вложенный набор сокращений s-t, что подразумевает решение с эффективным размером. Наконец, третья глава посвящена работе, вдохновленной повседневной деятельностью супермаркета HEMA, который является недавно созданной новой розничной моделью Alibaba Group, Китай.В магазине супермаркета HEMA один артикул может быть представлен спросом в виде нескольких каналов. Задача, стоящая перед HEMA, — это вопрос о том, сколько единиц товара необходимо хранить между складом и витриной перед неопределенным спросом, который возникает в течение нескольких последовательных периодов времени, каждые 30 минут.

В этой работе мы проводим первое исследование устойчивой с точки зрения распределения оптимизации в условиях омниканального управления запасами, в котором мы должны сделать решение о запасах устойчивым к выбору злоумышленников сочетания доступного (предельного) распределения спроса по каналам и по временным рамкам. .Решение о соединении противников сводится к разработке случайной математической программы с ограничениями равновесия (MPEC). И мы предоставляем как структурный анализ выбора связи противником, так и эффективную процедуру для поиска этой связи. В общем, общая проблема с распределением устойчивых чулок не является вогнутой. Мы обеспечиваем достаточные условия по параметрам стоимости, при которых эта проблема становится вогнутой и, следовательно, решаемой. Наконец, мы проводим эксперименты с данными HEMA.

В этих экспериментах мы сравниваем и сопоставляем производительность нашего надежного с точки зрения распространения решения с производительностью простого решения, подобного Newsvendor, для различных SKU с различным объемом продаж и количеством каналов в 5-часовом временном окне с 14:00 до 19:00. выходные. Численные эксперименты показывают, что устойчивые с точки зрения распределения решения обычно превосходят стохастические решения, подобные решениям Newsvendor, в SKU с низким или средним объемом продаж. Более того, что интересно, во всех наших экспериментах проблемы с распределением устойчивых решений по инвентаризации, представленные историческими данными, предоставленными HEMA, на самом деле являются вогнутыми.

Случайные процессы и маржинальные распределения

Вероятность

Анализ данных, том 1

Случайные процессы: случайные процессы и маржинальные распределения

$ \ def \ P {\ mathsf {\ sf P}} \ def \ E {\ mathsf {\ sf E}} \ def \ Var {\ mathsf {\ sf Var}} \ def \ Cov {\ mathsf {\ sf Cov}} \ def \ std {\ mathsf {\ sf std}} \ def \ Cor {\ mathsf {\ sf Cor}} \ def \ R {\ mathbb {R}} \ def \ c {\, | \,} \ def \ bb {\ boldsymbol} \ def \ diag {\ mathsf {\ sf diag}} \ def \ defq {\ stackrel {\ tiny \ text {def}} {=}} \ def \ iid {\ stackrel {\ tiny \ text {iid}} {\ sim}} $

6.2. Случайные процессы и маржинальные распределения

Для случайного процесса мы можем рассмотреть его конечномерные маргиналы, а именно распределение $ X_ {t_1}, \ ldots, X_ {t_k} $ для некоторого $ k \ in \ mathbb {N} $ и некоторых $ t_1, \ ldots , t_k \ in J $. Маргинальные распределения характеризуются соответствующими совместными функциями cdf \ [F_ {X_ {t_1}, \ ldots, X_ {t_k}} (r_1, \ ldots, r_k) = \ P (X_ {t_1} \ leq r_1, \ ldots, X_ {t_k} \ leq r_k) \] где $ k \ geq 1 $, $ t_1, \ ldots, t_k \ in J $ и $ r_1, \ ldots, r_k \ in \ R $. Если RV процесса дискретны, мы можем вместо этого рассматривать совместные функции PMF, а если RV процесса непрерывны, мы можем вместо этого рассматривать совместные функции PDF.

Пример 6.2.1. Рассмотрим случайный процесс, аналогичный приведенному в примере 6.1.1, с $ J = \ R $ и $ X_t = Y \ cos (2 \ pi t) $ для некоторого дискретного RV $ Y $ с pmf $ p_Y $. Поскольку каждый $ X_t $ является функцией любого другого $ X_ {t ‘} $ \ begin {align *} p_ {X_ {t_1}, \ ldots, X_ {t_k}} (r_1, \ ldots, r_k) = \ begin {case} p_Y (r_j / \ cos (2 \ pi t_j) & r_j / \ cos (2 \ pi t_j) = r_i / \ cos (2 \ pi t_i) \, \, \ forall i, j \\ 0 & \ text {иначе} \ end {case}. \ end {выровнять *}

Для RP $ \ mathcal {X} = \ {X_t: t \ in J \} $ определены все конечномерные маргиналы.Теорема Колмогорова о расширении ниже утверждает, что верно и обратное: набор конечномерных маргинальных распределений однозначно определяет случайный процесс, если маргиналы не противоречат друг другу. Следовательно, теперь у нас есть систематический способ определения случайных процессов путем определения совокупности всех конечномерных маргиналов (согласованных друг с другом).

Определение 6.2.1. Набор конечномерных маргинальных распределений $ \ mathcal {L} $ называется согласованным, если выполняются следующие два условия:
  1. Если $ F_ {X_ {t_1}, \ ldots, X_ {t_k}} \ in \ mathcal {L} $ и $ F_ {X_ {t_1}, \ ldots, X_ {t_k}, X_ {t_ {k + 1}}} \ in \ mathcal {L} $, тогда для всех $ r_1, \ ldots, r_ {k + 1} \ in \ R $ \ begin {align *} F_ {X_ {t_1}, \ ldots, X_ {t_k}} (r_1, \ ldots, r_k) = \ lim_ {r_ {k + 1} \ to + \ infty} F_ {X_ {t_1}, \ ldots, X_ { t_k}, X_ {t_ {k + 1}}} (r_1, \ ldots, r_k, r_ {k + 1}).\ end {выровнять *}
  2. Если $ \ mathcal {L} $ имеет два конечномерных пограничных cdfs над одними и теми же RV, порядок, в котором появляются RV, не имеет значения; Например, \ [F_ {X_ {t_1}, X_ {t_2}} (r_1, r_2) = F_ {X_ {t_2}, X_ {t_1}} (r_2, r_1). \]

Конечномерные маргиналы, возникающие в результате случайного процесса, удовлетворяют приведенному выше определению согласованности, поскольку они выводятся из одного и того же совместного распределения $ \ P $ по общему пространству выборок $ \ Omega $. Следующая теорема Колмогорова о продолжении утверждает, что верно и обратное.Доказательство для RP с дискретным временем доступно в разделе 6.5. Доказательство для RP с непрерывным временем доступно в (Billingsley, 1995).

Предложение 6.2.1 (теорема Колмогорова о продолжении). Для набора $ \ mathcal {L} $ всех возможных конечномерных маргинальных cdfs, согласованного в смысле определения 6.2.1, существует единственный случайный процесс, конечномерные маргиналы которого совпадают с $ \ mathcal {L} $.

Вместо того, чтобы задавать процесс его конечномерными маргинальными cdfs, мы можем сделать это, используя все конечномерные маргинальные pdfs (если $ X_t $, $ t \ in J $ непрерывны) или все конечномерные маргинальные pmfs (если $ X_t $, $ t \ in J $ дискретны).В первом случае первое условие согласованности в определении 6.2.1 принимает вид \ begin {align *} f_ {X_ {t_1}, \ ldots, X_ {t_k}} (r_1, \ ldots, r_k) = \ int _ {\ R} f_ {X_ {t_1}, X_ {t_k}, X_ {t_ {k + 1} }} (r_1, \ ldots, r_k, r_ {k + 1}) \, dr_ {k + 1} \ end {выровнять *} и в последнем случае условие принимает вид \ begin {align *} p_ {X_ {t_1}, \ ldots, X_ {t_k}} (r_1, \ ldots, r_k) = \ sum_ {r_ {k + 1}} p_ {X_ {t_1}, \ ldots, X_ {t_k}, X_ {t_ {k + 1}}} (r_1, \ ldots, r_k, r_ {k + 1}). \ end {выровнять *}

Определение 6.2.2. RP $ \ mathcal {X} = \ {X_t: t \ in J \} $, для которого все конечномерные cdfs множатся с одним и тем же одномерным cdf \ [F_ {X_ {t_1}, \ ldots ,, X_ {t_k}} (r_1, \ ldots, r_k) = \ prod_ {i = 1} ^ k F (r_i), \ quad \ forall k \ in \ mathbb {N}, \ quad \ forall t_1, \ ldots, t_k \ in J \] называется независимым одинаково распределенным процессом (iid) с базовым распределением $ F $.Обозначим это через $ X_t \ iid F $.

Обратите внимание, что указанный выше iid-процесс удовлетворяет условиям согласованности и в результате теоремы Колмогорова о продолжении характеризует единственную RP.

Пример 6.2.2. Идентификационный идентификатор процесса $ \ mathcal {X} = \ {X_t: t \ in \ mathbb {N} \} $ с одномерным маргинальным распределением $ \ text {Ber} (1/2) $ является дискретным состоянием с дискретным временем процесс, представляющий бесконечную последовательность независимых честных подбрасываний монеты. Для всех $ k \ geq 1 $, $ t_1
 Дж = 0:20
X = rbinom (n = 21, размер = 1, вероятность = 0.5)
qplot (x = J, y = X, geom = "точка", size = I (5), xlab = "$ J $",
    ylab = "$ \\ mathcal {X} (\\ omega) $")
 

Примеры, которые мы рассмотрели до сих пор, представляют два крайних случая: полная независимость в примере 6.2.2 и полная зависимость в примере 6.2.1 ($ X_t $ является функцией $ X_ {t ‘} $ для всех $ t, t ‘\ в J $). В общем, RV $ X_t $, $ X_ {t ‘} $ не могут быть ни независимыми, ни функциями друг от друга.

Два важных класса случайных процессов — это стационарные процессы и марковские процессы.Они определены ниже.

Определение 6.2.3. RP $ \ mathcal {X} $ с $ J = \ R $ или $ J = \ mathbb {Z} $ является стационарным, если для всех $ k $ и для всех $ r_1, \ ldots, r_k, \ tau \ in \ Реалов, \ begin {align *} f_ {X_ {t_1}, \ ldots, X_ {t_k}} (r_1, \ ldots, r_k) & = f_ {X_ {t_1 + \ tau}, \ ldots, X_ {t_k + \ tau}} (r_1, \ ldots, r_k) \ quad \ text {для непрерывной RP} \ mathcal {X}, \ text {или} \\ p_ {X_ {t_1}, \ ldots, X_ {t_k}} (r_1, \ ldots, r_k) & = p_ {X_ {t_1 + \ tau}, \ ldots, X_ {t_k + \ tau}} (r_1, \ ldots, r_k) \ quad \ text {для дискретных RP} \ mathcal {X}.\ end {выровнять *}

Определение 6.2.4. RP с $ J = \ R $ или $ J = \ mathbb {Z} $ имеет независимые приращения, если для всех $ k \ geq 2 $ и для всех $ t_1 Определение 6.2.5. Процесс является марковским, если для любого $ k \ geq 1 $ и для всех $ t_1

Процесс с независимыми приращениями обязательно является марковским, но обратное, вообще говоря, неверно.

Мониторинг аналитики — маржинальная проводка по топливу

Файл Дата проводки
202108_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.01.2021
202107_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.01.2021
202106_Marginal_Fuel_Postings.csv 08.12.2021
202105_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.08.2021
202104_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.07.2021
202103_Marginal_Fuel_Postings.csv 05.05.2021
202102_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.01.2021
202101_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.04.2021
202012_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.04.2021
202011_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.04.2021
202010_Marginal_Fuel_Postings.csv 12.03.2020
202009_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.04.2020
202008_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.05.2020
202007_Marginal_Fuel_Postings.csv 09.02.2020
202006_Marginal_Fuel_Postings.csv 08.03.2020
202005_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.01.2020
202004_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.01.2020
202003_Marginal_Fuel_Postings.csv 14.05.2020
202002_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.01.2020
202001_Marginal_Fuel_Postings.csv 25.03.2020
201912_Marginal_Fuel_Postings.csv 25.03.2020
201911_Marginal_Fuel_Postings.csv 20.01.2020
201910_Marginal_Fuel_Postings.csv 20.01.2020
201909_Marginal_Fuel_Postings.csv 20.01.2020
201908_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.03.2019
201907_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.03.2019
201906_Marginal_Fuel_Postings.csv 08.08.2019
201905_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.09.2019
201904_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.03.2019
201903_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.03.2019
201902_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.01.2019
201901_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.04.2019
201812_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.01.2019
201811_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.10.2019
201810_Marginal_Fuel_Postings.csv 12.05.2018
201809_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.08.2018
201808_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.01.2018
201807_Marginal_Fuel_Postings.csv 19.09.2018
201806_Marginal_Fuel_Postings.csv 30.08.2018
201805_Marginal_Fuel_Postings.csv 16.07.2018
201804_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.01.2018
201803_Marginal_Fuel_Postings.csv 05.10.2018
201802_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.03.2018
201801_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.01.2018
201712_Marginal_Fuel_Postings.csv 14.02.2018
201711_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.03.2018
201710_Marginal_Fuel_Postings.csv 12.01.2017
201709_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.09.2017
201708_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.10.2017
201707_Marginal_Fuel_Postings.csv 09.01.2017 г.
201706_Marginal_Fuel_Postings.csv 08.10.2017
201705_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.12.2017
201704_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.09.2017
201703_Marginal_Fuel_Postings.csv 05.08.2017
201702_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.07.2017
201701_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.01.2017
201612_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.01.2017
201611_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.03.2017
201610_Marginal_Fuel_Postings.csv 12.05.2016 г.
201609_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.01.2016
201608_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.03.2016
201607_Marginal_Fuel_Postings.csv 09.02.2016
201606_Marginal_Fuel_Postings.csv 08.01.2016
201605_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.01.2016
201604_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.01.2016
201603_Marginal_Fuel_Postings.csv 05.02.2016
201602_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.07.2016
201601_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.03.2016 г.
201512_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.05.2016
201511_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.07.2016
201510_Marginal_Fuel_Postings.csv 12.01.2015
201509_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.02.2015
201508_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.01.2015
201507_Marginal_Fuel_Postings.csv 09.01.2015
201506_Marginal_Fuel_Postings.csv 08.03.2015
201505_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.02.2015
201504_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.01.2015 г.
201503_Marginal_Fuel_Postings.csv 05.01.2015
201502_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.01.2015
201501_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.03.2015
201412_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.02.2015
201411_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.02.2015
201410_Marginal_Fuel_Postings.csv 12.03.2014
201409_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.03.2014
201408_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.01.2014
201407_Marginal_Fuel_Postings.csv 09.15.2014 г.
201406_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201405_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201404_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201403_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201402_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201401_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201312_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201311_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201310_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014 г.
201309_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201308_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201307_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201306_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201305_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201304_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201303_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201302_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014
201301_Marginal_Fuel_Postings.csv 28.08.2014 г.
201212_Marginal_Fuel_Postings.csv 29.05.2014
201211_Marginal_Fuel_Postings.csv 19.02.2013
201210_Marginal_Fuel_Postings.csv 19.02.2013
201209_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.01.2012
201208_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.01.2012
201207_Marginal_Fuel_Postings.csv 09.04.2012
201206_Marginal_Fuel_Postings.csv 08.01.2012
201205_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.01.2012
201204_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.01.2012 г.
201203_Marginal_Fuel_Postings.csv 05.01.2012
201202_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.02.2012
201201_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.01.2012
201112_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.01.2012
201111_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.03.2012
201110_Marginal_Fuel_Postings.csv 12.01.2011
201109_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.01.2011
201108_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.03.2011
201107_Marginal_Fuel_Postings.csv 09.01.2011 г.
201106_Marginal_Fuel_Postings.csv 08.01.2011
201105_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.01.2011
201104_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.01.2011
201103_Marginal_Fuel_Postings.csv 05.02.2011
201102_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.01.2011
201101_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.01.2011
201012_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.01.2011
201011_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.03.2011
201010_Marginal_Fuel_Postings.csv 12.01.2010 г.
201009_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.01.2010
201008_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.01.2010
201007_Marginal_Fuel_Postings.csv 09.01.2010
201006_Marginal_Fuel_Postings.csv 08.02.2010
201005_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.01.2010
201004_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.01.2010
201003_Marginal_Fuel_Postings.csv 05.03.2010
201002_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.01.2010
201001_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.01.2010 г.
200912_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.01.2010
200911_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.02.2010
200910_Marginal_Fuel_Postings.csv 12.01.2009
200909_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.02.2009
200908_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.01.2009
200907_Marginal_Fuel_Postings.csv 09.01.2009
200906_Marginal_Fuel_Postings.csv 08.06.2009
200905_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.02.2009
200904_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.01.2009 г.
200903_Marginal_Fuel_Postings.csv 05.01.2009
Маржинальные проводки по топливу Годовой отчет (PDF) 29.04.2009
200902_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.03.2009
200901_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.02.2009
200812_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.02.2009
200811_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.02.2009
200810_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.02.2009
200809_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.02.2009
200808_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.02.2009
200807_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.02.2009
200806_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.02.2009
200805_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.02.2009
200804_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.02.2009
200803_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.02.2009
200802_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.04.2008
200801_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.03.2008
200712_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.02.2008
200711_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.25.2008
200710_Marginal_Fuel_Postings.csv 12.4.2007
200709_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.1.2007
200708_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.1.2007
200707_Marginal_Fuel_Postings.csv 09.4.2007
200706_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.08.2007
200705_Marginal_Fuel_Postings.csv 02.07.2007
200704_Marginal_Fuel_Postings.csv 06.1.2007
200703_Marginal_Fuel_Postings.csv 05.1.2007
200702_Marginal_Fuel_Postings.csv 03.30.2007
200701_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.03.2007
200612_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.02.2007
200611_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.3.2007
200610_Marginal_Fuel_Postings.csv 12.1.2006
200609_Marginal_Fuel_Postings.csv 11.1.2006
200608_Marginal_Fuel_Postings.csv 10.3.2006
200607_Marginal_Fuel_Postings.csv 09.5.2006
200606_Marginal_Fuel_Postings.csv 01.08.2006
200605_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.5.2006
200604_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.5.2006
200603_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.5.2006
200602_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.5.2006
200601_Marginal_Fuel_Postings.csv 07.5.2006
200512_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200511_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200510_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200509_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200508_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.21.2006
200507_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200506_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200505_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200504_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200503_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200502_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200501_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200412_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200411_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.21.2006
200410_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200409_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200408_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200407_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200406_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200405_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200404_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200403_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006
200402_Marginal_Fuel_Postings.csv 04.21.2006
200401_Marginal_Fuel_Postings.csv 21.04.2006

Монотерапия ритуксимабом при лимфоме маргинальной зоны селезенки: длительный ответ и потенциальная польза от поддерживающей терапии | Кровь

Вклад: C.K., G.A.P., T.P.V., M.K.A. разработали и выполнили исследование, проанализировали данные, написали и / или подвергли критическому рецензированию статью; T.P.V.проведен статистический анализ; S.S., П. Циркинидис, F.N.K., M.M., X.Y., E.K., M.N.D., S.I.K., M.-C.K., M.P.S., G.T., P. Tsaftaridis, E.P., H.A.P. и P.P. зарегистрированные пациенты и собранные данные; П.К. и Д. способствовал гистопатологической диагностике заболевания; и все авторы участвовали в редактировании рукописи и одобрили окончательную версию.

Раскрытие информации о конфликте интересов: C.K. сообщает о гонорарах от компаний Roche и Janssen.ЗАЗОР. сообщает о гонорарах от Roche, Janssen и Abbvie. S.S. сообщает о гонорарах от компаний Roche, Genesis, Takeda и Gilead. E.K. сообщает о гонорарах от Roche и работает медицинским консультантом в Janssen. М.-К.К. сообщает о гонорарах от Genesis и Amgen и о финансировании исследований от Janssen и Genesis, а также работает в бюро докладчиков / консультативных комитетах от Janssen, Genesis и Amgen. М.П.С. сообщает о гонорарах и консультационных гонорарах от Takeda, исследовательском гранте от Genesis и консультационных гонорарах от Roche. П.К. сообщает о гонорарах от компаний Takeda, Novartis, BMS и MSD.П. Цафтаридис сообщает о гонорарах за консультационные услуги от Shire, Novartis и Genzyme. H.A.P. сообщает о гранте на исследование от Roche. П. сообщает о гонорарах, консультационных гонорарах и исследовательском гранте от компаний Janssen и Gilead; гонорары от Abbvie; и гранты на исследования от Winmedica, Abbvie и Novartis. М.К.А. сообщает о гонорарах, консультационных гонорарах и исследовательском гранте от Такеда; гонорары и консультационные услуги от компаний Novartis, Janssen, Winmedica, Genesis Pharma, Abbvie и Roche; гонорары от Amgen; и консультационные услуги от Pfizer.T.P.V. сообщает о гонорарах и консультационных услугах от компаний Takeda, Roche, Bristol, Genesis, Novartis; гонорары от Amgen и Winmedica; и консультационные услуги от Janssen. Остальные авторы заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых интересов.

Для корреспонденции: Кристина Калпадакис, Университетская клиника Крита, гематологическое отделение, Ставракия Воутес Ираклион, Ираклион, 71500 Греция; электронная почта: xkalpadaki[email protected]

Маргинальная одержимость маргиналией

«Приобретая свои книги, — писал Эдгар Аллан По в 1844 году, — я всегда заботился о достаточных запасах; это происходит не столько из-за любви к самой вещи, какой бы приятной она ни была, сколько из-за легкости, которую она дает мне для того, чтобы вкратце излагать предполагаемые мысли, соглашения и разногласия или краткие критические комментарии в целом.Это мнение, которое определенный тип читателей может быть склонен поддержать, подчеркнув, поставив звездочку или даже нацарапав «да!» на соседнем поле. Такие читатели считают, что на самом деле они не уделяют книге все свое внимание, если не наводят на нее карандаш, готовый подчеркнуть или комментировать при малейшей провокации. Джордж Штайнер незабываемо определил интеллектуала как «очень просто человека, который с карандашом в руке читает книгу». Если оставить в стороне восхитительную лаконичность, популярность шутки, вероятно, во многом связана с ее эгалитарным духом: вам не нужно иметь возможность подробно описать онтологию Хайдеггера или опубликовать монографию о Прусте, чтобы получить доступ к клубу; вам просто нужно держать в руке красиво заточенный HB, когда вы читаете.(Я обычно сажаю свой за правое ухо, как плотник; мне нравится думать, что это придает некоторую грубость моему внешнему виду, когда я сижу и читаю «Миддлмарч» в автобусе домой.)

Маргиналии всегда были такими. в центре серьезного чтения, но и им есть место на полях истории литературы. Для статьи 2010 года «Разговор о городе» Ян Фрейзер написал о поездке в Нью-Йоркскую публичную библиотеку, чтобы осмотреть аннотированные бывшие владения различных литературных деятелей.Он обратил особое внимание на копию книги Торо «Неделя на реках Конкорд и Мерримак», которую Джек Керуак одолжил в местной библиотеке в 1949 году и никогда не должен был возвращать. На странице 227 Фрейзер отметил короткое предложение, которое Керуак подчеркнул карандашом, поставив рядом с ним «небольшую аккуратную галочку». Предложение: «Путешественник должен родиться свыше в дороге». В экземпляре «Пятьдесят пять рассказов из The New Yorker , 1940-1950», когда-то принадлежавшего Набокову, он заметил, что бывший профессор корнельской литературы позаботился о том, чтобы поставить каждому рассказу оценку, аккуратно начертанную карандашом рядом с его. заголовок в оглавлении.Только две истории в антологии получили оценку A +: «Идеальный день для рыбы-банана» Дж. Д. Сэлинджера и «Колетт» Набокова. Неудивительно, что этот конкретный учитель был его домашним питомцем; Те, кто ниже по чести, могли утешиться, вспомнив, что это был парень, который описал работы Т.С. Элиота и Томаса Манна, соответственно, как «второсортные» и «глупые».

В последнее время наблюдается небольшой, но заметный рост интереса к маргиналиям, отчасти из-за того, как Интернет культивировал у читателей энтузиазм к обсуждению их собственных методов и особенностей чтения, а отчасти из-за упреждающей ностальгии по книге. как осязаемый (и пригодный для каракули) объект в то время, когда все большее распространение получают электронные книги.Пару недель назад на сайте Open Letters Monthly Лиза Пит написала о выставке оригинальной рукописи Сэмюэля Беккета «Ватт» в Центре выкупа Гарри в Техасе. Она разумно возражала против описания Центром маргинальных рисунков Беккета как «светящейся светской реликвии», настаивая на том, что его удивительно качественные карикатуры «не нужно возводить в ранг высокого искусства, чтобы их ценили». Она заявила о своем увлечении маргиналией, тем, что она назвала «вуайеризмом от видения чьего-то почерка и каракулей», даже несмотря на то, что мне приходится задаваться вопросом — особенно в случае с посмертными архивными коллекциями — что эти писатели подумали бы об их потоке сознания каракули, выставленные для такого тщательного изучения.В блоге The Guardian s ранее в этом месяце бывший главный редактор Faber & Faber Роберт МакКрам был вдохновлен, вспоминая статью, которую он написал в 1994 для The New Yorker о богато аннотированной книге Грэма Грина. личная библиотека, спросить, не было ли такое каракули грехом для нас, простых смертных. Он признал, что сам был счастлив писать все пробные копии и книги в мягкой обложке, но в целом он не хотел осквернять хороший переплет. Он также задал (не пытаясь ответить) вопрос: «Что происходит с маргиналиями в эпоху Kindle?»

The New York Times Magazine Критик на свободе Сэм Андерсон гораздо менее осмотрителен, чем МакКрам.Некоторое время он был авторитетным специалистом в области теории и практики искажения фотографий. В 2010 году он написал нашумевший материал для The Millions под названием «Год в маргиналии». Оригинальный вариант ежегодной серии «Год чтения» на сайте. Пост состоял из фотографий с заметками из книг, которые Андерсон читал в течение того года. Почти наверняка картина Андерсона — единственный экземпляр «Мадам Бовари», в котором есть слово «мать твою!» аккуратно написано карандашом на полях последней страницы романа.

Ранее в этом месяце Андерсон повторил идею «Года в Маргиналии» для Times (с добавленным онлайн-мультимедийным контентом), а в прошлом году он опубликовал интересную «Рифф» по этой теме.

Написать ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *