Тест роршаха ответы расшифровка: Тест Роршаха: картинки и расшифровка — Клуб Фактов

Тест Роршаха — Психологос

Тест Роршаха — смотри в Энциклопедии психодиагностики

Карточки к тесту Роршаха

Диагностика конфликта и механизмов защиты

Анализ последовательности детерминант, латентного времени и времени ответа на таблицу I позволит увидеть спонтанную тактику поведения и реагирования испытуемого в новых ситуациях. Кроме того, некоторые ответы могут иметь особое значение для понимания «проблем» личности. Заметим, однако, что содержательная интерпретация ответов — наиболее спорный и малообоснованный момент анализа, поскольку последний, как правило, опирается на психоаналитическое толкование тех или иных «символов». Так, считается, что ответ «голова кошки» (W) на таблице I может свидетельствовать о боязни внешнего мира, «человек в прозрачных одеждах» (Д центральное) — об интересе к скрытым мотивам людей.

По таблице II впервые диагностируется реакция на цвет и красный цвет, в частности: имеет смысл сравнить латентное время реакции на таблицы I и II, отметить, нет ли признаков шока.

При анализе ответов на таблицу III обращают внимание на содержание интерпретаций: восприятие крайних фигур как кукол, а не живых людей (девитализация) может указывать на аффективную бедность или патологический синдром психического автоматизма; восприятие центральной нижней части пятна как «щипцов» иногда указывает на параноидность и фобию.

Таблицы IV, V, VI нередко провоцируют «темповой шок», фобии, депрессию и суицидальные тенденции, ответы сексуального содержания (IV и VI особенно) или, напротив, ступор на сексуальное содержание образов.

Таблица VII считается «женской» и может вскрывать конфликты в сфере женской сексуальной адаптации. В таблице VIII анализируются реакции испытуемого на вновь появляющийся цвет. Насыщенные пастельными тонами, составленные из рассеянных пятен таблицы IX-X, представляют трудности для целостной интерпретации, поэтому целостные ответы (W) свидетельствуют о продуктивном творческом интеллекте и эффективном контроле эмоций. Таблица Х вызывает наибольшее количество популярных ответов, отсутствие которых может быть диагностически значимо.

Содержание ответов часто раскрывает направление интересов, особенности вкусов и оценок испытуемого, иногда указывает на возможную зону конфликта.

Подробно интерпретацию результатов теста см. Интерпретация основных показателей теста и их соотношений

Тест Роршаха — история появления, критика, основные обозначения и эффективность теста

Существует достаточно много самых разных психологических тестов, которые люди проходят для того, чтобы лучше познать себя или разобраться с имеющимися проблемами в себе. Для прохождения такого теста люди обращаются к специалистам, или же просто находят их в интернете, где они чаще всего находятся в свободном доступе.

Существуют психологические тесты, которые являются довольно известными даже у людей, никогда не имевшими дело с психотерапевтами и подобными тестированиями. Другие же, конечно, остаются на слуху только у специалистов.

Одним из самых известных психологических тестов является тест Роршаха. Даже человек, которые не слышал никогда сочетание этих слов, сможет понять, о каком тесте идёт речь, при уточнении о том, что тестирование проводится путём демонстрирования индивиду пятен для определения у него определённых ассоциаций. Тест с табличками с нарисованными пятнами демонстрируется во многих художественных фильмах, так что является одним из самых узнаваемых и известных.

В этой статье будет рассказано о том, когда появился этот тест, почему он так называется и кто его придумал, а также для чего предназначен этот тест, и в чём принцип данного тестирования.

Что такое «тест Роршаха?

Этот психодиагностический тест был опубликован швейцарским психологом и психиатром Германом Роршахом в 1921 году. Собственно, поэтому он таки называется — по имени создателя. Также может встречаться и под другим названием: «Пятна Роршаха». «Предназначался данный тест для исследования личности.

Роршах умер в возрасте тридцати семи лет, то есть довольно рано. К сожалению, он не узнал о том, что его детище — сложный психодиагностический тест, названный в его честь, — стал настолько популярным, что его узнают даже люди, которые никогда не проходили его.

Тест применяется в том случае, если требуется провести исследование психики человека, испытывающего определённые её нарушения. Тестирование проводится путём демонстрирования испытуемому карточек с пятнами. Это делается для вызова у пациента свободных ассоциаций. Это означает, что индивид, проходящий это тестирование должен при взгляде на предложенные карточки назвать идею, мысль или образ, которые приходят в голову в первую очередь при их просмотре.

История происхождения тестирования?

Стоит сказать пару слов о том, как появился этот тест. Как было уже сказано выше, создателем его является швейцарский психиатр Герман Роршах. Идея создать такой тест появилась у него после интересного наблюдения за своими пациентами. В какой-то момент Герман заметил, что испытуемые, которые видели в бесформенной кляксе практически правильное и симметричное изображение, обычно хорошо понимают ситуацию, а также склонны к самоконтролю и самокритике. Роршах пришёл к выводу, что специфика восприятия бесформенных клякс определяет особенности личности индивида.

Для определения особенностей личности индивида, проходящего тестирования, Роршах использовал пятна, которые содержали несколько цветов. За основу были взяты серый и чёрные цвета разной насыщенности, а также кляксы красного цвета пастельных оттенков. Роршах обнаружил определённую зависимость между эмоциональным состоянием и реакцией на эти цвета и их сочетания.

После того как Роршах скончался, работа над этим тестированием не была остановлена. Многие клинические психологи и психиатры продолжили исследование и доработку пятен Роршаха. Он действительно развился в весьма действенное тестирование, которое могло дать результат. Клиническая проверка показаний теста Роршаха продемонстрировала высокую эффективность данного тестирования по выявлению особенностей личности испытуемого.

Общие принципы тестирования

Что из себя представляет тест Роршаха? Об этом поподробнее будет рассказано далее.

Пятна Роршаха — тестирование, состоящее из десяти табличек, на каждой из которых изображено по одной аморфной кляксе. Все пятна являются стандартными и симметричными. Также стоит отметить, что изображения могут быть чёрно-белыми и цветными.

Тестирование осуществляется следующим образом: психиатр предоставляет испытуемому бумажные листы с чернильными пятнами неправильной формы для того, чтобы тот описал ему изображение на бумаге. Испытуемый должен ознакомиться с предлагаемыми изображениями, а затем сказать о том, какие мысли, образы или идеи приходят ему в голову. Психодиагностика личности индивида осуществляется по специальной методике толкования.

Существует специальная разработанная система символов, по которой формализуется каждый ответ испытуемого. Формализация осуществляется по пяти следующим счётным категориям:

1. Локализация — испытуемый может выбрать для ответа отдельные детали изображения или всё изображение в целом;
2. Детерминанты — формирование ответа может предполагать использование форму изображения, цвет, или же формы и цвета одновременно;
3. Уровень формы — тут оценивается адекватность отражения формы изображения в ответе. В качестве критерия используются наиболее часто получаемые критерии;
4. Содержание — ответы, которые даются испытуемыми могут изображать людей, животных, а также неодушевлённых предметов;
5. Оригинальность и популярность — тут довольно просто: испытуемые могут давать оригинальные ответы и популярные. Оригинальные ответы называются индивидами редко, в то время как популярные встречаются больше, чем у трети респондентов.

Все ответы обозначаются следующими символами

:

• H — эта буква обозначает человеческие фигуры. Они могут указываться целыми или почти целыми;
• (H) — человеческие фигуры, но в этом случае уже лишённые реальности. Это обозначает скульптуры, рисунки, мифических существ, карикатуры;
• (Hd) — обозначение отдельных частей человеческих фигур;
• A — фигура животного — почти целая или целая;
• (A) — животное из мифологии, чудовище, рисунок животного или карикатура;
• Ad — голова и лапы животного, или же другие части;
• At — обозначение человеческих внутренних органов. Обычно этими органами являются печень, сердце или почки;
• Sex — отсылки на половые органы, или же на сексуальную деятельность. Также это обозначение служит для отсылок к тазу или нижней части;
• Obj — предметы, сделанные руками человека;
• Aobj — предметы, созданные из различных животных материалов;
• Aat — внутренние органы животных;
• Food — обозначение продуктов питания;
• N — различные природные пейзажи;
• Geo — реки, заливы, острова и карты;
• Pl — обозначение растений всех видов — деревья, овощи, плоды, цветы, а также части растений;
• Arch — обозначение архитектурных сооружений;
• Art — рисунок, но который не имеет специфического содержания. Это может быть рисунок, нарисованный акварелью, или же детский рисунок;
• Abs — концепции абстрактного содержания — «любовь», «сила», «власть»;
• Bl — обозначение крови;
• Fi — огонь.

Также могут встречаться и другие обозначения, но они уже указываются полными словами, так как являются более редкими, чем все вышеуказанные в списке.

Критика

Следует сказать пару слов о том, кака критика преследует данный тест, и почему она вообще существует.

Пятна Роршаха многими воспринимаются скептически из-за пространности изучения образов. Тестирование предоставляет испытуемым слишком много пространства для представления ассоциации в виде образа. Таким образом, вывод определённого результата становится более сложным, чем при проведении других психологических тестов. При этом не все психиатры считают результаты, полученные в результате прохождения пятен Роршаха, максимально достоверными.

• Скепсис противников данного метода тестирования пациентов вышел на новый уровень в 1999 году. Тогда даже был подан запрос на мораторий на использование теста Роршаха для клинического и судебного назначений. Также стоит отметить, что ряд скептиков в рядах психологов и психиатров и вовсе относят тест к псевдонаучным методам.

Эффективность и уникальность теста

Нельзя не отметить уникальность данного тестирования, которое действительно предоставило новые возможности для исследования особенностей человеческой личности. Предоставление столь широкого поля для воображения, для поиска образов и ассоциаций, выводит испытуемого на изучение своего собственного разума и восприятия всего, что его окружает. Также следует отметить тот факт, что бесформенные симметричные пятна невольно создают в подсознание индивида определённые образы, которые формируются сразу же, незамедлительно, с учётом особенностей личности испытуемого.

Эффективность теста Роршаха является предметом обсуждения многих специалистов в области психологии и психиатрии. Как уже было указано выше, существуют скептики, считающие, что тест не может называться эффективным из-за слишком пространных методов изучения. Кляксы предполагают слишком большой спектр ответов испытуемых, что потом довольно трудно сгенерировать в один общий результат.

В то же время тест Роршаха является весьма популярным у криминалистов. Особенности личности преступников часто проверяют именно таким методом. Также стоит отметить, что довольно много психологов и психиатров свидетельствуют в пользу эффективности данного метода тестирования. Психодиагностический тест пятна Роршаха является довольно эффективным, что показывает долгая практика его использования. После создания его в 1921 году, он существует и по сей день, являясь весьма популярным тестированием человеческой психики.

Где и как можно пройти тест Роршаха?

Многие люди интересуются о том, где можно пройти такое тестирование. Для этого стоит ответить на довольно простой вопрос — кто осуществляет такое тестирование? Ответ очевиден: психолог или психотерапевт.

Человеку, желающему пройти тест Роршаха нужно будет просто обратиться к психологу, у которого можно будет пройти тестирование. Этот тест является весьма популярным, так что довольно большое количество специалистов смогут провести тест с желающим узнать больше об особенностях своей личности.

Правда, следует отметить следующее: не всякий специалист сможет провести тест Роршаха. Связано это с тем, что он довольно трудный в отношении вывода конечного результата и не все просто берутся за такое «громоздкое» тестирование.

Также нельзя забывать и о том, что скептиков никто не отменял. Как уже было указано выше, у пятен Роршаха есть свои противники, которые точно откажутся от его проведения, считая его просто бесполезной тратой времени.

Можно ли пройти тест Роршаха самому?

В том случае, если нет желания идти к специалисту и обращаться к нему для прохождения теста, можно просто пройти его в интернете. Некоторые онлайн-опросники предоставляют такую возможность. Пользователю показывают картинки, под которыми ему просто требуется выбрать вариант ответа, который он посчитает правильным. Таким образом, пользователь просматривает все десять табличек и после всех картинок система просто суммирует результаты, оценивает соотношение всех указанных пользователем вариантов ответа, и на основании этих данных предоставляет конечный результат.

Да, это действительно можно сделать в интернете, в режиме онлайн. Но тут появляется другой вопрос — будет ли результат такого теста достоверным? Тут ответ является весьма очевидным — достоверность прохождения теста Роршаха онлайн будет довольно сомнительной.

Пользователь не должен забывать, что при прохождении такого теста, сидя за компьютером, он сидит напротив машины. Компьютер просто не может заменить квалифицированного специалиста, способного спокойно выслушать, а затем вывести результат, основываясь на чётких ответах испытуемого.

Также стоит учесть, что человек может предоставить в качестве ответа практически любой образ, даже самый неожиданный. А тесты, предоставленные онлайн-сервисами, предлагают только определённые варианты для ответа, что указывает на ограниченную эффективность такого тестирования.

Психологический тест Роршаха. — 76 ответов на Babyblog

Интересный тест, который применяется психологами для исследования личности человека и её нарушений. 

1. Посмотри на кляксу Роршаха

2. Запомни первую ассоциацию.

3. Прочти значение подкатом, затем проголосуй).

1. Мордочка кота или лисицы.

Это самая распространенная ассоциация. 
Если вы увидели лисицу или кота (именно морду) — значит, вы относительно здоровы, то есть тест Роршаха отклонений не выявляет и вы относитесь к 85% людей.

2. Бабочка.

Если вы видите бабочку, это может свидетельствовать о легком состоянии 
когнитивного диссонанса внутри вас.  Как правило, бабочку видят впечатлительные молодые люди до 20 лет, склонные  к размышлениям и поверхостным депрессиям. 
Бабочка является символом гармонии, которой не хватает тому, кто видит ее в кляксе.

3. Летучая мышь.

Летучую мышь могут видеть люди, склонные к агрессии и жестокости.  

Андрей Чикатило на тесте Роршаха видел летучую мышь. 
Могут развиться садистские наклонности.

4. Шкура животного.

  Шкура «какого-то» животного — медведя, тигра, волка и прочее -свидетельствует об очень крепкой и здоровой психике. Как правило, шкуры видят люди, хорошо знающие, чего они хотят и как этого добиться, люди с устойчивой системой ценностей (педагоги, церковные служители, вегетарианцы, религиозные 
фанатики и просто набожные люди).  Шкура зверя символизирует победу над диким животным — то есть, победу над своими сомнениями.

5. Краб.

Краба видят люди, склонные к истерии, неврозам и тревожным расстройствам.

6. Два медведя на фонтане.

Довольно редкая, но не единичная ассоциация.  Может свидетельствовать о шизофреническом типе личности и о болезни шизофрении. Ни в коем случае тест Роршаха не может поставить диагноз, к тому же такой серьезный, как шизофрения. 

Двух медведей на фонтане могут видеть как шизофреники, так и просто люди с отлично развитым воображением.

Остальные ассоциации рассматриваются специалистами индивидуально и требуют особой трактовки специалистов.

Что такое тест Роршаха и для чего его используют

Многие видели этот тест только в фильмах о психически больных людях, но он существует на самом деле. Испытуемым показывают по очереди картинки, на которых изображены бесформенные, но симметричные кляксы. Психотерапевты определяют наличие психических отклонений, оценивая ответы испытуемого.

Описание теста Роршаха

Целью теста является исследование психики человека. На первый взгляд многие рисунки, которые показывают пациентам, являются просто бесформенными пятнами. На самом деле так и есть, но испытуемому обязательно необходимо сказать, с чем или с кем у него ассоциируется та или иная клякса. Набор картинок практически всегда остается неизменным.

Врач по очереди показывает таблички с рисунками, а вам просто нужно назвать ассоциацию. Не нужно долго думать — необходимо полагаться на первое восприятие. В завершение теста психолог озвучивает свой вердикт относительно состояния человека. Обычно люди, страдающие от каких-то недугов, дают ответы, которые встречаются наиболее редко, но это не всегда так.

Примеры картинок с расшифровкой

Полную расшифровку ответов могут дать только опытные специалисты, но некоторые картинки можно использовать и в качестве оценки личности самостоятельно, в домашних условиях.

Картинки должны следовать одна за одной в определенной последовательности, но в упрощенном варианте для самоанализа можно использовать пять самых простых клякс. Расшифровку смотрите ниже. Если вы увидите то, чего нет в самых распространенных ответах, не стоит думать, что с вами что-то не так, ведь тест не помогает со стопроцентной точностью определять болезни — это может сделать только врач.

Картинка 1

Картинка 2

Картинка 3

Картинка 4

Картинка 5

Расшифровка картинок теста Роршаха

Картинка 1:

• если вы видите человека, который любуется отражением в зеркале, то вы плохо разбираетесь в людях и склонны к эгоизму;
• два человека, моющие руки, символизируют ваши страхи и большое количество комплексов;
• двое людей, готовящих еду — это символ вашего стремления к общественной жизни и общению;
• если увиденные вами люди играют во что-то, вы склонны в каждом видеть агрессию. Вы негативно настроены к каждому незнакомцу.

Картинка 2: эта картинка является одной из самых показательных. Если вы видите на ней не летучую мышь, не бабочку и не моль, то тест Роршаха может оказаться неэффективным в вашем случае. В отдельных ситуациях ученые считают, что сложные ассоциации с этой картинкой говорят о наличии некоторых неопасных проблем.

Картинка 3: этот рисунок говорит о том, насколько человек одинок или таковым себя ощущает. Если вы видите шкуру животного или ковер из животного, то вас что-то гложет, вы чувствуете себя одинокими и изолированными. У вас есть некая пустота внутри. Если вы не можете ее заполнить, то попробуйте полюбить свое одиночество.

Картинка 4:

• медведь символизирует вас как честного человека без особых тайн;
• слон — символ ума и мудрости. Вы добры к окружающим и часто поступаете по совести;
• молящийся человек говорит о довольно нестандартном отношении к любви и отношениям вовсе. Скорее всего, вы очень религиозный человек;
• если вы видите две фигуры вместо одной, то вы очень зависите от секса, любите делать что-то для других, готовы жертвовать собой на общее благо;
• если вы видите одну цельную фигуру, это говорит о высоком уровне эгоизма.

Картинка 5:

• бабочка или моль символизирует нестабильность, раздражительность, стресс;
• морда животного или просто животное — это наличие страхов перед чем-то новым;
• летучая мышь символизирует негативное мышление, пессимизм.

В мире много скептиков, которые полагают, что тест Роршаха не работает должным образом. До сих пор не определено, насколько он точен, но он помогает психологам получать общую картину образа мышления человека, с которым им приходится работать. Следуйте советам по поддержанию психического здоровья, если вы чувствуете, что в вашей жизни много страхов, или если тест Роршаха показал вам что-то неприятное.

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

11.10.2018 06:59

Узнайте свой характер по чернильным пятнам – Тест Роршаха

Часто в обществе, мы не показываем настоящие эмоциям, скрывая в глубине души наши истинные чувства. Этот тест, в результате долгих исследований, был разработан психиатром из Швейцарии, он действует на подсознание, выявляя все особенности личности. Тест Роршаха с помощью простых чернильных пятен, поможет раскрыть все ваши тайные желания и страхи.

Пройти психологический тест клякса Роршаха, очень просто, достаточно посмотреть на представленные ниже изображения двух чернильных пятен и понять, какие силуэты вы видите в них. Ниже представлены варианты ответов, выберете тот, который наиболее близок к вашему видению картинки.

Пятна Роршаха расшифровка

1. Поцелуй двух влюбленных или трапеза. Вы стремитесь найти свою вторую половину. Истинное счастье – это уютный дом и дружная семья. Пятна Роршаха сложились для вас в причудливом узоре, указывающем на ваше стремление любой ценой избавиться от одиночества. Вы любите людей стремитесь быть в центре событий. Компанейский и добрый человек с открытой душой.

2. Неодушевленный предмет, ковер или шкура животного. Для вас важна стабильность в жизни. Любая неопределенность выводит из равновесия. Психологический тест клякса Роршаха, указывает на вашу консервативность.

Все новое вы с трудом впускаете в свою жизнь, и также долго привыкаете. Но привыкнув, вы станете верным другом, товарищем и спутником в жизни. Такие люди редко способны на предательство.

3. Любое животное. Вы как мотылек, летящий на свет. Стремитесь ко всему новому и неизведанному. Вам не страшно даже сгореть в пламени. Ведь впереди море новых эмоций и ощущений, а ради них вы готовы на все. Вы умеете наполнить жизнь радостью и невероятными впечатлениями, щедро делясь с окружающими людьми этими эмоциями.

4. В любой из картинок вы уловили движение. Фантазии и реальность часто переплетаются в вашем сознании. Мир грез бывает намного привлекательней суровой реальности. Уловить движение, проходя тест пятна Роршаха, могут только творческие и одаренные люди. А им, как известно свойственно отличаться от принятых общественных норм. Поэтому в том, что вы уникальная личность – сомнений нет.

Ну что, вы согласны со своим результатом? Поделитесь этим тестом с друзьями!

4 простых теста на шизофрению

Полезная ссылка: «ТОП-7 лучших кредитных карт-2021!

Как врачи понимают, что перед ними — больной шизофренией? По внешним признакам определить «шизу» можно далеко не всегда, так что специалисты применяют целый ряд тестов. Наиболее популярные из них представлены ниже.

Интересная статья: Как дыхание по системе «Пранаяма» помогло советским космонавтам

1. Тесты с маской

Инструкция (важно!): При ответе на вопрос руководствуйтесь ощущениями, а не логикой.

Итак, вопрос:

«Маска выпуклая с одной стороны или с двух?»

Правильный ответ:

Представленная на изображении маска является выпуклой только с одной стороны

Поехали дальше:

«Маска вращается в одну сторону или в обе?»

Правильный ответ:

Маска вращается только в правую сторону.

Анализ результатов

Если вы ответили на оба вопроса неправильно — ура, вы абсолютно здоровы! Искусственные формы и тени на картинке вводят мозг в заблуждение, и он проявляет здоровую реакцию — «достраивает» реальность и, следовательно, ошибается. В нашу пользу :).

Если же верные ответы были даны на оба вопроса… Мозг шизофреника не может проанализировать всю картинку и достроить реальность. В результате человек видит маску только такой, какой она является на самом деле. Такой человек, конечно, нездоров.

Но не спешите с выводами! Давайте разберемся. Вы действительно не видели НИЧЕГО, кроме выпуклой и вращающейся в одну сторону маски? Вполне возможно, что вы просто ответили наобум или видели иллюзию, но все-таки решили докопаться до правильного ответа, долго смотрели и сделали вывод. Кроме того, оптический обман не сработает, если вы выпили или находитесь под воздействием наркотических средств.

Есть и третий вывод — вы… гений! Гениальный человек обладает мышлением как здорового, так и больного шизофренией, и умеет мгновенно переключаться между ними. В нашем случае гений увидит иллюзию (здоровая реакция), но сможет разобраться, в чем дело и куда вращается маска (реакция шизофреника). Более того — если он захочет, он просто перестанет воспринимать обман раз и навсегда!

Важное замечание: результаты всех тестов на этой странице не ставят Вам диагноз со 100% точностью, это может делать только квалифицированный специалист или врачебный консилиум. Пожалуйста, относитесь к результатам как к информации для размышления, а не как к диагнозу!

… Не так давно в Великобритании был разработан новый тест на шизофрению — «Маска Чаплина». Посмотрите на изображение ниже и скажите — маска с обратной стороны выпуклая или вогнутая?

Правильный ответ:

Здоровый человек увидит, что маска с обратной стороны — розовая и выпуклая. Как и в прошлом примере, здесь имеет место оптический обман (мозг вводят в заблуждение округлые формы и тени).

2. Тест Люшера

Метод разработан в 1940-е гг. швейцарским психологом Максом Люшером. Ученый заметил, что в зависимости от психоэмоционального состояния человек по-разному воспринимает цвета.

Тест Люшера существует в двух вариантах: коротком и полном.

Короткий вариант: пациент приходит к врачу днем (т.к. требуется естественное освещение). Врач обеспечивает равномерность освещения и отсутствие солнечных бликов. Пациенту предлагаются пронумерованные карточки восьми цветов — черная, коричневая, красная, желтая, зеленая, серая, синяя и пурпурная. Его задача — распределить карточки в соответствии с личными предпочтениями в текущий момент, и никак иначе.

Полный вариант включает в себя 73 цвета (различные оттенки серого, восемь названных выше цветов и микс из четырех основных цветов — красного, зеленого, синего и желтого). Они сгруппированы в таблицы, которые одна за другой передаются пациенту. Его задача — выбрать из каждой таблицы один цвет, который нравится ему больше всего. Через несколько минут тест повторяют ещё раз. Так врач поймет, в каком состоянии пациент находится на самом деле, т.к. в первый раз человек выбрал цвета для того состояния, в котором он хотел бы находиться.

Видео с тестом Люшера:

Какие цвета выбирают шизофреники?

Чаще всего они отдают предпочтение цветам желтого цвета. Больные шизофренией в вялотекущей форме безразлично относятся к цветам и путают оттенки, в прогрессирующей — негативно воспринимают черное и красное.

Кроме того, хороший врач во время тестирования посмотрит и на цвета одежды пациента. Насторожиться следует при наблюдении крайностей: невыразительных и скучных либо ярких и не сочетаемых друг с другом оттенков.

3. Тест Роршаха

Ещё один очень хороший тест от швейцарского психолога (знают они там у себя в Швейцарии толк в «шизе»!). Пациенту показывается 10 карточек с картинками в виде черно-белых и цветных клякс, они предъявляются в строгой очередности. Врач ставит задачу — внимательно, не спеша рассмотреть на карточку и ответить на вопрос «На что это похоже?». Методика очень ценится специалистами — по ней они не только видят всю картину психопатологий конкретного человека, но и получают ответы на многие вопросы личного характера.

Вот тест на примере одной картинки:

А вот полная версия с комментариями:

4. Тест-рисунок

Очень показательный тест. Шизофреники, как уже отмечалось выше, путают цвета и оттенки: солнце у них может быть черным (признак страха и депрессии), деревья — фиолетовыми, а трава — красной.

Рисунок может быть выполнен в приглушенных, блеклых цветах, но будет на нем и яркая вспышка. Блеклые краски — признак бесцветного восприятия мира, неожиданный цветовой всплеск — о приступе. Эмоциональный всплеск переносится на бумагу как небольшие вкрапления различных оттенков. Если на картине много красного цвета — это маниакальное состояние; так больные рисуют образы из галлюцинаций. Белый цвет «отвечает» за бред и «глюки» религиозного характера.

 

Автопортрет художницы-шизофреника КейтКейт видит на стенах вот такие глаза

Ну, хватит. Почитайте лучше про медитацию — давно же хотели научиться, правда? Или про пранаяму — это древнее искусство изменения сознания за 15 минут, которым пользовались даже советские космонавты:

Статьи на тему:

Про 5 выгодных условий по кредитке «100 дней без процентов» от «Альфа-Банка»

Больше полезных новостей — на главной странице блога!

Тест Роршаха онлайн. Полная расшифровка пятен Роршаха

Отзывы наших пользователей за эту неделю:

Павел. 34 года Москва. Я просто нахожусь под впечатлением после прохождения! Результаты полностью описали мою личность и даже больше. Теперь знаю в каком направлении надо саморазвиваться и с какими фобиями вести активную борьбу.
Администрация, здоровья и удачи Вам! Доброго времени суток! Хотелось бы оставить свой отзыв о сайте rorshax.ru. Всегда было интересно попробовать рассмотреть психологические изображения, но не получалось найти подходящий сайт для этого. Подруга посоветовала rorshax.ru! Невероятно удобный сервис, доступный к пониманию для любого человека интерфейс и простые вопросы. В ходе сего процесса установила, что у меня, действительно, очень богатое воображение! Удивительно! Программа показала поразительный результат, всё точно обо мне и моём характере. Теперь советую друзьям! Здравствуйте. Недавно наткнулась на этот интересный сайт, содержащий очень интересный увлекательный психологический тест. Рассмотрев изображения, увидела абсолютно необычные вещи! Результат теста показал, что мне стоит уделить больше внимания чтению книг и тренировке памяти. Обязательно прислушаюсь к данным советам! Также, я не могу не обратить внимания, на удобный интерфейс! Всем советую. Меня приятно удивил ваш сайт. После прохождения простого теста, я до сих пор остаюсь под впечатлением!! Настолько точно и глубоко раскрыты сильные и слабые стороны характера. Результат теста на простом и доступном языке, даются рекомендации для проработки слабых сторон и преодоления трудностей. Обязательно порекомендую этот сервис всем своим близким и друзьям. Спасибо вам за возможность оценить себя со всех сторон и при том все это абсолютно бесплатно!! Супер!! Эмоции переполняют! Абсолютно точно описали мою личность, вообще я не верю в подобные тесты, но здесь невозможно не согласиться с результатами. Не думала, что можно прочитать характер человека по каким-то картинкам, еще и в онлайн режиме. Обязательно приму во внимание совет по поводу чтения и тренировки памяти, действительно мне это необходимо. С такими тестами и к психологу ходить не нужно, попали в точку, очень понравилось! Сайт очень удобный. Времени на прохождение теста больше, чем предостаточно. Обработка ответов мгновенная. Вопросов немного, так что устать от теста невозможно. Результат очень точный. Картинки довольно интересные. Сначала показались идентичными, но это лишь первое впечатление. Тест проходил несколько раз и, что удивительно, постоянно открывались новые детали в изображениях. Результат дал понять, что во мне скрыт большой потенциал. Сразу появилась мотивация что-то делать и желание написать этот отзыв. Очень понравился этот сервис. Перед прохождением самого теста Роршаха вставлена краткая информация о том, что это за тест. После задаётся несколько вопросов о себе, это позволяет показать ещё более точный результат. За это отдельный плюс, не на всех сайтах такое присутствует. После прохождения теста получила краткий результат с выводами. Ниже также прочитала более подробную персональную расшифровку. В целом сервис хороший, выдаёт точный и разобранный результат по вопросам. В будущем предложу пройти друзьям, чтобы познакомить их с данным сайтом. Я была удивлена, когда зашла на данный сайт! Мне было предложено пройти тестирование, созданное по методике Роршаха. Нужно было указать свой возраст и пол и указать то, что вы видите на изображенных рисунках. После тестирования мне показали результаты. Я была шокирована. Результаты были настолько точными, что у меня не осталось слов. Всем советую пройти на данном сайте тестирование, которое определит вашу психологическую личность.

Все права защищены.

Тест Роршаха: определение, история и интерпретация — видео и стенограмма урока

Это пример чернильного пятна Роршаха. Что ты видишь?

История теста Роршаха

Герман Роршах , швейцарский психиатр, изучал психически больных, используя сотни тщательно разработанных чернильных пятен. Узоры на чернильных пятнах должны были быть неоднозначными и не иметь легко идентифицируемой формы.Он обнаружил, что пациенты с шизофренией воспринимают чернильные пятна совсем иначе, чем другие пациенты. После своих экспериментов он сократил количество чернильных пятен до десяти, и они составили первоначальный тест на чернильные пятна.

Роршах создал тест для диагностики шизофрении. Он написал книгу Psychodiagnostik , в которой содержалась информация о тесте. Сначала он с трудом нашел интерес к этой работе. Он умер в следующем году, и только в 1927 году эту работу взялся за дело только что созданное издательство.

Сэмюэл Бек и Бруно Клопфер пересмотрели тест, чтобы использовать его в качестве меры личности в конце 1930-х годов. В 1960-х годах Джон Э. Экснер пересмотрел исходную систему оценки, чтобы сделать ее более стандартизированной и повысить ее статистическую достоверность. Комплексная система подсчета очков Экснера остается популярной сегодня в США.

Хотя тест Роршаха предназначался только для диагностики расстройства мышления при шизофрении, тест эволюционировал, чтобы включить измерение личности, интеллекта и эмоциональных расстройств.Давайте подробнее рассмотрим, как Экснер улучшил оценку и интерпретацию теста.

Оценка и интерпретация

Экснер обнаружил, что исходная выборка Роршаха участников исследования и система оценки теста устарели. Он хотел сделать тест более статистически обоснованным, поэтому провел его на выборке из 450 человек, не являющейся пациентами. Этот образец служил для сравнения тестовых ответов, которые могли отличаться от этой группы. Он создал систему баллов, написав кодовые книги и рабочие таблицы, чтобы помочь клиницистам интерпретировать результаты как можно более единообразно.

Тестировщиков обучают смотреть на несколько вещей, на которых тестируемый может сосредоточиться. Например, они смотрят, фокусируется ли тестируемый на всем изображении или на каких-то его частях. Они обращают внимание на любые названия обычных предметов, которые тестируемый может присвоить изображению, например, «бабочка» или «летучая мышь». Все ответы сравниваются с теми, которые считаются популярными среди тестируемых. На проведение теста и выставление оценок уходит около трех часов. Несмотря на эту новую систему, многие специалисты в области психического здоровья придираются к ней.Давайте подробнее рассмотрим некоторые из этих критических замечаний и то, как этот тест используется сегодня.

Противоречие и современные проблемы

Многие профессионалы считают, что тест Роршаха недостаточно объективен и между переводчиками нет достаточного согласия. Другие утверждают, что это плохо связано с диагностикой и не имеет большого значения для прогнозирования результатов лечения или будущего поведения. Было проведено множество исследований, чтобы проверить эту критику, и они дали неоднозначные результаты.

Несмотря на эту критику, тест Роршаха остается популярным среди врачей во всем мире и используется для понимания личности, шизофрении, преступного поведения, посттравматического стрессового расстройства, интеллекта, зависимости и эмоциональных расстройств. Однако существует общее мнение, что этот тест лучше всего использовать как часть комплексной психологической оценки, а не как самостоятельную меру.

Краткое содержание урока

Тест Роршаха — это психологический тест, состоящий из десяти неоднозначных чернильных пятен.Тестируемого просят спроецировать свои мысли и чувства на эти изображения, что делает его проективным тестом . С момента создания в 1921 году тест претерпел множество улучшений. Джон Э. Экснер создал Комплексную систему подсчета очков Экснера, чтобы сделать ее более стандартизированной и повысить ее статистическую надежность.

Даже с этими улучшениями, тест все еще имеет своих критиков, которые заявляют, что он недостаточно объективен и что нет достаточного согласия относительно результатов.Несмотря на это, тест по-прежнему широко используется сегодня для понимания таких вещей, как личность, интеллект и шизофрения, в рамках комплексной психологической оценки.

Результаты обучения

Когда вы закончите, вы должны уметь:

• Описывать тест Роршаха и то, что он используется для
• Укажите, почему тест Роршаха является проективным.
• Объясните, как проводится и оценивается тест Роршаха.
• Обсудите некоторые критические замечания по поводу теста Роршаха.

Выпущена стенограмма теста Роршаха президента Трампа

Рэндалл Браун

Mr.Президент, во время теста вам будет показана серия изображений с чернильными пятнами. Посмотрите на каждое пятно на мгновение, а затем скажите мне, что вы воспринимаете. [ Показывает первое изображение президента.]

Чего я не вижу, так это сговора. Все так говорят. Нет никакого сговора. Смотрю, смотрю, а между Трампом и Россией нет никакого сговора. Конгресс никогда не увидит сговора. Все это знают. Вы когда-нибудь пробовали филе рыбы? Действительно, действительно, действительно потрясающе.

Господин Президент, я хотел бы услышать то, что вы видите. Просто скажи мне, что ты видишь.

Вы знаете, как я познакомился с Путиным. Он прислал мне фотографию себя верхом на лошади. Вы знаете, он президент России. Многие этого не знают. Это было красиво, молодой человек на лошади.

[ Interrupting ] Чернильное пятно, господин президент. Что вы видите в пятне?

Кто-то сказал, что вы видите Биг Мак. Может, это не так. Я только что это слышал.Что многие люди видят Биг Мак.

Господин Президент, что вы видите?

Вы знаете, как я познакомился с Путиным. Он прислал мне свою фотографию на лошади —

Вы мне это сказали, сэр.

Вы знаете, он президент России.

Чернильное пятно? [ Поднимает диетическую колу ] Скажи мне, что ты видишь, и ты можешь это получить.

Я богат. Действительно, очень, очень богато. [ На мгновение сосредотачивается на чернильном пятне ].Это не очень хорошее пятно. Я не знаю. Люди говорят мне … подожди. [ Достигает внутреннего кармана и показывает бумагу для психолога. ] Что там написано?

Пятно №1. Бита.

Ну вот и ответ.

Вам ответили?

Кому-то дали ответы.

Давай попробуем другой. [ Принимает бумагу с ответами президента. ]

[ Президент хватает кучу чернильных пятен, перебирает их.] Никакого сговора. Никакого сговора. Никакого сговора. Никакого сговора. Никакого сговора. Никакого сговора. Никакого сговора. Никакого сговора.
И — [ Президент показывает интервьюеру фотографию ] — где вы это взяли? [ Президент сердито комкает бумагу и сует ее в карман пиджака. ]

Вы пытались меня обмануть. Показываю мне это. Мой отец в белом капюшоне едет по улицам Манхэттена. Вы получите известие от ООО в Делавэре, которое никак не связано со мной: NotTrump, LLC.Я полагаю, у вас есть копии.

Обычное пятно, сэр. [ Возврат к первому пятну ]. Что вы видите, мистер Трамп?

Стенка. Вот что видит база. И Мексика за это заплатит. И это испытание. И мой следующий спрей для загара.

Я хочу получить ваш ответ, господин Президент. [ Придвигает чернильное пятно ближе] .

Это будет потрясающе. Поверьте мне.

Что такое, сэр?

Мой ответ.[ Reaches for Diet Coke ] Вы знаете, как я познакомился с Путиным…

Тест Роршаха — Психологическое тестирование

Тест Роршаха — это психологический тест, в котором восприятие субъектом чернильных пятен записывается, а затем анализируется с использованием психологической интерпретации и сложных алгоритмов , или оба. Некоторые психологи используют этот тест для изучения личностных характеристик и эмоционального функционирования человека. Он использовался для выявления основного расстройства мышления, особенно в тех случаях, когда пациенты не хотят открыто описывать свои мыслительные процессы.[4] Тест назван в честь его создателя, швейцарского психолога Германа Роршаха. В 1960-х годах наиболее широко используемым проективным тестом был тест Роршаха [5].

Несмотря на то, что система оценки Экснера (разработанная с 1960-х годов) утверждает, что решила и часто опровергала многие критические замечания в отношении исходной системы тестирования с помощью обширного объема исследований [6], некоторые исследователи продолжают вызывать вопросы. Сферы спора включают объективность тестировщиков, надежность между экспертами, проверяемость и общую валидность теста, предвзятость шкалы патологии теста в сторону большего количества ответов, ограниченное количество психологических состояний, которые он точно диагностирует, неспособность копирование норм теста, его использование в судебных оценках и распространение десяти изображений чернильных пятен, что потенциально делает тест недействительным для тех, кто им подвергался.[7]

История

Использование интерпретации «неоднозначного дизайна» для оценки личности человека — идея, восходящая к Леонардо да Винчи и Боттичелли. Интерпретация чернильных пятен была центральной в игре Gobolinks [8] конца XIX века. Однако метод Роршаха был первым систематическим подходом такого рода [9]. Чернильные кляксы нарисовал Роршах от руки. [10]

Было высказано предположение, что использование Роршахом чернильных пятен могло быть вдохновлено немецким доктором Юстинусом Кернером, который в 1857 году опубликовал популярную книгу стихов, каждое из которых было вдохновлено случайным чернильным пятном.[11] Французский психолог Альфред Бине также экспериментировал с чернильными пятнами в качестве теста на творчество [12], а на рубеже веков психологические эксперименты, в которых использовались чернильные пятна, стали умножаться с такими целями, как изучение воображения и сознания [13].

После изучения 300 душевнобольных и 100 контрольных субъектов в 1921 году Роршах написал свою книгу «Психодиагностика», которая должна была стать основой теста на чернильные пятна (после экспериментов с несколькими сотнями чернильных пятен он выбрал набор из десяти для их диагностической ценности) [ 14], но он умер в следующем году.Хотя он был вице-президентом Швейцарского психоаналитического общества, Роршах столкнулся с трудностями при публикации книги, и когда она впервые появилась, она не привлекла особого внимания [15].

В 1927 году недавно основанное издательство Ханса Хубера приобрело книгу Роршаха «Психодиагностика» из инвентаря Эрнста Бирхера [16]. Хубер остался издателем теста и связанной с ним книги, а Rorschach — зарегистрированным товарным знаком швейцарского издателя Verlag Hans Huber, Hogrefe AG. [17] Работа была описана как «плотно написанный текст, сформулированный в сухой научной терминологии».[18]

После смерти Роршаха оригинальная система подсчета очков была улучшена Сэмюэлем Беком, Бруно Клопфером и другими [19]. Джон Экснер резюмировал некоторые из этих более поздних разработок комплексной системы, в то же время пытаясь сделать оценку более строгой с точки зрения статистики. Некоторые системы основаны на психоаналитической концепции объектных отношений. Система Экснера остается очень популярной в Соединенных Штатах, в то время как в Европе иногда преобладают другие методы [20] [21], такие как описанный в учебнике Эвальда Бома, который ближе к исходной системе Роршаха и более глубоко укоренен в оригинальные принципы психоанализа.[необходима цитата]

Роршах никогда не планировал использовать чернильные пятна в качестве общего личностного теста, но разработал их как инструмент для диагностики шизофрении. Только в 1939 году этот тест использовался в качестве проективного теста личности, к использованию которого Роршах всегда скептически относился [22]. В интервью для документального фильма BBC Radio 4 в 2012 году Рита Сигнер, куратор архива Роршаха в Берне, Швейцария, предположила, что все кляксы, выбранные Роршахом для его теста, были не случайными или случайными, а тщательно спроектированы так, чтобы быть максимально точными. неоднозначно и по возможности «противоречиво».[23]

Метод

Тест Роршаха подходит для испытуемых в возрасте от пяти до взрослого возраста. Администратор и субъект обычно сидят рядом друг с другом за столом, причем администратор немного отстает от субъекта. Сидение экзаменатора и испытуемого бок о бок используется для уменьшения любого воздействия непреднамеренных сигналов от экзаменатора к испытуемому. Другими словами, сидение бок о бок снижает вероятность того, что экзаменующий случайно повлияет на ответы испытуемого.[24] Это сделано для создания «расслабленной, но контролируемой атмосферы». Есть десять официальных чернильных пятен, каждая из которых напечатана на отдельной белой карточке размером примерно 18 на 24 см [25]. Каждая из пятен имеет почти идеальную двустороннюю симметрию. Пять чернильных пятен — черных чернил, два — черных и красных чернил и три — разноцветных на белом фоне. [26] [27] [28] После того, как испытуемый увидел и отреагировал на все чернильные пятна (фаза свободной ассоциации), испытатель затем снова представляет их по одному в заданной последовательности для испытуемого: испытуемого просят отметить, где они видят то, что они изначально видел и как это выглядит (фаза расследования).Обычно испытуемого просят держать карты и они могут их повернуть. То, как меняются карточки, и другие связанные факторы, например, запрашивается ли разрешение на их вращение, могут выявить личные качества и обычно влияют на оценку. [29] Пока субъект исследует чернильные пятна, психолог записывает все, что он говорит или делает, независимо от того, насколько тривиально. Анализ ответов записывается администратором теста с использованием таблицы и таблицы оценок и, при необходимости, отдельной таблицы местоположений.[24]

Общая цель теста — предоставить данные о когнитивных и личностных переменных, таких как мотивация, тенденции реакции, когнитивные операции, аффективность и личное / межличностное восприятие. Основное предположение состоит в том, что человек будет классифицировать внешние стимулы на основе индивидуальных перцептивных наборов, включая потребности, базовые мотивы, конфликты, и что этот процесс кластеризации является репрезентативным для процесса, используемого в реальных жизненных ситуациях. [30] Способы толкования различаются.Системы оценки Роршаха описываются как система стержней, на которых можно повесить свои знания о личности [31]. Наиболее широко используемый метод в США основан на работе Экснера.

Проведение теста группе испытуемых с помощью проецируемых изображений также иногда проводилось, но в основном для исследовательских, а не диагностических целей. [24]

Проведение теста не следует путать с интерпретацией теста:

Интерпретация записи Роршаха — сложный процесс.Это требует обширных знаний о динамике личности в целом, а также значительного опыта работы с методом Роршаха в частности. Мастерство администратора Роршаха можно получить за несколько месяцев. Однако даже те, кто способен и квалифицирован, чтобы стать переводчиками Роршаха, обычно остаются на «стадии обучения» в течение ряда лет [24].

Функции или категории

Интерпретация теста Роршаха не основана в первую очередь на содержании ответа, т.е.е., что человек видит в чернильном пятне (содержание). Фактически, содержание ответа — это лишь сравнительно небольшая часть более широкого кластера переменных, которые используются для интерпретации данных Роршаха: например, информация предоставляется по времени, затраченному до того, как предоставление ответа для карты может быть значительным ( длительное время может указывать на «шок» на карте). [32] а также любыми комментариями, которые субъект может сделать в дополнение к прямому ответу. [33]

В частности, информация о детерминантах (аспекты чернильных пятен, которые вызвали реакцию, такие как форма и цвет) и местонахождении (какие детали чернильных пятен вызвали реакцию) часто считается более важной, чем содержание, хотя есть и противоположные доказательства.[34] [35] «Популярность» и «оригинальность» ответов [36] также могут рассматриваться как основные параметры анализа. [37]

Содержимое

Целью кодирования содержания Роршаха является категоризация объектов, которые субъект описывает в ответ на чернильное пятно. Существует 27 установленных кодов для идентификации имени описательного объекта. Коды классифицируются и включают такие термины, как «человек», «природа», «животное», «абстрактный», «одежда», «огонь» и «рентгеновские лучи», и это лишь некоторые из них.Описанный контент, для которого еще не установлен код, следует кодировать с использованием кода «идиографическое содержимое» с сокращенным кодом «Idio». [38] Пункты также кодируются для статистической популярности (или, наоборот, оригинальности). [39]

В большей степени, чем любая другая функция в тесте, субъект может сознательно контролировать реакцию содержания и может быть вызван очень разными факторами, что затрудняет использование одного содержания для того, чтобы делать какие-либо выводы о личности субъекта; у определенных лиц ответы содержания потенциально могут быть интерпретированы напрямую, а некоторая информация может быть иногда получена путем анализа тематических тенденций во всем наборе ответов содержания (что возможно только при наличии нескольких ответов), но в целом содержание не может быть проанализировано вне контекста всей записи теста.[40]

Расположение

Определение места ответа субъекта — еще один элемент, оцениваемый по системе Роршаха. Местоположение означает, сколько чернильного пятна было использовано для ответа на вопрос. Администраторы оценивают ответ «W», если для ответа на вопрос использовалось все кляксы, «D», если использовалась обычно описываемая часть пятна, «Dd», если использовалась необычно описанная или необычная деталь, или «S», если использовалось белое пространство на заднем плане. Оценка W обычно связана с мотивацией субъекта взаимодействовать с его или ее окружающей средой.D интерпретируется как человек, имеющий эффективное или адекватное функционирование. Высокая частота ответов с кодом Dd указывает на некоторую дезадаптацию внутри человека. Ответы с кодом S указывают на то, что испытуемый возражает или отказывается сотрудничать [25] [38].

Детерминанты

Системы оценки Роршаха обычно включают понятие «детерминант»: это факторы, которые способствуют установлению сходства между чернильным пятном и ответом субъекта на него.Они также могут представлять определенные базовые переживательно-перцептивные установки, показывая аспекты того, как субъект воспринимает мир. В оригинальной работе Роршаха в качестве детерминантов использовались только форма, цвет и движение. Однако в настоящее время другим важным определяющим фактором является затенение [41], которое было непреднамеренно введено из-за низкого качества печати чернильных пятен. Роршах изначально не принимал во внимание затенение [42], поскольку чернильные пятна изначально характеризовались равномерной насыщенностью, но позже признал его важным фактором.[43] [44] [45]

Форма является наиболее частым определяющим фактором, связанным с интеллектуальными процессами. Цветовые реакции часто дают прямое представление об эмоциональной жизни человека. Движение и затенение рассматриваются более неоднозначно как по определению, так и по интерпретации. Роршах рассматривал движение только как переживание реального движения, в то время как другие расширили сферу действия этого детерминанта, полагая, что это означает, что субъект видит что-то «происходит» [46].

Более чем один детерминант может способствовать формированию восприятия объекта.Учитывается слияние двух детерминант, а также оценивается, какой из двух составлял основной вклад. Например, «форма-цвет» подразумевает более тонкий контроль над импульсом, чем «цвет-форма». Действительно, исходя из отношения и баланса между детерминантами, личность может быть наиболее легко выведена [46].

Симметрия образцов

Яркой характеристикой чернильных пятен Роршаха является их симметрия. Многие, несомненно, принимают этот аспект природы изображений, но Роршах, как и другие исследователи, определенно нет.Роршах экспериментировал как с асимметричными, так и с симметричными изображениями, прежде чем, наконец, остановился на последнем. [47]

Он дает такое объяснение решения:

Асимметричные фигуры отвергаются многими испытуемыми; симметрия составляла часть необходимой художественной композиции. Его недостаток состоит в том, что он часто делает ответы несколько стереотипными. С другой стороны, симметрия делает условия одинаковыми для правшей и левшей; кроме того, это облегчает интерпретацию некоторых заблокированных тем.Наконец, симметрия делает возможной интерпретацию целых сцен [48].

Влияние симметрии чернильных пятен Роршаха было дополнительно исследовано другими исследователями. [47]

Система подсчета очков Exner

Система оценки Экснера, также известная как Комплексная система Роршаха (RCS) [49], является стандартным методом интерпретации теста Роршаха. Она была разработана в 1960-х годах доктором Джоном Экснером как более строгая система анализа. Он был тщательно проверен и демонстрирует высокую межэкспертную надежность.[6] [50] В 1969 году Экснер опубликовал «Системы Роршаха», краткое описание того, что позже будет называться «системой Экснера». Позже он опубликовал исследование в нескольких томах под названием «Роршах: комплексная система», наиболее распространенное полное описание его системы.

Создание новой системы было вызвано осознанием того, что в то время широко использовались по крайней мере пять связанных, но в конечном итоге различных методов, при этом значительная часть экспертов вообще не применяла какой-либо признанный метод, вместо этого основывая свое суждение на субъективной оценке. , или произвольное смешивание характеристик различных стандартизованных систем.[51]

Ключевыми компонентами системы Экснера являются кластеризация переменных Роршаха и стратегия последовательного поиска для определения порядка их анализа [52], сформулированная в контексте стандартизированного администрирования, объективного, надежного кодирования и репрезентативной нормативной базы данных. [53] В системе большое внимание уделяется когнитивной триаде обработки информации, связанной с тем, как субъект обрабатывает входные данные, когнитивному посредничеству, способу преобразования и идентификации информации и идеям.[54]

В системе ответы оцениваются в зависимости от их уровня нечеткости или синтеза нескольких изображений в пятне, местоположения ответа, а также того, какой из множества детерминант используется для получения ответа (т. Е. Того, что заставляет чернильное пятно выглядеть как то, на что он похож), качество формы ответа (в какой степени ответ соответствует тому, как выглядит фактическое пятно), содержание ответа (то, что респондент на самом деле видит в пятне), степень мыслительная организационная деятельность, которая участвует в выработке ответа, а также любые нелогичные, несоответствующие или несвязные аспекты ответов.Сообщалось, что популярные ответы на первой карточке включают летучую мышь, значок и герб. [31]

Используя оценки для этих категорий, экзаменатор затем выполняет серию вычислений, создавая структурную сводку данных теста. Результаты структурного резюме интерпретируются с использованием существующих данных исследования характеристик личности, которые, как было продемонстрировано, связаны с различными типами ответов.

На пластинах Роршаха (десять чернильных пятен) область каждого пятна, которая выделяется клиентом, отмечается и кодируется — обычно как «обычно выбирается» или «необычно выбирается».Было много разных методов кодирования участков пятен. Экснер остановился на системе кодирования местности, предложенной С. Дж. Беком (1944 и 1961). Эта система, в свою очередь, была основана на работе Клопфера (1942).

Что касается формы ответа, понятие «качество формы» присутствовало с самых ранних работ Роршаха как субъективное суждение о том, насколько хорошо форма ответа испытуемого соответствовала чернильным пятнам (Роршах дал бы более высокую оценку формы большему количеству «)» оригинальные «ответы в хорошей форме»), и этой концепции последовали другие методы, особенно в Европе; в отличие от этого, система Экснера определяет «хорошую форму» исключительно как частоту встречаемости слова, сводя ее к мере расстояния субъекта до среднего населения.[55]

Система оценки эффективности

Система оценки результативности Роршаха (R-PAS) — это метод подсчета баллов, созданный несколькими членами Исследовательского совета Роршаха. Они считали, что система подсчета очков Экснера нуждается в обновлении, но после смерти Экснера семья Экснер запретила вносить какие-либо изменения в Комплексную систему [56]. Поэтому они создали новую систему: R-PAS. Это попытка создать действующую, основанную на эмпирическом опыте и международно ориентированную систему подсчета баллов, которую проще использовать, чем Комплексную систему Экснера.[57] Руководство по R-PAS задумано как всеобъемлющий инструмент для администрирования, оценки и интерпретации теста Роршаха. Пособие состоит из двух глав, посвященных основам выставления оценок и интерпретации и предназначенных для начинающих пользователей системы Роршаха, за которыми следуют многочисленные главы, содержащие более подробную техническую информацию [58].

Что касается обновленной оценки, авторы выбрали только те переменные, которые были эмпирически подтверждены в литературе. Следует отметить, что авторы не создавали новые переменные или индексы для кодирования, а систематически анализировали переменные, которые использовались в прошлых системах.[59] Хотя все эти коды использовались в прошлом, многие из них были переименованы, чтобы сделать их более достоверными и понятными. Оценка показателей была обновлена ​​(например, с использованием процентилей и стандартных оценок), чтобы сделать шкалу Роршаха более соответствующей другим популярным личностным критериям.

В дополнение к предоставлению руководств по кодированию для оценки ответов экзаменуемых, R-PAS предоставляет систему для кодирования поведения экзаменуемого во время введения Роршаха. Эти поведенческие коды включены, поскольку считается, что поведение, проявляемое во время тестирования, является отражением чьей-либо задачи и дополняет фактические данные ответы.Это позволяет делать обобщения между чьими-то ответами на карты и их реальным поведением.

R-PAS также признал, что оценка многих переменных Роршаха в разных странах различалась. [59] Поэтому, начиная с 1997 года, были составлены протоколы Роршаха от исследователей со всего мира. [60] После более чем десятилетнего составления протоколов, в общей сложности 15 образцов взрослых были использованы для обеспечения нормативной основы для R-PAS. Протоколы представляют данные, собранные в США, Европе, Израиле, Аргентине и Бразилии.

Культурные различия

Сравнение нормативных данных Exner в Северной Америке с данными европейских и южноамериканских испытуемых показало заметные различия в некоторых характеристиках, некоторые из которых влияют на важные переменные, в то время как другие (например, среднее количество ответов) совпадают. [61] Например, текстурный ответ у европейских испытуемых обычно равен нулю (если интерпретировать его как потребность в близости, в соответствии с системой, европейец, казалось бы, выражает ее только тогда, когда она достигает уровня тяги к близости) [62] и меньше ответов «в хорошей форме» до такой степени, что можно заподозрить шизофрению, если данные будут соотнесены с североамериканскими нормами.[63] Форма также часто является единственным определяющим фактором, выражаемым европейскими испытуемыми; [64] в то время как цвет встречается реже, чем у американских испытуемых, ответы цветовой формы сравнительно часты в противоположность ответам форма-цвет; поскольку последние, как правило, интерпретируются как индикаторы защитного отношения в процессе обработки аффекта, это различие может происходить из-за более высокой ценности, приписываемой спонтанному выражению эмоций. [62]

Различия в качестве формы объясняются чисто культурными аспектами: разные культуры будут демонстрировать разные «общие» объекты (французские субъекты часто идентифицируют хамелеона на карточке VIII, что обычно классифицируется как «необычная» реакция, в отличие от других животных, таких как кошек и собак; в Скандинавии «рождественские эльфы» (ниссер) — популярный ответ на карту II, а «музыкальный инструмент» на карте VI популярен среди японцев), [65] и разные языки будут демонстрировать семантические различия в именах тот же объект (фигурку на карте IV скандинавы часто называют троллем, а французы — людоедом).[66] Многие из «популярных» ответов Экснера (те, что были даны по крайней мере одной третью использованной североамериканской выборки) кажутся универсально популярными, как показывают образцы из Европы, Японии и Южной Америки, в то время как, в частности, «человек» карты IX. В ответ краб или паук на карточке X и одна из бабочек или летучих мышей на карточке I кажутся характерными для Северной Америки. [66] [67]

Качество формы, популярные отклики контента и местоположения — единственные закодированные переменные в системах Exner, которые основаны на частоте появления и, следовательно, непосредственно подвержены культурным влияниям; следовательно, интерпретация тестовых данных с учетом культурных особенностей необязательно должна выходить за рамки этих компонентов.[68]

Указанные языковые различия означают, что экзамен обязательно должен проводиться на родном языке субъекта или на очень хорошо усвоенном втором языке, и, наоборот, экзаменатор должен владеть языком, используемым в тесте. Ответы теста также не следует переводить на другой язык перед анализом, за исключением случаев, когда врач владеет обоими языками. Например, галстук-бабочка является частым ответом на центральную деталь карточки III, но поскольку эквивалентный термин на французском языке переводится как «галстук-бабочка», экзаменатор, не осознающий этот языковой нюанс, может закодировать ответ иначе, чем ожидалось.[69]

Кляксы

Ниже приведены десять пятен теста Роршаха, напечатанные в тесте Роршаха — Психодиагностические пластины [70], вместе с наиболее частыми ответами либо для всего изображения, либо для наиболее заметных деталей по мнению различных авторов.

Использование

США

Тест Роршаха используется почти исключительно психологами. Судебные психологи используют критерий Роршаха в 36% случаев.[77] В случаях опеки 23% психологов используют тест Роршаха для обследования ребенка. [78] Другое исследование показало, что 124 из 161 (77%) клинических психологов, занимающихся оценкой, используют тест Роршаха [79], а 80% программ для выпускников психологии обучают его использованию [80]. Другое исследование показало, что клинические психологи использовали его только 43%, тогда как школьные психологи использовали его менее 24% [77].

Во время Второй мировой войны главный психиатр Армейского медицинского корпуса д-р.Дуглас Келли и психолог Гюстав Гилберт провели тест Роршаха для 22 обвиняемых в группе нацистских лидеров перед первым Нюрнбергским процессом [81].

Соединенное Королевство

Многие психологи в Соединенном Королевстве не верят в его эффективность, и его редко используют. [82] Хотя некоторые психологи скептически относятся к его научной обоснованности, они используют его в терапии и коучинге «как способ поощрения саморефлексии и начала разговора о внутреннем мире человека.»[22] Однако он все еще используется некоторыми организациями психического здоровья, такими как Тавистокская клиника. [83] В исследовании, проведенном в 2000 году, 20% психологов в исправительных учреждениях использовали тест Роршаха, а 80% использовали MMPI. . [84]

Япония

Вскоре после публикации книги Роршаха ее копия попала в Японию, где она была обнаружена одним из ведущих психиатров страны в магазине подержанных книг. Он был так впечатлен, что начал безумное увлечение тестами, которое никогда не уменьшалось.[85] Японское общество Роршаха на сегодняшний день является крупнейшим в мире, и этот тест «обычно ставится для широкого круга задач» [23]. В 2012 году ведущий Джо Фидген в программе BBC Radio 4 Dr Inkblot назвал тест «более популярным, чем когда-либо» в Японии [83].

Противоречие

Некоторые скептики считают тест Роршаха псевдонаукой, [7] [86], поскольку несколько исследований показали, что выводы, сделанные администраторами тестов с 1950-х годов, были сродни холодному чтению.[87] В обзоре журнала Mental Measurement Yearbook за 1959 год цитируется Ли Кронбах (бывший президент Психометрического общества и Американской психологической ассоциации) [88]: «Тест неоднократно терпел неудачу как предсказание практических критериев. в литературе нет ничего, что могло бы поощрять доверие к интерпретациям Роршаха ». Кроме того, главный рецензент Рэймонд Дж. МакКолл пишет (стр. 154): «Хотя с того времени сотни обученных профессионалов провели десятки тысяч тестов Роршаха (из предыдущего обзора), и в то время как многие отношения с динамикой личности и были выдвинуты гипотезы, подавляющее большинство этих отношений никогда не подтверждалось эмпирически, несмотря на появление более 2000 публикаций о тесте.»[89] Мораторий на его использование был объявлен в 1999 году. [90]

В отчете Вуда и его коллег от 2003 года были более смешанные взгляды: «Более чем 50-летние исследования подтвердили окончательный вердикт Ли Дж. Кронбаха (1970): некоторые оценки Роршаха, хотя и не соответствуют утверждениям сторонников, тем не менее обладают «достоверность больше, чем случайность» (стр. 636). […] Его значение в качестве меры расстройства мышления в исследованиях шизофрении широко признано. Он также регулярно используется в исследованиях зависимости и, реже, в исследованиях враждебность и беспокойство.Более того, существенные доказательства оправдывают использование шкалы Роршаха в качестве клинической меры интеллекта и расстройства мышления »[91]

.

Контрольные материалы

Основная предпосылка теста заключается в том, что объективный смысл может быть извлечен из ответов на чернильные пятна, которые предположительно бессмысленны. Сторонники теста Роршаха считают, что реакция испытуемого на неоднозначный и бессмысленный стимул может дать представление об их мыслительных процессах, но неясно, как это происходит.Кроме того, недавние исследования показывают, что блоты не совсем бессмысленны, и что пациент обычно реагирует как на значимые, так и на неоднозначные аспекты блотов. [6] Ребер (1985) описывает пятна как просто «… средство взаимодействия …» между клиентом и терапевтом, делая вывод: «… полезность теста Роршаха будет зависеть от чувствительности, сочувствия и проницательности тестировщика совершенно независимо от Сам Роршах. Интенсивный диалог об обоях или ковре подойдет, если обе стороны верят.»[92]

Иллюзорные и невидимые корреляции

В 1960-х годах исследование психологов Лорен и Джин Чепмен показало, что, по крайней мере, некоторая очевидная обоснованность формулы Роршаха была вызвана иллюзией. [93] [94] В то время пятью признаками, наиболее часто интерпретируемыми как диагностические для гомосексуализма, были: 1) ягодицы и анусы; 2) женская одежда; 3) мужские или женские половые органы; 4) человеческие фигуры без мужских или женских черт; 5) человеческие фигуры с мужскими и женскими чертами лица.[94] [95] Чапманы опросили 32 опытных тестировщиков об использовании ими теста Роршаха для диагностики гомосексуализма. В то время гомосексуальность считался психопатологией, а тест Роршаха был самым популярным проективным тестом [5]. Испытатели сообщили, что гомосексуальные мужчины проявляли пять признаков чаще, чем гетеросексуальные мужчины. [94] [96] Несмотря на эти убеждения, анализ результатов показал, что гетеросексуальные мужчины с такой же вероятностью сообщали об этих признаках, которые, следовательно, были совершенно неэффективными для определения гомосексуальности.[93] [95] [96] Однако пять знаков совпадают с предположениями студентов о том, какие образы будут связаны с гомосексуализмом. [95]

Чапманы исследовали источник ложной уверенности тестировщиков. В одном эксперименте студенты прочитали стопку карточек, на каждой из которых была пометка Роршаха, знак и пара «условий» (которые могут включать гомосексуальность). Информация на карточках была вымышленной, хотя испытуемым сказали, что она взята из тематических исследований реальных пациентов. [93] Студенты сообщили, что пять недействительных знаков были связаны с гомосексуализмом, хотя карточки были составлены так, что никакой связи не было.[95] [96] Чапманы повторили этот эксперимент с другим набором карточек, в котором связь была отрицательной; о пяти признаках гомосексуалы никогда не сообщали. Студенты по-прежнему сообщали о сильной положительной корреляции. [5] [96] Эти эксперименты показали, что предубеждения тестировщиков могут привести к тому, что они «увидят» несуществующие взаимосвязи в данных. Чапманы назвали это явление «иллюзорной корреляцией», и с тех пор оно было продемонстрировано во многих других контекстах. [93] [94]

Связанное с этим явление, называемое «невидимой корреляцией», применяется, когда люди не видят сильной связи между двумя событиями, потому что она не соответствует их ожиданиям.[94] Это также было обнаружено в интерпретации клиницистами Роршаха. Гомосексуальные мужчины с большей вероятностью увидят монстра на Карте IV или частично животное, частично человеческую фигуру на Карте V. [5] [95] Почти все опытные врачи, участвовавшие в опросе Chapmans, не заметили этих достоверных признаков [5] [93]. Чапманы провели эксперимент с фальшивыми ответами Роршаха, в которых эти достоверные признаки всегда ассоциировались с гомосексуализмом. Испытуемые упустили эти идеальные ассоциации и вместо этого сообщили, что недействительные признаки, такие как ягодицы или женская одежда, были лучшими индикаторами.[93]

В 1992 году психолог Стюарт Сазерленд утверждал, что эти искусственные эксперименты проще, чем использование теста Роршаха в реальном мире, и, следовательно, они, вероятно, недооценили ошибки, которым подвержены тестировщики. Он назвал непрекращающуюся популярность теста Роршаха после исследования Чапманов «ярким примером иррациональности среди психологов» [93].

Тестер выступ

Некоторые критики утверждают, что психолог-тестировщик также должен проецировать на шаблоны.Возможный пример, который иногда приписывают субъективному суждению психолога, — это то, что ответы закодированы (среди прочего) для «качества формы»: по сути, соответствует ли ответ испытуемого тому, как на самом деле выглядит пятно. На первый взгляд это можно считать субъективным суждением, в зависимости от того, как экзаменатор усвоил соответствующие категории. Но с системой оценки Exner большая часть субъективности устраняется или уменьшается за счет использования частотных таблиц, которые показывают, как часто тот или иной ответ дает население в целом.[6] Другой пример: реакция «бюстгальтер» считалась «сексуальной» реакцией мужских психологов, а женская — «одеждой». [97] В системе Экснера, однако, такой ответ всегда кодируется как «одежда», если в ответе нет явной сексуальной ссылки [6].

Чтобы избежать этой проблемы, можно было бы использовать третьих лиц, но надежность теста Роршаха между экспертами была поставлена ​​под сомнение. Таким образом, в некоторых исследованиях оценки, полученные двумя независимыми оценками, не совпадают с большой последовательностью.[98] Этот вывод был поставлен под сомнение в исследованиях с использованием больших выборок, о которых сообщалось в 2002 году. [99]

Срок действия

При интерпретации как проективный тест результаты плохо поддаются проверке. Система подсчета очков Exner (также известная как «Комплексная система») предназначена для решения этой проблемы и почти вытеснила многие более ранние (и менее последовательные) системы подсчета очков. Он интенсивно использует то, какой фактор (оттенок, цвет, контур и т. Д.) Чернильного пятна приводит к каждому из комментариев тестируемого человека.Разногласия по поводу валидности теста остаются: несмотря на то, что Экснер предложил строгую систему оценки, фактическая интерпретация оставалась свободой, и описание результатов теста врачом все еще частично субъективно. [100] Ребер (1985) комментирует: «… по сути, нет никаких доказательств того, что тест хоть немного достоверен». [92]

Тем не менее, есть существенные исследования, указывающие на полезность этой меры для нескольких баллов. Некоторые оценки хорошо коррелируют с общим интеллектом.Одна из таких шкал — R, общее количество ответов; это выявляет сомнительный побочный эффект, заключающийся в том, что более умные люди склонны повышаться по многим шкалам патологии, поскольку многие шкалы не корректируют высокий R: если испытуемый дает вдвое больше ответов в целом, более вероятно, что некоторые из них будут казаться «патологический». Также с интеллектом связаны шкалы для ответов «Организационная активность», «Сложность», «Качество формы» и «Человеческая фигура» [101]. Тот же источник сообщает, что доказана пригодность для выявления таких состояний, как шизофрения и другие психотические расстройства; нарушение мышления; и расстройства личности (включая пограничное расстройство личности).Есть некоторые свидетельства того, что шкала девиантных вербализаций относится к биполярному расстройству. Авторы приходят к выводу, что «В противном случае Комплексная система, по-видимому, не имеет постоянной связи с психологическими расстройствами или симптомами, личностными характеристиками, потенциалом насилия или такими проблемами со здоровьем, как рак» [102]. (Рак упоминается, потому что небольшая часть энтузиастов Роршаха утверждала, что тест может предсказать рак.) [103]

Надежность

Также считается, что надежность теста может существенно зависеть от деталей процедуры тестирования, таких как место сидения тестировщика и испытуемого, вводные слова, вербальные и невербальные ответы на вопросы или комментарии испытуемых и то, как ответы записываются.Экснер опубликовал подробные инструкции, но Вуд и др. [97] цитирует множество судебных дел, по которым они не были рассмотрены. Точно так же процедуры кодирования ответов довольно хорошо определены, но требуют очень много времени, поэтому они очень зависят от стиля автора, а издатель — от качества инструкций (как это было отмечено в одном из учебников Бома в 1950-х годах [104]). а также работников клиник (в том числе и экзаменаторов) поощряют срезать углы. [105] [106]

Суды Соединенных Штатов также оспорили дело Роршаха.Jones v Apfel (1997) заявил (цитата из Учебника медицины прокурора), что «результаты Роршаха не соответствуют требованиям стандартизации, надежности или валидности клинических диагностических тестов, и поэтому их интерпретация часто вызывает споры» [107]. В деле State ex rel HH (1999), где в ходе перекрестного допроса д-р Богацки под присягой заявил, что «многие психологи не очень верят в достоверность или эффективность теста Роршаха» [107], а US v Battle (2001) постановил, что тест Роршаха «не имеет объективной системы подсчета очков.»[107]

Нормы населения

Еще один спорный аспект теста — его статистические нормы. Считалось, что система Экснера обладает нормативными баллами для различных групп населения. Но, начиная с середины 1990-х годов, другие начали пытаться воспроизвести или обновить эти нормы и потерпели неудачу. В частности, расхождения, казалось, касались показателей, измеряющих нарциссизм, расстройство мышления и дискомфорт в близких отношениях. [108] Лилиенфельд и его коллеги, которые критически относятся к Роршаху, заявили, что это доказывает, что Роршах склонен «чрезмерно патологизировать нормальных».[108] Хотя сторонники Роршаха, такие как Хиббард, [109] предполагают, что высокий уровень патологии, обнаруженной Роршахом, точно отражает растущую психопатологию в обществе, Роршах также идентифицирует половину всех тестируемых как обладающих «искаженным мышлением», [110] ] количество ложных срабатываний, необъяснимое текущими исследованиями.

Обвинение в «чрезмерной патологизации» также рассматривалось Meyer et al. (2007). Они представили международное совместное исследование 4704 протоколов Роршаха, полученных в 21 различных выборках в 17 разных странах, при этом только 2% показали значительное повышение индекса расстройства восприятия и мышления, 12% — индекса депрессии и повышенной бдительности и Повышение на 13% при постоянной стрессовой перегрузке — все в соответствии с ожидаемой частотой среди групп, не относящихся к пациентам.[111]

Приложения

Тест также вызывает споры из-за того, что он часто используется в оценках, назначенных судом. Это противоречие частично проистекает из ограниченности метода Роршаха, без дополнительных данных, при постановке официальных диагнозов из Руководства по диагностике и статистике психических расстройств (DSM-IV) [112]. Ирвинг Б. Вайнер (со-разработчик Комплексной системы с Джоном Экснером) заявил, что шкала Роршаха «является мерой функционирования личности и предоставляет информацию об аспектах структуры и динамики личности, которые делают людей такими, какие они есть.Иногда такая информация о личностных характеристиках полезна для постановки дифференциального диагноза, если рассматриваемые альтернативные диагнозы были хорошо концептуализированы с учетом конкретных или определяющих характеристик личности ». [113] В подавляющем большинстве случаев, во всяком случае, тест Роршаха не был выделен, но использовался в качестве одного из нескольких в серии тестов, [114] и, несмотря на критику использования метода Роршаха в судах, из 8000 случаев, в которых судебные психологи использовали показания на основе Роршаха, правомерность инструмент оспаривался только шесть раз, и только в одном из этих случаев показания были признаны неприемлемыми.[80] Одно исследование показало, что использование теста в судах увеличилось в три раза за десятилетие между 1996 и 2005 годами по сравнению с предыдущими 50 годами. [114] Другие, однако, обнаружили, что его использование судебными психологами уменьшилось. [115]

Экснер и другие заявили, что тест Роршаха способен обнаруживать суицидальность. [116] [117] [118]

Защита тестовых заданий и этика

Психологи возражают против публикации материалов психологического тестирования из-за опасений, что на тестовые реакции пациента повлияет («запрограммировано») предыдущее воздействие.Канадская психологическая ассоциация придерживается позиции, что «публикация вопросов и ответов к любому психологическому тесту ставит под угрозу его полезность» и призывает «держать психологические тесты вне достояния общественности» [119]. В том же заявлении цитируется высказывание их президента: « CPA заботится не о публикации карточек и ответов на тест Роршаха как таковом, о котором есть некоторые разногласия в психологической литературе и разногласиях среди экспертов, а о более широком вопросе публикации и распространения содержания психологического теста » .

С юридической точки зрения изображения теста Роршаха уже много лет являются общественным достоянием в большинстве стран, особенно в тех, где срок действия авторских прав составляет до 70 лет post mortem auctoris. Согласно швейцарскому закону об авторском праве, они находятся в общественном достоянии в Швейцарии, где родился Герман Роршах, с 1992 года (70 лет после смерти автора или 50 лет после крайнего срока в 1942 году). [120] [121] Они также являются общественным достоянием в соответствии с законом США об авторском праве [122] [123], где все произведения, опубликованные до 1923 года, считаются общественным достоянием.[124] Это означает, что изображения Роршаха могут быть использованы кем угодно в любых целях. Уильям Паундстон был, возможно, первым, кто обнародовал их в своей книге 1983 года «Большие секреты», где он также описал метод проведения теста.

Американская психологическая ассоциация (APA) разработала этический кодекс, который поддерживает «свободу исследования и выражения мнения» и помогает «общественности в выработке обоснованных суждений» [125]. Он утверждает, что его цели включают «благополучие и защиту отдельных лиц и групп, с которыми работают психологи», и требует, чтобы психологи «прилагали разумные усилия для поддержания целостности и безопасности тестовых материалов».APA также выразило обеспокоенность тем, что распространение тестовых материалов может нанести «очень конкретный вред широкой общественности». Он не занял позицию по публикации пластинок Роршаха, но отметил, что «существует ограниченное количество стандартизированных психологических тестов, которые считаются подходящими для данной цели» [126]. В публичном заявлении Британского психологического общества выражается аналогичная озабоченность по поводу психологических тестов (без упоминания каких-либо тестов по имени) и рассматривается «предоставление [тестовых] материалов неквалифицированным лицам» неправомерным использованием, если это противоречит желанию издателя тестов.[127] В своей книге «Этика в психологии» 1998 года Джеральд Кучер отмечает, что некоторые считают, что «перепечатка копий пластинок Роршаха … и перечисление общих ответов представляет собой серьезный неэтичный акт» для психологов и свидетельствует о «сомнительном профессиональном суждении» [127]. 128] Другие профессиональные ассоциации, такие как Итальянская ассоциация стратегической психотерапии, рекомендуют, чтобы даже информация о целях теста или любых деталях его проведения была скрыта от общественности, даже если «обмануть» тест практически невозможно.[129]

9 сентября 2008 г. компания Hogrefe попыталась заявить об авторских правах на чернильные кляксы Роршаха во время подачи жалобы во Всемирную организацию интеллектуальной собственности на бразильского психолога Ней Лимонге. Эти жалобы были отклонены. [130] Дальнейшие жалобы были отправлены на два других веб-сайта, которые содержали информацию, аналогичную тесту Роршаха в мае 2009 года юридической фирмой Schluep and Degen из Швейцарии. [131] [132]

Психологи иногда отказывались раскрывать тесты и данные тестов в судах, когда стороны просили об этом, ссылаясь на этические соображения; Утверждается, что такие отказы могут помешать полному пониманию процесса адвокатами и затруднить перекрестный допрос экспертов.Этический стандарт APA 1.23 (b) гласит, что психолог несет ответственность за подробное и качественное документирование процессов, позволяющее суду провести разумную проверку. [133]

Споры в психологическом сообществе возникли в 2009 году, когда оригинальные пластины Роршаха и результаты исследований интерпретаций были опубликованы в статье «Тест Роршаха» в Википедии [134]. Немецкая компания Hogrefe & Huber Publishing, занимающаяся продажей тиражей пластинок, назвала издание «невероятно безрассудным и даже циничным по отношению к Википедии» и заявила, что исследует возможность судебного иска.[134] Из-за этого противоречия в Википедии был временно установлен фильтр редактирования, чтобы предотвратить удаление пластин. [135]

Джеймс Хейлман, врач отделения неотложной помощи, участвовавший в дискуссии, сравнил это с публикацией таблицы проверки зрения: хотя люди также могут запоминать таблицу проверки зрения перед проверкой зрения, ее общая полезность как диагностического инструмента для зрения не уменьшилось. [134] Для тех, кто выступает против воздействия, публикация чернильных пятен описывается как «особенно болезненное событие», учитывая десятки тысяч исследовательских работ, в которых на протяжении многих лет «пытались связать реакцию пациента с определенными психологическими состояниями.»[134] Разногласия по поводу публикации чернильных пятен в Википедии привели к тому, что пятна были опубликованы в других местах, таких как The Guardian [136] и Globe and Mail. [137] Позже в том же году [когда?] Два психолога подали жалобу против Хейлмана с Советом по медицинскому лицензированию Саскачевана, утверждая, что его загрузка изображений является непрофессиональным поведением. [138] В 2012 году были опубликованы две статьи, показывающие последствия публикации изображений в Википедии. В первой изучается негативное отношение к полученному тесту во время дискуссии между Википедией и Роршахом [139], а второй предположил, что чтение статьи в Википедии может помочь подделать «хорошие» результаты теста.[140]

Публикация изображений Роршаха также приветствуется критиками, которые считают этот тест лженаукой. Бенджамин Рэдфорд, редактор журнала Skeptical Inquirer, заявил, что тест Роршаха «остался в употреблении скорее из традиции, чем из веских доказательств», и выразил надежду, что публикация теста может, наконец, ускорить его исчезновение. [141]

---

Эта статья находится под лицензией GNU Free Documentation License. Он использует материал из статьи Википедии «Тест Роршаха».

Как работает тест Роршаха ?: Анимированный учебник

Ужасающий монстр?

Два дружелюбных медведя?

Сказать что !?

Любой, у кого есть половина мозга и дарование зрения, знает, что черно-красное пятно внизу больше всего похоже на пару гномов, у которых так сильно кровоточат колени.

… или, возможно, он открыт для интерпретации.

Еще в 2013 году, когда «Открытая культура» отметила день рождения психолога Германа Роршаха, разместив десять пятен, которые легли в основу его знаменитого личностного теста, читатели сообщали, что видели на Карточке 2:

самые разные вещи.

Матка

Легкие

Целующиеся щенки

Раскрашенное лицо

Телята

Динь-Динь проверяет свою задницу в зеркало

Два энтузиаста доски спиритических сеансов, вызывающие демонов

Ангелы

И да, дайте пять медведей

Как объясняет биограф Роршаха Дэмион Сирлс в анимационном уроке Ted-ED о том, как тест Роршаха может помочь нам понять паттерны нашего восприятия, наши ответы зависят от того, как мы как люди регистрируем и трансформируем сенсорный ввод.

Роршах выбрал кляксы, которые собрали самые тонкие ответы, и разработал систему классификации, чтобы помочь проанализировать полученные данные, но на протяжении большей части истории теста этот код был строго охраняемым профессиональным секретом.

И когда Роршах умер, через год после публикации изображений, другие начали проводить тест в своих собственных умозрительных целях — антропологи, потенциальные работодатели, исследователи, пытающиеся выяснить, что заставляло нацистов, комиков …

Разнообразие интерпретационных подходов принесло тесту репутацию псевдонауки, но обзор обширных исследований Роршаха в 2013 году во многом помог восстановить его авторитет.

Независимо от того, верите ли вы в это что-то, все равно интересно рассмотреть то, что мы подносим к столу при изучении этих карточек.

Мы видим изображение как фиксированное или что-то вроде стоп-кадра?

На какой части изображения мы делаем акцент?

Наши записи показывают, что читатели Open Culture в подавляющем большинстве сосредотачиваются на руках, по крайней мере, в том, что касается Карты 2, то есть той части пятна, которая сама по себе кажется высокой.

Неважно, что, по слухам, «высокая пятерка» как жест возникла где-то в конце 1970-х годов.(Роршах умер в 1922 году). Это то, что большинство читателей Open Culture видели шесть лет назад, хотя были некоторые различия в восприятии того, кто бьет по этой коже:

слонят

подавленные люди

монахов

Газонные гномы

Дисней гномы

рыжих женщин в японской одежде

шимпанзе с дорожными конусами на голове

(Если говорить полностью, это в основном медведи.)

Может, пора покончить с этим?

Читатели, что вы видите сейчас?

Изображение 1: Летучая мышь, бабочка, моль

Изображение 2: Два человека

Изображение 3: Два человека

Рисунок 4: Шкура животных, кожа, ковер

Изображение 5: Летучая мышь, бабочка, моль

Изображение 6: Шкура животных, кожа, ковер

Изображение 7: Человеческие головы или лица

Изображение 8: Животное; не кошка или собака

Изображение 9: Человек

Изображение 10: Краб, омар, паук,

Посмотреть полный урок TED-Ed Сирлза можно здесь.

Связанное содержимое:

Оригинальный тест Роршаха Германа Роршаха: что вы видите? (1921)

Психологические и неврологические расстройства, испытываемые персонажами «Алисы в стране чудес: нейробиологическое прочтение классической сказки Льюиса Кэрролла»

Введение в психологию: бесплатный курс от Йельского университета

Аюн Халлидей — автор, иллюстратор, театральный художник и главный приматолог журнала East Village Inky .Присоединяйтесь к ней в Нью-Йорке на следующем выпуске ее развлекательного шоу, основанного на книгах, Некроманты из общественного достояния , которое состоится в апреле этого года. Следуй за ней @AyunHalliday .

Как тест Роршаха стал самым известным инструментом в психиатрии

Тест Роршаха, разработанный 100 лет назад молодым психиатром в швейцарском приюте, продолжает разделять научное сообщество и очаровывать публику. От Хиллари Клинтон до Энди Уорхола, от Джей-Зи до DC Comics и Теда Круза, Роршаха повсеместно и почти постоянно неправильно понимают: знаменитые чернильные пятна, вызывающие воспоминания, стали олицетворять скрытый смысл, отражающий инструмент, предмет перспективы или, в частности, Случай Уорхола, инверсия.

В своей новой книге Чернильные пятна: Герман Роршах, его культовый тест и сила видения писатель и переводчик Дэмион Сирлс стремится устранить двусмысленность теста Роршаха, как самого теста, так и его создателя. В первой глубокой биографии Германа Роршаха Сирлс описывает жизнь швейцарского психиатра от его рождения в Цюрихе до его безвременной смерти в возрасте 38 лет, опираясь на ранее не переведенные письма, сочинения и архивы. Затем Сирлс следует за присвоением поп-культурой и научными дебатами, которые окружали его тест на чернильные пятна в последующем столетии.

Даже при жизни Роршаха к тесту чернильных пятен относились с осторожностью. Хотя это сработало — он мог выполнять слепые чтения на основе ответов чернильных пятен, которые неизменно соответствовали представлениям других психиатров о своих пациентах — у швейцарского психиатра не было надежной теории , почему это работало. У Фрейда были свое ид, эго и суперэго; У Карла Юнга было свое коллективное бессознательное; У Роршаха, младшего современника этих двоих, было десять неоднозначных картин — изображения на самом деле были нарисованы, а не рассыпаны, — которые последовательно раскрывали скрытые части разума пациента.

Черновик Карты III. Предоставлено Archiv und Sammlung Герман Роршах, Университетская библиотека Берна

История создания чернильных пятен является частью привлекательности и большей частью проблемы — то, что Роршах нарисовал десять чернильных пятен, которые казались сверхъестественно эффективными, воодушевляет фракцию научного сообщества, которая придерживается этой точки зрения. им нравятся гороскопы. Но книга Серлса прослеживает развитие психологических навыков Роршаха, а также художественные, литературные и философские влияния, которые помогли ему сделать эстетический выбор (например, создание горизонтально симметричных изображений облегчает распознавание знакомых форм людям).

Тем не менее, Серлс обнаружил в собственном письме Роршаха, что психиатр признал проблему, поскольку его тест не имел теоретической основы. Поскольку он умер очень молодым, у него никогда не было возможности создать всеобъемлющую теорию зрительного разума — вместо этого его тест рассматривался как метод или инструмент. «Вам на самом деле все равно, почему это работает, вы просто пытаетесь получить достоверную статистику, чтобы быть уверенным, что это работает», — недавно сказал мне Сирлс по телефону. «И я думаю, что в Америке это была большая часть ее истории.»

Чернильные пятна рассматривались как что-то вроде государственной тайны психологического сообщества.

Поскольку последующее исследование было сосредоточено на укреплении чернильных пятен Роршаха с помощью эмпирических данных — добавление математической легитимности визуальному тесту — самих чернильных пятен. приобрели священный статус. Было странно и несколько чудесно, что Роршах нарисовал десять чернильных пятен, которые оказались окном в бессознательное. Но теперь, когда на них сосредоточено столетие исследований, эти конкретные изображения стали невероятно ценный.По этой причине чернильные пятна стали чем-то вроде государственной тайны психологического сообщества.

По крайней мере, так было до 2009 года, когда врач скорой помощи из Moose Jaw, Саскачеван, разместил все десять изображений в Википедии, вызвав панику в психиатрическом мире. Теория утверждала, что если бы средний человек мог видеть изображения и узнавать о наиболее распространенных ответах, он или она могли бы взломать тест. Отвечая только на стандартные ответы — летучие мыши, шкуры животных, люди — люди могли имитировать здравомыслие; они также могли намеренно симулировать психоз.

В статье New York Times того года цитируется пресс-секретарь издателя теста Роршаха, который пригрозил подать на Викимедиа в суд за нарушение авторских прав. «Поэтому невероятно безрассудно и даже цинично со стороны Википедии, — сказала она, — с одной стороны указывать на опасения и опасности, высказанные признанными учеными и важными профессиональными ассоциациями, а с другой стороны — в той же статье — публиковать тестовые материалы. наряду с предположительно «ожидаемыми ответами».«

Доктор Дейл Зиперштейн, клинический психолог, который преподает тест Роршаха студентов в Институте Райта в Беркли, Калифорния, вспоминает шум по поводу публикации чернильных пятен в Интернете». появляются на кружках, тарелках и одежде », — говорит она.« Сообщество было обеспокоено, но оказалось, что простое воздействие чернильных пятен не ставит под угрозу оценку ». разрушительнее, чем просочившиеся изображения, но у него, по крайней мере, есть такие же хорошие шансы на самом деле поддержать Роршаха, добавив богатых деталей в историю создания теста.

По словам Зиперштейна, даже веб-сайты, обучающие правильным ответам, не являются катастрофическими, хотя доступность этой информации заставляет экзаменатора быть настороже для людей, пытающихся исказить свои ответы и достичь определенного чтения — либо предлагая исключительно «популярные» ответы «на получение работы или симулирование психологического расстройства, чтобы не предстать перед судом». Контекст имеет значение и может помочь в интерпретации экзаменатора, поэтому она учит своих учеников спрашивать себя: «Почему?

Впечатляюще исследованный и богато детализированный, The Inkblots разбивает релевантность определенных типов ответов и то, как оценка конкретных ответов менялась с годами.Взятые в качестве инструмента для прохождения теста, информация из книги Сирлса может нанести гораздо больший ущерб, чем просочившиеся изображения. «У меня были моменты, когда я задумывался об этом, — признал он, — но последние исследования, кажется, показывают, что воздействие не разрушает его. Потому что это не похоже на тест словесных ассоциаций, когда ваша первая инстинктивная реакция — вот что имеет значение. . »

Несмотря на эти опасения, у книги есть, по крайней мере, не меньшие шансы на самом деле поддержать Роршаха, добавив богатых деталей в историю создания теста.Объясняя влияние и рассуждения психиатра и развенчивая популярные мифы, Сирлс затрудняет оправдание рассмотрения чернильных пятен как фальшивой науки. Кроме того, в книге приводятся убедительные аргументы в пользу биографии как полезного инструмента для понимания результатов. Как написал в предисловии редактор собственной книги Роршаха 1921 года « Психодиагностика »: «Метод и личность его создателя неразрывно связаны».

Гребля Роршаха на Боденском озере, 1920 год.Фото любезно предоставлено Penguin Random House

Родом из семьи художников, художественное воспитание и визуальный склад Роршаха помогают объяснить его испытание. Молодой психиатр был одержим тем, как другие люди видят мир, и создал свои чернильные пятна, чтобы наконец узнать об этом. Как объясняет Сирлс, Роршах и его тест выделяются в мире психологии тем, что «единственный среди пионеров психологии Роршах был визуальным человеком и создал визуальную психологию.

Этот аспект — то, что делает тест таким заманчивым, — Сирлс объясняет пятна как «не искусство», — и в то же время впечатляюще сбивает с толку. Десять рисунков чернильных пятен доставляются пациенту один за другим на белом фоне размером 9,5 на 6,5 дюйма. картонные карты. Изображения неоднозначны, и экзаменатор задает намеренно открытые вопросы: «Что это может быть?» или «Что вы видите?». Ответы пациента могут раскрыть все, от психоза до суицидных наклонностей и личностных черт. объясняет в книге, что какое-то время это рассматривалось как «рентгеновский снимок души».

В Inkblots Сирлс избегает такого рода преувеличений, хотя признает, что считает этот тест в некотором роде волшебным. Свою книгу он открывает рассказом о человеке, претендующем на должность, работающего с детьми, которому дали психологическую помощь. Мужчина проходит несколько комплексных тестов только для того, чтобы провалить тест Роршаха, где его ответы выявляют ненормальную и тревожную психику.Позже его психолог вызывает экзаменатора, пораженный тем, что она поняла аспекты личности, на выявление которых потребовалось два года терапии.Невероятно, но оценка Роршаха (учитывающая все, от того, как пациент физически взаимодействует с карточками до вопросов, которые он задает исследователю) остается слишком тонкой и технической, чтобы ее можно было обмануть.

Таинственность кляксов Роршаха каким-то образом пережила столетие споров и два десятилетия разоблачений. Хотя книга Сирлса могла бы нарисовать дорожную карту, чтобы пройти испытание, эти чернильные пятна продолжают открывать окно в потаенное место в наших умах и коллективном воображении. Даже то, как мы неправильно понимаем их или переоцениваем их силу, говорит нам о нас самих.В книге Сирлза мы наконец видим, что, подобно шкуре летучей мыши, мотылька или животного, доктор и сами чернильные пятна всегда означали нечто большее.

Следите за сообщениями Джозефа Бьен-Кана на Twitter.

Чернильные пятна: Герман Роршах, его знаковый тест и сила видения Дамиона Сирлса продается в книжных магазинах и в Интернете в Penguin Random House.

Тест Роршаха Номер вашей статьи ppt видео онлайн скачать

Презентация на тему: «Тест Роршаха Номер вашей работы 1-10».»- стенограмма презентации:

ins [data-ad-slot = «4502451947»] {display: none! important;}} @media (max-width: 800px) {# place_14> ins: not ([data-ad-slot = «4502451947»]) {display: none! important;}} @media (max-width: 800px) {# place_14 {width: 250px;}} @media (max-width: 500 пикселей) {# place_14 {width: 120px;}} ]]>

1 Тест Роршаха Пронумеруйте свою работу от 1 до 10.
Пожалуйста, запишите в разделе «Звонок» вашей папки, что вы видите на каждой фотографии.

2 # 1

3 Тарелка II # 2

4 # 3

5 # 4

6 # 5

7 №6

8 # 7

9 # 8

10 №9

11 # 10

12 Табличка 1 Хороший / Обычный ответы: «Летучая мышь, бабочка, женская фигура (в центре), мотылек» Вы можете быть немного параноиком, если увидите: «Маска, морда животного, фонарь из тыквы». Плохой ответ: «Что-нибудь оскорбительное в женская фигура (это показатель собственного образа тела) «Первое пятно — легко.То, как быстро вы отвечаете, является показателем того, насколько хорошо вы справляетесь с новыми ситуациями. Лучшая реакция — немедленно дать один из самых распространенных ответов. Плохой ответ — это любой, который говорит что-то плохое о центральной женской фигуре. «Она» часто рассматривается как проекция вашего собственного образа. Если вы не дадите более одного ответа на тарелку I, многие психологи намекнут — посоветуют присмотреться.

13 Пластина 2 Вы должны увидеть это изображение как: «Две человекоподобные формы (женщины или клоуны). Если вы этого не сделаете, это показатель того, что у вас проблемы в отношениях с людьми.«Другие хорошие / общие ответы:« Бабочка, вход в пещеру ». Важно рассматривать это пятно как две человеческие фигуры, обычно женщины или клоуны. Если вы этого не сделаете, это будет восприниматься как знак того, что у вас проблемы с людьми. дайте и другие ответы, например, вход в пещеру (треугольное белое пространство между двумя фигурами) и бабочка

14 Таблица 3 Большинство людей видят две человеческие фигуры.
Это пятно было предметом множества споров, поэтому лучше всего относиться к значению вашего ответа с недоверием.Это работает? Не совсем. Пятна красных чернил обычно воспринимаются отдельно. Обычные ответы — «галстук-бабочка» или «лента» (внутренняя красная область) и желудок и пищевод (внешние красные области).

15 Пластина 4 «Сапоги» довольно заметны; между ними — кажущаяся голова собаки или китайского дракона. Многие субъекты рассматривают пятно как кожу животного. Однако через несколько секунд большинство может увидеть его как стоящую фигуру снизу.Сапоги становятся ступнями, увеличенными за счет необычной перспективы. Руки и голова наверху меньше. Обычные описания: медведь, горилла или человек в тяжелой шубе. Теоретики Роршаха приравнивают ваше описание фигуры к восприятию вашего отца или авторитетных мужчин-мужчин. Хорошие / общие ответы: «Стоящая фигура (человек, медведь, горилла)». Плохой ответ был бы: «Описать фигуру как угрожающую в любом случае, например, монстра или атакующей гориллы, поскольку это пятно идентифицирует вас с вашим восприятием ваш отец или авторитетные фигуры.»

16 Табличка 5 Хороший / Обычный «Ответы: Летучая мышь, Бабочка»
Плохие ответы: «Если смотреть на усики бабочки как на ножницы или другое режущее устройство, — это показатель комплекса кастрации. Шизофреники иногда видят движущихся людей на этом изображении. концы крыльев летучей мыши указывают на враждебность «. Сам Роршах считал, что это пятно легче всего интерпретировать. Это летучая мышь или бабочка, и точка.Вы не хотите больше ничего упоминать. Многие психологи обращают особое внимание на количество откликов на эту табличку. Если вы упомянули здесь больше изображений, чем на Таблице IV или VI, это наводит на мысль о шизофрении.

17 Таблица 6 Общие ответы: «шкура животного, лодка, подводная лодка, грибовидное облако, люди с длинными носами и козлиными бородками. Иногда описывается как вид человека с вытянутыми руками в ракурсе.В основном секрет этой тарелки в том, чтобы ее переворачивать. Хороший ответ — сказать, что он выглядит как шкура животного (это единственная разумная реакция, когда его держат правой стороной вверх), затем перевернуть его на бок и сказать, что он выглядит как лодка или всплывшая подводная лодка с отражением, а затем перевернуть его вверх дном. и скажем, что это похоже на грибовидное облако, пару театральных масок или карикатуры на людей с длинными носами и бородками.

18 Табличка 7 Хорошие / Общие ответы: «Две девушки или женщины»
Плохие ответы: «Оскорбительные описания двух фигур i.е. сплетни, девушки дерутся, ведьмы. Эта карта имеет грубую V-образную форму, которую иногда описывают как обращенные друг к другу лица, «кроличьи уши» или аналогичные визуализации. Это пятно должно показать, как вы на самом деле относитесь к своей матери. Практически каждый видит двух девушек или женщин. Устаревшие описания фигур ~ «ведьмы», «сплетни», «дерущиеся девушки», «старые девы» указывают на плохие материнские отношения. Увидеть кляксу в виде грозовых туч вместо женских фигур наводит на тревогу некоторые психологи.

19 Таблица 8 Хорошие / Общие ответы: «Четвероногие животные, такие как львы, свиньи, медведи и т. Д.По сторонам. Другие распространенные ответы: дерево, бабочка, грудная клетка, новогодняя елка ». Плохо / Ответы:« Если вы не видите четырехногих животных, это может указывать на то, что вы умственно неполноценны ». Важно, чтобы вы видели четвероногих животных — львов, свиней, медведи и т. д. — по бокам кляксы. Это один из самых распространенных ответов на тесте, и если вы их не видите, вас считают умственно неполноценным. Другими хорошими ответами являются дерево (серый треугольник вверху), бабочка (розовая и оранжевая области внизу) и грудная клетка или анатомическая диаграмма (скелетный узор в центре между синими прямоугольниками и серыми треугольниками).Всю конфигурацию можно рассматривать как геральдический узор (хороший ответ) или елку с орнаментом (тянется).

20 Табличка 9 Хороший / Обычный ответы: «Огонь, дым, взрыв, карта, анатомия, цветок». Плохие ответы: «Гриб на центральной линии наверху может указывать на паранойю. Сражение монстров или людей может указывать на плохое социальное развитие». Если вы собираетесь вскинуть руки (образно !!!) и умолять о блокировке ума, это место для этого.Столкновение цветов, очевидно, связано с дизайном Роршаха. Если повернуть карту на девяносто градусов, то в розовых областях внизу можно разглядеть голову человека. (Этот человек идентифицирован как Марк Твен, Санта-Клаус или Тедди Рузвельт.)

21 год Пластина 10 Хороший / Обычный ответы: «Морская жизнь, или вид в микроскоп. Также часто встречаются: пауки, крабы, гусеницы, голова кролика» Негласная цель этой последней кляксы — проверить ваши организационные способности.Тарелка X полна разноцветных мелочей, которые легко идентифицировать — синие пауки, серые крабы, парные оранжевые семена клена, зеленые гусеницы, светло-зеленая голова кролика, желтые и оранжевые яичницы — и вы должны перечислить их.

Как 10 чернильных пятен Роршаха перевернули психиатрию с ног на голову

Прочитать стенограмму истории

Швейцарский психиатр Герман Роршах столетие назад сконструировал 10 чернильных пятен, которые он использовал для анализа пациентов.

Тест личности перешел от психиатрии к поп-культуре — и у этих 10 чернильных пятен есть как восторженные сторонники, так и яростные критики.

Дамион Сирлс , автор, Чернильные пятна: Герман Роршах, «Его знаковое испытание и сила видения » рассказывает об Анне Марии Тремонти из The Current , в то время как 10 изображений с кляксами выдержали испытание временем. теста изменилось.

«[Роршах] первоначально использовал его для диагностики различных пациентов в своем приюте, а также начал использовать его больше как личностный тест на такие вещи, как интроверт или экстраверт, как вы относитесь к миру, педантичны вы или нет. жесткий », — объясняет Сирлс. Герман Роршах опубликовал свою работу в июне 1921 года.Он умер в 1922 году в возрасте 38 лет. (Викимедиа)

«А потом, с годами, особенно после того, как он действительно стал центральным в зарождающейся области клинической психологии, его начали использовать для всего».

Роршах был очень наглядным человеком — он делал фотографии всех своих пациентов и систематизировал их, чтобы понять их, — говорит Серлс.

Его подход отличался от подхода Фрейда, объясняет Сирлс, потому что Роршах не просто хотел слушать разговоры пациентов.

«Он думал, что то, как вы видите, в некотором смысле глубже, чем то, что вы решили сказать, как вы решили представить себя.

Сирлс говорит, что в середине века тест Роршаха «сошел с ума так же, как и Фрейд». Он указывает на примеры того, как это происходило.

«Если вы мужчина и вы видели мускулистый мужской торс, многие люди видели мясистый женский торс, вы, вероятно, были гомосексуалистом. «Если вы увидели завесу черного дыма, вы, вероятно, были склонны к самоубийству, и пришло время для электрошока», — говорит Серлз.

«Это действительно использовалось очень неуклюже, а теперь оно используется гораздо более трезвым, научным способом. .«

Сирлс пишет в книге, что когда кто-то намеренно или непреднамеренно подавляет другие стороны своей личности, тест Роршаха может быть единственной оценкой, поднимающей красный флаг.

« Это отчасти потому, что это визуально », — говорит Сирлс Тремонти.

Никто точно не знает, как Герман Роршах придумал этот тест, но есть заметки и черновики чернильных пятен. (Three Lions / Getty Images) как если бы вас спросили, слышите ли вы голоса, которых не слышат другие люди — истинные или ложные.

«Но должно ли это быть похоже на летучую мышь или не похоже на летучую мышь? И это действительно похоже на что-то. Я имею в виду, что в этом суть этих 10 чернильных пятен. Они действительно не случайны, вы не навязываете интерпретацию на карты. Кажется, что карты действительно навязывают вам интерпретацию ».

Если бы Роршах был жив и его карьера продолжилась бы, Сирлс полагает, что испытание могло бы пойти дальше.

«Я имею в виду, что он придумал такого рода методом проб и ошибок или художественным инстинктом, если вы хотите это так называть, и он всегда знал, что у него нет теории, стоящей за этим», — говорит Сирлс.

«Он уже пытался как бы глубже докопаться до того, что сделало возможным весь тест, и у него не было возможности сделать это».

Слушайте всю беседу в верхней части этого веб-сообщения.

Этот сегмент был произведен Говардом Голденталем из The Current.