Вывести на чистую воду значение: Марина Королева — о версиях происхождения выражения «Вывести на чистую воду» — Российская газета

Содержание

Марина Королева — о версиях происхождения выражения «Вывести на чистую воду» — Российская газета

Вода, вода, кругом вода… Мы без воды ни шагу. А все потому, что это простое слово стало частью великого множества крылатых выражений. Тут вам и седьмая вода на киселе, и темна вода во облацех, и водой не разольешь, и воду мутить, и выводить на чистую воду, и, конечно же, толочь воду в ступе…

И это еще далеко не все: много воды утекло, тише воды, ниже травы, выйти сухим из воды, как воды в рот набрал, носить воду в решете — и это только то, что приходит в голову вот прямо сейчас, когда я пишу эти строки! На самом деле этих выражений, конечно же, гораздо больше. И за каждым, как всегда, стоит целая история. Одно из этих «водяных» выражений мы сейчас и выведем на чистую воду.

Я их выведу на чистую воду. В современном смысле слова вода здесь совершенно ни при чем: вывести на чистую воду — это разоблачить кого-то, уличить в обмане, дурном поступке, выявить правду. Но можно предположить, что когда-то этот оборот был связан именно с водой, причем не со всякой водой, а с водой именно чистой. Так кто же и кого на нее выводил?

Судя по Словарю русской фразеологии, версий несколько. И первая же связана с обычаем сколь древним, столь и жестоким — с обычаем так называемого «божьего суда». Он у многих народов — в том числе и у русского — был в ходу: обвиняемого или подозреваемого в каком-то преступлении бросали в реку, и если он всплывал, то считался виновным. Если же человек тонул, решали, что обвинение было несправедливым.

Как видите, судьба несчастного в любом случае была незавидной. Но вода и в те времена считалась стихией чистой, священной, потому и суд ее почитал за объективный.

Вторая версия попроще. Предполагают, что словосочетание выводить на чистую воду было связано с профессиональной речью рыболовов: удильщик должен был вывести рыбу на открытую, так называемую чистую воду, чтобы она не сошла с крючка, запутавшись в траве или корягах.

Ну а третья версия снова мистическая: гадание на воде, гидромантия. Гадальщики как бы выводили на свежей воде образ человека, который совершил злое дело или сглазил кого-то. По Словарю к такому способу гадания прибегали, чтобы узнать виновника беды. Причем в XVIII веке оборот этот употребляли как раз тогда, когда речь шла о каком-то мошенничестве.

Остается выбрать, какая из версий вам, читатель, милее: гадательная, судебная или рыболовная.

вывести на чистую воду — это… Что такое вывести на чистую воду?

вывести на чистую воду
выводить/вывести на чистую воду Разг. Разоблачать, уличать кого-либо (раскрывать дела, обычно темные, неблаговидные). С сущ. со знач. лица или совокупности лиц: рабочий, руководитель, коллектив, группа… выведет на чистую воду кого-что? виновника, обман, мошенничество…

Мне хочется непременно вывести на чистую воду это мошенничество. (Н. Гоголь.)

Я его выведу на чистую воду: я видел, как он крадет апельсины в чужих садах. (И. Тургенев.)

Все вы подлецы! Негодяи! Я вас выведу на чистую воду. (А. Чехов.)

Тимин, торжествуя свою победу, кричал, что он выведет на чистую воду всех хвастунов и зазнаек. (В. Осеева.)

(?) Выводить на чистую воду – первоначально: вывести рыбу, которая попалась на крючок, на чистую (открытую) воду.

Учебный фразеологический словарь. — М.: АСТ. Е. А. Быстрова, А. П. Окунева, Н. М. Шанский. 1997.

  • выводить на чистую воду
  • выдавать себя

Смотреть что такое «вывести на чистую воду» в других словарях:

  • ВЫВЕСТИ НА ЧИСТУЮ ВОДУ — кто кого Разоблачать; уличать в чём л. Имеется в виду, что лицо или группа лиц (Х) раскрывает неблаговидные дела и поступки, тайные замыслы другого лица или другой группы лиц (Y). Преимущественно об интригах, обмане, махинациях, мошенничестве,… …   Фразеологический словарь русского языка

  • Вывести на чистую воду — ВЫВОДИТЬ НА ЧИСТУЮ ВОДУ кого, что. Разг. Экспрес. ВЫВЕСТИ НА ЧИСТУЮ ВОДУ кого, что. Экспрес. 1. Разоблачать (о тёмных делах, махинациях или лицах, причастных к ним). Мне хочется непременно вывести на чистую воду это мошенничество (Гоголь. Письмо… …   Фразеологический словарь русского литературного языка

  • вывести на чистую воду — Вы/вести на чистую (свежую) воду кого Разоблачить, уличить кого л …   Словарь многих выражений

  • Выводить/ вывести на чистую воду — кого. 1. Разг. Уличать кого л. в чём л., разоблачать кого л. ФСРЯ, 74; БМС 1998, 88; БТС, 139; Глухов 1988, 17; СРНГ 36, 228; ШЗФ 2001, 49; ЗС 1996, 208, 231; Ф 1, 69. 2. Арх. Указывать правильный путь, спасать кого л. АОС 4, 153 …   Большой словарь русских поговорок

  • Вывести на свежую воду — ВЫВОДИТЬ НА СВЕЖУЮ ВОДУ кого. ВЫВЕСТИ НА СВЕЖУЮ ВОДУ кого. Разг. Экспрес. 1. То же, что Выводить на чистую воду кого, что (в 1 м знач.). 2. То же, что Выводить на чистую воду кого, что (во 2 м знач.). Вы расскажите всё о Молотове. Надо вывести… …   Фразеологический словарь русского литературного языка

  • Вывести на чистую(свежую) воду — Вывести на чистую (свѣжую) воду (иноск.) обличить кого, обнаружить что. Ср. Такъ ты правъ? Вышелъ совсѣмъ сухъ изъ воды. Постой же я выведу тебя на свѣжую воду. Гончаровъ. Обыкновенная исторія. 2, 1. Ср. Я его выведу на чистую воду: я видѣлъ,… …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)

  • вывести на чистую(свежую) воду — (иноск.) обличить кого, обнаружить что Ср. Так ты прав? Вышел совсем сух из воды. Постой же, я выведу тебя на свежую воду. Гончаров. Обыкновенная история. 2, 1. Ср. Я его выведу на чистую воду: я видел, как он крадет апельсины в чужих садах.… …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

  • ВЫВОДИТЬ НА ЧИСТУЮ ВОДУ — кто кого Разоблачать; уличать в чём л. Имеется в виду, что лицо или группа лиц (Х) раскрывает неблаговидные дела и поступки, тайные замыслы другого лица или другой группы лиц (Y). Преимущественно об интригах, обмане, махинациях, мошенничестве,… …   Фразеологический словарь русского языка

  • выводить на чистую воду — выводить/вывести на чистую воду Разг. Разоблачать, уличать кого либо (раскрывать дела, обычно темные, неблаговидные). С сущ. со знач. лица или совокупности лиц: рабочий, руководитель, коллектив, группа… выведет на чистую воду кого что? виновника …   Учебный фразеологический словарь

  • Выводить на чистую воду — кого, что. Разг. Экспрес. ВЫВЕСТИ НА ЧИСТУЮ ВОДУ кого, что. Экспрес. 1. Разоблачать (о тёмных делах, махинациях или лицах, причастных к ним). Мне хочется непременно вывести на чистую воду это мошенничество (Гоголь. Письмо М. И. Гоголь, 4 янв.… …   Фразеологический словарь русского литературного языка


Какое значение фразеологизма вывести на чистую воду и примеры употребления

Чистая вода хороша не только для питья, она еще помогает в борьбе с мошенниками и лгунами. Не верите? Но ведь именно об этом говорит значение фразеологизма «вывести на чистую воду». Сегодня мы узнаем, как лукавство связано с водой, приведем примеры и рассмотрим синонимы.

Происхождение

Есть несколько версий, но мы не будем мучить читателя ими. Ознакомим только с самой правдоподобной. Рассматриваемое выражение должно быть благодарно своим рождением профессиональному жаргону рыбаков. Последние прекрасно знали, что ловить рыбу в мутных водах не так-то и просто. Если в том месте, где удится рыба, водовороты или стремнины, то добычу хорошо бы вывести на чистую, свободную от волнений воду и уж затем с ней расправиться, вернее, довести начатое дело до конца.

Смысл

Поэтому-то значение фразеологизма «вывести на чистую воду» сводится к тому, чтобы разоблачить жулика, мошенника. Если мужчина или женщина темнят, не говорят всей правды, то их представление в глазах других людей искажается, становится мутным. Когда же чары рассеиваются, то лукавый человек предстает в своем собственном виде, как он есть. Весь его обман тут же обнаруживается. Образ перестает быть мутным, нечетким.

Значение фразеологизма «вывести на чистую воду» довольно занимательно. Хотя и нельзя сказать, что неожиданно. Продолжаем разговор. На очереди конструкции, которые могут занять место нашего сегодняшнего объекта исследования.

Синонимы

Как кажется, объяснение вполне доходчивое, но может быть, у кого-то возникли проблемы с пониманием. Здесь пригодятся синонимы. «Вывести на чистую воду» порой хочется заменить, что делать? Вот список:

  • вскрыть правду;
  • вывести на свет божий;
  • обличить;
  • обнаружить обман;
  • открыть правду;
  • показать неприглядную сторону;
  • разоблачить;
  • сорвать маску.

Особенно в этом смысле всегда достается добру. Например, есть меценат, у него слава филантропа. Но тут журналист обнаруживает, что за благотворительностью стоят темные дела: торговля оружием, наркотики, подпольные игорные дома. И в этом контексте журналист-следователь поступает очень смело, он звонит злодею, прикидывающемуся святошей, и говорит: «Ничего, господин Персиков, я выведу на чистую воду вас!» Значение фразеологизма уже в пояснениях не нуждается. Ему посвящено много времени. Перейдем непосредственно к примерам использования.

Примеры употребления

Если нужны еще примеры того, как выводят на чистую воду, то стоит вспомнить сериал «Доктор Хаус», где циничный и злобный диагност почти каждую серию разоблачает людские комплексы под маской добра. Нельзя сказать, что сценаристы настроены оптимистично относительно перспектив человеческой природы.

Однако мы заболтались, а читатель ждет конкретных предложений. «Вывести на чистую воду» как можно использовать, если есть в этом потребность? Все очень просто. Приведем три примера:

  1. «Я увидел, как Петров ворует яблоки у полуслепой старушки и решил вывести его на чистую воду. Когда мы доберемся до дома, пусть ему будет стыдно!»
  2. «Марина сказала, что весь вечер читала Бодлера у себя в комнате и рано легла спать, хотя ее темные круги под глазами говорили о том, что она провела бессонную ночь. Я решила вывести ее на чистую воду и расспросила подробнее о “Цветах зла”».
  3. «Я видел, что Сидоров не сам решает контрольную, а списывает. Но я не стал обращать внимание учителя на это, не стал предавать друга. Но мы с ним еще поговорим об этом позже».

Читатель может подумать, что примеры слегка тяжеловесные. Но это все намеренно, чтобы, когда он будет тренироваться сам, у него гарантированно вышло лучше.

Наше дело – дать определенный ориентир. Надеемся, у нас вышло. А рассматривали мы выражение «вывести на чистую воду». Значение фразеологизма и примеры были представлены с душой и огоньком.

Обьясните значение фразеологизма, запишите. Составьте 2 предложения, опишите ситуацию в

3.Изменяется ли глагол по числам? а) Да; б) нетпомагите пж я не помню​

гастрономические это что значет ? ​

Отметь пример(-ы) с ошибкой в форме числительного. (Около) Пятисот сорока девяти дней Сто сорока пяти килограммам Девятисот пятидесяти шести попугаев … Семисот тридцати восьми розеток Отметь пример(ы) без ошибки в форме числительного. Семьюстами тридцатью пятью баранами Девяноста семь попугаев Двадцатью семи рублями Двести пяти книгам

Выпиши из предложений словосочетания числительное + существительное, определи их синтаксическую функцию. (Выписывай в той форме, в какой слова стоят в … предложении, не изменяя порядка слов, при наличии предлога — вместе с ним.) Пример: «Из брички вылезали двое каких-то мужчин» (Н. Гоголь). двое мужчин — подлежащее.

Поставь глагол засыпать в форму изъявительного настоящего времени и проспрягай. Я. Мы. ты. ВЫ. ОН .ОНИ.​

Поставьте знаки препинания там где нужно.теперь я сделал всё правильно​

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРЕДЛОЖЕНИЕ :НА ЗЕМЛЮ СПУСТИЛАСЬ НОЧЬ . МОЖНО ЛИ В ЭТОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ОТ ГЛАГОЛА спуститься ОБРАЗОВАТЬ В ФОРМУ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ ? … ОТВЕТ МОТИВИРУЙТЕ !!!!!!! ПОМОГИТЕ ПЖ!!!!!!!!!!!!!!!

План(1)Детство будущего императора Петра I проходило в необычной для законного обладателя престола обстановке. (2)Реальная власть находилась в руках е … го старшей сестры — царевны Софьи. (3)Пётр жил в селе Преображенском недалеко от Москвы, а в Кремле появлялся лишь для участий в официальных мероприятиях. (4) Воспитанием мальчика никто толком не занимался, а потому деятельный, не по годам физически развитый ребёнок попросил у матери разрешения создать небольшое «потешное войско» из своих сверстников, которое очень скоро перешло от «игр в солдатики» к полноценным военным учениям. (5)«Потешные» под руководством иностранных специалистов маршировали с ружьями, фехтовали и даже построили небольшую крепость, где отрабатывали приёмы штурма и обороны. (6)В 12 лет Пётр уже умел стрелять из пушки. (7) Назначения на офицерские должности производились только по заслугам, невзирая на знатность происхождения. (8) Сам царь начал службу простым барабанщиком. (9)Для получения звания капитана бомбардирской роты ему потребовалось более десяти лет. (10)Собственным примером молодой царь показывал своим будущим сподвижникам главные принципы организации армии и воинской дисциплины, (11)Пётр подрастал, и вместе с ним подрастали его товарищи по военным играм. (12) Для того чтобы помочь детям обращаться с тяжёлыми пушками, в «потешное войско» записали и взрослых: конюших и сокольников с царского двора. (13) Военные манёвры усложнялись, к «потешным» причислили несколько десятков боевых солдат и офицеров. (14) «Потешное войско» разрослось до размеров полка, названного по месту проживания Преображенским. (15)В дальнейшем из его состава был выделен ещё один полк Семёновский. (16)Так, к семнадцати годам у Петра была уже собственная гвардия, не побоявшаяся выступить в защиту своего царя, когда он решил вернуть себе законную власть над государством. Нужен мне план пж

фонетический разбор слова гидроэлектростанция

Какой союз должен стоять между простыми предложениями « Я не пойду на улицу — обещали ливень » ?

Значение фразеологизма «вывести на чистую воду» и примеры употребления

Чистая вода хороша не только для питья, она еще помогает в борьбе с мошенниками и лгунами. Не верите? Но ведь именно об этом говорит значение фразеологизма «вывести на чистую воду». Сегодня мы узнаем, как лукавство связано с водой, приведем примеры и рассмотрим синонимы.

Происхождение

Есть несколько версий, но мы не будем мучить читателя ими. Ознакомим только с самой правдоподобной. Рассматриваемое выражение должно быть благодарно своим рождением профессиональному жаргону рыбаков. Последние прекрасно знали, что ловить рыбу в мутных водах не так-то и просто. Если в том месте, где удится рыба, водовороты или стремнины, то добычу хорошо бы вывести на чистую, свободную от волнений воду и уж затем с ней расправиться, вернее, довести начатое дело до конца.

Смысл

Поэтому-то значение фразеологизма «вывести на чистую воду» сводится к тому, чтобы разоблачить жулика, мошенника. Если мужчина или женщина темнят, не говорят всей правды, то их представление в глазах других людей искажается, становится мутным. Когда же чары рассеиваются, то лукавый человек предстает в своем собственном виде, как он есть. Весь его обман тут же обнаруживается. Образ перестает быть мутным, нечетким.

Значение фразеологизма «вывести на чистую воду» довольно занимательно. Хотя и нельзя сказать, что неожиданно. Продолжаем разговор. На очереди конструкции, которые могут занять место нашего сегодняшнего объекта исследования.

Синонимы

Как кажется, объяснение вполне доходчивое, но может быть, у кого-то возникли проблемы с пониманием. Здесь пригодятся синонимы. «Вывести на чистую воду» порой хочется заменить, что делать? Вот список:

  • вскрыть правду;
  • вывести на свет божий;
  • обличить;
  • обнаружить обман;
  • открыть правду;
  • показать неприглядную сторону;
  • разоблачить;
  • сорвать маску.

Особенно в этом смысле всегда достается добру. Например, есть меценат, у него слава филантропа. Но тут журналист обнаруживает, что за благотворительностью стоят темные дела: торговля оружием, наркотики, подпольные игорные дома. И в этом контексте журналист-следователь поступает очень смело, он звонит злодею, прикидывающемуся святошей, и говорит: «Ничего, господин Персиков, я выведу на чистую воду вас!» Значение фразеологизма уже в пояснениях не нуждается. Ему посвящено много времени. Перейдем непосредственно к примерам использования.

Примеры употребления

Если нужны еще примеры того, как выводят на чистую воду, то стоит вспомнить сериал «Доктор Хаус», где циничный и злобный диагност почти каждую серию разоблачает людские комплексы под маской добра. Нельзя сказать, что сценаристы настроены оптимистично относительно перспектив человеческой природы.

Однако мы заболтались, а читатель ждет конкретных предложений. «Вывести на чистую воду» как можно использовать, если есть в этом потребность? Все очень просто. Приведем три примера:

  1. «Я увидел, как Петров ворует яблоки у полуслепой старушки и решил вывести его на чистую воду. Когда мы доберемся до дома, пусть ему будет стыдно!»
  2. «Марина сказала, что весь вечер читала Бодлера у себя в комнате и рано легла спать, хотя ее темные круги под глазами говорили о том, что она провела бессонную ночь. Я решила вывести ее на чистую воду и расспросила подробнее о “Цветах зла”».
  3. «Я видел, что Сидоров не сам решает контрольную, а списывает. Но я не стал обращать внимание учителя на это, не стал предавать друга. Но мы с ним еще поговорим об этом позже».

Читатель может подумать, что примеры слегка тяжеловесные. Но это все намеренно, чтобы, когда он будет тренироваться сам, у него гарантированно вышло лучше.

Наше дело – дать определенный ориентир. Надеемся, у нас вышло. А рассматривали мы выражение «вывести на чистую воду». Значение фразеологизма и примеры были представлены с душой и огоньком.

Значение, Определение, Предложения . Что такое вывести на чистую воду

В 90 мы орали на площади университета с мыслью что можем что-то изменить. Что можем вывести на чистую воду того, кто отвечает за убийства 1989 года.
Мы должны их вывести на чистую воду.
Похоже, я достаточно искушён, чтобы вывести на чистую воду Вас, совратительная отвратительница.
Другие результаты
Вдова, которая помогла вывести его на чистую воду, вызывала сочувствие и восхищение.
Боится, что его выведут на чистую воду, собирается удрать.
Если Мишель Дайли не достаточно, чтобы вывести губернатора на чистую воду, то Лайтман этого добьётся.
Если он вёл теневой фонд, статья Маркэма могла вывести его на чистую воду?
Пусть лучше не выводит меня из терпения! -восклицал он. — Не то я швырну ей назад ее отродье и выведу на чистую воду все ее секреты.
Единственное, чего ты мне не рассказал — как ты вывел меня на чистую воду.
Вам легко удалось обмануть простодушного солдата, но недремлющий закон выведет вас на чистую воду.
Биби-Люпен богат, от отжил свое время; этот ваш блюститель закона — двурушник, и, если бы вы пожелали дать мне волю, я бы его вывел на чистую воду через неделю.
Идем выведем сукина сына на чистую воду.
Я вывел на чистую воду настоящего злодея, и, подскажу тебе, это не я.
Главный кандидат был прожжённым политиком, я очень хотела вывести его на чистую воду.
Она американка по имени Софи Бейкер, и очевидно она очень проницательна, но Стэнли выведет её на чистую воду.
Я провела последние четыре года, выискивая метеоритных уродов, стараясь… вывести их на чистую воду.
Я должна вывести планы Пита на чистую воду.
Он скрывается за маской порядочного человека, я стараюсь вывести его на чистую воду.
Я был бы счастлив вывести вас на чистую воду.
Как только злоумыленники выйдут на связь и мы узнаем, что им нужно Джейн поможет вывести их на чистую воду.
Дорогая тетя Августа, я хочу сказать, что его вывели на чистую воду.
А если кто-то из его людей сливает информацию? Мы должны вывести его на чистую воду.
Мы все выиграем, если ты сможешь вывести их на чистую воду.
Вы, ребята, должны встретиться с уродством лицом к лицу и вывести его на чистую воду.

Фразеологизмы со словом «вода» и их значение (с примерами)

С водой мы сталкиваемся ежедневно. Без воды человеку обойтись никак нельзя. Поэтому роль воды в жизни людей крайне велика. Отсюда и большое количество фразеологизмов со словом «вода» в нашей повседневной речи. А понять тот или иной фразеологизм помогают примеры фраз с использованием этих фразеологизмов.

Решетом воду носить
Делать какую-то бессмысленную работу, не приносящую пользы, результата.

Вот ведь как получается! Научили добрые люди решетом воду носить.

Водой не разольёшь
О людях, которые очень дружны и которые все дела выполняют вместе.

Их теперь водой не разольешь, всюду ходят вместе, о ссорах забыли вообще.

Ловить рыбу/рыбку в мутной воде
Использовать сложную ситуацию для получения личной выгоды.

Это время господ Уваровых, отлично умеющих ловить рыбку в мутной воде.

Мутить воду, баламутить воду
Намеренно портить чьи-либо взаимоотношения, создавать скандальную обстановку.

Всё по-старому, кроме понимания того, что Ксения Михайловна вновь принялась мутить воду.

Возить воду (на ком-либо)
Беззастенчиво использовать кого-то для тяжелых работ. Часто еще используется в виде фразы «На обиженных (сердитых) воду возят», как предупреждение о том, что за неправильное поведение может последовать расплата. В старину для перевозки воды часто использовали норовистых, непослушных лошадей, тем самым обуздывая и воспитывая непослушных животных тяжелой работой.

— А мы им уступать не будем, — заявила Марианна, — они готовы на нас воду возить.

Пройти огонь, воду и медные трубы
Преодолеть все трудности, успешно пройти все испытания. Огонь и вода в данной фразе ассоциируются с жизненными невзгодами (например, пожар или потоп), а «медные трубы» означают испытание славой (в духовом оркестре, играющем марши в честь прославленных людей, многие инструменты сделаны из меди).

Что его страшит? Да ничего. Много чего повидал. Сумел пройти огонь, воду и медные трубы.

Седьмая вода на киселе
Так говорят об очень дальних родственниках, сравнивая степень родства с густотой популярного русского напитка, киселя. Кисель сам по себе очень густой напиток. Если его немного разбавить водой, он станет более жидким. После второго раза кисель станет еще жиже. А после седьмого раза он превратится практически в чистую воду.

Какой он мне родственник? Седьмая вода на киселе.

Тише воды, ниже травы
Об очень робком, скромном поведении человека, который не стремится привлечь к себе внимания.

Служивые его опасались, старались не попадаться ему на глаза и были тише воды, ниже травы.

Чувствовать себя, как рыба в воде
Так характеризуют обстановку, в которой человек чувствует себя очень уверенно и легко.

На новом месте Емельян Григорьевич чувствовал себя, как рыба в воде.

Буря в стакане (воды)
О незначительном событии, которое вызывает непомерно много обсуждений.

Люди старались поддержать, успокоить друг друга, говорили, что многие просто не справились с нервной нагрузкой, оттого и непонимание, а на деле это была буря в стакане воды.

Вилами по воде писано (написано)
О чем-то неопределенном, не имеющем ясного исхода.

Впрочем все эти доводы Василисы писаны вилами на воде.

Вывести на чистую воду
Разоблачить кого-то, поймать на совершении запретного действия, сделать тайное явным. Так рыбаки стараются вывести рыбу, ухватившую крючок из зарослей на открытую (чистую) воду.

Задача заключалась в том, чтобы с помощью наводящих вопросов вывести лгуна на чистую воду.

Выйти сухим из воды
О ситуации, когда человек не понес ответственности за какое-либо неблаговидное дело, избежал наказания.

Голова предпринимателя была занята тем, как выйти сухим из воды.

Как в воду кануть
То есть исчезнуть бесследно.

Загадочный лесник Прохор Наумович куда-то исчез, как в воду канул.

Воды в рот набрал
О человеке, который упорно хранит молчание, в то время, когда от него ждут каких-то слов.

Ты, что, Савелий, забыл как слова произносятся? Воды в рот набрал?

Как в воду глядел
О человеке, угадавшем наступление какого-то события. В древние времена было распространено гадание по воде, когда на поверхности воды пытались рассмотреть грядущие события.

Он как в воду глядел, когда понял, что замена Ложкина на Кирюшина не принесёт желаемого результата.

Как две капли (воды)
О людях или предметах , которые очень похожи.

В качестве сопровождающего был вызван сержант Петров, как две капли воды
похожий на новоприбывшего.

Как с гуся вода
О человеке, которому все сходит с рук, поступки которого остаются без вредных для него последствий. Известно, что у гусей перья остаются сухими после пребывания в воде.

Что ему расстраиваться? С него всё, как с гуся вода.

Как в воду опущенный
Чем-либо расстроенный, крайне подавленный человек.

Неделю уже ходит, как в воду опущенный.

вывести значение — Traduccin al espaol — Linguee

Мы c a n выводим значение o f t he золотое сечение.

matematicasvisuales.com

P o dem os deducir el valor de l a pr opor ci n мочевина.

matematicasvisuales.com

Бросить вызов ребенку n t o вывести p o si ti на a l n z ero.

tetrakys.es

Rete al ni o para qu e deduzca e l valor p osi cio nal e n cero.

tetrakys.es

1) Если какой

[…] он означает, что его валюта должна иметь «приблизительно» cons ta n t value , w e mu s t de t e r m « значение » r ef ers для его «покупательной способности» не имеет [мы сказали, что особенность …] Номер

соответствует только деньгам, но всем товарам в целом.

carlosbondone.com

1) Si refiere a que su

[…] moneda deb e tener un valor «ap roxim ad amente» constante, de be mos deducir que con el tr000 «e st h ac iendo referencia a su poder de compra», аспект so bre el que y a he fijado […]

postura diciendo que no especial del dinero sino de las me rcancas en general. 2) Respecto a si lo que pretende es que un

[…]

bien econmico, simple o compuesto, tenga un valor

carlosbondone.com

По этой формуле это

[…] возможно e t o вывести m a xi mum s pe e d t значение h на не должны […]

будет превышено TBV, используя следующую формулу

eur-lex.europa.eu

A partir de esta

[…] frmula, es po si ble deducir el valor de ve locid ad mxima que […]

no debe supera r el T BV, использование siguiente

eur-lex.europa.eu

Таким образом, мы c или l d выводим p r ob способность естественного повышения температуры, превышающего cer ta i n n значение .

уб.edu

De esta fo rm a, p ode mos deducir la pro babi li dad de increm en to de tura natural a par ti r de un cie rto valor .

уб.edu

В случае чистого и простого пожертвования активов или

[…]

прав, для

[…] Субъект-донор будет abl e t o вывести 3 5 % o f b b k значение f r om подлежащие уплате налоги, активы или […] Права

должны стать частью

[…]

материальных ценностей «Fundacin don Quijote» и должны способствовать выполнению мероприятий, направленных на достижение целей Фонда.

donquijote-foundation.org

En el caso de donaciones puras y simples de bienes o

[…]

derechos, para que la

[…] entidad dona nt e pu eda deducir de la c uo ta del impue st o el 35% de con le, los bi enes […]

o derechos debern pasar

[…]

является частью активного материала Fundacin don Quijote y contribuir a la realizacin de las actividades que sta efecte en cumplimiento de sus fines.

donquijote-foundation.org

Из определения Евклида деления отрезка на крайний

[…]

и среднее отношение вводим свойство золотого

[…] прямоугольники an d w e вывести e q ua tion a n d f t золотое сечение.

matematicasvisuales.com

Часть Евклида, определяющая разделение на сегменты на различных носителях и

[…]

extrema introducimos una propiedad de los

[…] rectngulos u re os y deducimos la e cu acin y el valor de la prop или prop

matematicasvisuales.com

Мы можем на л у вывести т га т н о …

организации, являющиеся источником всего этого волнения, не являются нормальными организациями.

daccess-ods.un.org

Sl o pode mos deducir que las o rgani za ciones […]

no gubernamentales, que generan toda esta conmocin, no son organizationaciones normales.

daccess-ods.un.org

, затем

[…] попытка сервера с t o вывести h o st имя, выполнив […]

обратный поиск по IP-адресу.

yamada-kensetu.com

e nt onces el servi do r inte nt ar deducir en no mbre de […]

host haciendo una busqueda reversa en la di reccin IP.

yamada-kensetu.com

Accordi ng l y the s c he dules wi l l по истиков […]

посещения на выбранный день, месяц и год.

website-statistic.com

En Concecuenc ia , el h или ario se deduce de las e st adsticas […]

de visitas par a el d a elegido, mes y ao.

website-statistic.com

Разбор такого одиночного

[…] частицы можно включить на e t o вывести o r ig in, возраст и история […]

материал.

eur-lex.europa.eu

El и lisis de estas partculas simples p er mite deducir el o ri gen, la […]

Antigedad и история материала.

eur-lex.europa.eu

Куки «менеджера» сотрудничают только с

[…]

анонимный Пользователь и его компьютер и не предоставляют ссылки

[…] that allo w t o deduce p e rs onal informatio n o f и .

rpresas.com

Las cookies de «el administrador» se asocian

[…]

nicamente con un Usuario annimo y su ordenador y no proporcionan

[…] referencias qu e per mit an deducir da tos persona les del Usu ario .

rpresas.com

Подождите f o r the c h il dre n t o deduce t значение i s b eing доставлено.

tetrakys.es

E s pere aq ue los ni os inte nte n descifr ar 9000 en descifr ar 9000 es6000 tr egando.

tetrakys.es

Даже i f w e выводим o b li gations вкратце […]

срок центрального правительства в долларах США (доказательство разумности), это все равно будет сверх лимита

[…]

международными финансовыми организациями, так как импорт товаров составит около 3,3 месяца.

banguat.gob.gt

I nc luso si se deducen la s ob liga ci one de […]

Corto Plazo del Gobierno Central Por su Equivalent En dlares d e los E stados Unidos de Amrica (prueba

[…]

de sensibilidad), se estara por arriba del lmite sugerido por organos financieros internacionales, ya que ste sera de alrededor de 3.3 meses de importaciones de bienes.

banguat.gob.gt

На основании полученных нами знаний — позвольте нам позвонить по номеру

[…]

it — физический способ анализа

[…] молекул, мы можем попытаться t t o вывести m a th ematical путь развития […]

этих вакцины.

wipo.int

Sobre la base de lo que hemos aprendido, llammoslo un

[…]

mtodo fsico de anlisis de molculas, nos esforzamos hoy

[…] por dar co n una frmula matem t ica pa ra Разработчик es as vacunas.

wipo.int

По данным, полученным с

[…] В пятерке лучших сетей было возможно e t o вывести r e la tive share для каждой из этих сетей […]

трафика обмениваются с остальными

[…]

в четырех сетях и со своими другими одноранговыми узлами.

eur-lex.europa.eu

De los datos obtenidos de las cinco redes

[…] Principales, es p osib le deducir la s cu ot as relativas de cada una de estas redes e n el t r fico intercambiado […]

co n las o tras cuatro redes y con los otros operadores.

eur-lex.europa.eu

Последовательные приближения общего

[…] метрика используется d t o вывести h a mi ltonian, lagrangian, […]

уравнения движения и уравнения орбиты.

aias.сша

Se utilizan aproximaciones sucesivas de la

[…] mtrica gen er al p ara deducir el hami lt onian o, […]

el la grangiano, las ecuaciones de movimiento y las ecuaciones orbitales.

aias.us

Вы не можете

[…] сначала введите серийные номера и th e n выведите c o un указанное количество из этого номера.

help.sap.com

№ es posibl e

[…] introducir los n me ros de serie primero y, a cont in uaci n, deducir de ese n m er la [… 9000]

c и tidad contada.

help.sap.com

Прочность на изгиб или

[…] модуль разрыва в порядке eithe r t o вывести t h ic Требуемая прочность, чтобы выдержать заранее установленную […]

ломка

[…]

нагрузок, или для расчета максимальной выдерживаемой нагрузки в зависимости от толщины

www3.ipc.org.es

Resist en cia a la flexi n o mdulo de rotura para p oder deducir o bi e n el e ..]

для перевозки автомобилей

[…]

preestablecidas, o bien calcular la carga mxima soportable en funcin del espesor

ipc.org.es

Тем не менее

[…] постановил, что было возможно e t o вывести n a tu re и место такого использования […]

из тех материалов, бланк заказа

[…]

, фигурирующие среди них, явно предназначены для немецкого рынка.

oami.europa.eu

A pesar de ello,

[…] рассмотреть qu e pod a deducirse de ello s la naturale za y el lu ga r de dicho […]

uso, puesto que el formulario

[…]

para pedidos que se hallaba entre estos impresos installeda claramente destinado al mercado alemn.

oami.europa.eu

Один c a n вывод f ro m N e e .]

все в Сенате пока убеждены, что это реальная проблема,

[…]

, который полностью игнорировался правительством США с тех пор, как был одобрен 10 лет назад в Киото.

embacubaqatar.com

Del artculo de The

[…] Новый Y или k Tim es se deduce qu e t odav a en el Sen ad o no todos […]

Есть проблема с решением проблемы

[…]

реальных, игнорируемых всего хаста ахора пор эль гобьерно де Estados Unidos desde que se aprob hace 10 aos en Kyoto.

embacubaqatar.com

На основе этого

[…] simbology we c a n вывод t h at Labrys repres en t s dd ess, преобразование […]

смерти при жизни.

nemorensis.com.br

Basados ​​en esta

[…] simbolog a pode mos deducir que el Labry s re pr esen ta la Di osa, t

muerte en vida.

nemorensis.com.br

Следовательно, это

[…] is logica l t o вывести n e ed для сопровождения […]

наш финансовый инструмент с интегрированной и четкой политикой

[…]

разблокирует эти факторы или, другими словами, четкую политику продвижения N.Y.E.s.

documenta.es

Es por tanto l gic o deducir la n ecesi da d de acompaar […]

Nuestro Nuevo Instruments Financiero, Una Poltica Interal y Expancita

[…]

de desbloqueo de dichos factores, o dicho de otra forma, de una poltica clara de fomento de los N.ВЫ.

documenta.es

Благодаря такому крупному солодовению

[…]

, Malteurop тестирует большой

[…] количество образцов и статистика банки al l y вывести v a ri eties с лучшими показателями соложения.

malteurop.com

Gracias a esta importante Capcidad de Micromalteado, Malteurop prueba

[…]

un gran nmero de

[…] muestras, p udien do deducir de form a esta d stic a las v arie 9000 9000 6 mejo re s препятствия […]

cerveceras.

es.malteurop.com

определяет потребности завтрашнего дня в энергии

[…] Европейский Союз и их использование для сбора ve l y вывести n e ce ssary investments

ue2008.fr

детерминар las necesidades energticas

[…] Futur as de la Uni n Europ ea y deducir de ella s todas las inv ersio ne s uecesarias.пт

Основным принципом программы является тесное сотрудничество a lo n g the e n ti r e значение h ai n.

cycos.com

La i de a bsica del programa es una estrecha colaboracin por t od a la c ade na de valor aa di do .

cycos.com

Если модификация приводит к

[…] уменьшение n i n значение из p a ym … ent]

он должен производиться не менее чем за три заранее установленных ежегодных шага.

eur-lex.europa.eu

S i las m odificaciones tienen como

[…] resultado la r ed ucci n d el valor de lo s der ec hos de […]

pago, se realizarn en al menos tres

[…]

tramos anuales preestablecidos.

eur-lex.europa.eu

Сборы

[…] агентов по таможенному оформлению установлены законом и зависят от d o n от стоимости от от i m ).

embaparlebanon.com

Los honora ri os d e los d espachantes es t n fijados por ley y dependen del m на de la im (Куадро 78).

embaparlebanon.com

При согласованной цене

[…] отличается от своего fa i r значение , d i ff введено значение […]

на основе экономической реальности операции.

clubmadrid.org

En su caso, si el Precio

[…] acordado d ifier e d e s u valor r azo nab le, l a differencia […]

se registra atendiendo a la realidad econmica de la operacin.

clubmadrid.org

Вывести или вычислить — в чем разница?

выводить | вычислить |

В качестве глаголов разница между

вывести и вычислить состоит в том, что вывести состоит в том, чтобы прийти к выводу, применяя правила логики к заданным предпосылкам, а вычислить — это (математика) для определения ценности чего-либо или решения для что-то математическим процессом.

Английский

Глагол

  • Сделать вывод, применяя правила логики к заданным помещениям.
  • * Александр Поуп
  • О богиня, скажи, я выведу мои рифмы / От ужасной нации в ее ранние времена?
  • * Джон Локк
  • Рассуждение — это не что иное, как способность выводить неизвестные истины из уже известных принципов.
  • * Сэр Вальтер Скотт
  • Посмотрите, какое внимание будет уделено родословной, которая выводит ваше происхождение от королей и завоевателей.
  • (устарело) Забрать; вычесть; вычесть.
  • вывести часть из целого
    ( Бен Джонсон )
  • (устарело, латинизм) Чтобы продолжить.
  • * Селден
  • Он должен отсюда вывести колонию.

    Примечания по использованию
    Например, из посылок «все хорошие люди верят в зубную фею» и «Джимми не верит в зубную фею» мы делаем вывод «Джимми — нехороший человек». Эта особая форма дедукции называется силлогизмом. Обратите внимание, что в этом случае мы приходим к ложному заключению путем правильного вывода из ложной посылки.

    Антонимы
    * ( сделать вывод, применяя правила логики )

    Синонимы
    * ( прийти к выводу, применяя правила логики )

    Связанные термины
    ( терминов, связанных с «выводить» ) * adduce * поведение * благоприятный * вычесть * вычет * герцог * побудить * представлять * уменьшать * снижение * соблазнять * субдукция * преобразовать

    Анаграммы

    * * —-

    Английский

    Глагол

    ( вычислить )
  • (математика) Для определения ценности чего-либо или решения чего-либо с помощью математического процесса.
  • (математика) Для определения значений или решений с помощью математического процесса; считать.
  • (непереходный, США, диалект) Планировать; ждать; думать.
  • *, chapter = 1
  • , title = Пациенты мистера Пратта , chapter = 1 , проход = Я шел сквозь молодые сосны и кусты черники. Довольно скоро я наткнулся на своего рода тропу, которая, как я называл , , могла привести к дороге, которую я искал. Она крутилась и крутилась, и, первое, что я узнал, внезапно огибала пучок бейберри и открывалась на большое чистое пространство, похожее на лужайку.}}
  • Чтобы установить или предсказать с помощью математических или астрологических вычислений время, обстоятельства или другие условия; прогнозировать или вычислять характер или последствия.
  • * ( Уильям Шекспир )
  • Хитрый человек вычислил мое рождение.
  • Для настройки по назначению; приспосабливаться предусмотрительно или расчетливо; приспособиться или подготовиться путем приспособления средств к цели.
  • * Архиепископ Тиллотсон
  • [Религия] — рассчитано для нашей пользы.

    Синонимы
    * ( определить значение или решение для ) вычислить, считать ( старый ), отработать * ( определить значения или решения ) вычислить, считать ( старый )

    Производные условия
    * расчет

    Связанные термины
    * расчет * исчисление * калькулятор * неисчислимо

    Внешние ссылки
    * * —-

    Вычитаем из этого

    Мы предлагаем новый механизм для определения или вывода категории значения экземпляра класса — другими словами, способ узнать изнутри функции-члена, является ли вызываемый объект объектом lvalue или rvalue; является ли он постоянным или изменчивым; и тип объекта.

    Изменения по сравнению с R3

    Ответ из Белфаста в EWG гласил: «Выглядит хорошо, вернитесь с формулировкой и реализацией». В этой версии добавлены формулировки, реализация находится в разработке.

    Изменения с r2

    [P0847R2] был представлен EWGI в Коне в январе 2019 г., и в целом получил восторженную поддержку.

    В этой версии добавлено:

    Изменения по сравнению с R1

    [P0847R1] был представлен в Сан-Диего в ноябре 2018 года с широким спектром синтаксисов и опций поиска по имени.Обсуждение там выявило некоторые потенциальные проблемы в отношении лямбда-выражений, которые необходимо устранить. Эта ревизия сосредоточена на одном конкретном синтаксисе и семантике поиска имени, которая решает все варианты использования.

    Изменения по сравнению с r0

    [P0847R0] был представлен в Рапперсвиле в июне 2018 года с использованием синтаксиса, скорректированного по сравнению с тем, который использовался в этой статье, с использованием this Self && self , чтобы указать явный параметр объекта, а не Self && this self , который появился в r0 нашей статьи .

    EWG настоятельно рекомендовала нам искать в двух новых направлениях:

    • другой синтаксис, помещающий тип параметра объекта после объявлений параметров функции-члена (где сегодня квалификаторы cv-ref )
    • другая схема поиска имени, которая может предотвратить неявный / неквалифицированный доступ из функций-членов нового стиля, которые имеют явную аннотацию собственного типа, независимо от синтаксиса.

    В этой редакции тщательно исследуются оба этих направления, представлены различные синтаксисы и схемы поиска, а также подробно обсуждаются несколько вариантов использования и то, как каждый синтаксис может или не может их решать.

    В C ++ 03 функции-члены могут иметь cv -qualification, поэтому возможны сценарии, в которых конкретный класс будет нуждаться в перегрузке const и не const конкретного члена. (Обратите внимание, что также можно было хотеть volatile перегрузки, но они менее распространены и поэтому здесь не рассматриваются.) В этих случаях обе перегрузки делают одно и то же — единственная разница заключается в типах, к которым осуществляется доступ и которые используются. Это было выполнено либо путем дублирования функции с корректировкой типов и квалификаций по мере необходимости, либо путем передачи одного делегата перегрузки другому.Пример последнего можно найти в книге Скотта Мейерса «Эффективный C ++» [EffCpp], Item 3:

    .
      class TextBlock {
    общественность:
      char const & operator [] (size_t позиция) const {
        // ...
        вернуть текст [позиция];
      }
    
      char & operator [] (size_t position) {
        вернуть const_cast  (
          static_cast  (* this) [позиция]
        );
      }
      // ...
    };  

    Возможно, ни дублирование, ни делегирование через const_cast не являются отличными решениями, но они работают.

    В C ++ 11 функции-члены получили новую ось для специализации: квалификаторы ref. Теперь вместо потенциально двух перегрузок одной функции-члена нам могут понадобиться четыре: & , const & , && или const && . У нас есть три подхода, чтобы справиться с этим:

    • Один и тот же элемент используется четыре раза;
    • У нас есть три делегата перегрузки четвертому; или
    • У нас есть все четыре перегрузки, которые делегируются помощнику в форме частной статической функции-члена.

    Одним из примеров последнего может быть набор перегрузки для optional :: value () , реализованный как:

    Учетверение Делегация на 4-й Делегирование помощнику
      шаблон 
    class optional {
      // ...
      constexpr T & value () & {
        if (has_value ()) {
          вернуть это-> m_value;
        }
        бросить bad_optional_access ();
      }
    
      constexpr T const & value () const & {
        if (has_value ()) {
          вернуть это-> m_value;
        }
        бросить bad_optional_access ();
      }
    
      constexpr T && value () && {
        if (has_value ()) {
          возвратный ход (this-> m_value);
        }
        бросить bad_optional_access ();
      }
    
      constexpr T const &&
      value () const && {
        if (has_value ()) {
          возвратный ход (this-> m_value);
        }
        бросить bad_optional_access ();
      }
      //...
    };  
      шаблон 
    class optional {
      // ...
      constexpr T & value () & {
        return const_cast  (
          static_cast <необязательная const &> (
            * это) .value ());
      }
    
      constexpr T const & value () const & {
        if (has_value ()) {
          вернуть это-> m_value;
        }
        бросить bad_optional_access ();
      }
    
      constexpr T && value () && {
        return const_cast  (
          static_cast <необязательная const &> (
            *это).стоимость());
      }
    
      constexpr T const &&
      value () const && {
        return static_cast  (
          стоимость());
      }
      // ...
    };  
      шаблон 
    class optional {
      // ...
      constexpr T & value () & {
        return value_impl (* это);
      }
    
      constexpr T const & value () const & {
        return value_impl (* это);
      }
    
      constexpr T && value () && {
        return value_impl (перемещение (* это));
      }
    
      constexpr T const &&
      value () const && {
        return value_impl (перемещение (* это));
      }
    
    частный:
      шаблон 
      статический тип объявления (авто)
      value_impl (Opt && opt) {
        если (! opt.has_value ()) {
          бросить bad_optional_access ();
        }
        возврат вперед  (opt) .m_value;
      }
      // ...
    };  

    Это далеко не сложная функция, но, по сути, повторение одного и того же кода четыре раза — или использование искусственного делегирования, чтобы этого избежать — требует перезаписи. К сожалению, это невозможно улучшить; мы должны реализовать это таким образом. Кажется, мы должны абстрагироваться от квалификаторов, как мы можем для функций, не являющихся членами, где у нас просто нет этой проблемы:

      шаблон 
    class optional {
        //...
        шаблон 
        friend decltype (auto) value (Opt && o) {
            if (o.has_value ()) {
                возврат вперед  (o) .m_value;
            }
            бросить bad_optional_access ();
        }
        // ...
    };  

    Все четыре случая теперь обрабатываются с помощью только одной функции… за исключением того, что это функция, не являющаяся членом, а не функция-член. Различная семантика, разный синтаксис не помогают.

    Во многих случаях нам нужны две или четыре перегрузки одной и той же функции-члена для разных const или ref-квалификаторов.Более того, вероятны дополнительные случаи, когда класс должен иметь четыре перегрузки определенной функции-члена, но из-за лени разработчика их нет. Мы думаем, что таких случаев достаточно, чтобы заслужить лучшее решение, чем просто «напишите, напишите еще раз, а затем напишите еще два раза».

    Мы предлагаем новый способ объявления нестатических функций-членов, который позволит вывести тип и категорию значения параметра экземпляра класса, оставаясь при этом вызываемым с помощью обычного синтаксиса функции-члена.Это строгое расширение языка.

    Мы считаем, что возможность писать шаблоны функций-членов cv-ref qualifier без дублирования улучшит ремонтопригодность кода, снизит вероятность ошибок и упростит написание быстрого и правильного кода.

    Предложение достаточно общее и ортогональное, чтобы учесть несколько новых интересных функций и шаблонов проектирования для C ++:

    Они подробно рассматриваются в разделе примеров.

    Это предложение предполагает наличие двух дополнений к библиотеке, но не предлагает их:

    • like_t , метафункция, которая применяет квалификаторы cv и ref первого типа ко второму (например,г. like_t равно double & , like_t равно Y const && и т. Д.)
    • forward_like , версия forward , которая предназначена для пересылки переменной не на основе ее собственного типа, а вместо этого на основе некоторого другого типа. forward_like (u) является сокращением для forward > (u) .

    Предлагаемый синтаксис

    Предлагаемый синтаксис в этой статье заключается в использовании явного этого параметра с аннотацией .

    Можно объявить нестатическую функцию-член, которая принимает в качестве первого параметра явный параметр объекта , обозначенный ключевым словом с префиксом this . Как только мы повысим параметр объекта до надлежащего параметра функции, его можно будет вывести, следуя обычным правилам вывода шаблона функции:

      struct X {
        void foo (это X const & self, int i);
    
        шаблон 
        пустая панель (это Self && self);
    };
    
    структура D: X {};
    
    void ex (X & x, D const & d) {
        Икс.foo (42); // 'self' привязано к 'x', 'i' равно 42
        x.bar (); // выводит Self как X &, вызывает X :: bar 
        перемещение (x) .bar (); // выводит Self как X, вызывает X :: bar 
    
        d.foo (17); // 'self' привязан к 'd'
        d.bar (); // выводит Self как D const &, вызывает X :: bar 
    }  

    Функции-члены с явным параметром объекта не могут быть static или иметь cv — или ref -qualifiers.

    Вызов функции-члена интерпретирует аргумент объекта как первый (, этот — аннотированный) параметр для него; затем первый аргумент в списке выражений в скобках интерпретируется как второй параметр и так далее.

    Следуя обычным правилам вывода, параметр шаблона, соответствующий явному параметру объекта, может выводиться к типу, производному от класса, в котором объявлена ​​функция-член, как в приведенном выше примере для d.bar () ).

    Мы можем использовать этот синтаксис для реализации optional :: value () и optional :: operator -> () всего в двух функциях вместо текущих шести:

      шаблон 
    struct optional {
      шаблон 
      constexpr auto && value (this Self && self) {
        если (! self.has_value ()) {
          бросить bad_optional_access ();
        }
    
        возврат вперед  (self) .m_value;
      }
    
      шаблон 
      constexpr auto operator -> (this Self && self) {
        обратный адрес (self.m_value);
      }
    };  

    Этот синтаксис также может использоваться в лямбдах, с этот аннотированный параметр , раскрывающий способ ссылки на саму лямбда в его теле:

      захваченный вектор = {1, 2, 3, 4};
    [захвачено] (это авто && сам) -> decltype (auto) {
      return forward_like  (захвачено);
    }
    
    [захвачено]  (this Self && self) -> decltype (auto) {
      return forward_like  (захвачено);
    }  

    Лямбда-выражения могут перемещаться или копироваться из захвата, в зависимости от того, является ли лямбда l-значением или r-значением.

    Предлагаемая семантика

    Далее следует описание того, как вывод из этого влияет на все важные языковые конструкции — поиск имени, вывод типа, разрешение перегрузки и так далее.

    Поиск имени: функции-кандидаты

    В C ++ 17 поиск по имени включает в себя как статические, так и нестатические функции-члены, обнаруживаемые обычным поиском класса при вызове именованной функции или оператора, включая оператор вызова, для объекта типа класса.Нестатические функции-члены обрабатываются так, как если бы существовал неявный параметр объекта, тип которого является ссылкой lvalue или rvalue на cv X (где квалификаторы reference и cv определяются на основе собственных квалификаторов функции), который связывает объекту, для которого была вызвана функция.

    Для нестатических функций-членов, использующих явный параметр объекта, поиск будет работать так же, как и другие функции-члены в C ++ 17, за одним исключением: вместо неявного определения типа параметра объекта на основе cv — и ref -квалификаторы функции-члена, теперь они явно определяются предоставленным типом явного параметра объекта.Следующие примеры иллюстрируют эту концепцию.

    C ++ 17 Предложенный
      struct X {
      // неявный объект имеет тип X &
      void foo () &;
    
      // неявный объект имеет тип X const &
      void foo () const &;
    
      // неявный объект имеет тип X &&
      void bar () &&;
    };  
      struct X {
      // явный объект имеет тип X &
      void foo (это X &);
    
      // явный объект имеет тип X const &
      void foo (это X const &);
    
      // явный объект имеет тип X &&
      пустая панель (это X &&);
    };  

    Поиск имени по выражению типа obj.foo () в C ++ 17 найдет обе перегрузки foo в первом столбце, при этом неконстантная перегрузка будет отброшена, если obj будет const.

    С предложенным синтаксисом obj.foo () продолжит поиск обеих перегрузок foo с поведением, идентичным C ++ 17.

    Единственное изменение в том, как мы ищем функции-кандидаты, касается случая явного параметра объекта, где список аргументов сдвигается на единицу. Первый параметр в списке привязан к аргументу объекта, а второй параметр в списке соответствует первому аргументу выражения вызова.

    В этом документе не предлагаются какие-либо изменения для разрешения перегрузки , а просто предлагается расширить набор кандидатов, включив в него нестатические функции-члены и шаблоны функций-членов, написанные в новом синтаксисе. Следовательно, при вызове x.foo () разрешение перегрузки все равно выберет первую перегрузку foo () , если x не равно const , и вторую, если это так.

    Поведение двух столбцов в точности эквивалентно предложенному.

    Единственное изменение, касающееся кандидатов, заключается в том, что предложение позволяет вычитать параметр объекта, что является новым для языка.

    Типовой вычет

    Одним из основных мотивов этого предложения является вывод cv -qualifiers и категории значения объекта класса, что требует, чтобы явный объект или тип-член выводился из объекта, для которого вызывается функция-член.

    Если тип параметра объекта является параметром шаблона, все обычные правила вывода из шаблона применяются должным образом:

      struct X {
      шаблон 
      void foo (это Self &&, int);
    };
    
    структура D: X {};
    
    void ex (X & x, D & d) {
        Икс.foo (1); // Self = X &
        перемещение (x) .foo (2); // Self = X
        d.foo (3); // Self = D &
    }  

    Важно подчеркнуть, что дедукция способна вывести производный тип, что очень эффективно. В последней строке, независимо от синтаксиса, Self выводит как D & . Это имеет значение для поиска имени в функциях-членах и приводит к потенциальному расширению вывода аргументов шаблона.

    По значению

    это

    Но что, если явный тип не имеет ссылочного типа? Что это должно значить?

      struct less_than {
        template 
        bool operator () (this less_than, T const & lhs, U const & rhs) {
            return lhs  

    Ясно, что спецификация параметра не должна лгать, и первый параметр ( less_than {} ) передается по значению.

    Следуя предложенным правилам поиска кандидата, здесь оператор вызова будет кандидатом, при этом параметр объекта будет привязан к (пустому) объекту, а два других параметра привязаны к аргументам. В этом языке нет ничего нового в параметре значения - он имеет ясное и очевидное значение, но мы никогда раньше не могли принимать параметр объекта по значению. В случаях, когда это может быть желательно, см. Функции-члены по значению.

    Поиск имени: в функциях-членах

    До сих пор мы рассматривали только то, как функции-члены с явными параметрами объекта находятся при поиске имени и как они определяют этот параметр.Теперь перейдем к тому, как на самом деле ведут себя тела этих функций.

    Поскольку явный параметр объекта выводится из объекта, для которого вызывается функция, это имеет возможный эффект вывода производных типов. Мы должны внимательно рассмотреть, как работает поиск по имени в этом контексте.

      struct B {
        int я = 0;
    
        template  auto && f1 (this Self &&) {return i; }
        template  auto && f2 (this Self &&) {return this-> i; }
        template  auto && f3 (this Self &&) {return forward_like  (* this).я; }
        template  auto && f4 (this Self &&) {return forward  (* this) .i; }
        template  auto && f5 (this Self && self) {return forward  (self) .i; }
    };
    
    struct D: B {
        // тени B :: i
        двойной i = 3,14;
    };  

    Вопрос в том, что делает каждая из этих пяти функций? Должен ли какой-нибудь из них быть плохо сформированным? Какой вариант самый безопасный?

    Мы считаем, что есть три подхода на выбор:

    1. Если есть явный параметр объекта, этот недоступен, и каждый доступ должен осуществляться через сам .Неявный поиск членов через и отсутствует. Это делает f1 - f4 плохо сформированными и только f5 правильно сформированными. Однако, в то время как B (). F5 () возвращает ссылку на B :: i , D (). F5 () возвращает ссылку на D :: i , поскольку self является ссылкой к D .

    2. Если есть явный параметр объекта, этот доступен и указывает на базовый подобъект.Неявный поиск членов отсутствует; весь доступ должен осуществляться через этот или сам явно. Это делает f1 плохо сформированным. f2 будет правильно сформирован и всегда будет возвращать ссылку на B :: i . Самое главное, , этот будет зависимым , если явный параметр объекта был выведен. this-> i всегда будет int , но это может быть либо int , либо int const , в зависимости от того, является ли объект B const. f3 всегда будет правильно сформирован и будет правильным способом вернуть ссылку пересылки на B :: i . f4 будет правильно сформирован при вызове на B , но плохо сформирован при вызове на D из-за запрошенного неявного понижающего преобразования. Как и прежде, правильно сформировалось f5 .

    3. этот всегда доступен и указывает на базовый подобъект; мы разрешаем неявный поиск, как в C ++ 17. Это в основном то же самое, что и предыдущий выбор, за исключением того, что теперь f1 правильно сформирован и точно эквивалентен f2 .

    После обсуждения в Сан-Диего мы предлагаем вариант №1. Это позволяет получить наиболее четкую модель того, что представляет собой эта аннотированная функция : это статическая функция-член , которая предлагает более удобный синтаксис вызова функции. В таких функциях нет неявных , , единственное упоминание , - это аннотация к параметру объекта. Весь доступ к членам должен осуществляться напрямую через параметр объекта.

    Следствием такого выбора является необходимость защиты от вывода параметра объекта в производный тип.Чтобы гарантировать, что f5 () выше всегда возвращает ссылку на B :: i , нам нужно написать одно из следующего:

      шаблон 
    auto && f5 (this Self && self) {
        // явным образом приводим self к B с соответствующей квалификацией
        // обратите внимание, что мы должны использовать self, а не self.i
        вернуть static_cast  &&> (self) .i;
    
        // использовать явный синтаксис подобъекта. Обратите внимание, что это всегда
        // ссылка lvalue - не ссылка пересылки
        вернуть себя.B :: i;
    
        // использовать явный синтаксис подобъекта, чтобы получить ссылку пересылки
        возврат вперед  (self) .B :: i;
    }  

    Написание типов указателей функций для таких функций

    Как описано в предыдущем разделе, моделью для функции-члена с явным параметром объекта является статическая функция-член .

    Другими словами, дано:

      struct Y {
        int f (int, int) const &;
        int g (это Y const &, int, int);
    };  

    В то время как тип & Y :: f - int (Y :: *) (int, int) const & , тип & Y :: g - int (*) (Y const &, int, int ) .Поскольку это , всего указатель на функции, использование этих двух функций-членов отличается, когда мы перетаскиваем их в указатели:

      Y y;
    y.f (1, 2); // нормально как обычно
    y.g (3, 4); // хорошо, эта статья
    
    авто pf = & Y :: f;
    pf (y, 1, 2); // ошибка: указатели на функции-члены не вызываются
    (y. * pf) (1, 2); // хорошо, как указано выше
    std :: invoke (pf, y, 1, 2); // хорошо
    
    авто pg = & Y :: g;
    пг (у, 3, 4); // хорошо, как указано выше
    (y. * pg) (3, 4); // ошибка: pg не является указателем на функцию-член
    std :: invoke (pg, y, 3, 4); // нормально  

    Правила те же, когда начинается вычет:

      struct B {
        шаблон 
        void foo (это Self &&);
    };
    
    структура D: B {};  
    Типы

    следующие: - Тип & B :: foo - void (*) (B &&) - Тип & B :: foo - void (*) (B const & ) - Тип & D :: foo - void (*) (B &&) - Тип & B :: foo - void (*) (D &&)

    Это именно то, что происходит, если foo - нормальная функция.

    Параметры объекта по значению дают вам указатели на работу точно так же, с той лишь разницей, что первый параметр является параметром значения, а не параметром ссылки:

      шаблон 
    struct less_than {
        bool operator () (это less_than, T const &, T const &);
    };  

    Тип & less_than :: operator () - bool (*) (less_than , int const &, int const &) и следует обычным правилам вызова:

      less_than  lt;
    auto p = & less_than  :: operator ();
    
    lt (1, 2); // хорошо
    р (lt, 1, 2); // хорошо
    (lt.* р) (1, 2); // ошибка: p не является указателем на функцию-член
    invoke (p, lt, 1, 2); // нормально  

    Патологические случаи

    Важно отметить патологические случаи. Во-первых, что произойдет, если D неполный, но станет действительным позже?

      struct D;
    struct B {
        void foo (это D &);
    };
    структура D: B {};  

    Следуя прецеденту [P0929R2], мы думаем, что это должно быть нормально, хотя и странно. Если D неполный, мы просто откладываем проверку до точки вызова или формирования указателя на член и т. Д.В этот момент вызов либо станет невозможным, либо формирование указателя на член будет некорректным.

    Для несвязанных полных классов или неклассов:

      структура A {};
    struct B {
        void foo (это A &);
        void bar (this int);
    };  

    Заявление сразу может быть признано неверным.

    Еще один интересный случай, любезно предоставленный Йенсом Маурером:

      struct D;
    struct B {
      int f1 (это D);
    };
    структура D1: B {};
    структура D2: B {};
    структура D: D1, D2 {};
    
    int x = D ().f1 (); // ошибка: неоднозначный поиск
    интервал y = B (). f1 (); // ошибка: B не может быть неявно преобразован в D
    авто z = & B :: f1; // хорошо
    z (D ()); // нормально  

    Несмотря на то, что оба D (). F1 () и B (). F1 () плохо сформированы, по совершенно разным причинам использование указателя на & B :: f1 допустимо - его тип int (*) (D) - и этот указатель на функцию может быть вызван с D . На самом деле для вызова этой функции не требуется дальнейшего поиска имени или преобразования, поскольку функции-члены по значению не имеют неявного параметра объекта в этом синтаксисе (см. По значению this .

    Значение обучаемости

    Явное обозначение объекта как , этот первый параметр, назначенный , вписывается в ментальные модели многих программистов , этот указатель является первым параметром для функций-членов «под капотом» и сравним с его использованием в других языках, например Python и Rust. Он также работает как более очевидный способ научить, как std :: bind , std :: thread , std :: function и другие работают с указателем на функцию-член, делая указатель явным.

    Таким образом, мы не считаем, что есть какие-либо проблемы с обучаемостью.

    Могут ли

    статические функции-члены иметь явный тип объекта?

    Нет. Статические функции-члены в настоящее время не имеют неявного параметра объекта, и поэтому у них нет причин указывать явный параметр.

    Взаимодействие с захватом

    [this] и [* this] в лямбдах

    Взаимодействие идеальное, так как они не влияют на значение , это в теле функции.Введенный идентификатор self может затем использоваться для ссылки на экземпляр лямбда из тела.

    Проблемы анализа

    Предлагаемый синтаксис не имеет проблем с синтаксическим анализом, о которых нам известно.

    Проблемы с кодом

    Нам известно о двух программных проблемах с этим предложением:

    1. Нечаянная ссылка на теневой член производного объекта в базовом классе эта аннотированная функция-член . Есть некоторые варианты использования, в которых мы хотели бы сделать это специально (см. Crtp), но для других вариантов использования программист должен будет знать о потенциальных проблемах и защищаться от них в некоторой степени верным способом.

    2. Поскольку нет возможности для , просто вывести const против не const , единственный способ вывести категорию значения - это взять ссылку пересылки. Это означает, что потенциально мы создаем четыре экземпляра, в то время как только два минимально необходимы для решения проблемы. Но откладывание до шаблонной реализации является приемлемым вариантом и было улучшено за счет того, что больше не требуется приведение типов. Мы считаем, что проблема минимальная.

    Ниже приводится несколько примеров проблем, которые можно решить с помощью этого предложения.

    Код дедупликации

    Это предложение позволяет исключить дублирование и уменьшение числа дубликатов большого количества кода. В каждом случае отдельная функция лишь немного сложнее, чем начальные две или четыре, что дает огромный выигрыш. Ниже приведены несколько примеров способов уменьшить повторяющийся код.

    Эта конкретная реализация optional принадлежит Саймону, и ее можно просмотреть на GitHub. Он включает некоторые функции, предложенные в [P0798R0], с небольшими изменениями, чтобы лучше соответствовать этому формату:

    C ++ 17 Предложенный
      class TextBlock {
    общественность:
      char const & operator [] (size_t позиция) const {
        //...
        вернуть текст [позиция];
      }
    
      char & operator [] (size_t position) {
        вернуть const_cast  (
          static_cast 
            (эта позиция]
        );
      }
      // ...
    };  
      class TextBlock {
    общественность:
      шаблон 
      auto & operator [] (это Self && self, size_t position) {
        // ...
        вернуть self.text [позиция];
      }
      // ...
    };  
      шаблон 
    class optional {
      //...
      constexpr T * оператор -> () {
        обратный адрес (this-> m_value);
      }
    
      constexpr T const *
      оператор -> () const {
        обратный адрес (this-> m_value);
      }
      // ...
    };  
      шаблон 
    class optional {
      // ...
      шаблон 
      constexpr auto operator -> (this Self && self) {
        обратный адрес (self.m_value);
      }
      // ...
    };  
      шаблон 
    class optional {
      //...
      constexpr T & оператор * () & {
        вернуть это-> m_value;
      }
    
      constexpr T const & оператор * () const & {
        вернуть это-> m_value;
      }
    
      constexpr T && оператор * () && {
        возвратный ход (this-> m_value);
      }
    
      constexpr T const &&
      оператор * () const && {
        возвратный ход (this-> m_value);
      }
    
      constexpr T & value () & {
        if (has_value ()) {
          вернуть это-> m_value;
        }
        бросить bad_optional_access ();
      }
    
      constexpr T const & value () const & {
        if (has_value ()) {
          вернуть это-> m_value;
        }
        бросить bad_optional_access ();
      }
    
      constexpr T && value () && {
        if (has_value ()) {
          возвратный ход (this-> m_value);
        }
        бросить bad_optional_access ();
      }
    
      constexpr T const && value () const && {
        if (has_value ()) {
          возвратный ход (this-> m_value);
        }
        бросить bad_optional_access ();
      }
      //...
    };  
      шаблон 
    class optional {
      // ...
      шаблон 
      constexpr like_t  && operator * (this Self && self) {
        возврат вперед  (self) .m_value;
      }
    
      шаблон 
      constexpr like_t  && value (this Self && self) {
        if (this-> has_value ()) {
          возврат вперед  (self) .m_value;
        }
        бросить bad_optional_access ();
      }
      //...
    };  
      шаблон 
    class optional {
      // ...
      шаблон <имя типа F>
      constexpr auto and_then (F && f) & {
        используя результат =
          invoke_result_t ;
        static_assert (
          is_optional <результат> :: значение,
          «F должен возвращать необязательный параметр»);
    
        вернуть has_value ()
            ? invoke (вперед  (f), ** this)
            : нуллопт;
      }
    
      шаблон <имя типа F>
      constexpr auto and_then (F && f) && {
        используя результат =
          invoke_result_t ;
        static_assert (
          is_optional <результат> :: значение,
          «F должен возвращать необязательный параметр»);
    
        вернуть has_value ()
            ? invoke (вперед  (f),
                     двигаться (** это))
            : нуллопт;
      }
    
      шаблон <имя типа F>
      constexpr auto and_then (F && f) const & {
        используя результат =
          invoke_result_t ;
        static_assert (
          is_optional <результат> :: значение,
          «F должен возвращать необязательный параметр»);
    
        вернуть has_value ()
            ? invoke (вперед  (f), ** this)
            : нуллопт;
      }
    
      шаблон <имя типа F>
      constexpr auto and_then (F && f) const && {
        используя результат =
          invoke_result_t ;
        static_assert (
          is_optional <результат> :: значение,
          «F должен возвращать необязательный параметр»);
    
        вернуть has_value ()
            ? invoke (вперед  (f),
                     двигаться (** это))
            : нуллопт;
      }
      //...
    };  
      шаблон 
    class optional {
      // ...
      template 
      constexpr auto and_then (это Self && self, F && f) {
        используя val = decltype ((
            вперед  (self) .m_value));
        используя result = invoke_result_t ;
    
        static_assert (
          is_optional <результат> :: значение,
          «F должен возвращать необязательный параметр»);
    
        вернуть это-> has_value ()
            ? invoke (вперед  (f),
                     вперед <Сам> (сам).m_value)
            : нуллопт;
      }
      // ...
    };  

    В [P0798R0] есть еще несколько функций, ответственных за этот взрыв перегрузок, поэтому разница как в коде, так и в ясности огромна.

    Для тех, кто не любит возвращать auto в этих случаях, легко написать метафункцию, соответствующую соответствующим квалификаторам из типа. Это, безусловно, лучший вариант, чем слепое копирование и вставка кода в надежде, что незначительные изменения были внесены правильно в каждом случае.

    CRTP, без C, R или даже T

    Сегодня распространенным шаблоном проектирования является шаблон "Любопытно повторяющийся шаблон". Это подразумевает передачу производного типа в качестве параметра шаблона в шаблон базового класса как способ достижения статического полиморфизма. Если бы мы хотели просто передать на аутсорсинг реализацию постфиксного приращения к базе, мы могли бы использовать для этого CRTP. Но с явными объектами, которые уже выводятся из производных объектов, нам не нужно никакого любопытного повторения - мы можем использовать стандартное наследование и позволить дедукции делать свое дело.Базовый класс даже не обязательно должен быть шаблоном:

    C ++ 17 Предложенный
      шаблон 
    struct add_postfix_increment {
        Производный оператор ++ (int) {
            auto & self = static_cast <Производный &> (* это);
    
            Получено tmp (self);
            ++ себя;
            return tmp;
        }
    };
    
    struct some_type: add_postfix_increment  {
        some_type & operator ++ () {...}
    };  
      struct add_postfix_increment {
        шаблон 
        автоматический оператор ++ (это Self && self, int) {
            auto tmp = self;
            ++ себя;
            return tmp;
        }
    };
    
    
    
    struct some_type: add_postfix_increment {
        некоторый_тип и оператор ++ () {...}
    };  

    Предлагаемые примеры не намного короче, но, безусловно, проще в сравнении.

    Модель строителя

    Как только мы начинаем делать что-то еще с CRTP, сложность быстро возрастает, тогда как с этим предложением она остается на очень низком уровне.

    Допустим, у нас есть конструктор, который выполняет несколько задач. Начать можно с:

      struct Builder {
      Строитель & a () {/ * ... * /; return * this; }
      Строитель & b () {/ *... * /; return * this; }
      Строитель & c () {/ * ... * /; return * this; }
    };
    
    Строитель (). A (). B (). A (). B (). C ();  

    Но теперь мы хотим создать специализированный конструктор с новыми операциями d () и e () . Этому специализированному конструктору нужны новые функции-члены, и мы не хотим обременять ими существующих пользователей. Мы также хотим, чтобы Special (). A (). D () работал, поэтому нам нужно использовать CRTP для условно , чтобы вернуть либо Builder & , либо Special & :

    C ++ 17 Предложенный
      шаблон 
    class Builder {
      using Derived = conditional_t ​​, Builder, D>;
      Производные & self () {
        return * static_cast  (это);
      }
    
    общественность:
      Получено & a () {/ *... * /; return self (); }
      Получено & b () {/ * ... * /; return self (); }
      Получено & c () {/ * ... * /; return self (); }
    };
    
    struct Special: Builder  {
      Special & d () {/ * ... * /; return * this; }
      Special & e () {/ * ... * /; return * this; }
    };
    
    Строитель (). A (). B (). A (). B (). C ();
    Special (). A (). D (). E (). A ();  
      struct Builder {
        шаблон 
        Я && (this Я && я) {/ * ... * /; вернуть себя; }
    
        шаблон 
        Self & b (это Self && self) {/ *... * /; вернуть себя; }
    
        шаблон 
        Self & c (this Self && self) {/ * ... * /; вернуть себя; }
    };
    
    struct Special: Builder {
        Special & d () {/ * ... * /; return * this; }
        Special & e () {/ * ... * /; return * this; }
    };
    
    Строитель (). A (). B (). A (). B (). C ();
    Special (). A (). D (). E (). A ();  

    Код справа значительно проще для понимания и, следовательно, более доступен для большего числа программистов, чем код слева.

    Но подождите! Есть больше!

    Что, если бы мы добавили super - специализированный строитель, более особую форму Special ? Теперь нам нужно Special , чтобы подписаться на CRTP, чтобы он знал, какой тип передать Builder , чтобы все в иерархии возвращало правильный тип.Именно по этому поводу большинство программистов сдались бы. Но с этим предложением проблем нет!

    C ++ 17 Предложенный
      шаблон 
    class Builder {
    защищено:
      using Derived = conditional_t ​​, Builder, D>;
      Производные & self () {
        return * static_cast  (это);
      }
    
    общественность:
      Получено & a () {/ * ... * /; return self (); }
      Получено & b () {/ * ... * /; return self (); }
      Получено & c () {/ *... * /; return self (); }
    };
    
    шаблон 
    struct Special
      : Builder , Special , D>
    {
      using Derived = typename Special :: Builder :: Derived;
      Получено & d () {/ * ... * /; вернуть this-> self (); }
      Производный & e () {/ * ... * /; вернуть this-> self (); }
    };
    
    struct Super: Special 
    {
        Super & f () {/ * ... * /; return * this; }
    };
    
    Строитель (). A (). B (). A (). B (). C ();
    Special (). A (). D (). E (). A ();
    Супер (). A (). D (). F (). E ();  
      struct Builder {
        шаблон 
        Я && (this Я && я) {/ *... * /; вернуть себя; }
    
        шаблон 
        Self & b (это Self && self) {/ * ... * /; вернуть себя; }
    
        шаблон 
        Self & c (this Self && self) {/ * ... * /; вернуть себя; }
    };
    
    struct Special: Builder {
        шаблон 
        Я & d (this Я && я) {/ * ... * /; вернуть себя; }
    
        шаблон 
        Self & e (это Self && self) {/ * ... * /; вернуть себя; }
    };
    
    struct Super: Special {
        шаблон 
        Self & f (это Self && self) {/ *... * /; вернуть себя; }
    };
    
    Строитель (). A (). B (). A (). B (). C ();
    Special (). A (). D (). E (). A ();
    Супер (). A (). D (). F (). E ();  

    Код справа намного проще во всех контекстах. Существует так много ситуаций, когда эта идиома, если она доступна, могла бы дать программистам лучшее решение проблем, которые они не могут легко решить сегодня.

    Обратите внимание, что реализации Super с этим предложением принимают участие в дальнейшей деривации, поскольку на данный момент это не вызывает затруднений.

    Рекурсивные лямбды

    Явный синтаксис параметров объекта предлагает альтернативное решение для реализации рекурсивной лямбды по сравнению с [P0839R0], поскольку теперь мы открыли возможность разрешить лямбда-выражению ссылаться на себя. Для этого нам нужен способ называть лямбда.

      // как предложено в P0839
    auto fib = [] self (int n) {
        если (n <2) return n;
        вернуть себя (n-1) + self (n-2);
    };
    
    // это предложение
    auto fib = [] (this auto const & self, int n) {
        если (n <2) return n;
        вернуть себя (n-1) + self (n-2);
    };  

    Работает по установленным правилам.Оператор вызова объекта закрытия также может иметь явный параметр объекта, поэтому в этом примере объектом закрытия является self .

    В Сан-Диего были подняты вопросы о возможности реализации. Предложение в конечном итоге реализуемо. Подробнее см. В разделе часто задаваемых вопросов по лямбда.

    Объедините это с новым стилем миксинов, позволяющим нам автоматически выводить наиболее производный объект, и вы получите следующий пример - простую рекурсивную лямбду, которая подсчитывает количество листьев в дереве.

      struct Node;
    using Tree = option ;
    struct Node {
        Дерево осталось;
        Дерево справа;
    };
    
    int num_leaves (константа дерева и дерево) {
        ответный визит (overload (// <----------------------------------- +
            [] (Leaf const &) {return 1; }, // |
            [] (this auto const & self, Node * n) -> int {// |
                ответный визит (self, n-> left) + visit (self, n-> right); // <---- +
            }
        ), дерево);
    }  

    В звонках на посетите , self не является лямбда; self - это обертка перегрузки .Это работает прямо из коробки.

    Функции-члены по значению

    В этом разделе представлены некоторые случаи использования функций-членов по значению.

    Для объединения параметров в цепочку

    Допустим, вы хотите предоставить метод .sorted () для структуры данных. Такой метод, естественно, хочет работать с копией. Принятие параметра по значению будет аккуратно и правильно перемещаться в параметр, если исходный объект является rvalue, не требуя шаблонов.

      struct my_vector: vector  {
      автосортировка (это my_vector self) -> my_vector {
        sort (self.begin (), self.end ());
        вернуть себя;
      }
    };  

    Для исполнения

    Было установлено, что если вам нужна лучшая производительность, вы должны передавать небольшие типы по значению, чтобы избежать штрафа за косвенное обращение. Один из таких небольших типов - std :: string_view . В подсказке для спуска №1, например, говорится:

    .

    В отличие от других типов строк, вы должны передать string_view по значению так же, как int или double , потому что string_view - это небольшое значение.

    Однако сегодня есть одно место, где вы просто не можете передавать типы вроде string_view по значению: в их собственные функции-члены. Параметр неявного объекта всегда является ссылкой, поэтому любые такие функции-члены, которые не становятся встроенными, подвергаются двойному косвенному обращению.

    Для простой оптимизации производительности любая функция-член малых типов, не выполняющая никаких изменений, может принимать параметр объекта по значению. Вот пример некоторых функций-членов basic_string_view , предполагая, что мы просто используем charT const * как итератор :

      шаблон <диаграмма классов, признаки класса = char_traits <диаграмма>>
    class basic_string_view {
    частный:
        const_pointer data_;
        size_type size_;
    общественность:
        constexpr const_iterator begin (this basic_string_view self) {
            вернуть себя.данные_;
        }
    
        constexpr const_iterator end (это собственное представление basic_string_view) {
            вернуть self.data_ + self.size_;
        }
    
        constexpr size_t size (это basic_string_view self) {
            вернуть self.size_;
        }
    
        constexpr const_reference operator [] (this basic_string_view self, size_type pos) {
            return self.data_ [pos];
        }
    };  

    Большинство функций-членов можно переписать таким образом для бесплатного повышения производительности.

    То же самое можно сказать и о типах, которые не только дешево копировать, но и вообще не имеют состояния.Сравните эти две реализации less_than :

    C ++ 17 Предложенный
      struct less_than {
      template 
      bool operator () (T const & lhs, U const & rhs) {
        return lhs  
      struct less_than {
      template 
      bool operator () (это less_than,
              T const & lhs, U const & rhs) {
        return lhs  

    В C ++ 17 для вызова less_than () (x, y) по-прежнему требуется неявная ссылка на объект less_than - совершенно ненужная работа, когда копирование бесплатно.Компилятор знает, что ему не нужно ничего делать. Мы хотим, чтобы передавал здесь меньше_, чем по значению. Действительно, эта конкретная ситуация является основной мотивацией для [P1169R0].

    SFINAE-удобные звонки

    По-видимому, не имеющая отношения к вопросу о четырехкратном увеличении кода проблема заключается в написании многочисленных перегрузок для оболочек функций, как показано в [P0826R0]. Подумайте, что произойдет, если мы реализуем std :: not_fn () , как указано в данный момент:

      шаблон 
    class call_wrapper {
        F f;
    общественность:
        //...
        шаблон <имя_типа ... аргументы>
        автоматический оператор () (аргументы && ...) &
            -> decltype (! declval > ());
    
        шаблон 
        автоматический оператор () (аргументы && ...) const &
            -> decltype (! declval > ());
    
        // ... то же самое для && и const && ...
    };
    
    шаблон <имя типа F>
    auto not_fn (F && f) {
        return call_wrapper > {вперед  (f)};
    }  

    Как описано в документе, эта реализация имеет два патологических случая: первый, в котором вызываемый объект является недружественным к SFINAE, что приводит к неправильному формированию вызова там, где он иначе работал бы; и тот, в котором удаляется перегрузка, в результате чего вызов возвращается к другой перегрузке, когда вместо этого он должен завершиться неудачно:

      struct unfriendly {
        шаблон <имя типа T>
        автооператор () (T v) {
            static_assert (is_same_v );
            вернуть v;
        }
    
        шаблон <имя типа T>
        автооператор () (T v) const {
            static_assert (is_same_v );
            вернуть v;
        }
    };
    
    struct fun {
        template 
        void operator () (Args && ...) = delete;
    
        шаблон 
        bool operator () (Args && ...) const {return true; }
    };
    
    std :: not_fn (недружелюбно {}) (1); // статическое утверждение!
                                  // даже если неконстантная перегрузка жизнеспособна и будет
                                  // наилучшее совпадение при разрешении перегрузки обе перегрузки
                                  // недружественный должен быть создан - а второй - это
                                  // жесткая ошибка компиляции.std :: not_fn (забава {}) (); // хорошо!? Возвращает false
                                  // даже если мы хотим удалить неконстантную перегрузку,
                                  // константная перегрузка call_wrapper становится жизнеспособной - и
                                  // единственный жизнеспособный кандидат.  

    Изящная обработка недружественных к SFINAE вызываемых объектов сегодня не разрешима в C ++. Предотвращение отката может быть решено добавлением еще четырех перегрузок, так что каждый из четырех cv / ref-qualifiers приводит к паре перегрузок: одна включена, а другая удалена .

    Это предложение решает обе проблемы, позволяя вывести и . Ниже приведена полная реализация std :: not_fn . Для простоты он использует BOOST_HOF_RETURNS из Boost.HOF, чтобы избежать дублирования выражений:

      шаблон 
    struct call_wrapper {
      F f;
    
      template 
      auto operator () (это Self && self, Args && ... args)
        BOOST_HOF_RETURNS (
          ! invoke (
            вперед <Сам> (сам).е,
            вперед  (args) ...))
    };
    
    шаблон <имя типа F>
    auto not_fn (F && f) {
      return call_wrapper > {вперед  (f)};
    }  

    Что приводит к:

      not_fn (недружелюбный {}) (1); // хорошо
    not_fn (веселье {}) (); // ошибка  

    Здесь есть только одна перегрузка, все выводится вместе. Первый пример теперь работает правильно. Self выводится как call_wrapper , а один оператор () будет рассматривать только недружественный оператор вызова non- const call. const ни разу даже не рассматривается, поэтому не может доставлять проблем.

    Второй пример теперь тоже не работает правильно. Раньше у нас было четыре кандидата. Две опции, отличные от const, были удалены из набора перегрузки из-за того, что fun , не const, оператор вызова был delete d, и два const были жизнеспособными. Но сейчас у нас только один кандидат. Self выводится как call_wrapper , что требует правильного построения оператора вызова fun , отличного от const, .Поскольку это не так, вызов приводит к ошибке. Возможности для отката нет, поскольку когда-либо учитывается только одна перегрузка.

    Эта особая перегрузка имеет точно желаемое поведение: работает для недружелюбно и не работает для удовольствия .

    Это также может быть реализовано как лямбда полностью внутри тела not_fn :

      шаблон 
    auto not_fn (F && f) {
        return [f = forward  (f)] (это auto && self, auto &&.. аргументы)
            BOOST_HOF_RETURNS (
                ! invoke (
                    forward_like  (f),
                    вперед  (args) ...))
            ;
    }  

    О реализуемости рекурсивных лямбд

    В Сан-Диего, 2018 г., возник вопрос, можно ли реализовать рекурсивные лямбды. Они есть, подробности следуют.

    Конкретная проблема заключается в способе анализа лямбда-выражений. При синтаксическом анализе тела неуниверсальной лямбда-функции с захватом по умолчанию тип this_lambda не будет зависимым, поскольку тело не является шаблоном .Это приводит к тому, что sizeof (this_lambda) также не является зависимым и, следовательно, должен иметь ответ - и все же он не может, поскольку захват лямбда не завершен, и, следовательно, тип this_lambda не является полным.

    Это огромная проблема для любого предложения рекурсивных лямбда-выражений, которое включает неуниверсальные лямбды.

    Обратите внимание, однако, что синтаксис, предлагаемый в этой статье, следующий:

      auto fib = [] (this auto && self, int n) {
      если (n <2) return n;
      вернуть себя (n-1) + self (n-2);
    }  

    Совершенно очевидно, что невозможно написать неуниверсальную лямбду, потому что лямбда-тип не может быть произнесен. self Тип всегда зависит.

    Это заставляет выражения, зависящие от self , анализироваться с использованием обычных правил языка. Выражения, включающие self , становятся зависимыми, и применяются существующие языковые правила, что не означает ничего нового для реализации и ничего нового для обучения.

    Таким образом, это предложение реализуемо, в отличие от любых других, которые мы видели на сегодняшний день. Мы очень хотели бы поблагодарить Дэйвида Вандевурда за то, что он продумал это вместе с нами в Аспене 2019.

    Используют ли разработчики библиотеки это

    В Kona EWGI попросил нас посмотреть, будут ли это использовать разработчики библиотеки. Похоже, ответ будет однозначным: да.

    Мы слышали от Кейси Картера и Джонатана Уэйкли, что они заинтересованы в этой функции. Кроме того, в списках рассылки ewg / lewg этот документ является решением удивительного количества вопросов и упоминается во многих готовых документах. Выборка статей:

    В статье Херба Саттера «Назовите 5 наиболее важных статей по C ++» его выбрали 10 из 289 респондентов.Учитывая, что отсечка равнялась 5, и что модули, бросающие значения, контракты, отражение, сопрограммы, линейная алгебра и сопоставление с образцом были все в этом списке, я считаю результат убедительным указанием на то, что он нужен.

    Мы также можем сообщить, что Гашперу очень не хватает этой функции в libciabatta, библиотеке поддержки миксинов, а также в его обычных библиотеках для написания работ.

    На вопрос о том, будет ли это использоваться в интерфейсах стандартной библиотеки, ответ был «не без возможности ограничивать выводимый тип», что является функцией, которая требуется C ++ даже без этой статьи, и является ортогональной функцией.Те же авторы, как правило, с большим энтузиазмом использовали эту функцию в своих реализациях.

    Типы указателей функций

    Уместно задать вопрос: каким должен быть тип аннотированных this функций, у которых есть эквивалент функции-члена? Есть только два варианта, каждый с компромиссом. Предположим, что существуют эти три функции:

      struct Y {
        int f (int, int) const &; // существует
        int g (это Y const &, int, int); // Эта бумага
        int h (это Y, int, int); // эта статья по стоимости
    };  

    g имеет текущий эквивалент ( f ), а h - нет. & Y :: h Тип должен быть обычным указателем на функцию.

    Если мы позволим типу g быть указателем на функцию-член, мы получим неоднородность между типами h и g . У нас также возникают проблемы с реализацией, потому что типы, которые может привести к шаблону, неоднородны (это шаблон для функции-члена или бесплатной функции? Сюрприз, это и то, и другое!).

    Мы также получаем прямую совместимость с любыми разумными предложениями по методам расширения - и должны быть бесплатными функциями по необходимости, примерно по тем же причинам.

    Изначально в документе предлагалось иное, но это было изменено на текущую формулировку благодаря материалам EWG в Кельне, 2018 г.

    На основе указателя базового класса

    Одна из ловушек при наличии выведенного параметра объекта заключается в том, что намерение состоит исключительно в том, чтобы вывести cv -qualifiers и категорию значения параметра объекта, но также выводится производный тип - любой доступ через объект, который может иметь производный тип может непреднамеренно ссылаться на теневой член в производном классе.Хотя это желательно и очень эффективно в случае миксинов, это не всегда желательно в других ситуациях. Излишние экземпляры шаблонов также являются нежелательными побочными эффектами.

    Одно семейство возможных решений можно резюмировать как , упрощающее получение указателя базового класса . Однако все эти решения по-прежнему требуют дополнительных экземпляров. Для optional :: value () нам действительно нужны только четыре экземпляра: & , const & , && и const && .Если что-то унаследовано от optional , нам не нужны дополнительные экземпляры этих функций для производных типов, которые в любом случае не будут делать ничего нового. Это раздувание кода.

    Это уже проблема для шаблонов со свободными функциями. : Авторы слышали много жалоб на это от поставщиков библиотек, даже до того, как была представлена ​​эта статья, поскольку во многих контекстах желательно выводить только квалификатор ref. Поэтому, возможно, имеет смысл подойти к этой проблеме в более общем плане.Может быть предложена дополнительная функция, ограничивающая вычет типа .

    Авторы убеждены, что эта деталь ортогональна. Однако, надеясь, что упоминание о том, что решения находятся в стадии разработки, поможет достичь консенсуса в этой статье, мы упоминаем здесь одно решение. Предложение находится на ранней стадии и не входит в рассылку до Белфаста. Он будет присутствовать в почтовых отправлениях после Белфаста: вычисленное удержание

    Формулировка выбрана так, чтобы вносить минимально возможные изменения.

    Для этого мы должны:

    • определяют , что является явным параметром объекта (в новом 9.3.3.5 [dcl.fct] / 8).
    • вставьте его в синтаксис объявления функций (9.3.3.5 [dcl.fct] / 3).
    • ограничивает его функциями-членами (9.3.3.5 [dcl.fct] / 8).
    • задают поведение тел таких функций; поскольку тело ведет себя идентично статическим функциям-членам, мы определяем их как таковые (9.3.3.5 [dcl.fct] / 8).
    • задает соответствие и поведение вызова такого параметра; мы делаем это для любой функции с таким параметром в 12.4.1 [over.match.funcs] / 3. Мы не хотим прерывать поиск, поэтому оставляем параметр неявного объекта в покое - мы просто добавляем дополнительный аргумент там, где его запрашивало объявление. Нельзя сказать, что это первый параметр, так как это место уже занимает неявный параметр объекта.
    • Поскольку некоторые операторы в настоящее время не могут быть объявлены как статические функции, мы добавляем возможность объявлять их статическими именно таким образом и оставляем текущий запрет на непосредственное объявление их статическими.

    В 9.3.3.5 [dcl.fct] / 3 вставьте явное объявление-параметра-объекта в синтаксис предложения-объявления-параметра :

    список-объявлений-параметров :
    объявление-параметров
    явное объявление-объекта-параметров
    список-объявлений-параметров , объявление-параметров

    явное объявление-объекта-параметра :
    это объявление-параметра

    После 9.3.3.5 [dcl.fct] / 7, вставить параграф, описывающий, где может появиться объявление функции с явным параметром объекта, и изменить нумерацию раздела.

    7a Объявление явного объекта-параметра должно появляться только в объекте-объявлении-члене , который объявляет функцию-член ([class.mem]) или в лямбда-деклараторе ([expr.prim.lambda]) . Такое объявление объявляет статическую функцию-член. Такая функция не должна быть явно объявлена ​​ статической или виртуальной .Такой декларатор не должен включать спецификатор ref-qualifier .

    7b Параметр, объявленный с явным объявлением-параметра-объекта , является параметром явного объекта . Явный параметр объекта не должен быть пакетом параметров функции ([temp.variadic]).

    Примечание: исключение cv-qualifier-seq выполняется с помощью 11.4.8.1 [class.static.mfct] / 2, поэтому мы не делаем это здесь повторно.

    Изменение 12.4.1 [овер.match.funcs]:

    3 Аналогичным образом, когда это уместно, контекст может создать список аргументов, который содержит неявный аргумент объекта в качестве первого аргумента в списке для обозначения объекта, над которым нужно работать.

    Кроме того, для функций, объявленных с явным параметром объекта, подразумеваемый аргумент объекта (если есть) должен быть вставлен в соответствующую позицию, чтобы соответствовать явному параметру объекта. [Пример:

      struct A {
      int x;
      int f (this A self, int y) {вернуть self.х + у; }
      int f (long y) {вернуть x - y; }
    };
    A {1} .f (2); // возвращает 3
    A {1} .f (1l); // возвращает 0
    A :: f (A {1}, 2); // возвращает 3  

    - конечный пример]

    Добавить в 12.4.1.1.2 [over.call.object] / 4:

    4 Список аргументов, представленный для разрешения перегрузки, состоит из выражений аргументов, присутствующих в синтаксисе вызова функции, которым предшествует подразумеваемый аргумент объекта (E). [Примечание: при сравнении вызова с операторами вызова функции подразумеваемый аргумент объекта сравнивается с параметром неявного объекта оператора вызова функции ., если только оператор вызова функции не был объявлен с помощью декларатора явного объекта-параметра , и в этом случае подразумеваемый аргумент объекта сравнивается с параметром, объявленным с помощью декларатора явного-объекта-параметра . При сравнении вызова с суррогатной функцией вызова, подразумеваемый аргумент объекта сравнивается с первым параметром суррогатной функции вызова. Функция преобразования, из которой была получена суррогатная функция вызова, будет использоваться в последовательности преобразования для этого параметра, поскольку она преобразует подразумеваемый аргумент объекта в соответствующий указатель функции или ссылку, требуемую этим первым параметром.- конечная нота]

    Добавить в 11.4.7.2 [class.conv.fct] / 1:

    1 Функция-член класса X , не имеющая параметров или явный параметр объекта формы […] Тип функции преобразования (9.3.3.5) - «функция, не имеющая параметра, возвращающая идентификатор-типа-преобразования »Или« функция, принимающая явный объектный параметр, возвращающий идентификатор типа преобразования ».

    Добавить к 12,6 [сверх] / 7:

    7 Операторная функция должна быть либо нестатической функцией-членом, функцией, принимающей явный параметр объекта, либо функцией, не являющейся членом, которая имеет по крайней мере один параметр […]

    Добавить к 12.6.4 [звонок] / 1:

    1 operator () должен быть нестатической функцией-членом или функцией, принимающей явный параметр объекта с произвольным числом параметров. […]

    Добавить к 12.6.5 [over.sub] / 1:

    1 operator [] должен быть нестатической функцией-членом с ровно одним параметром или функцией, принимающей явный параметр объекта с ровно двумя параметрами. […]

    Добавить к 12.6.6 [over.ref] / 1:

    1 operator-> должен быть нестатической функцией-членом, не имеющей параметров, или функцией, принимающей явный параметр объекта с точно этим параметром.[…]

    Макрос проверки функций [вкладка: cpp.predefined.ft]

    Добавить в 15.11 [cpp.predefined] / таблица 17 ([tab: cpp.predefined.ft]):

    __cpp_explicit_object_parameter с соответствующей константой (возможно, 202007L ).

    Авторы выражают благодарность:

    • Джонатан Уэйкли, за то, что собрал всех нас вместе, указав, что мы пишем одну и ту же статью дважды
    • Chandler Carruth за множество отзывов и рекомендаций по многим вопросам проектирования, но особенно за помощь с вариантами использования и типами указателей для передачи по значению
    • Graham Heynes, Andrew Bennieston, Jeff Snyder за ранние отзывы относительно значения и внутренних функциональных тел
    • Эми Уортингтон, Джеки Чен, Витторио Ромео, Тристан Бриндл, Агустин Берже, Луи Дионн и Майкл Парк за ранние отзывы
    • Гильерме Хартманну за руководство при внедрении
    • Ричард Смит, Йенс Маурер и Хьюберт Тонг за помощь с формулировкой
    • Вилле Вотилайнену, Хербу Саттеру, Титусу Винтерсу и Бьярне Страуструпу за их руководство при проектировании и освоении космоса
    • Еве Конти за яростное редактирование, терпение и моральную поддержку
    • Daveed Vandevoorde за его обширный отзыв о реализуемости рекурсивной лямбда-части и его отзывы о типах функций-членов

    Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

    Произошла ошибка при настройке вашего пользовательского файла cookie

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

    Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

    Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

    • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
    • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались.Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
    • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
    • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
    • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

    Почему этому сайту требуются файлы cookie?

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

    Что сохраняется в файлах cookie?

    Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

    Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

    Результаты выведения и продукты

    Отправной точкой DEDUCE является набор из 27 индикаторов и 45 измерений. для устойчивого развития в прибрежных зонах. Эта страница предлагает два Компоненты DEDUCE работают для расчета этих показателей:
    · - Стандартный формат индикатора - SIF : определяет и описывает методику расчета.
    · - Информационный бюллетень по показателям - IFS : резюмирует и передает основную информацию, полученную партнерами по каждому показателю.Графики и карты, анализ и сравнение - его основные составляющие.
    Все эти документы доступны для скачивания на этой странице.

    ГОЛОВ ПОКАЗАТЕЛИ ИЗМЕРЕНИЯ SIF IFS

    1-При необходимости контролировать дальнейшее развитие неосвоенных берегов.

    1-СПРОС НА НЕДВИЖИМОСТЬ НА ПОБЕРЕЖЬЕ

    1-1-Размер, плотность и доля населения, проживающего на побережье

    1-2-Стоимость жилой недвижимости.

    2-Х ОБЩИЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК

    2-1-Процент застроенной территории по удалению от береговой линии

    3-СТЕПЕНЬ РАЗВИТИЯ ПРЕДЫДУЩИХ НЕОРАБОТАННЫХ ЗЕМЕЛЬ

    3-1-Территория, переустроенная из неосвоенных земель в освоенные

    4-СПРОС НА ДОРОЖНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ НА ПОБЕРЕЖЬЕ

    4-1-Объем движения на прибрежных автомагистралях и основных дорогах

    ДАВЛЕНИЕ 5 ДЛЯ ПРИБРЕЖНЫХ И МОРСКИХ ОТДЫХОВ

    5-1-Количество причалов и причалов для прогулочных судов

    6-ЗЕМЕЛЬНЫЕ ЗЕМЛИ, ЗАВЕДЕННЫЕ ИНТЕНСИВНЫМ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ

    6-1-Доля сельскохозяйственных земель, обрабатываемых интенсивно

    2-Для защиты, приумножения и сохранения природного и культурного разнообразия.

    7-КОЛИЧЕСТВО ПОЛУПРИРОДНЫХ ОБОРОТОВ

    7-1-Ареал полуестественного обитания

    8 ОБЛАСТЕЙ ЗЕМЛИ И МОРЯ, ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ ОБОЗНАЧЕНИЯМИ

    8-1-Охраняемая территория для охраны природы, ландшафта и наследия

    9-ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАЗНАЧЕННЫМИ УЧАСТКАМИ

    9-1-Скорость утраты или повреждения охраняемых территорий

    10-ИЗМЕНЕНИЕ ЗНАЧЕНИЯ ПРИБРЕЖНЫЕ И МОРСКИЕ МЕСТА И ВИДЫ

    10-1-Состояние и тенденции определенных местообитаний и видов

    10-2-Число видов на тип среды обитания

    10-3-Количество видов прибрежной зоны, занесенных в Красную книгу

    3-Для продвижения и поддержки динамичной и устойчивой прибрежной экономики

    11-ПОТЕРЯ КУЛЬТУРНОГО РАЗЛИЧИЯ

    11-1-Количество и стоимость продаж местных продуктов с региональными знаками качества или европейскими PDO / PGI / TSG

    12 ОБРАЗЦОВ ОТРАСЛЕВОЙ ЗАНЯТОСТИ

    12-1-Полная, неполная и сезонная занятость по секторам

    12-2-Добавленная стоимость по секторам

    13-ОБЪЕМ ПОРТОВОГО ДВИЖЕНИЯ

    13-1-Количество входящих и исходящих пассажиров на порт

    13-2-Общий объем перевалки товаров на порт

    13-3-Доля грузов, перевозимых короткими морскими путями

    14-ИНТЕНСИВНОСТЬ ТУРИЗМА

    14-1-Количество ночевок в туристических поселениях

    14-2-Заполняемость коек

    15-УСТОЙЧИВОЙ ТУРИЗМ

    15-1-Количество единиц размещения туристов с экологической маркировкой ЕС

    15-2-Соотношение ночевок к количеству жителей

    4-Для обеспечения чистоты пляжей и загрязнения прибрежных вод

    16-КАЧЕСТВО ВОДЫ ДЛЯ КУПАНИЯ

    16-1-Процент вод для купания, соответствующих нормативным значениям Европейской директивы по воде для купания

    КОЛИЧЕСТВО ПРИБРЕЖНЫХ, ЭСТУАРСКИХ И МОРСКИХ ПОМЕТОВ 17-КОЛИЧЕСТВО

    17-1-Объем собираемого мусора на данной длине береговой линии

    18-КОНЦЕНТРАЦИЯ НУТРИЕНТОВ В ПРИБРЕЖНЫХ ВОДАХ

    18-1-Речные и прямые поступления азота и фосфора в прибрежные воды

    19-КОЛИЧЕСТВО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НЕФТИ

    19-1-Объем аварийных разливов нефти

    19-2-Количество нефтяных пятен, обнаруженных при воздушном наблюдении

    5-Для уменьшения социальной изоляции и содействия социальной сплоченности в прибрежных сообществах

    20-СТЕПЕНЬ СОЦИАЛЬНОЙ СВЯЗИ

    20-1-Индексы социальной изоляции по районам

    21-РОДСТВЕННОЕ БЫТОВОЕ ПРОЦВЕТАНИЕ

    21-1-Средний доход домохозяйства

    21-2-Процент населения с высшим образованием

    22-ВТОРЫЕ ДОМА И ОТДЫХ

    22-1-Соотношение первого и второго домов и домов для отпуска

    6-Разумное использование природных ресурсов

    23-РЫБНЫЕ ЗАПАСЫ И РЫБНЫЕ ПОСАДКИ

    23-1-Состояние основных рыбных запасов по видам и акватории

    23-2-Пополнение и биомасса нерестового стада по видам

    23-3-Уловы и смертность рыб по видам

    23-4-Стоимость выгрузок по портам и видам

    РАСХОД ВОДЫ НА 24 ВОДЫ

    24-1-Количество дней сокращенной поставки

    7-Признать угрозу прибрежным зонам, создаваемую изменением климата, и обеспечить надлежащую и экологически ответственную охрану побережья

    ПОДЪЕМ УРОВНЯ НА 25 МОРЯ И ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ

    25-1-Количество «грозовых дней»

    25-2-Повышение уровня моря относительно суши

    26-БЕРЕГОВАЯ ЭРОЗИЯ И АККРЕЦИЯ

    26-1-Протяженность охраняемой и охраняемой береговой линии

    26-2-Длина динамической береговой линии

    26-3-Площадь и объем песчаного питания

    27-ПРИРОДНЫЕ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АКТИВЫ, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ПОД РИСКОМ

    27-1-Количество людей, проживающих в зоне риска

    27-2-Территория охраняемых территорий в зоне риска

    27-3-Стоимость экономических активов в зоне риска

    Может ли XAML «выводить» наследование из C #?

    Интересно, может ли XAML каким-то образом «выводить» наследование C #.Разрешите пояснить:

    У меня есть эти два класса C #:

    общедоступный класс AStyleSelector: StyleSelector {
    общедоступный стиль aStyle {получить; задавать; }

      общедоступный стиль переопределения SelectStyle (элемент объекта, контейнер DependencyObject)
     {
         // ....
     }
      

    }

    публичный класс BStyleSelector: AStyleSelector {
    публичный стиль bStyle {получить; задавать; }

      общедоступный стиль переопределения SelectStyle (элемент объекта, контейнер DependencyObject)
     {
         var tmp = aStyle; // это ноль
         //....
     }
      

    }
    BStyleSelector наследуется от AStyleSelector, который наследуется от StyleSelector. Оба они реализуют SelectStyle.

    Затем у меня есть следующий текст в файле XAML: Здесь я определил два стиля:


    Здесь я привязываюсь к классам C # и указываю на определенные стили:

    aStyle = "{StaticResource StyleA}" />

    bStyle =" {StaticResource StyleB} "/>
    Теперь проблема в методе SelectStyle из BStyleSelector, я не могу получить доступ к значению aStyle. Он возвращает null.

    Я знаю, что есть быстрое исправление (которое работает правильно), а именно:

    aStyle = "{StaticResource StyleA}" // добавляем эту строку
    bStyle = "{StaticResource StyleB}" />
    Но я не хочу дважды ссылаться на StyleA.Я ожидал, что XAML выведет его значение, потому что BStyleSelector наследует его от AStyleSelector.

    Можно как-нибудь это сделать?

    Заранее большое спасибо.

    Упражнение 2 (25 баллов) Учитывая приведенную ниже схему, используйте теорему Тевенина, чтобы вывести значение ...

  • Вероятно. 4 (Сптс). Используя теорему Тевенина, найдите ток через каждое из сопротивлений в ...

    Вероятно. 4 (Сптс).Используя теорему Тевенина, найдите ток через каждое из сопротивлений в следующей цепи (также нарисуйте их направления). (Подсказка: сначала определите напряжение Тевенина Vn и сопротивление Тевенина Roh цепи с резистором 2 Ом и удаленным V2). 3 Ом 2 Ом 5 ​​Ом V27V

  • V1 = 20 V2 = 25 ЭКСПЕРИМЕНТ № 6 Теорема Тевенина и Нортона Введение Любые линейные ...

    V1 = 20 V2 = 25 ЭКСПЕРИМЕНТ № 6 Теорема Тевенина и Нортона Введение Любую линейную сеть, имеющую ряд источников напряжения, тока и резисторов, можно заменить простой эквивалентной схемой, состоящей из одного источника напряжения, включенного последовательно с сопротивлением, где значение источника напряжения равно разомкнутой цепи. напряжение цепи и сопротивление - это эквивалентное сопротивление, измеренное между клеммами разомкнутой цепи, когда все независимые выключены. Цель Проверить теорему Тевенина и Нортона с помощью...

  • Почему работает теорема Тевенина? Я понимаю, как им пользоваться, но не понимаю, почему ...

    Почему работает теорема Тевенина? Я понимаю, как им пользоваться, но не понимаю, почему это работает. Я читал свой учебник и могу следовать процедуре, но я хочу глубже понять, почему автор делает то, что он делает. Пока я знаю, что шаги следующие: 1. Найдите Vth, напряжение разомкнутой клеммы 2. Найдите isc, ток короткого замыкания Vth 3. Rth isc Но я не знаю, почему эти шаги работают.Я...

  • Q1. Найдите эквивалент Тевенина на клеммах a-b для данной цепи. Найдите сопротивление Thevenin, ...

    Q1. Найдите эквивалент Тевенина на клеммах a-b для данной цепи. Найдите сопротивление Тевенина, Rth, цепи, используя метод тестового источника. Напишите ответ в отведенном для этого поле и нарисуйте эквивалентную схему. [10 баллов] 20 wa 5A 40 ob Vth = Rth =

  • Mini-Prj 2. Извлечение эквивалентных схем Тевенина и Нортона с помощью LTspice Часть A.Уитстон B ...

    Mini-Prj 2. Извлечение эквивалентных схем Тевенина и Нортона с помощью LTspice Часть A. Схема моста Уитстона с источником напряжения Vs R5 R1 R2 Vs RL R3 R4 Для схемы, показанной ниже, при условии, что R1 = 9 Ом, R2 = 17 Ом , R3 = 9 Ом 'R, -18 Ом, R5 = 19 Ом, RL = 2 Ом, В, -74 В I. Анализ цепи моста Уитстона (a) Определение напряжения нагрузки Vi-Vab для мостовой схемы Уитстона с LTspice Попытки отправить ответ 0/3 (б) Определение ...

  • Часть Б.Схема моста Уитстона с источником тока R5 R1 R2 Is RL R3 R4 Для схемы a ...

    Часть Б. Схема моста Уитстона с источником тока R5 R1 R2 Is RL R3 R4 Для схемы, показанной ниже, при условии, что R1-20 Ом, R2 = 12 Ом, R3-18 Ом, R4 = 20 Ом, R5 = 9 Ω, R.-3 ΩΊ, -15 AI Анализ цепи моста Уитстона (a) Определение напряжения нагрузки VL-Vab для цепи моста Уитстона с помощью LTspice. Subrnit Answer Tries 0/3 (b) Определение тока нагрузки I, следующего от a до b для схемы моста Уитстона с...

  • 1. Объясните своими словами, как экспериментально найти Тевенинский эквивалент схемы ...

    1. Объясните своими словами, как экспериментально найти эквивалент Тевенина цепи 2. Дано RL = 1K, где N - цепь из резисторов и напряжений. Может ли Rtell подключаться к N или N Thevenin Equivalent? Как? 3. Дано Найдите и нарисуйте эквивалент Тевенина, если Voc = 2 вольта и Ry + R2 = 10K 4. Дано R = IKS. Найдите и нарисуйте эквивалент Тевенина для N, если V.= 3 вольта ...

  • Mini-Prj 2. Экстракция схем, эквивалентных тевенину и нортону, с помощью LTspice Часть B. Уитстона B ...

    Mini-Prj 2. Извлечение эквивалентных схем Тевенина и Нортона с помощью LTspice Часть B. Схема моста Уитстона с источником тока R5 R1 R2 Is RL R3 R4 Для схемы, показанной ниже, при условии, что R1-22 Ом, R2-15 Ом , R3-28 Ом, R4-9 Ом, R5-29 Ом, R.-16 Ом, 1, -6 AI Анализ цепи моста Уитстона (a) Определение напряжения нагрузки VL-Vab для цепи моста Уитстона с помощью LTspice.Попытки отправки ответа 0/4 (b) Определение тока нагрузки IL после ...

  • Mini-Prj 2. Экстракция схем, эквивалентных тевенину и нортону, с помощью LTspice Часть A. Уитстоун B ...

    Mini-Prj 2. Извлечение эквивалентных схем Тевенина и Нортона с помощью LTspice Часть A. Схема моста Уитстона с источником напряжения Vs R5 R1 R2 Vs RL R3 R4 Для схемы, показанной ниже, при условии, что R1 = 9 Ом, R2 = 17 Ом , R3 = 9 Ом 'R, -18 Ом, R5 = 19 Ом, RL = 2 Ом, В, -74 В I. Анализ цепи моста Уитстона (a) Определение напряжения нагрузки Vi-Vab для схемы моста Уитстона с LTspice Попытки отправить ответ 0/3 (б) Определение...

  • Как решить эту схему, используя теорему Тевенина, чтобы найти Импеданс и напряжение Тевенина. Данный...

    Как решить эту схему, используя теорему Тевенина, чтобы найти Импеданс и напряжение Тевенина. Если I = 15A, Z1 = j7, Z2 = 8 и зависимый источник напряжения = 5В. Пожалуйста, объясните и не пропустите шаги. Найдите напряжение Тевенина на Z2.

  • Написать ответ

    Ваш адрес email не будет опубликован.